Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Заветы Ильича» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнес» о признании договора действительным и признании права собственности, при участии в заседании: от истца – ФИО1 (по доверенности от 01.10.07); от ответчика – ФИО2 (директора общества, приказ от 04.12.02),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Заветы Ильича» предъявлен иск к ООО «Стройбизнес» о признании действительным договора о возмездном оказании услуг, заключённого 10.12.05 между ООО «Стройбизнес» и ОАО «Заветы Ильича», а также о признании за истцом права собственности на автомобиль марки ТАТРА-815, наименование Цистерна, год изготовления 1985, номер двигателя 3-929-11 75076, шасси № 29726, цвет кузова жёлтый, мощность двигателя 180 (132,4), рабочий объём двигателя 4800 куб. см, тип двигателя дизель, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.

Основания, по которым предъявлен иск, изложены в исковом заявлении.

Ответчик свои доводы изложил в отзыве на иск, где указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учётом мнения сторон, суд, посчитав дело подготовленным к судебному разбирательству, перешёл из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства, о чём вынесено протокольное Определение от 29.05.08.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.05 между ООО «Стройбизнес» (заказчик) и ОАО «Заветы Ильича» (исполнитель) был заключён договор о возмездном оказании услуг.

Как следует из пункта 1.1 данного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по перевозке грузов, принадлежащих заказчику в срок до 15.12.05.

Согласно пунктам 3.1 и 4.1 договора, за выполнение услуг, указанных в пункте 1.1 договора заказчик производит оплату исполнителю путём передачи ему по акту приёма-передачи принадлежащего заказчику автомобиля марки ТАТРА-815, наименование Цистерна, год изготовления 1985, номер двигателя 3-929-11 75076, шасси № 29726, цвет кузова жёлтый, мощность двигателя 180 (132,4), рабочий объём двигателя 4800 куб. см, тип двигателя дизель, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.

Пятнадцатого июля 2006 года между сторонами был подписан акт приёма-передачи вышеуказанного автотранспортного средства.

На момент подписания указанного акта приёма-передачи автомобиль принадлежал на праве собственности ООО «Стройбизнес», что подтверждается паспортом транспортного средства 23 КО 602621 и свидетельством о регистрации транспортного средства 23 НА 444142 от 19.09.03.

ОАО «Заветы Ильича» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, рассматриваемым по настоящему делу.

При принятии Решения суд руководствуется следующим.

Перечень способов защиты гражданских прав, содержащийся в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В данной норме указано, что защита гражданских прав может осуществляться иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании договора действительным по существу может являться требованием о защите нарушенного права или о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, что соответствует статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении иска о признании сделки действительной суд проверяет соответствие содержания и правовых последствий сделки закону и иным правовым актам, правомочность участников, соответствие их воли волеизъявлению.

Как уже указывалось выше, согласно заключенной сделке ОАО «Заветы Ильича» обязалось оказать услуги по перевозке грузов ответчика, а последний - передать истцу за указанные услуги транспортное средство марки ТАТРА-815.

В соответствии со статьей 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон может передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Заключенная сторонами сделка предусматривает обмен товаров на услуги. Таким образом, отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены.

Как следует из пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Руководствуясь положениями статьи 431 ГК РФ, суд, исходя при толковании договора из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, признаёт заключенную между ООО «Стройбизнес» и ОАО «Заветы Ильича» сделку смешанным договором, содержащим элементы договоров перевозки и мены.

Данный договор в настоящее время не оспорен и не признан недействительным, не обладает признаками ничтожной сделки, заключён правомочными лицами, вследствие чего требования истца о признании спорного договора действительным, подлежат удовлетворению.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, спорное транспортное средство было передано истцу 15.07.06 и с этого времени находится во владении ОАО «Заветы Ильича».

Таким образом, истец приобрел права собственности на спорный автомобиль в установленном Гражданским кодексом РФ порядке, вследствие чего у него имеются основания для подтверждения своего права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на спорное движимое имущество, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действительным договор о возмездном оказании услуг, заключённый 10.12.05 между ООО «Стройбизнес» и ОАО «Заветы Ильича» в х. Коржи Ленинградского района.

Признать за открытым акционерным обществом «Заветы Ильича», х. Коржи Ленинградского района Краснодарского края, право собственности на транспортное средство марки ТАТРА 815, наименование (тип ТС) – цистерна, год изготовления 1985, номер двигателя 3-929-11 75076, шасси № 29726, цвет кузова жёлтый, мощность двигателя 180 л.с. (132,4 кВт), рабочий объём двигателя 4800 куб. см, тип двигателя дизель, идентификационный номер (VIN) <***>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Г. Пристяжнюк