Гражданский кодекс часть 1

ОАО «НЭСК», г. Краснодар, обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 8 от 29.12.2006г. в размере 598 руб. 76 коп. (с учетом уточнения).

Определением суда от 27.02.2015г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было предложено в срок до 20.03.2015г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет заявленных требований.

Кроме того, в срок до 10.04.2015г. сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика посредством электронной почты в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных требований, а также дополнение к отзыву, в котором ответчик ссылается на погашение спорной задолженности в полном объеме.

В свою очередь от истца посредством электронной почты в суд поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

Кроме того, определением суда от 10.04.2015г. был принят отказ истца от требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга, а также удовлетворено ходатайство об увеличении требований в части взыскания процентов.

Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.

Как видно из материалов дела, между ОАО «НЭСК» (продавец) и Новороссийская квартирно-эксплуатационная часть района (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8 от 29.12.2006г., предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора, оплата производится платежными поручениями до 1 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставляемых 23-25 числа расчетного месяца счетов.

Окончательный расчет за истекший расчетный период производится не позднее 01 числа следующего за расчетным месяца (п. 4.3 договора).

01.07.2010г. между ОАО «НЭСК» (продавец), ФГУ «Новороссийская квартирно-эксплуатационная часть района» (сторона 1) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (сторона 2) заключено соглашение № 38/8 о замене стороны в договоре энергоснабжения (государственном контракте на энергоснабжение) от 29.12.2006г. № 8, согласно которому происходит замена стороны по договору, ФГУ «Новороссийская квартирно-эксплуатационная часть района» передает, а ОАО «Оборонэнергосбыт» принимает все права и обязанности на условиях, которые существуют с момента перехода прав и обязанностей по договору (п. 1.1. соглашения).

Стороны договорились применять условия соглашения к отношениям сторон, возникшим с 00.00 часов 01.01.2010г. (п. 1.3. соглашения).

За период с 01.10.2014г. до 01.01.2015г. истцом была поставлена в адрес ответчика электроэнергия на сумму 28 821 руб. 03 коп., которая была ответчиком принята, но не оплачена.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент вынесения решения, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме, истцом заявлены требования, с учетом их уточнения, только о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2014г. по 20.03.2015г. в размере 598 руб. 76 коп.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно материалам дела ответчик полностью оплатил сумму задолженности, в связи с чем, суд считает, что ответчик признает ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате за товар.

П. 3 ст. 70 АПК РФ устанавливает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии определены истцом правомерно, поскольку с учетом п. 4.2 договора определение начальной даты – 19 число месяца, следующего за расчетным, является его правом и при этом не нарушает прав ответчика.

Между тем, суд, проверив расчет истца, считает его выполненным методически неверно, поскольку проценты рассчитаны истцом не нарастающим итогом, что противоречит ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты надлежит исчислять с даты возникновения денежного обязательства нарастающим итогом за каждый месяц.

В связи с изложенным, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в результате которого установлено, что сумма процентов, исчисленная судом, является равной сумме, заявленной истцом.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, с учетом оплаты им суммы основного долга после принятия настоящего искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 154, 309, 310, 395, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) в пользу ОАО «НЭСК», г. Краснодар (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 598 руб. 76 коп. (пятьсот девяносто восемь рублей 76 коп.),расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О. А. Журавский