Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Карабак Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Лекс» участник ООО «Тезаурус-ЮГ» с долей в уставном капитале 100% в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Новосибирск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи

третье лицо: ООО «Тезариус-Юг», г. Сочи

о признании незаконным отказа от 21.02.2013 № 7 в предоставлении сведений в отношении общества указанной в запросе, полученном 13.02.2013; об обязании общество предоставить конкурсному управляющему документы,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: ФИО2 представитель по доверенности от 02.07.2013;

от третьего лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лекс» участник ООО «Тезаурус-ЮГ» с долей в уставном капитале 100% в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Новосибирск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным отказа от 21.02.2013 № 7 в предоставлении сведений в отношении общества указанной в запросе, полученном 13.02.2013; об обязании общество предоставить конкурсному управляющему документы.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом (заказные письма с уведомлением № 35093120430136 и № 35093120430143 вернулись с отметкой «Истек срок хранения»).

Представитель заинтересованного лица возразил против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление № 35093120430112 вернулось с отметкой «Истек срок хранения»).

Как следует из материалов дела, 28.01.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16921/2012 ООО «Лекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок 4 месяца.

Конкурсным управляющим ООО «Лекс», г. Новосибирск утвержден ФИО1

Александрович (ИНН <***>: член НП «Центрального агентство антикризисных менеджеров»; почтовый адрес для направления корреспонденции: 109458, <...>).

ООО «Леке» является участником ООО «Тезаурус-ЮГ» с долей в уставном капитале номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, что составляет 100% уставного капитала.

Конкурсный управляющий ООО «Лекс» ФИО1 в целях выявления имущества и формирования конкурсной массы направил запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи. Согласно данного запроса заявителем запрашивалась следующая информация об ООО «Тезаурус-ЮГ»: дубликат свидетельства ИНН № <***>; дубликат свидетельства ОГРН № <***>; дубликат выписки из ЕГРГОЛ ООО «Тезаурус-ЮГ»; копия устава; справки об открытых счетах; бухгалтерские балансы с отчетами о прибылях и убытках за последние 3 года до даты получения настоящего запроса по ООО «Тезаурус-ЮГ»; книги покупок за последние 3 года до даты получения настоящего запроса по ООО «Тезаурус-ЮГ»; книга продаж за последние 3 года до даты получения настоящего запроса по ООО «Тезаурус-ЮГ»; решения о привлечении к налоговой ответственности за последние 3 года до даты получения настоящего запроса. К данному запросу заявителем приложено решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2012 по делу № А45-16921/2012.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи на запрос заявителя направлен отказ в предоставлении документов, поскольку запрашиваемая заявителем информация и документы касаются не ООО «Лекс», находящегося в процедуре банкротства, а юридических лиц учрежденных предприятием-должником, ведущих самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность и не являющихся должниками.

Не согласившись с указанным отказом налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 129 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;

включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Частью 3 статьи 129 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлено, что конкурсный управляющий вправе:

распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;

увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом;

заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника;

подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;

осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 20.3 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

созывать собрание кредиторов;

созывать комитет кредиторов;

обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами;

запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления;

подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом реестродержатель, аудиторская организация (аудитор), оценщик и организатор торгов не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 126 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о признании незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи в предоставлении сведений (информации) в отношении ООО «Тезаурус-ЮГ» указанный в запросе.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ от 21.02.2013 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи в предоставлении сведений (информации) в отношении ООО «Тезаурус-ЮГ» указанный в запросе, полученном 13.02.2013 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи предоставить конкурсному управляющему ООО «Лекс» ФИО1 или его представителю следящие документы:

1. Дубликат свидетельства ИНН № <***> ООО «Тезаурус-ЮГ»;

2. Дубликат свидетельства ОГРН № <***> ООО «Тезаурус-ЮГ»;

3. Дубликат выписки из ЕГРГОЛ ООО «Тезаурус-ЮГ»;

4. Копия устава ООО «Тезаурус-ЮГ»;

5. Справки об открытых счетах ООО «Тезаурус-ЮГ»;

6. Бухгалтерские балансы с отчетами о прибылях и убытках за последние 3 года до даты получения настоящего запроса по ООО «Тезаурус-ЮГ»;

7. Книги покупок за последние 3 года до даты получения настоящего запроса по ООО «Тезаурус-ЮГ»;

8. Книга продаж за последние 3 года до даты получения настоящего запроса по ООО «Тезаурус-ЮГ»;

9. Решения о привлечении к налоговой ответственности за последние 3 года до даты получения настоящего запроса ООО «Тезаурус-ЮГ».

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.А. Погорелов