ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А32-7615/08 от 26.01.2009 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-7615/2008-57/92

26 января 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Русова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Русовым С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ВИК», г. Новороссийск, п. Гайдук

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск

о признании незаконными действий и недействительным требования,

при участии в заседании:

от заявителя: Фитисов В.Я. – доверенность от 26.03.2008 г., б/н;

от заинтересованного лица: Пахомова М.А. - доверенность от 01.09.2008 г. № 27,

Требование заявлено к Новороссийской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, и недействительным требования Новороссийской таможни от 25.01.2008 г. № 55 об уплате таможенных платежей в части 2 184 193, 68 руб. и пени в части 57 360, 16 руб. (с учётом определения от 15.07.2008 г.)

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Основанием заявленных требований указал на нарушение заинтересованным лицом при совершении оспариваемых действий и вынесении оспариваемого требования ряда положений Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе».

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании и в отзыве заявленные требования не признала, считает оспариваемые действия, требование законными и обоснованными.

Дело рассматривается по правилам ст. 200 АПК РФ.

Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «ВИК» зарегистрировано ИМНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края в качестве юридического лица 27.10.2004 г. за основным государственным регистрационным номером 1042309099535, свидетельство серии 23 № 003848718, ИНН 2315110949, является участником внешнеторговой деятельности.

В октябре-декабре 2007 г. в рамках внешнеторгового контракта от 21.12.2006 г. № 005/2006, заключенного с китайской компанией «Шаоксинг Тианьянг Импорт Энд Экспорт Ко, ЛТД», ООО «ВИК» осуществляло поставки импортного товара: ткань, производственные материалы (полуфабрикаты), оборудование, запасные части к оборудованию, приспособления и аксессуары, используемые в производстве обуви. Товар поставлялся на условиях «DDU Новороссийск», которые согласно международных правил толкования терминов «Инкотермс 2000» означают, что в контрактную стоимость товара включены расходы продавца по доставке товара до пункта назначения в стране ввоза и иные связанные с этим расходы и риски.

Таможенное оформление товара производилось на таможенном посту «Новороссийский» Новороссийской таможни.

1.   24.10.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), для производства обуви, в картонных коробках, всего 15 коробок, 4400 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) комбинированные с синтетической тканью, для производства обуви, в картонных коробках, всего 120 коробок, 5040 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 2472 кг.; 2) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, прикреплённые к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 1518 коробок, 141 360 пар; заготовки верха обуви из текстильного материала, прикреплённые к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 318 коробок, 31800 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), прикрепленные к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 1269 коробок, 100506 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 44139 кг.; по ГТД № 10317060/241007/0018243.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № 1 от 02.08.2007;

-Спецификация № 3 от 02.08.2007;

-Спецификация № 4 от 02.08.2007;

-Спецификация № 5 от 09.08.2007;

-Спецификация № 6 от 09.08.2007;

-Приложение №1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-Инвойс №ТY27124 от 09.08.2007;

-Инвойс № ТY27120 от 02.08/2007;

-Инвойс № TY2712I от 02.08.2007;

-Инвойс № TY27125 от 09.08.2007;

-Инвойс №ТУ27119A от 02.08.2007;

-К/С № CNDNVSCAS036 от 21.09.2007;

-К/С № NHN059588 от 09.08.2007;

-К/С № NHN060047 от 16.08.2007;

-К/С № NHN059546 от 09.08.2007;

-К/С № NHN060065 от 16.08.2007;

-К/С № NHN059542 от 09.08.2007;

-ДУ № 10317070/25092007/0048763;

-ДУ №10317070/25092007/0048772;

-ДУ №10317070/25092007/0048762;

-ДУ № 10317070/25092007/0048773;

-ДУ№ 103 17070/25092007/0048761;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 1 828 701,4 руб., таможенные платежи – 442 559,64 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2160832, КТС-2 от 1770983), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 408 906,10 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 24.10.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 03.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 24.10.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 24.10.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

26.10.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 408 906,10 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/241007/0018243.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088313).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182617, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1833270, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702448) в соответствии с ГТД №№ 10216080/110907/0134708, 10210080/100907/0021388 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 3 539 611,8 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 408 907,58 руб. таможенных платежей.

2.   24.10.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), для производства обуви, в картонных коробках, всего 446 коробок – 18660 пар; заготовки верха обуви из синтетической ткани, для производства обуви, в картонных коробках. Всего 120 коробок, 12000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 8717 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 42000 пар, 76 коробок, производитель «Венжоу Лиануи Шуз Ко ЛТД», Китай; вес брутто – 1668 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала, отделанные с внутренней стороны искусственной кожей, прикрепленные к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 306 коробок, 30600 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, прикрепленные к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 1098 коробок, 109800 пар; заготовки верха обуви из текстильного материала, прикреплённые к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 6 коробок, 600 пар, производитель «Венжоу Лиануи Шуз Ко ЛТД», « ДЖИАНГСУ ВАЙЯНГ ГРОУП КО., ЛТД» вес брутто – 17694 кг.; 4) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 30000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 384 кг., по ГТД № 10317060/241007/0018247.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контрактов 005/2006 от21.12.2006;

-Спецификация № 1 от 16.08.2007;

-Спецификация № 2 от 16.08.2007;

-Спецификация №3 от 16.08.2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-Инвойс № TY27130 от 16.08.2007;

-Инвойс № TY27129 от 16.08.2007;

-Инвойс №ТY27131 от 16.08.2007;

-К/С № CNDNVSCAS037 от 01.10.2007;

-К/С № NHN060887 от 23.08.2007;

-К/С №NHN061383 от 23.08.2007;

-К/С № NHN060893 от 23.08.2007;

-ДУ №10317070/04102007/0050037;

-ДУ№ 10317070/04102007/0050039;

-ДУ№ 10317070/04102007/0050038;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 1 034 662,58 руб., таможенные платежи – 249 284,37 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2160831, КТС-2 бланк №№1770978, 1770979), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 279 648,09 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 24.10.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 03.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 24.10.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 24.10.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

26.10.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 279 648,09 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/241007/0018247.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088322).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182618, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1833271, бланк № 1833272, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702447) в соответствии с ГТД №№ 10216080/110907/0134708, 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10210080/100907/0021388 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 2 204759,75 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 279 653,22 руб. таможенных платежей.

3.   24.10.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, для производства обуви, в картонных коробках, всего 400 коробок – 16800 пар; заготовки производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 6000 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 32000 пар, 80 коробок, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай; вес брутто – 1000 кг.; 3) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 29600 пар; подошва из полимерного материала «ПВХ» для производства обуви, в картонных коробках, всего 550 коробок, 84 000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 10500 кг., по ГТД № 10317060/241007/0018248.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № 1,2 от 10.06.2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № ZIMUHFAODH013 SERVICE от 05.08.2007;

-К/С № ZIMUWZU972403 от 05.07.2007;

-К/С № Z1MUWZU972402 от 05.07.2007;

-ДУ№ 10317070/23082007/0042222;

-ДУ № 10317070/23082007/0042223;

-Инвойс № TY2777 от 10.06.2007;

-Инвойс № TY2776 от 10.06.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 495 194,12 руб., таможенные платежи – 120 351,4 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2160834, КТС-2 бланк №№1770980), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 212 806,13 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 24.10.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 03.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 24.10.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 24.10.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

26.10.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 212 806,13 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/241007/0018248.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088310).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182636, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1833275, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702451) в соответствии с ГТД №№ 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10210080/100907/0021388 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 1 385 611,44 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 212 809,75 руб. таможенных платежей.

4.   24.10.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) комбинированные с синтетической тканью, прикрепленные к внутренней стельке, для производства обуви, в картонных коробках, всего 237 коробок – 9880 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 3555 кг.; 2) подошва из полимерного материала «ПВХ» для производства обуви в картонных коробках, всего 650 коробок, 65 000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 10400 кг.; по ГТД № 10317060/241007/0018252.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № Б/Н от 18.06,2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № ZIMUHFAODH013 SERVICE от 05.08.2007;

-К/С № ZIMUWZU972404 от 05.07.2007;

-ДУ№ 10317070/23082007/0042224;

-Инвойс № TY2789 от 18.06.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 392 549,31 руб., таможенные платежи – 94 819,27 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2160833, КТС-2 бланк №1770977), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 168 164,48 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 24.10.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 03.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 24.10.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 24.10.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

26.10.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 168 164,48 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД 10317060/241007/0018252.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088389).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г. бланк № 2182621, КТС-2 от 24.01.2008 г. бланк № 1833276, ДТС-2 от 24.01.2008 г. бланк № 1702452) в соответствии с ГТД №№ 10216080/110907/0134852, 10210080/100907/0021388 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 1 096 175,29 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 168 166,63 руб. таможенных платежей.

5.   10.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ЕВА) комбинированные с синтетической тканью, прикрепленные к внутренней стельке, для производства обуви, в картонных коробках, всего 534 коробок – 39000 пар, производитель «ХАГЖОУ ХЕНДЖКСИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 7020 кг.; 2) термо-каучуковая подошва для производства обуви в картонных коробках, всего 148 коробки, 14 400 пар, производитель «ХАГЖОУ ХЕНДЖКСИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1924 кг., по ГТД № 10317060/101107/0019499.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № б/н от 15.08.2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-Инвойс №WY27NJ010-4 от 15.08.2007 ;

-К/С № CNDNVSCAS037 от 01.10.2007 ;

-К/С №NDA091356 от 22.08.2007;

-ДУ№ 10317070/04102007/0050042 ;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 319 751,07 руб., таможенные платежи – 77 420,51 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №212684, КТС-2 бланк №1771002), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 66 581,30 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 10.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 20.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 10.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 10.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

10.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 66 581,30 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/101107/0019499.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088357).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г. бланк №2182637, КТС-2 от 24.01.2008 г. бланк № 1833278, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702463) в соответствии с ГТД №№ 10216080/110907/0134708, 10216080/050907/0131620 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 598 447,65 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 66 608,48 руб. таможенных платежей.

6.   20.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, прикреплённые к внутренней стельке, для производства зимней обуви, в картонных коробках, всего 5 коробок – 70 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 43 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 44 500 пар, 135 коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1770 кг. 3) из полимерного материала (ПВХ) отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, прикреплённые к внутренней стельке, для производства зимней обуви, в картонных коробках, всего 1565 коробок – 54100 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 23 755 кг.; 4) полипропиленовые пакеты с логотипом БРИС БОСФОР» для упаковки одной пары обуви в полиэтиленовых мешках, всего 23 мешка, 67 100 штук, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 920 кг.; 5) нитки швейные синтетические, намотаны на бобины, расфасованы для розничной продажи, упакованы в картонные коробки, вес пустой бобины 17 гр., вес ниток без бобины в среднем 116, 33 гр., всего 420 бобин – 7 картонных коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», вес брутто – 60 кг., по ГТД № 10317060/201107/0020224.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт 005/2006 от21.12.2006;

-Спецификация № 4,5,6 от 09.08.2007;

-Спецификация № 1, 2, 3 от 03.08.2007 ;

-Приложение № 1 от 01.10.2007 ;

-П/С   07100005/0457/001 8/2/0 ;

-K/C№ZIMUHFAODH015 SERVICE от 10.10.2007;

-К/С № ZIMUWZU972432 от 30.08.2007 ;

-К/С № ZIMUWZU972430 от 30.08.2007;

-К/С №  ZIMUWZU972431 от 30.08.2007 ;

-К/С № Z1MUW2U972433 от 30.08.2007 ;

-ДУ№ 10317070/16102007/0052523 ;

-ДУ№ 10317070/16102007/0052521;

-ДУ№ 10317070/16102007/0052522;

-ДУ№ 10317070/16102007/0052524;

-Инвойс № TY27127A от 09.08.2007 ;

-Инвойс № TY27123A от 03.08.2007;

-Инвойс № TY27122 от 03.08.2007 ;

-Инвойс № TY27J26 от 09.08.2007;

-Инвойс № TY27123B от 03.08.2007 ;

-Инвойс № TY27I27B от 09.08.2007 ;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 763 058,18 руб., таможенные платежи –186 440,57 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182724, КТС-2 бланк №1771022), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 313 313,59 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 20.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 30.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 20.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 20.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

21.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 313 313,59 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/201107/0020224.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088390).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г. бланк 2182634, КТС-2 от 24.01.2008 г. бланк 1833281, КТС-2 от 24.01.2008 г. бланк 1833280, ДТС-2 от 24.01.2008 г. бланк № 1702455) в соответствии с ГТД №№ 10216080/110907/0134708, 10216080/060907/0132051, 10210080/100907/0021388, 10216080/171007/0155928, 10317060/090207/0001918 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 2 037 133,47 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 309 142,77 руб. таможенных платежей.

7.   20.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», для изготовления обуви, комбинированные с синтетической тканью, 32 000 пар, 81 коробка, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1168 кг.; 2) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материла «ЕВА» в полиэтиленовых мешках, всего 57 мешков, 33 500 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто –353 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала с «ПВХ» вставками, отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 400 коробок, 17980 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 6132 кг., по ГТД № 10317060/201107/0020221.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт №005/2006 от 2  1.12.2006;

-Спецификация № Б/Н от 01.09.2007;

-Приложение № I от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № HLCUCSTVRG138 SERVICE от 12.10.2007;

-К/С № HLCUNG1070834283 от 07.09.2007;

-ДУ№ 10317070/14102007/0051865;

-Инвойс № TY27140 от 01.09.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 238 966,99 руб., таможенные платежи –58 113,12 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182722, КТС-2 бланк №1771020), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 89 330,40 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 20.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 30.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 20.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 20.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

20.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 89 330,40 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/201107/0020221.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088392).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г. бланк № 2182624, КТС-2 от 24.01.2008 г. бланк № 1833282, ДТС-2 от 24.01.2008 г. бланк № 1702454) в соответствии с ГТД №№10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10210080/100907/0021388 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 605 785,18 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 87 669,53 руб. таможенных платежей.

8.   20.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), для зимней обуви, с искусственным мехом внутри, всего 27300 пар, 795 картонных коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», Китай, вес брутто – 11903 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 28 000 пар, 85 коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –1125 кг. 3) алюминиевые пресс-формы (литые), используются для литья подошвы из полимерного материала, всего 10 пар, 10 картонных коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», Китай, вес брутто – 460 кг.; 4) нитки швейные синтетические, намотаны на бобины, расфасованы для розничной продажи, упакованы в картонные коробки, вес пустой бобины 17 гр., вес ниток без бобины в среднем 116, 33 гр., всего 300 бобин – 10 картонных коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», вес брутто – 43 кг., по ГТД № 10317060/201107/0020226.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-Спецификация № 1 от 27.07.2007 ;

-Спецификация № 2 от 27.07.2007;

-Спецификация № 3 от 09.08.2007;

-ПС №07100005/0457/0018/2/0;

-ДУ № 10317070/16102007/0052520 ;

-ДУ № 10317070/16102007/0052525 ;

-К/С № Z1MUHFAODH 015 SERVICE от 10.10.2007;

-К/С № ZIMUWZU972425 от 25.08.2007;

-К/С № ZIMUWZU972434 от 30.08.2007;

-Инвойс № TY27128 ОТ 09.08.2007 ;

-Инвойс № TY27118А ОТ 27.07.2007;

-Инвойс № TY27118В ОТ 27.07.2007;

-ДТС-1;

-Карточка учета;

-Договор поставки № 1 от 09.01.2007.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 405 678,61 руб., таможенные платежи –96 685,28 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182721, КТС-2 бланк №1771019), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 153 249,08 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 20.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 30.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 20.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 20.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

21.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 153 249,08 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/201107/0020226.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088391).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182648, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1771092, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702472) в соответствии с ГТД №№ 10216080/060907/0132051, 10210080/100907/0021388, 10317060/090207/0001918 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 1 037 648,22 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 151 115,9 руб. таможенных платежей.

9.   21.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используется для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 530 коробка – 22 100 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто –8570 кг., по ГТД № 10317060/211107/0020293.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № Б/Н от 01.09.2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С№ 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № HLCUCSTVRG138 SERVICE от 12.10.2007;

-K/C№HLCUNG1070834301 от 07.09.2007;

-ДУ№ 10317070/14102007/0051866;

-Инвойс № TY27139 от 01.09.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 248 383,84 руб., таможенные платежи –60 363,74 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182725), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 104 958,08 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 21.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 30.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 21.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 21.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

22.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 104 958,08 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/211107/0020293.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088395).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182627, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702464) в соответствии с ГТД № 10210080/100907/0021388 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 687 560,3 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 104 963,18 руб. таможенных платежей.

10.   22.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 5000 пар, 15 коробок, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –215 кг.; 2) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 2500 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 21 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 370 коробок, 15 340 пар; заготовки верха обуви из полимерного материла (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, в картонных коробках, всего 126 коробок, 25200 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках , всего 6 коробок, 1900 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 7902 кг., по ГТД № 10317060/221107/0020415.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № Б/Н от 01.09.2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № HLCUCSTVRG139 SERVICE от 24.10.2007;

-К/С № HLCUNG1070902762 от 22.09.2007;

-ДУ№ 10317070/28102007/0055058;

-Инвойс № TY27140 от 01.09.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 236004,09 руб., таможенные платежи –57 404,98 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182736, КТС-2 бланк №1771026), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 98 493,62 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 22.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 30.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 22.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 22.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

23.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 98 493,62 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/221107/0020415.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088398).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182630, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1833286, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702465) в соответствии с ГТД № 10210080/100907/0021388, 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 648 130,83 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 98 498,29 руб. таможенных платежей.

11.   22.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 580 коробок, 18700 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 8842 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 26 500 пар, 80 коробок, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –984 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 375 коробок, 6000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 2063 кг.; 4) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 6030 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 150 кг.; по ГТД № 10317060/221107/0020367.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № 1 от 23.08.2007;

-Спецификация № 2 от 23.08.2007;

-Приложение № 1 от01.10.2007;

-П/С№ 07100005/0457/0018/2/0;

-Инвойс № TY27137 от 23.08.2007;

-Инвойс № TY27138 от 23,08.2007;

-К/С № ZIMUHFAK2L010 SERVICE от 24.10.2007;

-К/С № ZIMUWZU972439;

-K/C№ZIMUWZU972438;

-ДУ № 103 17070/03 112007/0056022;

-ДУ№ 10317070/03112007/0056021;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 362 558,4 руб., таможенные платежи –87 651,47 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182735, КТС-2 бланк №1771027, № 1771024), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 130 369,61 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 22.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 30.11.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 22.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 22.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

23.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 130 369,61 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/221107/0020367.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088401).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182635, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1833273, № 1833274, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702450) в соответствии с ГТД № 10210080/100907/0021388, 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10216080/110907/0134708 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 895 326,73 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 127 331,62 руб. таможенных платежей.

12.   26.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 123 коробки, 2340 пар; заготовки верха обуви из полимерного материла (АВХ), отделанные с внутренней стороны искусственной кожей и каучуковыми вставками, прикрепленные к внутренней стельке, для производства обуви, в картонных коробках, всего 134 коробки -14080 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», «Венжоу Ист Шуз Ко ЛТД»Китай, вес брутто – 2971 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ПВХ», для изготовления обуви, в картонных коробках, всего 15 коробок, 4000 пар; вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 18000 пар, 50 коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –705 кг.; 3) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 4000 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 260 кг.; 4) заготовки верха обуви из полимерного материла (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используется для изготовления обуви, в картонных коробках, всего 590 коробок, 23600 пар; заготовки верха обуви из полимерного материла (ПВХ), используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 5 коробок, 600 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 7880 кг., по ГТД № 10317060/261107/0020655.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт № 005/2006 от 21.12.2006;

-Спецификация № 1 от 16.08.2007;

-Спецификация № 2 от 01.09.2007;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № ZIMUHFANJK016 SERVICE от 21.10.2007;

-К/С № Z1MUWZU972437 от 02.09.2007;

-К/С № ZIMUWZU972443 от 21.09.2007;

-ДУ№ 10317070/27102007/0054919;

-ДУ№ 10317070/27102007/0054920;

-Инвойс№ТУ27141 от 01.09.2007;

-Инвойс № TY27132 от 16.08.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 362 207,02 руб., таможенные платежи – 87 667,59 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182749, КТС-2 бланк №1771034, № 1771035), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 121 992,39 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 26.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 05.12.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 26.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 26.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

28.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 121 992,39 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/261107/0020655.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088408).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 24.01.2008 г., бланк № 2182638, КТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1833283, №1833284, ДТС-2 от 24.01.2008 г., бланк № 1702466) в соответствии с ГТД № 10210080/100907/0021388, 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10216080/110907/0134708 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 872 654,3 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 121 996,89 руб. таможенных платежей.

13.   27.11.2007 г. произведено таможенное оформление поставки товаров: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, всего 160 коробок, 4770 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 2275 кг.; 2) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, прикрепленные к внутренней стельке, для производства зимней обуви, в картонных коробках, всего 250 коробок, 4000 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1750 кг.; 3) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 10500 пар, 40 коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто – 400 кг.; 4) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 5000 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 228 кг.; 5) алюминиевые пресс-формы (литые), используются для литья подошвы из полимерного материала, всего 21 пара, без упаковки, производитель «Фуджиан Минфа Моулд Ко. ЛТД», Китай, вес брутто – 1135 кг.; 6) нитки швейные синтетические, намотаны на бобины, расфасованы для розничной продажи, упакованы в картонные коробки, вес пустой бобины 17 гр., вес ниток без бобины в среднем 116, 33 гр., всего 244 бобины – 3 картонные коробки, производитель «Фуджиан Минфа Моулд Ко. ЛТД», Китай, вес брутто – 32 кг.; 7) алюминиевые колодки для изготовления обуви в деревянных ящиках, всего 21 пара в 3-х деревянных ящиках, 21 пара без упаковки, производитель «Фуджиан Минфа Ко. ЛТД», Китай, вес брутто – 393 кг., по ГТД № 10317060/271107/0020749.   Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-ДТС-1;

-Контракт №005/200бот21.12.2006;

-Спецификация № Б/Н от 20.07.2007 ;

-Приложение № 1 от 01.10.2007;

-П/С № 07100005/0457/0018/2/0;

-К/С № Z1MUHFANJK016 SERVICE от 21.10.2007;

-К/С № ZIMUWZU972436 от 02.09.2007;

-ДУ № 10317070/27102007/0054918;

-Инвойс № TY27133 от 20.07.2007;

-Карточка учета.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 227 292,76 руб., таможенные платежи – 34 850,16 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 бланк №2182762, КТС-2 бланк №1771041, № 1771042,№ 1771043), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 47 824,55 руб. и был осуществлен условный выпуск товара.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

- запрос от 28.11.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 05.12.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;

- уведомление от 28.11.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

- требование от 28.11.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

29.11.2007 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 47 824,55 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/271107/0020749.

Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088408).

Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «ВИК» представлены не были.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВИК» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 25.01.2008 г., бланк № 2182639, КТС-2 от 25.01.2008 г., бланк № 1833287, №1833288, №1833289, ДТС-2 от 25.01.2008 г., бланк № 1702467) в соответствии с ГТД № 10210080/100907/0021388, 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10216080/110907/0134708, 10317060/090207/0001918, 10216020/130907/0015904 в связи с чем таможенная стоимость товара составила 422 218,54 руб., и ООО «ВИК» было доначислено 47 329,85 руб. таможенных платежей.

Заинтересованным лицом было вынесено требование об уплате таможенных платежей от 25.01.2008 г. № 55 об уплате таможенных платежей.

Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749 и недействительным требование от 25.01.2008 г. № 55 об уплате таможенных платежей в части 2 184 193, 68 руб. и пени в части 57 360, 16 руб.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В силу ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 45 ТК РФ любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если такими решением,

действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

В соответствии со ст. 30 НК РФ таможенные органы обладают полномочиями налоговых органов и действуют в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством РФ.

Также, в соответствии со ст.ст. 361, 363, ч. 3 ст. 367 ТК РФ определяется право таможенных органов проводить таможенный контроль (в том числе, контроль за правильностью определения таможенной стоимости и начисления таможенных платежей), вне зависимости от выпуска товара таможенный контроль за ними может проводиться в любое время.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, основывается на принципах определения таможенной стоимости товаров, установленных нормами международного права и общепринятой международной практикой, и производится путем применения одного из следующих методов определения таможенной стоимости товаров:

1) метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами;

2) метода по стоимости сделки с идентичными товарами;

3) метода по стоимости сделки с однородными товарами;

4) метода вычитания;

5) метода сложения;

6) резервного метода.

П. 2 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» установлено, что первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном п. 1 ст. 19 настоящего Закона. При этом положения, установленные ст. 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных ст. 19.1 настоящего Закона.

Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными ст.ст. 20 и 21 настоящего Закона, применяемыми последовательно.

Если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со ст.ст. 20 и 21 настоящего Закона, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными ст.ст. 22 и 23 настоящего Закона, применяемыми последовательно. При определении таможенной стоимости товаров декларант имеет право выбрать очередность применения методов, установленных ст. ст. 22 и 23 настоящего Закона.

Если для определения таможенной стоимости товаров невозможно использовать ни один из указанных выше методов, то таможенная стоимость товаров определяется по резервному методу, установленному ст. 24 настоящего Закона.

В силу п. 3 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации.

Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров.

Кроме того, в силу п.п. 5, 6 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» положения настоящего Закона не могут рассматриваться как ограничивающие полномочия таможенных органов проверять в порядке, предусмотренном таможенным законодательством РФ, подлинность документов, представленных декларантом в целях определения таможенной стоимости товаров, и достоверность содержащихся в них сведений. В целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должна использоваться произвольная или фиктивная таможенная стоимость товаров.

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами согласно ст. 322 ТК РФ являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Налоговой базой для целей исчисления таможенных пошлин, налогов являются таможенная стоимость товаров и (или) их количество.

Согласно ст. 323 ТК РФ таможенная стоимость товара определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством РФ, и заявляется в таможенный орган при декларировании товаров. Заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.

В соответствии с п. 4 названной статьи, если представленные декларантом документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров, таможенный орган в письменной форме запрашивает у декларанта дополнительные документы и сведения и устанавливает срок для их предоставления. Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представляемых им сведений.

При отсутствии данных о товарах, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представляемые декларантом документы и сведения не являются достоверными (или) достаточными, таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость товаров с использованием другого метода. В указанном случае между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации по выбору метода определения таможенной стоимости товаров.

В случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения, либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров.

Таможенный орган уведомляет декларанта о принятом решении в письменной форме.

Согласно ст. 19 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в РФ и дополненная в соответствии со ст. 19.1 настоящего Закона.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, для целей настоящей статьи является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца.

Таможенной стоимостью товаров является стоимость сделки при условии, если:

1) не существует ограничений в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

установлены федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, а также нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;

ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров;

2) продажа товаров или их цена не зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено;

3) любая часть дохода, полученного в результате последующих продажи товаров,

распоряжения товарами иным способом или их использования, не будет причитаться прямо или косвенно продавцу, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, за исключением случаев, когда покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами, но стоимость сделки приемлема для таможенных целей в соответствии с п.п. 3 и 4 настоящей статьи.

В таможенную стоимость товаров не включаются следующие расходы при условии, если они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:

1) расходы на производимые после ввоза на таможенную территорию РФ оцениваемых товаров строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких оцениваемых товаров, как промышленные установки, машины или оборудование;

2) расходы по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров после их прибытия на таможенную территорию РФ;

3) пошлины, налоги и сборы, взимаемые в РФ.

Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, относится к товарам, ввозимым на таможенную территорию РФ. Выплата дивидендов и иные подобные платежи, которые осуществляются покупателем товаров продавцу и которые не связаны с ввозимыми товарами, не являются частью таможенной стоимости товаров.

Кроме того, порядок контроля таможенной стоимости товаров при декларировании и выпуске товаров, а также после выпуска товаров в свободное обращение определен в «Положении о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации», утвержденном Приказом ГТК РФ от 05.12.2003 г. № 1399, «Инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации», утвержденной Приказом ФТС РФ от 22.11.2006 г. № 1206, Приказом ФТС РФ от 25.04.2007 г. № 536 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом" (действовавшим на момент таможенного оформления).

Из материалов дела усматривается, что Новороссийская таможня не приняла указанную ООО «ВИК» в ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749 таможенную стоимость товаров, сославшись на то, что документы, подтверждающие таможенную стоимость и её структуру, представлены не в полном объеме, кроме того, заявленная таможенная стоимость имеет низкий уровень по сравнению с товарами того же класса и вида, перемещаемыми в текущем периоде.

Согласно п. 1 Приложения № 1 к Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденному Приказом ФТС РФ от 25.04.2007 г. № 536 (действовавшего на момент таможенного оформления) при декларировании товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ в соответствии с выбранным таможенным режимом, в зависимости от применяемого метода определения таможенной стоимости декларантом представляются документы для подтверждения заявленных сведений по таможенной стоимости, если такие документы не представляются в соответствии с пп. "а" - "г", "е" - "т", "ц" - "щ" п. 1 Перечня: а) при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами: учредительные документы декларанта; внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор поставки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет-фактура (инвойс); банковские платежные документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара; страховые документы в зависимости от установленных договором условий сделки; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, выгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, выгрузку или перегрузку товаров или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта) - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию РФ не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию РФ; котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар; договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, договор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета-фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посреднических услуг в зависимости от установленных договором условий сделки; договоры, счета-фактуры (инвойсы), счета-проформы, бухгалтерские документы, таможенные декларации, оформленные таможенными органами РФ на вывоз товаров (если товары поставлялись из РФ), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предоставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для использования в связи с производством и продажей на экспорт в РФ ввозимых (ввезенных) товаров, если предоставление таких товаров и услуг предусмотрено внешнеторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате; лицензионный договор, счет-фактура, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам (если указанные платежи предусмотрены условиями продажи ввозимых товаров); документы (в том числе бухгалтерские) и сведения, содержащие данные о размере дохода, который прямо или косвенно причитается продавцу в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввезенных товаров (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); договоры, счета, банковские платежные документы о стоимости тары, упаковки, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке, в случае, если данные расходы произведены покупателем, но не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); другие документы и сведения, которые декларант может представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Приложения № 1 к Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденному Приказом ФТС РФ от 25.04.2007 г. № 536, в соответствии со ст.ст. 323, 367 ТК РФ, если представленные декларантом документы и сведения, перечисленные в подпунктах "а" - "д" п. 1 настоящего приложения, не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров и (или) таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при декларировании товаров сведения могут являться недостоверными или должным образом не подтверждены, по письменному запросу таможенного органа, декларант обязан представить следующие дополнительные документы и сведения в зависимости от обстоятельств конкретной сделки и от выбранного декларантом метода определения таможенной стоимости товаров (т.е. имеющие отношение к рассматриваемой сделке и ввозимым товарам), в частности: прайс-листы производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение; сведения о стоимости ввозимого (ввезенного) товара в стране отправления: экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод на русский язык; сведения о стоимости ввозимых (ввезенных) товаров в разрезе торговых марок (брендов), моделей, артикулов, если эти сведения не указаны во внешнеторговом договоре (приложении, спецификации), счете-проформе (инвойсе); упаковочные листы (если ранее не представлялись); бухгалтерские документы о постановке товаров на учет; договоры на поставку товара для его продажи на внутреннем рынке РФ (калькуляцию цены реализации товара); сведения, разъясняющие основания предоставления продавцом скидок покупателю на конкретную партию товара, их величину, если такие скидки предусмотрены внешнеторговым договором, но не определены количественно; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных (однородных) товаров, а также товаров того же класса или вида на внутреннем рынке РФ; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; документы и сведения о перевозке и перегрузке товаров (при транспортировке несколькими видами транспорта); документы и сведения, подтверждающие производимые после ввоза на таможенную территорию РФ оцениваемых товаров, строительство, возведение, монтаж (смета и график проведения монтажных и пуско-наладочных работ с указанием стоимости этих работ, подписанные и заверенные печатями продавца и покупателя); документы об урегулировании сторонами внешнеэкономической сделки претензий о несоответствии стоимости фактически поставленного товара и контрактной (инвойсной) стоимости в связи с отклонением количества и (или) качества поставленного товара от количества и качества, исходя из которого определялась контрактная (инвойсная) стоимость товара; документы и сведения о принадлежащих декларанту голосующих акциях российских и иностранных организаций; другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров.

Новороссийская таможня в обоснование заявленной в вышеуказанных грузовых таможенных декларациях таможенной стоимости ввезенных товаров затребовала у общества следующие документы: экспортную декларацию страны отправления; прайс-лист производителя; транспортный инвойс; договор перевозки; пояснения по условиям продаж; банковские документы по оплате предыдущих поставок; сведения о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах.

Материалами дела, представленными в судебное заседание, подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что заявителем своевременно предоставлялись в таможенный орган документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, кроме пакета дополнительно истребуемых заинтересованным лицом документов.

Вместе с тем, дополнительно истребуемые Новороссийской таможней документы, не могли быть представлены обществом таможенному органу по объективным причинам, поскольку общество не должно было располагать ими в силу закона.

Условиями контракта от 21.12.2006 № 005/2006, заключенного ООО «ВИК»с китайской компанией «Шаоксинг Тианьянг Импорт Энд Экспорт Ко, ЛТД», не предусмотрена обязанность продавца предоставлять покупателю экспортную декларацию страны отправления. Кроме того, общество представило в материалы дела письмо от 13.11.2008 г. , в котором китайская компания «Шаоксинг Тианьянг Импорт Энд Экспорт Ко, ЛТД» сообщает о невозможности предоставления экспортных деклараций по запросу ООО «ВИК», в связи с аннулированием архива документов.

Следовательно, дополнительно истребуемые Новороссийской таможней документы объективно не должны были представляться ООО «ВИК» таможенному органу, поскольку необходимость в них отсутствовала.

По смыслу ч. 4 ст. 323 ТК РФ в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное – несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.

Вместе с тем, непредставление дополнительно запрошенных документов не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных заявителем при определении таможенной стоимости по первому методу.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров" в случае непредставления декларантом истребованных таможенным органом объяснений и документов либо в случае, когда такие объяснения и документы не содержат достаточного обоснования заявленной таможенной стоимости товара, и принятием в связи с этим таможенным органом решения о несогласии с использованием избранного декларантом метода определения таможенной стоимости товара, а также при последующем отказе декларанта определить по предложению таможенного органа таможенную стоимость товара на основе другого метода, данный орган вправе на основании п. 7 ст. 323 ТК РФ самостоятельно определить таможенную стоимость товара.

Согласно п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ таможенный орган, реализующий предусмотренное право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Таким образом, определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможенный орган должен иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

В отзыве на заявление Новороссийская таможня указала, что при определении таможенной стоимости товара по ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749 было отказано в применении первого метода определения таможенной стоимости по причине того, что данные использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости не подтверждены документально в полном объеме, а также продажа и цена сделки зависят от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено – п. 2 б. ст. 19 Закона РФ «О таможенном тарифе». Кроме того, заявленная таможенная стоимость товара ниже стоимости аналогичных товаров ввозимых в текущий период времени. В результате был применен 3-ий метод определения таможенной стоимости. Однако в материалы дела Новороссийская таможня не представила каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность ее доводов.

Из вышеизложенного следует, что Новороссийская таможня не представила надлежащих доказательств невозможности применения первого и второго методов определения таможенной стоимости и применила третий метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушив установленное Законом РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» правило последовательного их применения.

Таким образом, суд считает доводы заинтересованного лица о правомерности применения третьего метода определения таможенной стоимости в отношении ввезенных ООО «ВИК» товаров несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании положений Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе».

Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29, следует, что документальная неподтвержденность заявленной таможенной стоимости заключается в следующем:

1) отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме. Документальным подтверждение заключения сделки является контракт от 21.12.2006 г. № 005/2006, заключенный с китайской компанией «Шаоксинг Тианьянг Импорт Энд Экспорт Ко, ЛТД».

2) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара. Согласно разделу 1 вышеуказанного контракта наименование товара, количество, качество, цена и иные характеристики, оговариваются сторонами в спецификациях на каждую согласованную партию товара, являющихся неотъемлемой частью контракта, кроме того, согласно п. 3.1 вышеуказанного договора общая сумма контракта составляет 5 000 000 долларов США.

3) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, условий поставки и оплаты. В соответствии с п. 5.1 контракта от 21.12.2006 г. № 005/2006 товар поставляется на условиях DDU – Новороссийск, а согласно п. 4.1 договора оплата за товар производится в долларах США путем банковского перевода с отсрочкой платежа в течение 90 календарных дней с даты ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации, против представленных продавцов счетов.

4) наличие доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.

Из анализа представленных при таможенном оформлении документов следует, что первые три из вышеперечисленных обстоятельств не имели места, а конкретных указаний на недостоверность сведений, содержащихся в представленных ООО «ВИК» документах, таможенным органом не сделано.

Кроме того, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к контракту от 21.12.2006 г. № 005/2006, заключенному с китайской компанией «Шаоксинг Тианьянг Импорт Энд Экспорт Ко, ЛТД», и представленными ООО «ВИК» для подтверждения таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, судом не выявлено.

Материалами дела, представленными ООО «ВИК»в судебное заседание, подтверждается (ведомость банковского контроля), что общество оплатило компании «Шаоксинг Тианьянг Импорт Энд Экспорт Ко, ЛТД», Китай, денежные средства за товары, поставленные по ГТД №№ № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, согласно соответствующим суммам размера общей фактурной стоимости, указанной в графе № 22 вышеуказанной грузовой таможенной декларацией, и суммам, указанным в инвойсе компании, что свидетельствует о правомерности применения ООО «ВИК»первого (основного) метода определения таможенной стоимости товаров.

На основании вышеприведенной позиции ВАС РФ довод Новороссийской таможни о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме, не соответствует материалам дела.

Из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» следует, что признаки недостоверности сведений о цене сделки при определении таможенной стоимости могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таковых – данных иных официальных или общепризнанных источников информации.

Суд считает, что под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта. Также необходимо учитывать страну отправления, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.

Материалами дела, представленными в судебное заседание, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных ООО «ВИК» в ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, осуществлялась заинтересованным лицом на основе выписок из ГТД №№ 10216080/110907/0134708, 10216080/050907/0131620, 10216080/060907/0132051, 10216080/110907/0134852, 10210080/100907/0021388, 10317060/090207/0001918, 10216020/130907/0015904, 10216080/171007/0155928 полученных из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ».

При рассмотрении дела судом установлено, что при применении заинтересованным лицом 3-го метода была использована ценовая информация на товар, не соответствующий ввезенному заявителем, что выразилось в следующем.

Так, по ГТД № 10317060/241007/0018243   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), для производства обуви, в картонных коробках, всего 15 коробок, 4400 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) комбинированные с синтетической тканью, для производства обуви, в картонных коробках, всего 120 коробок, 5040 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 2472 кг.; 2) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, прикреплённые к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 1518 коробок, 141 360 пар; заготовки верха обуви из текстильного материала, прикреплённые к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 318 коробок, 31800 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), прикрепленные к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 1269 коробок, 100506 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 44139 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара №1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Так, по ГТД № 10317060/241007/0018247   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), для производства обуви, в картонных коробках, всего 446 коробок – 18660 пар; заготовки верха обуви из синтетической ткани, для производства обуви, в картонных коробках. Всего 120 коробок, 12000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 8717 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 42000 пар, 76 коробок, производитель «Венжоу Лиануи Шуз Ко ЛТД», Китай; вес брутто – 1668 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала, отделанные с внутренней стороны искусственной кожей, прикрепленные к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 306 коробок, 30600 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, прикрепленные к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 1098 коробок, 109800 пар; заготовки верха обуви из текстильного материала, прикреплённые к внутренней стельке, в картонных коробках, всего 6 коробок, 600 пар, производитель «Венжоу Лиануи Шуз Ко ЛТД», « ДЖИАНГСУ ВАЙЯНГ ГРОУП КО., ЛТД» вес брутто – 17694 кг.; 4) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 30000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 384 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара №1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Стоимость товара № 4, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Так, по ГТД № 10317060/241007/0018248   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, для производства обуви, в картонных коробках, всего 400 коробок – 16800 пар; заготовки производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 6000 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 32000 пар, 80 коробок, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай; вес брутто – 1000 кг.; 3) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 29600 пар; подошва из полимерного материала «ПВХ» для производства обуви, в картонных коробках, всего 550 коробок, 84 000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 10500 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара №1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Так, по ГТД № 10317060/241007/0018252   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) комбинированные с синтетической тканью, прикрепленные к внутренней стельке, для производства обуви, в картонных коробках, всего 237 коробок – 9880 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 3555 кг.; 2) подошва из полимерного материала «ПВХ» для производства обуви в картонных коробках, всего 650 коробок, 65 000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 10400 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара №1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Так, по ГТД № 10317060/101107/0019499   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ЕВА) комбинированные с синтетической тканью, прикрепленные к внутренней стельке, для производства обуви, в картонных коробках, всего 534 коробок – 39000 пар, производитель «ХАГЖОУ ХЕНДЖКСИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 7020 кг.; 2) термо-каучуковая подошва для производства обуви в картонных коробках, всего 148 коробки, 14 400 пар, производитель «ХАГЖОУ ХЕНДЖКСИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1924 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/050907/0131620 –подошвы резиновые для ботинок, производитель «КИНГДАО ПРЕТЕК КОРПОРЕЙШН КО., ЛТД», условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 20 160 кг.

Так, по ГТД № 10317060/201107/0020224   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, прикреплённые к внутренней стельке, для производства зимней обуви, в картонных коробках, всего 5 коробок – 70 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 43 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 44 500 пар, 135 коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1770 кг. 3) из полимерного материала (ПВХ) отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, прикреплённые к внутренней стельке, для производства зимней обуви, в картонных коробках, всего 1565 коробок – 54100 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 23 755 кг.; 4) полипропиленовые пакеты с логотипом БРИС БОСФОР» для упаковки одной пары обуви в полиэтиленовых мешках, всего 23 мешка, 67 100 штук, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 920 кг.; 5) нитки швейные синтетические, намотаны на бобины, расфасованы для розничной продажи, упакованы в картонные коробки, вес пустой бобины 17 гр., вес ниток без бобины в среднем 116, 33 гр., всего 420 бобин – 7 картонных коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», вес брутто – 60 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара №3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара №4, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/171007/0155928 – пакеты из полимеров пропилена не для пищевых продуктов: компрессионные 200УП/12000 шт., вакуумные 170УП/8500 шт. применяются для компактного хранения одежды, постельного белья и.т.п., всего 370 кор./20500 шт.), производитель «Нингбо Пауэр Инт`Л Импорт Энд Экспорт Корп.», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2414 кг.

Стоимость товара №5, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10317060/090207/0001918 –нитки швейные из синтетических нитей 100 % полиэстер расфасованы для розничной торговли «40S/2» вес нетто бобины 90 гр. Без учёта шпули, 516 кор. По 120 шт. , 61920 бобин, производитель» Йиву Мингронг Фриад Индустрии», Китай условия поставки – CFR–Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 7998 кг.

Так, по ГТД № 10317060/201107/0020221   были ввезены товары: 1) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», для изготовления обуви, комбинированные с синтетической тканью, 32 000 пар, 81 коробка, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1168 кг.; 2) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материла «ЕВА» в полиэтиленовых мешках, всего 57 мешков, 33 500 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто –353 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала с «ПВХ» вставками, отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 400 коробок, 17980 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 6132 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Стоимость товара №3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Так, по ГТД № 10317060/201107/0020226   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), для зимней обуви, с искусственным мехом внутри, всего 27300 пар, 795 картонных коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», Китай, вес брутто – 11903 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 28 000 пар, 85 коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –1125 кг. 3) алюминиевые пресс-формы (литые), используются для литья пдошвы из полимерного материала, всего 10 пар, 10 картонных коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», Китай, вес брутто – 460 кг.; 4) нитки швейные синтетические, намотаны на бобины, расфасованы для розничной продажи, упакованы в картонные коробки, вес пустой бобины 17 гр., вес ниток без бобины в среднем 116, 33 гр., всего 300 бобин – 10 картонных коробок, производитель «Венжоу Еасили Шоук Ко., ЛТД», вес брутто – 43 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара №1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара №4, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10317060/090207/0001918 –нитки швейные из синтетических нитей 100 % полиэстер расфасованы для розничной торговли «40S/2» вес нетто бобины 90 гр. Без учёта шпули, 516 кор. По 120 шт. , 61920 бобин, производитель» Йиву Мингронг Фриад Индустрии», Китай условия поставки – CFR–Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 7998 кг.

Так, по ГТД № 10317060/211107/0020293   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ) отделанные с внутренней стороны исусственным мехом, используется для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 530 коробка – 22 100 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто –8570 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара №1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Так, по ГТД № 10317060/221107/0020415   были ввезены товары: 1) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 5000 пар, 15 коробок, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –215 кг.; 2) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 2500 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 21 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 370 коробок, 15 340 пар; заготовки верха обуви из полимерного материла (ПВХ), комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, в картонных коробках, всего 126 коробок, 25200 пар; заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках , всего 6 коробок, 1900 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 7902 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Стоимость товара № 3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Так, по ГТД № 10317060/221107/0020367   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 580 коробок, 18700 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 8842 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 26 500 пар, 80 коробок, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –984 кг.; 3) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 375 коробок, 6000 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 2063 кг.; 4) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 6030 пар, производитель «Венжоу Лиани Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 150 кг.; условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Стоимость товара № 4, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Так, по ГТД № 10317060/261107/0020655   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 123 коробки, 2340 пар; заготовки верха обуви из полимерного материла (АВХ), отделанные с внутренней стороны искусственной кожей и каучуковыми вставками, прикрепленные к внутренней стельке, для производства обуви, в картонных коробках, всего 134 коробки -14080 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», «Венжоу Ист Шуз Ко ЛТД»Китай, вес брутто – 2971 кг.; 2) вкладные стельки из полимерного материала «ПВХ», для изготовления обуви, в картонных коробках, всего 15 коробок, 4000 пар; вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 18000 пар, 50 коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто –705 кг.; 3) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 4000 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 260 кг.; 4) заготовки верха обуви из полимерного материла (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, используется для изготовления обуви, в картонных коробках, всего 590 коробок, 23600 пар; заготовки верха обуви из полимерного материла (ПВХ), используются для изготовления зимней обуви, в картонных коробках, всего 5 коробок, 600 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 7880 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Стоимость товара № 4, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Так, по ГТД № 10317060/271107/0020749   были ввезены товары: 1) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, всего 160 коробок, 4770 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 2275 кг.; 2) заготовки верха обуви из полимерного материала (ПВХ), отделанные с внутренней стороны искусственным мехом, прикрепленные к внутренней стельке, для производства зимней обуви, в картонных коробках, всего 250 коробок, 4000 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 1750 кг.; 3) вкладные стельки из полимерного материала «ЕВА», комбинированные с синтетической тканью, используются для изготовления обуви, 10500 пар, 40 коробок, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко., ЛТД», Китай, вес брутто – 400 кг.; 4) вставки в обувь (каблук) из пористого полимерного материала «ЕВА», всего 5000 пар, производитель «Венжоу Эшили Шуз Ко ЛТД», Китай, вес брутто – 228 кг.; 5) алюминиевые пресс-формы (литые), используются для литья подошвы из полимерного материала, всего 21 пара, без упаковки, производитель «Фуджиан Минфа Моулд Ко. ЛТД», Китай, вес брутто – 1135 кг.; 6) нитки швейные синтетические, намотаны на бобины, расфасованы для розничной продажи, упакованы в картонные коробки, вес пустой бобины 17 гр., вес ниток без бобины в среднем 116, 33 гр., всего 244 бобины – 3 картонные коробки, производитель «Фуджиан Минфа Моулд Ко. ЛТД», Китай, вес брутто – 32 кг.; 7) алюминиевые колодки для изготовления обуви в деревянных ящиках, всего 21 пара в 3-х деревянных ящиках, 21 пара без упаковки, производитель «Фуджиан Минфа Ко. ЛТД», Китай, вес брутто – 393 кг., условия поставки – DDU Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай.

Стоимость товара № 1, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10210080/100907/0021388 – заготовки верха мужской обуви, 100 % полиэстер, различных цветов и размеров, производитель «ВЕНЗХОУ ИНТЕРНЕШИНАЛ ЭКО ТИК КО-ОПЕРЕЙШЕН КОРП.», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 9840 кг.

Стоимость товара № 2, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134708 –верх домашних тапочек, закреплённый на основной стельке, но без подошвы, производитель «ФУЗХАУ ГУАНГ ХУА ЯНГ ИНТЕРНАТИОНАЛ ТРАДИНГ КО., ЛТД», условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 2628 кг.

Стоимость товара № 3, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/060907/0132051– войлочные вкладные стельки на полихлорвиниловой основе ( 608 коробок - 500 пар, 291 коробка – 700 пар, 37 коробок – 1000 пар), производитель «ЮВУ СУППЛАЙ ЭНД МАРКЕТИНГ ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ Ко ЛТД», Китай условия поставки – CIF–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 26100 кг.

Стоимость товара № 4, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216080/110907/0134852 –подошвы для домашних тапочек из полимерного материала, производитель «Жежиянг Катхайя Трейд Энд Девелопмент Ко ЛТД», Китай условия поставки – CFR–Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 3564 кг.

Стоимость товара №6, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10317060/090207/0001918 –нитки швейные из синтетических нитей 100 % полиэстер расфасованы для розничной торговли «40S/2» вес нетто бобины 90 гр. Без учёта шпули, 516 кор. По 120 шт. , 61920 бобин, производитель «Йиву Мингронг Фриад Индустрии», Китай условия поставки – CFR–Новороссийск, страна происхождения – Китай, страна отправления – Китай, весом брутто 7998 кг.

Стоимость товара №7, задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации, была откорректирована таможенным органом в соответствии с товаром, задекларированным в ГТД № 10216020/130907/0015904 –литые алюминиевые радиаторы охлаждения используемые с электрической коммутационной аппаратурой, производитель «Грегоо», Китай условия поставки – CIF– Санкт-Петербург, страна происхождения – Китай, страна отправления – Финляндия, весом брутто 12 кг.

Из вышеизложенного следует, что корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных в ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749 была произведена неверно, поскольку согласно выписок из ГТД, полученных из ИАС «Мониторинг-Анализ», корректировка таможенной стоимости осуществлялась на основе товаров, торговая марка, качество, количество, вес и назначение товаров, условия ввоза которых несопоставимы с условиями ввоза товаров, поставляемых в адрес ООО «ВИК».

Таким образом, корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных в ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, была произведена таможенным органом неверно, в связи с чем требование об уплате таможенных платежей от 25.01.2008 г. № 55 в части 2 184 193, 68 руб. и пени в части 57 360, 16 руб., было выставлено таможенным органом неправомерно.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В судебном заседании ООО «ВИК» представили суду доказательства несоответствия оспариваемых ими действий и требования Новороссийской таможни действующему законодательству и нарушение этими действиями и требованием прав и имущественных интересов общества.

Заинтересованное лицо, в свою очередь, не доказало суду обстоятельства, послужившие основанием для совершения оспариваемых действий и вынесения оспариваемого требования.

Таким образом, требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, и недействительным требования Новороссийской таможни от 25.01.2008 г. № 55 об уплате таможенных платежей в части 2 184 193, 68 руб. и пени в части 57 360, 16 руб. заявлены правомерно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.06.2007 г. № 3323/07, Постановлениях ФАС СКО от 17.07.2007 г. № Ф08-3812/2007-1535А, от 22.05.2006 г. № Ф08-2076/2006-862А, от 10.11.2008 г. N Ф08-6899/08.

В соответствии со ст.ст. 101, 102, 104, 110 АПК РФ, при удовлетворении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо.

В силу п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указанная глава кодекса не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Согласно п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» 01.01.2007 г. признан утратившим силу п. 5 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.

В соответствии с п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2007 г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как со стороны по делу.

Согласно ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за 14 требований неимущественного характера составляет 28 000 руб.

За все требования заявитель оплатил 30 000 руб. государственной пошлины, что подтверждается имеющимися в материалах дела платёжными поручениями от 15.05.2008 №№208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, от 14.04.2008 №№154, 153.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с Новороссийской таможни в пользу ООО «ВИК» подлежит взысканию 28 000 руб. государственной пошлины, а 2000 руб. государственной пошлины подлежит возвращению заявителю как излишне уплаченная.

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2009 г.

Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, а также ст.ст. 65, 66, 101, 102, 104, 110, 156, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10317060/241007/0018243, № 10317060/241007/0018247, № 10317060/241007/0018248, № 10317060/241007/0018252, № 10317060/101107/0019499, № 10317060/201107/0020224, № 10317060/201107/0020221, № 10317060/201107/0020226, № 10317060/211107/0020293, № 10317060/221107/0020415, № 10317060/221107/0020367, № 10317060/261107/0020655, № 10317060/271107/0020749, и недействительным требование Новороссийской таможни от 25.01.2008 г. № 55 об уплате таможенных платежей в части 2 184 193, 68 руб. и пени в части 57 360, 16 руб., как несоответствующие ТК РФ.

Взыскать с Новороссийской таможни (<...>) в пользу ООО «ВИК» (г. Новороссийск, <...>) государственную пошлину в размере 28000 руб.

Возвратить ООО «ВИК» (г. Новороссийск, <...>) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2008 № 154, в размере 2000 руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (344002, <...> лит. А). 

Судья С.В. Русов