“7 “ апреля 2009 г.
Дело №А-32-8183/2009-66/129-91АП
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе:
судьи А.Е.Егорова
при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровым А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар
о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
предпринимателя Тонкаль Николая Ивановича, г. Краснодар
при участии в заседании
от заявителя: Останний Н.А., доверенность от 16.12.2008 г.
от ответчика: Тонкаль Н.И. – паспорт 03 03 371839
Установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю обратилось с заявлением о привлечении предпринимателя Тонкаль Николая Ивановича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении от 23.03.2009 г. № 509-02, документальных доказательствах, приложенных к нему, в судебном заседании.
Так, заявитель указывает, что предпринимателем допущено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Ответчик в судебном заседании пояснил, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении был извещен.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Тонкаль Николай Иванович зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 3042308366000677, осуществляет перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) на основании Лицензии, выданной УГАДН по Краснодарскому краю от 13.10.2003 г., регистрационный № АСС-23-154398.
Должностным лицом УГАНДН по КК в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении серии 23 № 002336 от 23.03.2009 г., согласно которому деятельность предпринимателя осуществлялась с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что зафиксировано в акте проверки № 07-042 от 23.03.2009 г.
Из названного акта следует, что предпринимателем допущены следующие правонарушения: отсутсвуют трудовые договоры с водителями Безрукавым И.Н. и Кузнецовым А.М.; не представлена медицинская справка на водителя: Кузнецова А.Н.; не проводится предрейсовый осмотр водителей; не проводится предрейсовый технический контроль ТС; в журнале учета предрейсового и послерейсового технического контроля отсутствует запись о выпуске автомобиля Мерседес г\н КВ366 23 под управлением водителей Кузнецова А.Н. и Безрукавый И.Н. от 12.03.2009 г.; отсутствует уголок по БДД; не ведется учет ДТП и нарушений ПДД водителями; не обеспечено проведение и учет вводного, периодического, сезонного, предрейсового инструктажей с водительским составом по БДД; отсутствует должностное лицо, ответственное за БДД; не проводится обязательная стажировка водителей; отсутствуют сведения о прохождении водителями обучения по 20-ти часовой ежегодной программе; не ведется учет фактически отработанного времени; отсутствуют сведения о проведении ТО; не соблюден порядок оформления путевых листов; транспортные средства не соответствуют ПТС, выданным заводом-изготовителем по количеству посадочных мест – проведено переоборудование без согласования с органами ГИБДД; не ведется учет движения опасных отходов; отсутствует паспорт опасных отходов, образовывающихся от автотранспортной деятельности; отсутствует договор со специализированным предприятием, имеющим лицензию на деятельность по размещению опасных отходов.
На основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении предпринимателя Тонкаль Н.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При принятии решения суд руководствуется следующим.
Статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определено понятие «лицензионные требования и условия» как совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 N 637. Лицензионные условия и требования, предъявляемые к вышеуказанной деятельности определены в пункте 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) Так, согласно подпункту "б" пункта 4 Положения лицензионным требованием и условием при осуществлении перевозок пассажиров являются соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
Статьей 20 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с последующими изменениями) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
В содеянном усматривается нарушение требований Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197ФЗ; Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27; «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 г. № 2; «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8-ми человек», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 г. № 637; «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утвержденных приказом Минтранса РФ от 30.03.1994 г. № 15; «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 г. № 15; Приказа Минтранса РФ «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» от 18.09.2008 г. № 152; Приказ МВД РФ от 27.01.2003 г. № 59 «О порядке регистрации транспортных средств».
Согласно ч. 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензии) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Таким образом, проверка Управлением государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю проведена в пределах предоставленных ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, материалами дела подтвержден факт осуществления предпринимателем деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований, установленных указанными выше законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для данного вида деятельности, что влечет за собой негативные последствия для этого лица, в виде привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении размера штрафа суд учитывает то, что предприниматель ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в ее минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь предпринимателя Тонкаль Николая Ивановича, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Рождественская Набережная, 25, кв. 20, ИНН 231000202003, к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения штрафа в размере 4 000 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (УГАДН по КК), наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, № р/с получателя платежа – 40101810300000010013, КБК – 10611690040040000140, ОКАТО – 03401000000, ИНН – 2310012049, КПП – 231001001, БИК - 040349001.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Е.Егоров