Гражданский кодекс часть 1

Администрация муниципального образования Щербиновский район, ст. Старощербиновская обратилась с иском к СПК (колхоз) «50 лет Октября», с. Николаевка о признании за муниципальным образованием Щербиновский район права собственности на недвижимое имущество – часть административного здания, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №12643 (технический паспорт от 11 июля 2005 г.): литер по плану А – помещения первого этажа №1; 6; второго этажа № 16; 17; 31, общей площадью по внутреннему обмеру 74,1 кв. м., литер по плану п/А – подвал, общей площадью по внутреннему обмеру 137,2 кв.м.

До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил признать за муниципальным образованием Щербиновский район право собственности на недвижимое имущество – часть административного здания, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №12643 (технический паспорт от 11 июля 2005 г.): литер по плану А – помещения первого этажа №9; 11; второго этажа № 27; 28; 42, общей площадью по внутреннему обмеру 74,1 кв. м., литер по плану п/А – подвал, общей площадью по внутреннему обмеру 137,2 кв.м.

Решением от 25.09.06 г. в иске отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 09.01.2007 г. решение суда от 25.09.06 г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует оценить имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при их недостаточности в соответствии со статьей 66 Кодекса предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а также установить, в чьем фактическом владении находились спорные помещения до и после упразднения РАПО БОН.

При новом рассмотрении дела ФГУП «Почта России» представило отзыв на иск, в котором указывает, что уточненные исковые требования не затрагивают его прав и законных интересов и полностью признает их.

Ответчик представил заявление о признании иска, в котором полностью признает уточненные исковые требования истца.

Судом выполнены указание суда кассационной инстанции.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, согласен уплатить расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14 марта 1988 года исполнительным комитетом Щербиновского районного совета народных депутатов Краснодарского края было принято решение №82 о долевом участии в строительстве административного здания в селе Николаевка. Заказчиком и подрядчиком в строительстве выступил колхоз «50 лет Октября».

Судом исследован расчет долевого участия предприятий в строительстве административного здания (дома быта), являющийся приложением к решению райисполкома от 14.03.1988 № 82 (л. д. 24).

Согласно расчету долевого участия в строительстве и сумме долевых взносов - на долю районного арендного производственного объединения бытового обслуживания населения (далее РАПО БОН) приходилось 182 квадратных метра площади здания с учетом денежного взноса в размере 49 тыс. руб.

Судом исследован имеющийся в деле перечень предприятий и других объектов (приложение к письму от 24.03.1992 главы районной администрации председателю Краснодарского краевого Совета народных депутатов), в котором РАПО БОН указано в качестве одного из предприятий, предлагаемых для передачи в муниципальную собственность (л. д. 25,26).

Из пояснений свидетеля ФИО2, являющейся работником администрации сельского совета с. Николаевка, следует, что в 1990 г. администрации сельского совета с Николаевка были предоставлены два помещения на первом этаже и три кабинета на втором этаже. После упразднения РАПО БОН этими помещениями владела администрация сельского совета с Николаевка и владеет по настоящее время.

Постановлением главы администрации Щербиновского района от 30 января 1992 года №39 предусматривалась ликвидация районного арендного предприятия бытового обслуживания населения (РАПО БОН) с передачей всего принадлежащего ему имущества районному комитету по управлению муниципальным имуществом. Согласно пункту 3 данного постановления РАПО БОН фактически реорганизовывалось путем выделения его структурных подразделений в самостоятельные юридические лица, что соответствовало Указу Президента РСФСР от 28.11.1991 № 240 (в редакции от 21.10.2002) «Окоммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения в РСФСР» (далее - Указ № 240), во исполнение которого главой районной администрации принято постановление № 39.

Пунктом 2 Указа № 240 установлено, что комитеты по управлению имуществом республик, краев, областей, районов и городов являются правопреемниками упраздняемых в результате реорганизации государственных (муниципальных) предприятий и организаций бытового обслуживания населения.

В указе №240 основанием возникновения права собственности у соответствующих комитетов по управлению имуществом названо правопреемство при упразднении предприятий бытового обслуживания населения.

Решением Совета муниципального образования Щербиновского района двадцать вторая сессия №16 от 24.10.2006 г. утвержден реестр муниципальной собственности муниципального образования Щербиновский район. В реестре муниципальной собственности муниципального образования Щербиновский район среди имущества, закрепленного за муниципальными учреждениями, имеется: часть административного здания, помещения 1 и 2 этажей №9, 11,27, 28, 42 – 74,1 кв.м. и подвал 137,2 кв.м., 1969 года ввода в эксплуатацию, по адресу: <...>.

Право собственности может быть признано за истцом в судебном порядке, если оно возникло в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что СПК (колхоз) «50 лет Октября» признает исковые требования в полном объеме, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю не заявило возражений по поводу принадлежности истцу перечисленных в уточненном иске помещений. Доводы истца о приобретении районным предприятием бытового обслуживания населения прав совладельца в результате долевого участия в строительстве и правопреемстве районного комитета по управлению имуществом в силу Указа № 240 также не оспаривались участвующими в деле лицами.

Признание права как способ судебной защиты, представляет отражение возникшего на законном основании права, наличие которого не признано кем-либо из участников правоотношений. Иск о признании права подлежит удовлетворению, когда имеющееся у истца право не нарушено, но наличие права ставится под сомнение иными лицами. Решение по такому иску направлено на создание определенности в правоотношениях спорящих сторон, а не на восстановление нарушенных прав или законных интересов истца.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о признании за муниципальным образованием Щербиновский район права собственности на недвижимое имущество – часть административного здания, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №12643 (технический паспорт от 11 июля 2005 г.): литер по плану А – помещения первого этажа №9; 11; второго этажа № 27; 28; 42, общей площадью по внутреннему обмеру 74,1 кв. м., литер по плану п/А – подвал, общей площадью по внутреннему обмеру 137,2 кв.м являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием Щербиновский район, ст. Старощербиновская право муниципальной собственности на недвижимое имущество – часть административного здания, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №12643 (технический паспорт от 11 июля 2005 г.): литер по плану А – помещения первого этажа №9; 11; второго этажа № 27; 28; 42, общей площадью по внутреннему обмеру 74,1 кв. м., литер по плану п/А – подвал, общей площадью по внутреннему обмеру 137,2 кв.м.

Взыскать с Администрации муниципального образования Щербиновский район, ст. Старощербиновская в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. Ю. Карпенко