ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А32-9517/2021 от 15.09.2021 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32-9517/2021

15.09.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рефкар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании 224 977,41 рублей долга и 44 266,93 рублей неустойки за период с 21.08.2020 по 09.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рефкар» обратилось в суд с иском ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» о взыскании 269244,34 руб в том числе 224 977,41 рублей долга и 44 266,93 рублей неустойки за период с 21.08.2020 по 09.03.2021(истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины).

В настоящем судебном заседании представитель ответчика не явился, в деле имеется отзыв на иск.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2017 года между ООО «Россавтотранс» (далее - Заказчик, и в настоящее время ООО «Передвижная механизированная колонна-763») и ООО «Рефкар» (далее - Исполнитель) заключен договор №011217-01 Г на техническое обслуживание и ремонт оборудования (далее по тексту Договор). Предметом договора являлось выполнение технического обслуживания, текущего и капитального ремонта автомобилей и прицепов, принадлежащих Заказчику, а Заказчик в свою очередь принял на себя обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг в порядке, размере и сроки, предусмотренным настоящим Договором. В соответствии с п.4.4. Договора, Заказчик обязуется оплачивать счета, выставленные Исполнителем, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их выставления, но в любом случае не позже даты передачи транспортного средства заказчику. Не выставление счета Заказчику после подписания актов выполненных работ не является основанием для просрочки оплаты 5-ти дневного срока с момента их подписания. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя (п.4.5 Договора).

По состоянию на дату подачи искового заявления за Ответчиком имеется задолженность в сумме 224 977,41 руб. Указанная сумма образована вследствие неоплаты Ответчиком, выполненных Истцом работ по следующим заказ-нарядам, а именно:

- заказ-наряд № РК00004825 от 20 08 2020 на сумму 66 978,00 руб.;

- заказ-наряд № РК00004833 от 24 08 2020 на сумму 50 822,15 руб.;

- заказ-наряд № РК00004849 от 27 08 2020 на сумму 107 177,26 руб.

Услуги истца без замечаний приняты Ответчиком, о чем свидетельствуют подписи его уполномоченного представителя на основании доверенностей в актах выполненных работ, а также в квитанциях к заказ-нарядам, содержащим дополнительную отметку «Автомобиль принял, претензий не имею».

Истец 01 февраля 2021г., направил претензию содержащую требования об оплате в большей сумме 237 871, 31 рубль (РПО №35000252065815). Частично Ответчик произвел оплату, но между тем обязательства по уплате вышеперечисленных заказ-нарядов не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск пояснил, что доверенности не выдавал, заказы-наряды не подписывал, автомобили на ремонт не предоставлял.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг с элементами договора подряда (ст.ст.702-729, 779-783 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт оказания услуг истцом подтвержден доказательствами, признанными судом по правилам ст.67-68 АПК РФ относимыми и допустимыми, поскольку все заказы –наряды подписаны уполномоченными представителями ответчика, действующими на основании доверенности.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 44 266,93 рублей неустойки за период с 21.08.2020 по 09.03.2021.

Стороны, в п.6.11 Договора предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и настоящим Договором .

Стороны в договоре в п.5.2. предусмотрели положение, согласно которому в случае просрочки оплаты Заказчиком выполненных работ, Исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от имеющейся задолженности за каждый день просрочки платежа. Заказчик обязуется уплатить указанную неустойку в течении 2 (двух) рабочих дней после получения письменного требования Исполнителя об уплате неустойки .

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца:

1. заказ-наряд № РК00004825 от 20.08. 2020г. на сумму 66 978,00 руб.. дата передачи транспортного средства - 20.08.2020г., срок наступления платежа - 20.08.2020г., сумма неустойки за период с 21.08.2020г. по 09.03.2021г. (дата обращения в суд) - 13 462,58 руб.

2. заказ-наряд № РК00004833 от 24 08 2020 на сумму 50 822,15 руб.,

дата передачи транспортного средства - 24.08.2020г., срок наступления платежа - 24.08.2020г., сумма неустойки за период с 25.08.2020г. по 09.03.2021 г. (дата обращения в суд) - 10 011,96 руб.

3. заказ-наряд № РК00004849 от 27.08.2020г. на сумму 107 177,26 руб., дата передачи транспортного средства - 27.08.2020г., срок наступления платежа - 27.08.2020г., сумма неустойки за период с 28.08.2020г. по 09.03.2021г. (дата обращения в суд) - 20 792, 39 руб

Итого сумма неустойки по вышеуказанным заказ-нарядам 13 462, 58 руб. + 10 011,96 руб. + 20 792, 39 руб. = 44 266,93 руб.

Расчет истца судом проверен. признан правильным. Поскольку факт просрочки судом установлен, требование подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом цены иска уплате ответчиком в доход бюджета подлежит 8385 руб госпошлины. Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу ООО «Рефкар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 269244,34 руб в том числе 224 977,41 рублей долга и 44 266,93 рублей неустойки за период с 21.08.2020 по 09.03.2021.

Взыскать с ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход федерального бюджета 8385 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина