Гражданский кодекс часть 1

Протокол настоящего судебного заседания велся Л.А. Рудовой. Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «20» июля 2007 года. В полном объеме решение изготовлено «24» июля 2007 года.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Росохрана» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к фонду поддержки малого и среднего бизнеса «Опора России» о взыскании задолженности в размере 2 153 474 руб. 40 коп., пени в размере 1 391 руб. 13 коп.

Определением от 21.05.2007 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26.06.2007 назначено судебное заседание по делу.

Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований, в части взыскания пени в размере 1 391 руб. 13 коп. Ходатайство судом удовлетворено, о чем вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, мотивировав при этом доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. О времени и месте слушания дела ответчик извещён надлежащим образом.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

11.06.2005 между обществом с ограниченной ответственностью «Росохрана» (охрана) и фондом поддержки малого и среднего бизнеса «Опора России» (собственник) и ответчиком заключен договор № 12 об охране объекта сотрудниками охранного предприятия.

По условиям договора истец принял на себя обязательства осуществлять вооруженную круглосуточную охрану в составе двух человек, объектов площадки № 6 расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Кедровый, ст. Кача (п. 1.1. договора).

Прием-передача объектов под охрану фиксируется подписями под охрану фиксируется подписями представителей собственника и охраны в специальном журнале (п. 1.3 договора).

Ответчик обязался проводить оплату за охрану площадки № 6 п. Кедровый в размере 250 000 (с учетом НДС) рублей в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет не позднее 20 числа текущего месяца (п. 1.7. договора).

Договор заключен сроком на один год и вступает в действие со дня его подписания (п. 7.1 договора).

В счет исполнения договора, период с июля 2005 года по апрель 2006 года истцом оказаны услуги охраны объекта площадки № 6 расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Кедровый, ст. Кача. Факт оказания услуг подтверждается , что подтверждается следующими актами, подписанные истцом и ответчиком: № 00000027 от 20.07.2005, № 00000061 от 31.08.2005, № 00000073 от 30.09.2005, № 00000080 от 31.10.2005, № 000088 от 30.11.2005, № 000098 от 30.12.2005, № 00000008 от 31.01.2006, № 0000013 от 28.02.2006, № 0000023 от 31.03.2006, № 0000036 от 28.04.2006. Стоимость оказанных услуг составила 2 152 083 руб. 28 коп.

На оплату оказанных услуг выставлены: счет-фактура № 0000034 от 20.07.2005, счет-фактура № 0000064 от 31.08.2005, счет-фактура № 0000073, счет-фактура № 0000080 от 31.10.2005, счет-фактура № 0000088 от 30.11.2005, счет-фактура № 0000098 от 30.12.2005, счет-фактура № 00000008 от 31.01.2006, счет-фактура № 0000021 от 28.02.2006, счет-фактура № 0000029 от 30.03.2006, счет-фактура № 0000032 от 30.04.2006.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2006, ответчиком признается задолженность перед истцом в размере 2 152 083 руб. 27 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказываемых по договору услуг, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности за период с июля 2005 года по апрель 2006 года в размере 2 152 083 руб. 27 коп.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Спорные правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений по возмездному оказанию услуг, регламентированных главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом оказаны услуги охраны за период с июля 2005 года по апрель 2006 года в размере 2 152 083 руб. 27 коп., в связи с чем к оплате выставлены счета, представленные в материалы дела.

Факт оказания услуг охраны ответчику подтверждается подписанными сторонами по договору актами выполненных услуг.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг в размере
2 152 083 руб. 27 коп. Кроме того, факт наличия задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки по состоянию на 31.03.2006.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Опора России» в пользу общества с ограниченной ответственность «Росохрана» задолженность в размере 2 152 083 руб. 28 коп. и в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22260 руб. 42 коп.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Рудова