Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 участник общества с ограниченной ответственностью ПКФ «СибМа» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибМа» о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 18.10.2006.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 14.06.2007 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 19.07.2007 удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица ФИО2.

Определением арбитражного суда от 19.07.2007 назначено дело к судебному разбирательству.

Ответчик представил ходатайство об истребовании из отделения связи №32 копии почтовой квитанции заказного письма, направленного ФИО1 05.09.2006 .

Истец возражает против истребования копии почтовой квитанции. Третье лицо поддерживает ходатайство.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2007 ходатайство об истребовании доказательств удовлетворено.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.08.2007 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 30.08.2007. После перерыва судебное заседание продолжено.

На определение арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2007 получен ответ Управления Федеральной почтовой связи Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России», что предоставить копию квитанции без указания исходящего номера заказного письма не представляется возможным.

Иск рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исковые требования истца основаны на следующих доводах:

- ФИО2 и ФИО1 являются учредителями ООО ПКФ «СибМа»;

- уставной капитал общества составляет 10 000 руб. и распределялся следующим образом: ФИО2 - 50 % 5000 руб., ФИО1 - 50% 5000 руб.;

- 18.10.2006 без участия истицы состоялось внеочередное общее собрание участников ООО ПКФ «СибМа», на указанном собрании были приняты решения об освобождении ФИО7 от должности директора ООО ПКФ «СибМа» и назначении на данную должность ФИО8,

- 23.10.2006 Межрайонной инспекцией ФНС № 17 по Красноярскому краю за основании заявления ФИО7 и предоставленного протокола общего собрания от 18.10.2006 зарегистрированы изменения в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, касающиеся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2062411030560;

- собрание от 18.10.2006 было проведено без участия ФИО1

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве:

-исполнительным органом ООО ПКФ «СибМа» 05 сентября 2006 из 32-го отделения связи участнику ФИО1 направлялось заказное письмо с извещением о предстоящем проведении собрания, то есть ФИО1 уведомлялась надлежащим образом;

-общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СибМа» создано 15.10.2002. Учредители – ФИО2, ФИО1. Устаной капитал ООО «СибМа» составляет 10 000 руб. На основании п. 6.4. Устава 50% уставного капитала (по 2500 руб. каждым участником) было оплачено до государственной регистрации предприятия 03.10.2002. В соответствии со ст. 16 Закона и п.6.4 Устава остальные 50 % должны оплачены каждым участником в течение календарного года после государственной регистрации до 15 октября 2003 года. По истечении установленного срока 25% уставного капитала ФИО1 не оплачены. 05.09.2005 в соответствии с п.7 ст. 23 Закона эта доля была оплачена Обществом;

-на день проведения собрания 18.10.2006 ФИО2 имела 50%, а ФИО1 -25% уставного капитала. В соответствии с п.8 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение об образовании исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества. На момент проведения собрания 16.10.2006 участник ФИО2 обладала квалифицированным большинством голосов, и участие в голосовании ФИО1 никак не могло повлиять на результаты голосования.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Между ФИО1 и ФИО2 заключен учредительный договор общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СибМа», в соответствии с пунктом 1 которого участники обязуются создать ООО ПКФ «СибМа» в целях производственно-коммерческой деятельности и получения прибыли.

Пунктом 3 учредительного договора предусмотрено, что для обеспечения деятельности общества за счет вкладов участников образуется уставной капитал в размере 10 000 руб. Уставной капитал создается за счет вкладов учредителей в следующих размерах:

ФИО1 - 5000 руб. – 50%;

ФИО2 - 5000 руб. – 50%.

Согласно пункту 4 учредительного договора 50% уставного капитала вносится до регистрации в размере 5000 руб. в виде денежного вклада на временный накопительный счет (соответственно ФИО1 - 2500 руб., ФИО2 - 2500 руб.), остальная часть в течение года с момента регистрации общества. Учредителю общества, полностью внесшему свой вклад, выдается документ, подтверждающий внесение вклада.

Доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставной капитал общества, в полном размере переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость части его доли, пропорционально внесенной им части вклада (сроку, в течение которого имущество находилось в пользовании общества), или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

27.09.2002 утвержден устав ООО ПКФ «СибМа».

ФИО2 по приходным кассовым ордерам № 01 от 01.10.2002 на 2500 руб., № 02 от 29.11.2002 на 2500 руб. внесла взнос в уставной капитал ООО ПКФ «СибМа».

В соответствии с ордером № 50002 от 03.10.2002 на счет ООО ПКФ «СибМа» в ООО КБ «Стромкомбанк» поступило 5000 руб. в качестве взноса в уставной капитал 50% доли ФИО2 и 50 % доли ФИО1

15.10.2002 Межрайонной инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 17 по Красноярскому краю выдано свидетельство № 002449525 о государственной регистрации юридического лица ООО ПКФ «СибМа».

24.05.2004 ООО ПКФ «СибМа» принят устав общества в новой редакции, зарегистрированной Межрайонной инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 17 по Красноярскому краю 28.05.2004.

Пунктом 3.1 Устава ООО ПКФ «СибМа» предусмотрены права участников общества, в том числе право участвовать в управлении делами общества, принимать участие в общем собрании участников общества и голосовать при принятии решений числом голосов, пропорциональным его оплаченной доле в уставном капитале общества.

Порядок формирования уставного капитала общества установлен в разделе 6 Устава, согласно пункту 6.2 которого уставной капитал общества составляет 10 000 руб. Уставной капитал создается за счет вкладов участников в следующих размерах:

ФИО9 - 5000 руб. – 50%;

ФИО2 - 5000 руб. – 50%.

В соответствии с пунктом 6.4 Устава ООО ПКФ «СибМа» 50% уставного капитала вносится до регистрации в размере 5000 руб. в виде денежного вклада на временный накопительный счет, остальная часть в течении года с момента регистрации общества.

Пунктом 10.1 Устава ООО ПКФ «СибМа» предусмотрено, что в случае, если участник при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставной капитал общества в полном размере, к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада.

Высшим органом общества согласно пункту 16.1 Устава ООО ПКФ «СибМа» является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

Разделом 17 Устава ООО ПКФ «СибМа» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся вопросы образования исполнительных органов общества и досрочного прекращения их полномочий.

Порядок созыва и проведения общего собрания участников общества установлен разделом 20 Устава общества.

Согласно пункту 20.1 Устава директор или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня с прилагаемыми информацией и материалами по данной повестке. Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения , орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях заказным письмом (пункт 20.2 Устава).

В соответствии с пунктом 20.10 Устава общества решения по вопросам о внесении изменений в учредительный договор общества принимается всеми участника общества единогласно, решение о внесении изменений в устав общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа участников общества. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

05.09.2005 по приходному кассовому ордеру б/н в кассу ООО ПКФ «СибМа» от ФИО7 поступило 2500 руб. в качестве взноса 25% уставного капитала, не внесенного учредителем ФИО1

31.08.2006 участник ООО ПКФ «СибМа» ФИО2 направила в адрес директора общества ФИО7 требование о проведении внеочередного общего собрания учредителей со следующей повесткой дня:

1. освобождение от должности директора ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, согласно его заявлению;

2. назначение на должность директора общества ФИО8

05.09.2006 директор ООО ПКФ «СибМа» ФИО7 подготовил уведомление о проведении внеочередного собрания участников ООО ПКФ «СибМа» на основании требования участника ООО ПКФ «СибМа» ФИО2 от 31.08.2006. В уведомлении сообщается, что внеочередное собрание участников ООО ПКФ «СибМа» состоится 18 октября 2006 гола в 12 час. 00 мин. по адресу <...> «а» с повесткой собрания:

1. освобождение от должности директора ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, согласно его заявлению;

2. назначение на должность директора общества ФИО8;

3. рассмотрение требования ФИО10 о погашении задолженности ОООПКФ «СибМа».

Документального подтверждения направления уведомления в адрес ФИО1 в материалы дела не представлено.

В соответствии с сообщением ОРЧ – 1 БЭП ГУВД по краю в порядке ст. 144 УПК Российской Федерации проведена проверка по заявлению директора ООО «Торговый дом «СибМа» по факту хищения неизвестными лицами имущества предприятия. Материал проверки направлен в ОВД по Емельяновскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

18.10.2006 состоялось внеочередное собрание ООО ПКФ «СибМа», на котором присутствовали директор ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, участник общества ФИО2, представитель ФИО2 по доверенности ФИО11, ФИО8

Все присутствующие на собрании зарегистрировались, о чем проставлены подписи в протоколе от 18.10.2006.

На повестку дня собрания вынесены следующие вопросы:

1. освобождение от должности директора ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, согласно его заявлению;

2. назначение на должность директора общества ФИО8;

3. рассмотрение требования ФИО10 о погашении задолженности ОООПКФ «СибМа».

На собрании 18.10.2006 участниками общества приняты следующие решения:

- освободить ФИО7 от должности директора ООО «СибМа» , согласно его заявлению;

- назначить на должность директора ООО «СибМа» ФИО8, на срок, предусмотренный Уставом;

- обязать ФИО7 внести соответствующие изменения в МРИ ФНС № 17;

- обязать ФИО8 в месячный срок изыскать возможность погашения дебиторской задолженности перед сучковым А.В.

В протоколе от 18.10.2006 указано, что все решения приняты квалифицированным большинством голосов.

Протокол подписан всеми лицами, присутствующими на собрании.

10.08.2006 на внеочередном собрании ООО ПКФ «СибМа» приняты изменения в учредительный договор ООО ПКФ «СибМа»: пункт 3 учредительного договора изложен в следующей редакции: «Уставной капитал общества составляет 10000 руб. Уставной капитал создается за счет вкладов участников в следующих размерах:

ФИО2 – 6670 руб., 66.7%;

ФИО1 - 3330 руб., 33.3%.»

Решением арбитражного суда Красноярского от 12.12.2006 по делу № А33-16351 /2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2007 признано недействительным решение собрания участников общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СибМа» от 10 августа 2006 года.

12.02.2007 ФИО1 по квитанции № 09 перечислила на счет ООО ПКФ «СибМа» 2500 руб. в качестве взноса в уставной капитал.

25.06.2007 ФИО2 по квитанции № 22 перечислила на счет ООО ПКФ «СибМа» 1670 руб. в счет учредительного взноса.

При таких обстоятельствах истица обратилась с иском о признании решений собрания от 18.10.2006 недействительными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Между ФИО2 и ФИО1 сложились отношения участников ООО «СибМа» на основании учредительного договора б/д о создании общества.

Правовое положение ООО ПКФ «СибМа», права и обязанности его участников определяются в соответствии с Разделом 4 Параграфа 2 Главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

ФИО2 и ФИО1 согласно пункту 3 учредительного договора и пункту 6.3 Устава ООО ПКФ «СибМа» в редакции от 24.05.2004, зарегистрированной 28.05.2004 Межрайонной ИМНС № 17 по Красноярскому краю, являются участниками ООО ПКФ «СибМа» с долями участия в уставном капитале равными соответственно: 50% и 50% .

В качестве документального подтверждения внесения вкладов в уставной капитал общества в материалы дела представлены:

- приходные кассовые ордера № 01 от 01.10.2002 на 2500 руб., № 02 от 29.11.2002 на 2500 руб. на уплату ФИО2 взноса в уставной капитал ООО ПКФ «СибМа»;

- ордер № 50002 от 03.10.2002, согласно которому на счет ООО ПКФ «СибМа» в ООО КБ «Стромкомбанк» поступило 5000 руб. в качестве взноса в уставной капитал 50% доли ФИО2 и 50 % доли ФИО1

Документальное подтверждение внесения ФИО1 второй части своего взноса в уставной капитал в сумме 2500 руб. по состоянию на 24.05.2004 в материалы дела не представлено.

Согласно квитанции № 09 от 12.02.2007 ФИО1 перечислила на счет ООО ПКФ «СибМа» 2500 руб. в качестве взноса в уставной капитал.

Права участников общества с ограниченной ответственностью регламентированы статьей 8 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью». К основным правам участника общества статья 8 данного закона относит право на участие в управлении делами общества.

ФИО1 оспаривает решение собрания участников ООО «СибМа» 18.10.2006 со ссылкой на принятие решений в отсутствие доказательств ее уведомления о предстоящем собрании, решение принято с нарушением порядка принятия решений большинством голосов.

На собрании участников ООО ПКФ «СибМа» 18.10.2006 рассматривались следующие вопросы повестки дня:

1. освобождение от должности директора ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, согласно его заявлению;

2. назначение на должность директора общества ФИО8;

3. рассмотрение требования ФИО10 о погашении задолженности ОООПКФ «СибМа».

В соответствии со статьей 43 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

ФИО1 не участвовали в принятии решений на собрании участников ООО ПКФ «СибМа», о чем свидетельствует протокол собрания от 18.10.2006, в котором ФИО1 не указана среди лиц, присутствовавших на собрании.

Таким образом, ФИО1 вправе обжаловать принятые на собрании 18.10.2006 решения, как участник общества, не принимавший участие в голосовании.

Собрание участников ООО ПКФ «СибМа» от 18.10.2006 является внеочередным .

Статьей 35 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

1. освобождение от должности директора ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, согласно его заявлению;

2. назначение на должность директора общества ФИО8

1. освобождение от должности директора ООО ПКФ «СибМа» ФИО7, согласно его заявлению;

2. назначение на должность директора общества ФИО8;

3. рассмотрение требования ФИО10 о погашении задолженности ОООПКФ «СибМа».

Порядок созыва внеочередного собрания установлен статьей 36 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Пунктом 2 названной статьи закона предусмотрено, что в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Пунктом 3 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов общества в новой редакции.

Согласно пункту 20.1 Устава ООО ПКФ «СибМа» в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня с прилагаемыми информацией и материалами по данной повестке.

Доказательств уведомления участника общества ФИО1 в сроки, установленные статьей 36 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», о включении в повестку дня вопросов, подлежащих рассмотрению на собрании 18.10.2006, не представлено.

Порядок принятия решений на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью установлен пунктом 8 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которому решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпунктах 3 и 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

На собрании 18.10.2006 приняты следующие решения:

- освободить ФИО7 от должности директора ООО «СибМа» , согласно его заявлению;

- назначить на должность директора ООО «СибМа» ФИО8, на срок, предусмотренный Уставом;

- обязать ФИО7 внести соответствующие изменения в МРИ ФНС № 17;

- обязать ФИО8 в месячный срок изыскать возможность погашения дебиторской задолженности перед сучковым А.В.

Все решения приняты одним участником общества - ФИО2

Согласно Уставу общества от 24.05.2004 и учредительному договору общества ФИО2 на дату проведения собрания 18.10.2006 принадлежало 50 % доли общества.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату принятия оспариваемого решения ФИО2 оплатила долю в уставном капитале общества в размере 5000 руб. (приходные кассовые ордера № 01 от 01.10.2002 на 2500 руб., № 02 от 29.11.2002 на 2500 руб.)

Таким образом, по состоянию на 18.10.2006 ФИО1 оплачено только 50% своей доли в уставном капитале общества, что составляет 25% уставного капитала ООО ПКФ «СибМа».

В соответствии со статьей 16 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.

Последствия несвоевременной оплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью определены пунктом 3 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной внесенной им части вклада (сроку, в течение которого имущество находилось в пользовании общества), или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость части доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню истечения срока внесения вклада или предоставления компенсации.

Уставом общества может быть предусмотрено, что к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации.

В соответствии с пунктом 10.1 Устава ООО ПКФ «СибМа» в случае, если участник при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставной капитал общества в полном размере, к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада.

Срок внесения вклада в уставной капитал ООО «СибМа» определен пунктом 6.4 устава общества, согласно которому 50% уставного капитала вносится до регистрации в размере 5000 руб. в виде денежного вклада на временный накопительный счет, остальная часть в течение года с момента регистрации денежными средствами.

ООО ПКФ «СибМа» зарегистрировано 15.10.2002 за основанным государственным регистрационным номером 1022400662844.

Следовательно, участники общества должны были окончательно внести вклад в уставной капитал в срок до 15.10.2003.

Доказательств, что ФИО1 в указанный срок исполнила свою обязанность участника ООО ПКФ «СибМа» по внесению вклада в уставной капитала общества в сумме 2500 руб. , что составляет 50% ее вклада или 25 % уставного капитала общества, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» , пункта 10.1 Устава ООО «СибМа» доля ФИО1 в размере 25 % уставного капитала общества перешла к обществу.

Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, а также при распределении прибыли и имущества общества в случае его ликвидации.

Доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Продажа доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, продажа доли третьим лицам, а также внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Решение о распределении 25% доли уставного капитала, перешедшей к обществу, по состоянию на 18.10.2006 не принято. Следовательно, данная доля не подлежит учету при определении результатов голосования на собрании 18.10.2006.

Соответственно ФИО2 при принятии решения могла голосовать только принадлежащими ей 50 % голосов, а ФИО1 – 25% голосов.

Поскольку в голосовании на собрании 18.10.2006 принимала участие только ФИО2, то все решения на собрании 18.10.2006 приняты большинством голосов в соответствии с положениями устава ООО ПКФ «СибМа» и статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Пунктом 2 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Учитывая, что голосование ФИО1 не могло повлиять на результаты голосования на собрании 18.10.2006, документальное подтверждение причинения убытков ФИО1 решениями, принятыми на собрании 18.10.2006, не представлено, арбитражный суд считает возможным применить пункт 2 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» и оставить в силе решения собрания от 18.10.2006 по вопросам, включенным в повестку дня собрания:

- об освобождении ФИО7 от должности директора ООО «СибМа» , согласно его заявлению;

- назначении на должность директора ООО «СибМа» ФИО8, на срок, предусмотренный Уставом;

- обязании ФИО8 в месячный срок изыскать возможность погашения дебиторской задолженности перед сучковым А.В.

Вместе с тем, на собрании 18.10.2006 принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня собрания: об обязании ФИО7 внести соответствующие изменения в МРИ ФНС № 17.

В соответствии с пунктом 7 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Пунктом 20.9 Устава ООО ПКФ «СибМа» также предусмотрено, что общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 данной статьи, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Поскольку ФИО1 участия в принятии решений на собрании 18.10.2006 не принимала, на собрании было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня собрания 18.10.2006, то общее собрание участников ООО ПКФ «СибМа» 18.10.2006 не вправе было принимать решении по указанному вопросу.

Вместе с тем, обращение в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц на основании принятых решений собрания участников является обязанностью общества в силу статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СибМа» от 18 октября 2006 года в части принятия решения об обязании ФИО7 внести соответствующие изменения в МРИ ФНС № 17.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СибМа» в пользу ФИО1 1000 руб. – государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.И. Путинцева