Гражданский кодекс часть 1

В судебное заседание явились временный управляющий и его представитель. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

Временный управляющий с учётом анализа финансового состояния должника считает целесообразным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 10 часов 55 минут 28.01.2008 до 8 часов 40 минут 29.01.2008 для предоставления временным управляющим доказательств получения списка кандидатур арбитражных управляющих заявителем и должником.

За время перерыва временным управляющим в материалы дела представлены доказательства получения списка кандидатур арбитражных управляющих должником и кредиторами, заявление должника о том, что он не имеет отводов к кандидатурам арбитражных управляющих.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

по состоянию на 29.05.2007 должник имел недоимку по платежам в бюджет в сумме 719 938,24 руб. Задолженность образовалась за 2006 год.

Определением арбитражного суда от 30.08.2007 требование уполномоченного органа в указанной сумме признано обоснованным.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния предприятия, из которого следует, что возможно восстановление платёжеспособности предприятия. Указанный вывод сделан с учетом заявления руководителя должника №152 от 05.12.2007 о принятии единственным участником должника – ООО «Русский лес» 30.11.2007 решения об увеличении уставного капитала должника в срок до 30.01.2008 до 30 010 000 руб. В связи с тем, что в срок до 22.01.2008 документы, подтверждающие увеличение уставного капитала, не представлены, сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность предприятия и провести расчеты с кредиторами. Временный управляющий сделал вывод о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства.

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника не выявлено.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в «Российской газете» от 22.09.2007. Сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов общей суммой 18 984 198, 26 руб. в третью очередь (основной долг), первая и вторая очереди отсутствуют.

22.01.2008 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором участвовали все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, в том числе уполномоченный орган с суммой требования 719 938,24 руб., ООО «Лесопромышленная компания Ангаралеспром» - 10 264 260,02 и ООО «Торговый дом «Краслес» - 8 000 000 руб. На собрании приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством признании ООО «Версо» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 1 год, для представления кандидатуры конкурсного управляющего определено Некоммерческое партнёрство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»», вознаграждение конкурсному управляющему определено в размере 20 000 руб. (протокол собрания).

Заявленной саморегулируемой организацией для утверждения конкурсным управляющим должника представлены три кандидатуры: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 и документы в подтверждение соответствия указанных кандидатур требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводы представленным кандидатурам заявителем и должником не заявлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы временного управляющего, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:

в соответствии со статьёй 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее «Закон о банкротстве») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее ста тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность должника по налоговым платежам в бюджет превышает сто тысяч рублей и не уплачивается более трёх месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Таким образом, заявление обосновано.

Законом о банкротстве определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (статья 75 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 22.01.2008).

По статье 15 Закона о банкротстве данное решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Общая сумма установленной кредиторской задолженности по основному долгу по реестру кредиторов равна 18 984 198,26 руб.На собрании кредиторов участвовали уполномоченный орган с суммой требования 719 938,24 руб., ООО «Лесопромышленная компания Ангаралеспром» - 10 264 260,02 и ООО «Торговый дом «Краслес» - 8 000 000 руб., что по общей сумме требований равно 18 984 198,26 руб., и составляет 100% от общей суммы установленной кредиторской задолженности, кредиторы проголосовали за признание должника банкротом и открытие конкурного производства. Решение по процедуре банкротства принято в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

По статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на один год. Решением собрания установлено открыть в отношении должника конкурсное производство на один год (протокол от 21.01.2008).

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В пункте 4 статьи 45 Закона о банкротстве закреплено, что должник и заявитель вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Поскольку отвод представленным саморегулируемой организацией кандидатурам конкурсного управляющего ни заявителем, ни должником не заявлен, судом на соответствие требованиям статьи 20 Закона о банкротстве проверялась кандидатура ФИО1. Согласно мотивированному заключению данная кандидатура соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве. ФИО1 согласен быть конкурсным управляющим должника (заявление от 23.01.2008).

Согласно статье 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом собранием кредиторов и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Собранием кредиторов от 22.01.2008 большинством голосов вознаграждение конкурсному управляющему определено в размере 20 000 руб. ежемесячно.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Версо» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 29.01.2009.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 20 000 руб. ежемесячно.

Руководителю должника ФИО5 в течении трёх дней срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.02.2008 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в «Российской газете».

Обязать конкурсного управляющего представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

Конкурсному управляющему после завершения расчётов с кредиторами в срок до 29.01.2009 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Версо» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что на решение в месячный срок с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Т. В. Шевцова

Судьи Р.С. Вахитов

Л. В. Мозолькова