АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Ярош Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибирский Берег-Сибирь» (г. Новосибирск)

к открытому акционерному обществу «АЛПИ» (п. Березовка Красноярского края)

о взыскании 166 666 руб. 69 коп.

Не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора третье лицо на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» (г. Красноярск).

В судебном заседании участвовали:                  

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 03.08.2008,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 10.01.2008,

от третьего лица: ФИО3- представитель по доверенности от 01.11.2007.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Ярош Г.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «10» апреля 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «17» апреля 2008 года.

Закрытое акционерное общество «Сибирский Берег-Сибирь» обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу  «АЛПИ» с иском о взыскании 166 666 руб. 69 коп., составляющих сумму внесенной предварительной оплаты.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда Красноярского края. Определением от 04.02.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 12.03.2008 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 12.03.2008 к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора третьего лица на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск».

Ответчик иск не признал, сославшись на следующее:

- у истца отсутствуют правовые основания для одностороннего расторжения Соглашения и законные основания для взыскания суммы в размере 166 666 руб. 69 коп.

- акты о выявленных нарушениях составлены истцом к соглашению № 21 от 25.05.2006 и не имеют отношения к исполнению обязательства по соглашению № 21 от 01.06.2006,

- в соответствии с пунктом 1.1. соглашения № 21 от 01.06.2006 осуществление контроля за оказанием услуг ответчика возложено на дистрибьютера, которым является общество с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск».

Общество с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» пояснило, что  считает доводы общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» обоснованными, представило письменные пояснения по иску, указав следующее:

- между открытым акционерным обществом «Алпи» и обществом с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» 01.06.2006 был заключен договор поставки № 322, в рамкх данного договора в адрес открытого акционерного общества «Алпи» осуществлялись поставка продукции общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь»,

- открытое акционерное общество «Алпи» ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по договору: не своевременно и не в полном объеме осуществляло оплату полученного товара. В результате недобросовестных действий открытого акционерного общества «Алпи» образовалась дебиторская задолженность, которая не позволяла  отгружать продукцию в открытое акционерное общество «Алпи». Последние поставки от общества с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» в адрес открытого акционерного общества «Алпи» были произведены  в декабре 2006 года,

- до декабря 2006 года представители общества с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» осуществляли контроль за исполнением открытого акционерного общества «Алпи» соглашения, а после прекращения поставок по договору контроль стал невозможным,

- соглашение заключалось сроком на один год, а фактически открытое акционерное общество «Алпи» работало с продукцией истца только 7 месяцев.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 03.04.2008 объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 10.04.2007. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание продолжено в отсутствие представителей истца и ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь»,  обществом с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» и открытым акционерным обществом «АЛПИ» было заключено соглашение № 21 от 01.06.2006 об оказании услуг.

Срок действия соглашения № 21 от 25.05.2006 установлен до 24.05.2007.

Решением № 14 от 15.06.2007 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» реорганизовано в форме преобразования в закрытое акционерное общество «Сибирский Берег-Сибирь».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица (серия 54 № 003414317) 02.08.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического закрытого акционерного общества «Сибирский Берег-Сибирь» путем реорганизации в форме преобразования.

Согласно условиям соглашения № 21 от 25.05.2006 общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ», приобретающее товар у общества с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск», обязуется оказывать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» услуги по размещению на торговых площадях (точках) товара, поставляемого обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» обществу с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» в рамках дистрибьютерского договора № 22 от 01.06.2006.

В обязанности общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» входила оплата оказанных услуг.

Пунктами 2.1.1., 2.1.2., 2.1.4. соглашения № 21 от 25.05.2006 предусмотрена обязанность открытого акционерного общества  «АЛПИ»:

- соблюдать цены, указанные в Приложении 2, являющимся неотъемлемой частью соглашения, рекомендованные заказчиком для реализации продукции, указанной в пункте 1.1. соглашения;

- обеспечить наличие всего ассортимента товаров в торговых точках исполнителя согласно приложению № 2. При этом открытое акционерное общество «АЛПИ» обязано обеспечить минимальный запас каждой ассортиментной позиции истца в размере не менее 1 кор.;

- соблюдать стандарты выкладки товаров и размещения рекламных материалов (местоположение на полочном пространстве, расположение стоек с продукцией), в соответствии с планограммами (Приложение 3) по каждой торговой точке. При этом продукция заказчика должна занимать не менее 30% от общего объема всего торгового оборудования, выделенного под размещение снековой продукции.

Пунктом 1 соглашения № 21 от 01.06.2006 предусмотрена обязанность общества с ограниченной ответственностью «Алькор-Красноярск» по осуществлению контроля за оказанием открытым акционерным обществом  «АЛПИ» услуг.

Открытое акционерное общество «АЛПИ» выставило обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» счет № Счт-00000188 от 22.07.2006 на сумму 400 000 руб. на оплату услуг по размещению товара в торговых точках общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ».

По платежному поручению № 1787 от 27.07.2006 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» перечислило открытому акционерному обществу  «АЛПИ» сумму 400 000 руб. за размещение товара в торговых точках открытого акционерного общества  «АЛПИ».

Открытое акционерное общество «АЛПИ» оказало обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» услуги на общую сумму 233 333 руб. 31 коп. Данное обстоятельство подтверждается актами оказанных услуг от 30.06.2006, от 31.07.2006, от 30.08.2006, от 27.10.2006, от 30.11.2006, от 31.12.2006, от 31.01.2007.

При проведении обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» проверки соблюдения закрытым акционерным обществом  «АЛПИ» соблюдения договорных условий было установлено отсутствие продукции компании «Сибирский Берег» в торговых точках. По результатам проверок составлены акты от 21.03.2007, от 09.04.2007, от 10.04.2007, от 10.04.2007, от 30.05.2007.

Ссылаясь на то, что со стороны открытого акционерного общества  «АЛПИ» имело место нарушение предусмотренного пунктом 2.1.1. договора № 21 от 01.06.2006  обязательства по обеспечению наличия всего ассортимента товаров в торговых точках открытого акционерного общества «АЛПИ» согласно приложению № 2 к договору, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег-Сибирь» отказалось от дальнейшего исполнения договора и просит взыскать с ответчика сумму внесенной предварительной оплаты в размере 166 666 руб. 69 коп., на которую ответчиком не оказаны услуги.

Истец дополнительно указал следующее:

- между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании услуг № 21 от 01.06.2006, в приложениях к нему ошибочно указана ссылка на договор № 21 от 25.05.2006, договор был заключен один. В дальнейшем акты о выявленных нарушениях по результатам проверки соблюдения договорных обязательств были составлены со ссылкой на соглашение № 21 от 25.05.2006,

- к соглашению об оказании услуг № 21 от 01.06.2006 составлен протокол согласования разногласий от 25.05.2006, протокола разногласий не было. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы третьего лица, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий, по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Спорные правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений по возмездному оказанию услуг, регламентированных главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных правовых норм, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Берег – Сибирь» в счет оказания будущих услуг перечислило открытому акционерному обществу  «АЛПИ» по платежному поручению № 1787 от 27.07.2006 денежные средства в размере 400 000 руб.

Открытое акционерное общество «АЛПИ» оказало закрытому акционерному обществу «Сибирский Берег-Сибирь» услуги на общую сумму 233 333 руб. 31 коп.

Как пояснили истец и третье лицо, указание в приложениях и актах на соглашение № 21 от 25.05.2006 является ошибочным, речь идет об одном и том же соглашении, стороны исполняли соглашение № 21 от 01.06.2006. Соглашение № 21 от 01.06.2006 не заключалось.

Доказательств оказания открытым акционерным обществом «АЛПИ» услуг закрытому акционерному обществу «Сибирский Берег-Сибирь» на сумму 166 666 руб. 69 коп. на основании соглашения ответчик не представил.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оказания ответчиком услуг на сумму 166 666 руб. 69 коп., срок действия договора истек, истец обоснованно предъявил требование о взыскании задолженности с ответчика денежных средств, перечисленных ему в качестве предварительной оплаты.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 166 666 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

Иск удовлетворить в сумме 166 666 руб. 69 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «АЛПИ» в пользу закрытого акционерного общества «Сибирский Берег-Сибирь» 166 666 руб. 69 коп. долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4 833 руб. 34 коп.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.