Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.К.Бычкова, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мотор Север» (ОГРН <***>), Республика Бурятия,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в присутствии:

от ответчика: ФИО1- директора по выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2- представителя по доверенности №18 от 01.08.2011, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мотор Север» (ОГРН <***>), Республика Бурятия обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск о взыскании 718 341 руб. 94 коп., в том числе 658 823 руб. 56 коп. задолженности по оплате услуг в рамках договора №8 от 18.12.2009, 59 518 руб. 38 коп. за период с 01.06.2010 по 31.05.2011 процентов за пользование чужими денежными средствами, 658 823 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга – 658 823 руб. 56 коп. с начислением на сумму долга 658 823 руб. 56 коп. ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска в размере 8,25% годовых, начиная с 01.06.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2011 возбуждено производство по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное разбирательство не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В материалы дела поступило заявление истца об уменьшении исковых требований, истец просил взыскать 65 859 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по 12.07.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал. Заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ко взыскиваемым процентам за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мотор Север» (перевозчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов.

Пункте 1.1 договора установлено, что перевозчик принимает на себя обязательства оказывать Заказчику автотранспортное услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Перевозчиком услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. Заказчик оплачивает Перевозчику стоимость перевозки грузов по тарифам, указанным в Приложении № 2. Изменение тарифов в одностороннем порядке не допускается (пункт 1.3).

Согласно пункту 2.1.1 перевозчик обязуется своевременно предоставить транспорт для оказания автотранспортных услуг Заказчику в технически исправном состоянии (т.е. состоянии, пригодном для транспортного обслуживания, полностью разгруженный, заправленный ГСМ, укомплектованный необходимым оборудованием в соответствии с паспортом, инвентарем (лебедки, троса, увязочный материал и т.п. устройствами для крепления грузов), с соответственно обученным и проинструктированным персоналом), а при перевозке продуктов питания, отвечающим санитарным требованиям, по согласованному сторонами в Техническом задании адресу, времени и маршруту подъезда.

В разделе 3 договора установлен порядок расчетов и цена. Отчетным периодом выполнения работ является календарный месяц, в котором оказывались услуги (пункт 3.6.), основанием для расчета со стороны Заказчика за оказанные Перевозчиком услуги за отчетный месяц являются акт об оказанных услугах, счет-фактура с приложением копий путевых листов, товарно-транспортных накладных с отметкой о принятии груза представителем заказчика (3.7.), расчет за фактически оказанные перевозчиком услуги производится Заказчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания заказчиком Акта об оказанных услугах, с учетом ранее выплаченного аванса (пункт 3.8.).

Согласно пункту 3.9 акт об оказанных услугах, с приложением путевых листов, товарно-транспортных накладных должен быть предоставлен перевозчиком заказчику не позднее 01 (первого) числа месяца следующего за отчетным. Проверка заказчиком первичных документов осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты получения. В случае отсутствия со стороны Заказчика претензий к качеству и срокам оказанных услуг Акт об оказанных услугах должен быть подписан заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения. В случае не предоставлении заказчиком претензии в указанный срок акт считается согласованным.

В пункте 7.1 договора установлено, что споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров. Споры, по которым соглашение не достигнуто, будут разрешаться в арбитражном суде с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии 20 дней со дня ее получения.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2010 года (пункт 9.1.).

Во исполнение условий договора от 18.12.2009 истец оказывал ответчику услуги с использованием транспортных средств.

В подтверждение факта оказания услуг по перевозке грузов по договору от 18.12.2009 в материалы дела представлены акты о приемке оказанных автоуслуг за период с января – март 2010 года. Акты подписаны сторонами без замечаний.

09.09.2010 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате оказанных услуг по спорному договору.

Согласно представленных актов оказанных услуг, акта сверки взаимных расчетов на 10.09.2010 (задолженность ответчика перед истцом составляет 794 455 руб. 56 коп.) и частичной оплаты ответчиком оказанных услуг задолженность последнего по спорному договору составила 658 823 руб. 56 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил сумму основной задолженности в размере 658 823 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № 202 от 12.07.2011.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг по договору от 18.12.2009 исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из характера прав и обязанностей сторон, предусмотренных спорным договором, а также последующих действий сторон при его исполнении, арбитражный суд пришел к выводу, что заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик платежным поручением № 202 от 12.07.2011 оплатил сумму основной задолженности в размере 658 823 руб. 56 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета: 794 455 руб. 56 коп. х 136 дней (01.06.2010-14.10.2010)х 8,25% / 360/100 = 24 760 руб. 53 коп. ; 758 823 руб. 56 коп. х 8 дней (15.10.2010-22.10.2010)х 8.25%/306/100= 1 391 руб. 18 коп.; 658 823 руб. 56 коп. х 221 день (23.102010-31.05.2011)х 8.255/360/100= 33 366 руб. 67 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3.8 договора расчет за фактически оказанные перевозчиком услуги производится Заказчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания заказчиком Акта об оказанных услугах, с учетом ранее выплаченного аванса.

Поскольку в спорный период ответчиком допущена просрочка платежа, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Проверив представленный расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что в расчете допущена арифметическая ошибка, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом:

794 455 руб. 56 коп. х 8,25% /360 дней х 134 (01.06.2010-14.10.2010)= 24 396 руб. 41 коп. ; 758 823 руб. 56 коп. х 8,25% /360 дней х 8 дней (15.10.2010-22.10.2010)= 1 391 руб. 18 коп.; 658 823 руб. 56 коп. х 8,25% /360 дней х 261 день (23.102010-31.05.2011)= 39 405 руб. 88 коп.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 65 193 руб. 47 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп», г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мотор Север», Республика Бурятия 65 193 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 607 руб. 77 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Север», Республика Бурятия из федерального бюджета Российской Федерации 14 732 руб. 45 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №80 от 10.06.2011.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К.Бычкова