Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании, при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спалис»

к закрытому акционерному обществу «Тяжмашсервис»

о взыскании 1 716 666 руб. 65 коп.,

иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Спалис»

к закрытому акционерному обществу «Тяжмашсервис»

признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 29.11.2007,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.08.2009,

от ФИО1: ФИО4 – представителя по доверенности от 03.09.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Путинцевой Е.И. ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спалис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Тяжмашсервис» о взыскании 1 716 666 руб. 65 коп., в том числе из них: 1 666 666 руб. 66 коп. – основного долга по договору поставки № 07-042 от 26.11.2007, 29 999 руб. 99 коп. – процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета 12% годовых за 54 дня просрочки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 08.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1, которая заявила требования о признании недействительным договора № 07-042 от 26.11.2007, заключенного между ЗАО «Тяжмашсервис» и ООО «Спалис», с применением последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 к участию в деле в качестве ответчика по иску третьего лица ФИО1 привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спалис».

Представитель ФИО1 в судебном заседании 27.10.2009 заявила ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила признать договор № 07-042 от 26 ноября 2007 г., заключенный между ЗАО «Тяжмашсервис» и ООО «Спалис» недействительной сделкой, как совершенной с нарушением статей 81-84 ФЗ «Об акционерных обществах», применить последствия недействительности сделки.

В ходатайстве ФИО1 ссылается на пункт 5 статьи 79 ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которому в случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность , к порядку ей совершения применяются только положения главы XI ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению. Иск третьего лица рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 24 БИ № 002701 от 10.07.2001 ООО «Спалис» являлось собственником нежилого здания общей площадью 2300,70 кв.м литер В2 по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21 километр Енисейского тракта, зд.7.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса на 30.09.2007 ЗАО «Тяжмашсервис» , предоставленного в Межрайонную ИФНС России № 17 по Красноярскому краю 31.10.2007, балансовая стоимость активов составляет 32 412 000 руб.

Собранием акционеров ЗАО «Тяжмашсервис» от 22.11.2007 (протокол № 5) приняты решения о покупке у ООО «Спалис» следующего объекта недвижимого имущества: нежилое здание (строение) , расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21-й км Енисейского тракта, строение № 7, литер В2, инвентарный номер 04:214:002:000580150:0007, кадастровый номер 24:11:260104:0000:04:214:002:000580150:0007, общей площадью 2300,7 кв.м по цене 1 250 000 руб., уполномочить ФИО5 заключить с ООО «Спалис» договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества в зарегистрировать его в органе государственной регистрации имущества и сделок с ним.

Решение принято акционерами ЗАО «Тяжмашсервис» ФИО1 и ФИО5

22.11.2007 между ООО «Спалис» (Продавец) и ЗАО «Тяжмашсервис» (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества, в соответствии с пунктом 1 которого стороны обязуются в срок до 26.11.2007г. (включительно) заключить между собой договор купли-продажи (основной договор) в отношении следующего объекта (капитальное строение - Объект ) , расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21-й км Енисейского тракта, строение 7, литер В2, инвентарный номер 04:214:002:000580150:0007, кадастровый номер 24:11:260104:0000:04:214:002:000580150:0007, общей площадью 2300,7 кв.м.

Пунктом 2 предварительного договора определена цена Объекта в сумме 1 250 000 руб. , которая является окончательной и изменению не подлежит .

В соответствии с пунктом 2.1 предварительного договора указанная сумма будет уплачена в безналичном порядке, на расчетный счет продавца в течение трех банковских дней с момента получения от продавца письменного уведомления о готовности к подписанию основного договора и подаче документов в регистрационный орган. Срок направления уведомления стороне покупателя - до 22.11.2007. Сумма, указанная в данном пункте, признается сторонами как сумма сто процентного задатка, обеспечивающего исполнение обязательств по заключению основного договора и доказывающего факт заключения данного договора.

Согласно пункту 3 предварительного договора от 22.11.2007 стороны договорились, что Продавец одновременно с подписанием настоящего договора продает, а Покупатель принимает в свою собственность движимое имущество, согласно Перечня № 1 , прилагаемого к настоящему договору, на сумму 5 000 000 руб., в том числе НДС.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 предварительного договора предусмотрено:

- движимое имущество передается Покупателю в срок до 10.12.2007, по акту приема-передачи и товарной накладной. Стороны признают, что при реализации данного предмета отношений между сторонами , настоящий договора является основным.

- оплата принятого имущества производится в безналичном порядке, частями, на расчетный счет Продавца согласно следующего: 1-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок до 12.12.2007, 2-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок до 19.12.2007, 3-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок (предварительно) до 30.12.2007;

- срок оплаты суммы последнего (3-го) платежа ставится сторонами в зависимость от даты окончательного оформления стороной Покупателя права собственности на земельный участок , общей площадью 5971+/-27 кв.м, размерами 60 м (в ширину, перпендикулярно южной стене здания, от западной и восточной стен) на 96 м (в длину, параллельно южной стене), расположенной вдоль южной стены строения №7 (расположено по адресу: 31-й км Енисейского тракта, Емельяновский район Красноярский край) от южной стены данного здания до бетонного ограждения южных границ участка. Таким образом, срок оплаты последнего платежа может быть перенесен до момента передачи договора для государственной регистрации права собственности Покупателя.

В приложении № 1 от 22.11.2007 к предварительному договору б/н от 22.11.2007 согласован перечень имущества : секция стрелы верхняя 1 шт. стоимостью 1 327 500 руб., секция стрелы нижняя 1 шт. стоимостью 1 197 700 руб., балка рукояти 1 шт. стоимостью 1 498 600 руб., тележка ходовая 2 шт. стоимостью 976 200 руб. всего на 5 000 000 руб.

ЗАО «Тяжмашсервис» платежным поручением № 585 от 23.11.2007 перечислило на счет ООО «Спалис» 1 250 000 руб. - оплата по предварительному договору купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества б/н от 22.11.2007.

26.11.2007 между ЗАО «Тяжмашсервис» (Покупатель) и ООО «Спалис» (Продавец) заключен договор № 07-042 , в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец обязуется отгрузить Покупателю со своего склада , а Покупатель принять и оплатить продукцию в номенклатуре, количестве и по ценам согласно Приложению № 1 (Спецификациям), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора № 07-042 определяется совокупной стоимостью поставленной продукции по согласованным спецификациям (приложение № 1).

В пункте 3.2 договора № 07-042 предусмотрено, что оплата продукции производится согласно спецификации №1 к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца на основании счета-фактуры на отгруженную продукцию.

Срок поставки определен в спецификации № 1 (пункт 3.3 договора № 07-042).

В спецификации № 1 к договору № 07-042 от 26.11.2007 согласовано наименование и количество товара, подлежащего поставке: секция стрелы верхняя 1 шт. стоимостью 1 327 500 руб., секция стрелы нижняя 1 шт. стоимостью 1 197 700 руб., балка рукояти 1 шт. стоимостью 1 498 600 руб., тележка ходовая 2 шт. стоимостью 976 200 руб. всего на 5 000 000 руб.

Срок оплаты товара определен в спецификации следующим образом:

- 1-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок до 12.12.2007,

- 2-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок до 19.12.2007,

- 3-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок (предварительно) до 31.12.2007.

Пунктом 2 спецификации предусмотрено, что срок оплаты суммы последнего (3-го) платежа напрямую ставится сторонами в зависимость от выполнения пункта 3.3 Предварительного договора купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества от 22.11.2007.

Договор № 07-042 и спецификация к нему подписаны от имении ЗАО «Тяжмашсервис» генеральным директором ФИО5.

Во исполнение обязательств по договору № 07-042 от 26.11.2007 ООО «Спалис» по товарной накладной № 41 от 11.12.2007 передало, а ЗАО «Тяжмашсервис» в лице генерального директора ФИО5 приняло товар, указанный в спецификации к договору № 07-042 на сумму 5 000 000 руб.

ООО «Спалис» выписало счет-фактуру № 63 от 11.12.2007 в адрес ЗАО «Тяжмашсервис» на 5 000 000 руб., в счете-фактуре указан товар, переданный по накладной № 41 от 11.12.2007.

Для оплаты переданного товара ООО «Спалис» выставило в адрес ЗАО «Тяжмашсервис» счет № 55 от 06.12.2007 на 5 000 000 руб.

ЗАО «Тяжмашсервис» платежными поручениями № 634 от 12.12.2007 на 1 666 666 руб. 66 коп., № 676 от 21.12.2007 на 1 666 666 руб. 66 коп. частично оплатило товар, полученный по договору № 07-042 от 26.11.2007.

26.11.2007 между ООО «Спалис» (Продавец) и ЗАО «Тяжмашсервис» (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества , в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает недвижимое имущество - нежилое здание (строение) , расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21-й км Енисейского тракта, строение № 7, литер В2, инвентарный номер 04:214:002:000580150:0007, кадастровый номер 24:11:260104:0000:04:214:002:000580150:0007, общей площадью 2300,7 кв.м.

Цена имущества по договору от 26.11.2007 составляет 1 250 000 руб. ( пункт 2.1 договора).

На основании договора от 26.11.2007 произведена государственная регистрация права собственности 10.12.2007 за № 24-2410021/2007-529.

По акту приема-передачи по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 26.11.2007 ООО «Спалис» передало, а ЗАО «Тяжмашсервис» в лице генерального директора ФИО5 приняло названное нежилое здание.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2008 ООО «Спалис» является собственником земельного участка общей площадью 380060 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 21 км Енисейского тракта (правая сторона), участок № 8. Кадастровый паспорт земельного участка от 03.07.2008 № 11/08-7689. Кадастровый номер 24:11:260104:107.

10.03.2009 Управлением Роснедвижимости по Красноярскому краю выдан кадастровый паспорт земельного участка № 24ЗУ/09-63136 в отношении земельного участка по адресу: Россия Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 21 км Енисейского тракта (правая сторона) участок № 8/2, площадью 5971+/-27 кв.м. Кадастровый номер 24:11:0260104:129. Предыдущие номера: 24:11:0260104:107. Номера образованных участков: 24:11:0260104:128; 24:11:0260104:129; 24:11:0260104:130. Номера участков, подлежащих снятию с кадастрового учета: 24:11:0260104:107.

31.03.2009 между ООО «Спалис» (Продавец) и ЗАО «Тяжмашсервис» (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества , в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 21-й км Енисейского тракта (правая сторона), участок № 8/2, кадастровый номер 24:11:0260104:129, площадью 5971+/- 27 кв.м. Категория земель: земли промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения.

Согласно пункту 2.1 договора от 31.03.2009 цена земельного участка по договору составляет 2000 руб.

31.03.2009 между сторонами подписан акт приема-передачи по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 31.03.2009, согласно которому ООО «Спалис» передало, а ЗАО «Тяжмашсервис» в лице генерального директора ФИО5 приняло вышеназванный земельный участок и документацию.

В соответствии с распиской в получении документов на государственную регистрацию, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Емельяновский отдел, 06.05.2009 в регистрационную службу переданы документы для государственной регистрации перехода права к ЗАО «Тяжмашсервис» в отношении земельного участка по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 21 км Енисейского тракта, уч. 8/2. Дата окончания регистрации - 19.05.2009.

05.06.2009 ООО «Спалис» направило в адрес ЗАО «Тяжмашсервис» претензию о взыскании задолженности - 3-го платежа в сумме 1 666 666 руб. 66 коп. по договору № 07-042 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАО «Тяжмашсервис» создано двумя учредителями - ФИО1 и ФИО5 11.04.2006 путем подписания учредительного договора.

В соответствии с утвержденным учредителями уставом ЗАО «Тяжмашсервис» от 11.04.2006 к компетенции общего собрания акционеров общества относятся вопросы об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность ( пункты 5.3.12, 5.3.13 устава).

Согласно пункту 9.1 устава ЗАО «Тяжмашсервис» крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности за последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.

Решение об одобрении крупной сделки , предметом которой является имущество , стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций , принимающих участие в общем собрании акционеров ( пункт 9.2 устава).

В случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку её совершения применяются только положения главы ХI ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии с выписками из реестра акционеров ЗАО «Тяжмашсервис» на 26.11.2007 и на 08.09.2009 ФИО1 является акционером общества , владельцем 1000 акций обыкновенных (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-27863-N), что составляет 50% уставного капитала.

13.10.2009 в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от ЗАО «Тяжмашсервис» поступил уточненный бухгалтерский баланс на 30.09.2007 , согласно которому балансовая стоимость активов составляет 19 412 000 руб.

В материалы дела представлен договор хранения от 12.06.2008 между ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» (Хранитель) и ФИО5 (Поклажедатель), в соответствии с пунктом 1.1 которого хранитель обязуется хранить экскаватор и продукцию производственно –технического назначения, переданную ему поклажедателем, и возвратить эту продукцию в сохранности, а поклажедатель обязуется выплатить хранителю вознаграждение за хранение.

При таких обстоятельствах истец обратился с иском о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

I. По требованиям истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Между сторонами сложились отношения из договора поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1.1 договора № 07-042 предусмотрено, что ООО «Спалис» обязуется отгрузить закрытому акционерному обществу «Тяжмашсервис» со своего склада , а ЗАО «Тяжмашсервис» принять и оплатить продукцию в номенклатуре, количестве и по ценам согласно Приложению № 1 (Спецификациям).

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Порядок оплаты товара согласован сторонами в спецификации № 1 к договору № 07-042, согласно которой оплата товара по договору производится по следующему графику:

- 1-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок до 12.12.2007,

- 2-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок до 19.12.2007,

- 3-й платеж на сумму 1 666 666, 66 руб. в срок (предварительно) до 31.12.2007.

В пункте 3.3 предварительного договора купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества от 22.11.2007 установлено, что срок оплаты суммы последнего (3-го) платежа ставится сторонами в зависимость от даты окончательного оформления стороной Покупателя права собственности на земельный участок , общей площадью 5971+/-27 кв.м, размерами 60 м (в ширину, перпендикулярно южной стене здания, от западной и восточной стен) на 96 м (в длину, параллельно южной стене), расположенной вдоль южной стены строения №7 (расположено по адресу: 31-й км Енисейского тракта, Емельяновский район Красноярский край) от южной стены данного здания до бетонного ограждения южных границ участка. Таким образом, срок оплаты последнего платежа может быть перенесен до момента передачи договора для государственной регистрации права собственности Покупателя.

В качестве документального подтверждения наступления срока оплаты товара по договору № 07-042 в материалах дела имеются:

- договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2009, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Спалис» продает, а ЗАО «Тяжмашсервис» покупает земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 21-й км Енисейского тракта (правая сторона), участок № 8/2, кадастровый номер 24:11:0260104:129, площадью 5971+/- 27 кв.м. Категория земель: земли промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения;

- акт приема-передачи от 31.03.2009 по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 31.03.2009, согласно которому ООО «Спалис» передало, а ЗАО «Тяжмашсервис» в лице генерального директора ФИО5 приняло вышеназванный земельный участок и документацию;

- расписка в получении документов на государственную регистрацию, выданная Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Емельяновский отдел о том, что 06.05.2009 в регистрационную службу переданы документы для государственной регистрации перехода права к ЗАО «Тяжмашсервис» в отношении земельного участка по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 21 км Енисейского тракта, уч. 8/2. Дата окончания регистрации - 19.05.2009.

С учетом положений спецификации № 1 к договору № 07-042, пункту 3.3 предварительного договора от 22.11.2007, а также расписки Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Емельяновский отдел от 06.05.2009 срок оплаты третьего платежа наступил .

В соответствии с представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами, платежными поручениями ЗАО «Тяжмашсервис» оплатило обществу с ограниченной ответственностью «Спалис» по счету № 55 за товар, переданный по договору № 07-042, 3 333 333 руб. 32 коп.

Поскольку в остальной части сумма основного долга не погашена, срок платежа наступил, требование истца о 1 666 666 руб. 66 коп. - долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что фактически срок платежа не наступил, поскольку истцом не продан ответчику земельный участок, расположенный по адресу 31-й км Енисейского тракта, является несостоятельным в связи со следующим.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в пункте 3.3 предварительного договора в части указания адреса земельного участка, продажа которого истцом ответчику определяет дату окончательного срока платежа за движимое имущество, допущена опечатка вместо 21 км Енисейского тракта указано на 31 км Енисейского тракта.

Данный вывод следует из того, что в пункте 3.3 предварительного договора указан земельный участок, прилегающий к южной стене здания, о продаже которого стороны договорились в пункте 1 предварительного договора. Согласно пункту 1 предварительного договора продаже подлежит здание , расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21-й км Енисейского тракта, строение № 7. Кроме того, данный вывод подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2008 ООО «Спалис», кадастровыми паспортами на земельный участок по адресу Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21-й км Енисейского тракта, а также протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Тяжмашсервис» № 5 от 22.11.2007, в котором выражено решение акционеров о приобретении у ООО «Спалис» нежилого здания по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 21 км Енисейского тракта.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности. Поэтому просрочка оплаты полученного товара влечет за собой, не зависимо от наличия между сторонами соглашения, начисления указанных процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в совместном Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил сумму долга - 3-й платеж по договору № 07-042, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 19.05.2009 (дата регистрации сделки купли-продажи земельного участка согласно расписке Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю) по 06.07.2009 (дата обращения в арбитражный суд) .

Проверив расчет истца, арбитражный суд пришел к выводу, что при расчете суммы процентов, истец неправомерно начисляет законную неустойку из расчета 12% годовых.

На дату обращения истца с иском в арбитражный суд действовала ставка рефинансирования в размере 11,5% годовых ( указание ЦБ РФ от 04.06.2009 № 2247-У).

Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 023 руб. 15 коп. из расчета:

В остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Всего исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 691 686 руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска ООО «Спалис» распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

II. По требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

ФИО1, оспаривая договор № 07-042 от 26.11.2007, ссылается на то, что указанный договор для ЗАО «Тяжмашсервис» является крупной сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность генерального директора ЗАО «Тяжмашсервис» ФИО5

В соответствии со статьей 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» (с изменениями, принятыми федеральным законом № 220-ФЗ от 24.07.2007) крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом.

Порядок одобрения крупной сделки установлен статьей 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно которой крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

Пунктом 5 статьи 79 названного закона предусмотрено, что в случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 79 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупная сделка, совершенная с нарушением требований настоящей статьи, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

ФИО1 является акционером ЗАО «Тяжмашсервис», владеющим 50% акций общества, следовательно, имеет право на иск об оспаривании крупных сделок ЗАО «Тяжмашсервис», заключенных с нарушением порядка одобрения, установленного статьей 79 ФЗ «Об акционерных обществах».

Оспариваемый договор является договором поставки, сумма сделки согласно спецификации к договору № 07-042 составляет 5 000 000 руб.

Сумма договора № 07-042 от 26.11.2007 составляет 15,4% балансовой стоимости активов общества по данным бухгалтерского учета ЗАО «Тяжмашсервис» по состоянию на 31.10.2007.

Суд критически относится к представленному 13.10.2009 в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю ЗАО «Тяжмашсервис» уточненному бухгалтерскому балансу на 30.09.2007 , согласно которому активы составляют 19 412 000 руб. , поскольку указанный баланс передан в налоговый орган в период, когда в арбитражном суде Красноярского края рассматривался настоящий иск.

Учитывая, что по состоянию на 26.11.2007 договор № 07-042 не являлся для ЗАО «Тяжмашсервис» крупной сделкой, необходимости одобрения заключения данного договора общим собранием акционеров ЗАО «Тяжмашсервис» не было.

В соответствии со статьей 81 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

в иных случаях, определенных уставом общества.

Согласно статье 83 названного закона сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.

Последствия несоблюдения требований к сделке, в совершении которой имеется заинтересованность, установлены статьей 84 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах», согласно пункту 1 которой сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Договор № 07-042 от 26.11.2007 не является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность генерального директора ЗАО «Тяжмашсервис» ФИО5 в связи со следующим.

Второй стороной сделки является ООО «Спалис», участниками которого на дату заключения спорного договора являлись ООО «Сибсервис», ФИО6, ФИО7 и ФИО8 Директором ООО «Спалис» являлся ФИО7 на основании протокола собрания учредителей ООО «Спалис» от 30.06.2006.

Таким образом, ФИО5, являющийся генеральным директором ЗАО «Тяжмашсервис», не являлся ни участником, ни исполнительным органом ООО «Спалис». Документальное подтверждение, что кто-либо из участников либо из лиц, занимающих должности в органах управления ООО «Спалис, являются аффилированными по отношению к ФИО5 лицами, в материалы не представлено.

Довод третьего лица о том, что фактически ФИО5 использовал имущество, приобретенное закрытым акционерным обществом «Тяжмашсервис» по оспариваемому договору, в своих личных интересах, не влияет на правовую квалификацию договора № 07-042, как сделки, в совершении которой отсутствует заинтересованность генерального директора ЗАО «Тяжмашсервис».

Отсутствие заинтересованности генерального директора ЗАО «Тяжмашсервис» в заключении договора № 07-042, влечет отсутствие необходимости одобрения указанной сделки общим собранием акционеров ЗАО «Тяжмашсервис».

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО1

Кроме того, ФИО1 не представил доказательств нарушения её прав и законных интересов , как акционера общества, при заключении спорной сделки. В материалах дела также отсутствует документальное подтверждение убыточности сделки для ЗАО «Тяжмашсервис».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по требованиям ФИО1 подлежат отнесению на неё.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Спалис» удовлетворить частично в сумме 1 691 689 руб. 81 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тяжмашсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спалис» 1 691 689 руб. 81 коп., в том числе 1 666 666 руб. 66 коп. - долга, 25 023 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2009 по 06.07.2009, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга с учетом НДС начиная с 07.07.2009 из расчета 10 % годовых.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тяжмашсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спалис» 19 707 руб. 80 коп. – государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тяжмашсервис» в доход федерального бюджета 83 руб. 33 коп. – государственной пошлины.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Спалис» - отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Путинцева Е.И.