Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 500 000 руб. задолженности, 84 126 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 000 руб. денежных средств на оплату услуг представителя

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.04.2008

Протокол судебного заседания вела судья Шишкина И.В.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.04.2008, в полном объеме решение изготовлено 08.04.2008.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисей-Знак» обратилось в арбитражный суд с иском к ассоциации (союз) «Красноярский союз садоводов» о взыскании 500 000 руб. задолженности за поставленный товар, 84 126 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 000 руб. денежных средств на оплату услуг представителя.

Определением от 08.02.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2008.

Определением от 11.03.2008 назначено судебное разбирательство на 07.04.2008.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 765 900 долга и 110 189 руб. 70 коп. процентов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленных истцом документов, истцом поставлен ответчику товар на сумму 779 600 руб. по накладной № 742 от 27.09.2005, товар получен председателем ФИО2.

К накладной истцом предъявлена ответчику на оплату счет-фактура № 774 от 27.09.2005 на сумму 779 600 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 между ООО «Енисей-Знак» и Красноярским союзом садоводов задолженность в пользу ООО «Енисей-Знак» составляет 765 900 руб. (в оплату долга засчитаны платежи на сумму 13 700 руб. от 22.11.2006).

Ссылаясь на то, что сумма долга в размере 765 900 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец просит взыскать данную сумму долга, 110 189 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 000 руб. денежных средств на оплату услуг представителя.

Оценив материалы дела, доводы искового заявления, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие действий юридических лиц.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- и многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Между сторонами совершена сделка купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи товара на сумму 779 600 руб. подтвержден представленной в материалы дела накладной № 742 от 27.09.2005.

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в сумме 765 900 руб. не представлены, в силу чего сумма долга в размере 765 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации").

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 110 189 руб. 70 коп. согласно следующего расчета:

за период с 04.10.2005 по 21.11.2006:

779 600 руб. х 10,25% / 360 х 408 дней = 90 563 руб. 52 коп.

за период с 22.11.2006 по 23.02.2007:

765 900 руб. х 10,25% / 360 х 90 дней = 19 626 руб. 18 коп.

Учитывая, что доказательств своевременной оплаты суммы долга не представлено, данная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме 765 900 руб. долга и 110 189 руб. 70 коп. процентов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом представлен договор № 30 об оказании юридических услуг от 18.10.2007, заключенного между обществом с ограниченной ответственности «Енисей-Знак» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Клуб Кредиторов» (Исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется оказать юридические услуги по взысканию задолженности с Красноярского союза садоводов образовавшуюся по:

- договору на оказание полиграфических услуг № 63 от 07.016.2005

- товарной накладной № 742 от 27.09.2005

- акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 между ООО «Енисей-Знак» и Красноярским союзом садоводов (пункт 1.2 договора).

Факт оказания юридических услуг истцу обществом с ограниченной ответственностью «Клуб Кредиторов» при подготовке дела к судебному разбирательству, при судебном рассмотрении дела подтвержден материалами дела.

В материалы дела представлены доказательства перечисления исполнителю 45 000 руб. (платежное поручение № 82764 от 22.10.2007).

Суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца в виде оплаты представлявшему интересы истца при рассмотрении в арбитражном суде настоящего дела подлежат отнесению на ответчика в размере 20 000 руб. (в разумном размере с учетом баланса интересов сторон, с учетом сложности дела).

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ассоциации (союз) «Красноярский союз садоводов», г.Красноярск 765 900 руб. долга, 110 189 руб. 70 коп. процентов; 15 260 руб. 89 коп. государственной пошлины; 20 000 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственности «Енисей-Знак», г.Красноярск из федерального бюджета 81 руб. 78 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 82941 от 21.02.2008.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.В. Шишкина

Резолютивная часть решения по делу № А33-1199/2008 от 07.04.2008:

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Судья

И.В. Шишкина