АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края

в лице председательствующего судьи  Л.А. Мыглан,

арбитражных заседателей:  ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аэлита», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов», г. Красноярск,

о взыскании 29 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании участвовали:

ФИО3, представитель ответчика по доверенности от 20.03.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велсясудьей Л.А. Мыглан.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «25» декабря 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «31» декабря 2008 года.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аэлита» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» 29 000 руб. 00 коп.

Определением от 23.09.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание на 23.10.2008.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 15 час. 45 мин.  23.10.2008 до 09 час. 30 мин. 30.10.2008.

Определением от 30.10.2008 предварительное судебное заседание отложено на 19.11.2008.

Определением от 19.11.2008 в соответствии со статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, предварительное судебное заседание отложено на 09.12.2008.

Определением от 09.12.2008 дело назначено к разбирательству на 25.12.2008. В качестве арбитражных заседателей привлечены ФИО1 и ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился. В канцелярию Арбитражного суда Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью «Аэлита» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аэлита» документально необоснованно, а потому, основания для отложения дела отсутствуют.

Общество с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» считает предъявленные требования незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

-      во исполнение пункта 5 договора от 28.06.2007 обществом с ограниченной ответственностью «Аэлита» (заказчик) оплачено обществу с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» (исполнитель) 29 000 руб. Срок выполнения работ по договору установлен с 28.06.2007 г. по 28.12.2008 г.;

-      общество с ограниченной ответственностью «Аэлита» не исполнило принятых на себя по договору от 28.06.2007 обязательств: не предоставило доверенность обществу с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» на представление его интересов, не предоставило документы, подтверждающие задолженность (решение суда и исполнительный лист для предъявления ко взысканию в службу судебных приставов);

-      у ответчика по вине истца возникла невозможность исполнения договорных обязательств, в связи с чем в силу части 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик имеет право на оплату услуг в полном объеме, предусмотренном договором. Невозможность исполнения, вызванная виновными действиями заказчика, не освобождает его от обязанности оплаты услуг. Равным образом виновно созданная невозможность исполнения обязательства не дает заказчику права требовать возврата оплаченных за услуги средств.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о следующем:

28.06.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Аэлита» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Клуб Кредиторов» (исполнитель) подписан договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с пунктом 1.1 договора от 28.06.2007 общество с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» принимает на себя обязательства оказать обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита» услуги юридического характера, указанные в пунктах 1.2-1.3 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.2 договора от 28.06.2007 общество с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» обязуется оказать юридические услуги по взысканию задолженности с общества с ограниченной ответственностью «ТрояИнвестСтрой», образовавшейся по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-6693/2006 от 23.06.2006, договору уступки права требования (цессия) от 20.12.2006. Перечень оказываемых услуг определен в пункте 1.2.2 договора от 28.06.2007.

В пункте 1.3 договора от 28.06.2007 установлен срок выполнения работ с 28.06.2007 по 28.12.2007.

В соответствии с пунктом 1.4 договора от 28.06.2007 услуги считаются оказанными после подписания обществом с ограниченной ответственностью «Аэлита» акта приема-сдачи услуг.

Согласно пункту 2.4.1 договора от 28.06.2007 общество с ограниченной ответственностью «Аэлита» обязано уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» вознаграждение, установленное сторонами в отдельном соглашении.

В пункте 2 соглашения (приложение № 2 к договору об оказании юридических услуг от 28.06.2007) сторонами предусмотрено, что вознаграждение общества с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» за совершение действий, указанных в пунктах 1.2-1.3 договора составляет 30% от суммы взысканной с должника или уплаченной третьими лицами с учетом суммы переданной обществом с ограниченной ответственностью «Аэлита», согласно пункту 5 настоящего соглашения. В доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения общество с ограниченной ответственностью «Аэлита», в счет причитающихся с него по договору платежей, перечисляет на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» в течении 3-х банковских дней с момента заключения настоящего договора 29 000 руб. (пункт 5 соглашения -приложение № 2 к договору об оказании юридических услуг от 28.06.2007).

Согласно пункту 7 соглашения (приложение № 2 к договору об оказании юридических услуг от 28.06.2007) в случае невыполнения обществом с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» условий договора последний в течении 7 дней возвращает полученное от общества с ограниченной ответственностью «Аэлита» согласно пункту 5 настоящего соглашения.

В срок, установленный договором, услуги не оказаны.

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 29 000 руб.

Установив обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы ответчика, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документа, направленного на возникновение прав и обязанностей представлен договор от 28.06.2007.

Условия договора и характер, возникших между сторонами отношений, позволяют квалифицировать их как договор на возмездное оказание услуг. Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору от 28.06.2007 общество с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» обязуется оказать юридические услуги по взысканию задолженности с общества с ограниченной ответственностью «ТрояИнвестСтрой», образовавшейся по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-6693/2006 от 23.06.2006, договору уступки права требования (цессия) от 20.12.2006.

В пункте 1.2.2 договора от 28.06.2007 определен перечень оказываемых услуг, а именно:

-      информационное обеспечение и поиск, в том числе через интернет, контрагента с целью уступки права требования долга с должника и организационно-консультационное обеспечение переговоров,

-      организационно-консультационное обеспечение переговоров по мирному (досудебному, претензионному) урегулированию спорных вопросов,

-      организация и проведение переговоров по заключению мирового соглашения на стадии судебного процесса и исполнительного производства,

-      организационно-консультационное обеспечение по установлению места нахождения имущества должника, его аресту и описи, согласно судебному акту в процессе исполнительного производства (в том числе в процессе судебного разбирательства),

-      правовой анализ предоставленных документов,

-      сбор и правовой анализ дополнительных доказательств,

-      юридические консультации и информационное обеспечение,

-      исполнение пакета документов и его предъявление в суд, службу судебных приставов исполнителей, административные и правоохранительные органы,

-      представительство в суде, службе судебных приставов исполнителей, административных правоохранительных органах,

-      предъявление исполнительного документа службу судебных приставов исполнителей и участие в исполнительном производстве,

-      иные не противоречащие действующему законодательству  Российской  Федерации  юридические действия в пределах предмета настоящей договора.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора от 28.06.2007 истец обязан уплатить ответчику вознаграждение, установленное сторонами в отдельном соглашении.

Во исполнение обязательств по пункту 5 соглашения истец перечислил ответчику 29 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2007 № 1.

В пункте 1.3 договора от 28.06.2007 определен срок выполнения работ с 28.06.2007 по 28.12.2007.

Согласно пункту 1.4 договора от 28.06.2007 услуги считаются оказанными после подписания истцом акта приема-сдачи услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Ответчик обязательств в срок, указанный договором, не исполнил.

В адрес ответчика 23.07.2008 направлена претензия, в которой истец настаивал на возврате денежных средств в размере 29 000 руб. оплаченных заказчику в качестве предоплаты. Ответчик на претензию не ответил. Срок действия договора истек. Услуги не оказаны. Направление претензии с целью возврата денежных средств и предъявление иска в суд указывает на то, что интерес к услугам ответчика утрачен.

Доказательств возврата суммы предоплаты в размере 29 000 руб. в материалы дела не представлено.

Ссылка истца на пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  не может служить основанием для отказа в иске.

Данная норма определяет порядок оплаты услуг в случае, когда невозможность исполнения обязательства вызвана виной заказчика.

Из содержания указанной нормы следует, что:

-оплате подлежат только оказанные услуги,

-невозможность исполнения обязательства в полном объеме вызвана виной заказчика. Для применения указанной нормы необходимо наличие обоих условий одновременно.

Документов, подтверждающих предоставление услуг, перечисленных в пункте 1.2.2 договора, ответчик не представил.

Факт того, что услуги юридического характера обществом с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» в рамках спорного договора не исполнялись, ответчик указал в отзыве на иск и в судебном заседании. Следовательно, основания для удержания суммы предоплаты, отсутствуют.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Аэлита» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов» суммы предварительной оплаты по договору 28.06.2007 в размере 29 000 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клуб кредиторов», г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэлита», г. Красноярск 29 000 руб. основной суммы и 1 160 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.