Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседаниидело по иску Сибирского территориального управления Российского агентства по государственным резервам в лице филиала «Красноярского территориального отдела» (г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу «Аэропорт «Красноярск» (Емельяновский район)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 16.12.2008

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 08.06.2009

при ведении протокола судебного заседания судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Сибирское территориальное управление Российского агентства по государственным резервам в лице филиала Красноярский территориальный отделСибирское территориальное управление Российского агентства по государственным резервам в лице филиала «Красноярский территориальный отдел» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт «Красноярск» о взыскании 68 063 349, 82 руб. задолженности по проценту заимствования согласно договора № НТ/59 от 01.07.2003.

Определением от 14.08.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 01.09.2009.

Арбитражным судом удовлетворено заявление ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определениями от 01.09.2009 к рассмотрению дела привлечены арбитражные заседатели ФИО2 и ФИО1, предварительное судебное заседание отложено на 17.09.2009.

Определением от 17.09.2009 назначено судебное разбирательство на 07.10.2009.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 08.10.2009, о чем стороны извещены под расписку.

Ответчик представил отзыв на иск, а также пояснения, в которых сослался на следующее:

- исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку 10.08.2009 в отношении ОАО «Аэропорт Красноярск» введена процедура наблюдения по делу № А33-9400/2009, а исковое заявление принято к производству суда 14.08.2009;

- ОАО «Аэропорт «Красноярск» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку согласно разделительному балансу ОАО «Аэропорт Красноярск» передана задолженность по договору НТ/59 в размере 207 203 208 руб. (п. 345 приложения № 13 к разделительному балансу), задолженность по оплате процента заимствования ответчику в результате реорганизации не передавалась, при составлении разделительного баланса в составе активов и пассивов не учитывалась;

- истцом не предоставлены доказательства вручения счетов-фактур, а также не представлено распоряжение Правительства РФ от 07.02.2003 № 157-РС, ссылка на которое имеется в п. 1.1 и п. 2.2 договора НТ/59, и которым установлен порядок расчета процентов заимствования;

- истцом необоснованно рассчитана плата за заимствование топлива с НДС;

- начисление процентов заимствования без договора займа не может быть признано законным и обоснованным, поскольку договор № НТ/59 от 01.07.2003 по своей правовой природе является мировым соглашением;

- представленное заключение ООО Аудиторская фирма «Енисейаудит» от 31.08.2009 не может быть принято в качестве доказательства в обоснование рыночной цены на топливо в спорный период, поскольку данный документ не отвечает требованиям, содержащимся в статье 11 Закона «Об оценочной деятельности» от 29.07.1998 № 135-ФЗ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009 по делу № А33-11418/2007 по иску Сибирского территориального управления Российского агентства по государственным резервам к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, к открытому акционерному обществу «Аэропорт - Красноярск» (Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, о взыскании задолженности установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрении настоящего дела.

- 09.09.1997 по делу А33-1204/97-С2 Арбитражным судом Красноярского края принято решение по иску Красноярского территориального управления по госрезервам к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании 10 743 750 0000 руб. неустойки за возврат топлива ТС-1 переданного ответчику в порядке временного заимствования на основании договора №19 от 03.09.1996, исковые требования удовлетворены.

- во исполнение решения выдан исполнительный лист 042853, возбуждено исполнительное производство ЮА-329/03.

- 14.11.2003 сторонами заключено мировое соглашение, согласно п. 2 которого взыскатель отказывается от взыскания в принудительном порядке долга по исполнительному листу №042853, согласно п. 3 должник исполняет обязанности по возврату топлива в соответствии с подписанным сторонами графиком погашения задолженности.

- определением от 22.12.2003 мировое соглашение утверждено.

- постановлением от 10.11.2003 окончено исполнительное производство, в связи с тем, что взыскатель обратился с заявлением об отзыве исполнительного документа.

- 09.09.1997 по делу А33-1205/97-С2 Арбитражным судом Красноярского края принято решение по иску Красноярского территориального управления по госрезервам к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании 15 160 325 293 руб. неустойки за возврат топлива ТС-1 переданного ответчику в порядке временного заимствования на основании договора №18 от 07.08.1996, исковые требования удовлетворены.

- во исполнение решения выдан исполнительный лист 042854, возбуждено исполнительное производство ЮА-333/03.

- 14.11.2003 сторонами заключено мировое соглашение, согласно п. 2 которого взыскатель отказывается от взыскания в принудительном порядке долга по исполнительному листу №042854, согласно п. 3 должник исполняет обязанности по возврату топлива в соответствии с подписанным сторонами графиком погашения задолженности.

- определением от 22.12.2003 мировое соглашение утверждено.

- определением от 19.12.2003 по делу А33-258/00-с2 арбитражным судом Красноярского края утверждено мировое соглашение в редакции:

«Сибирское окружное управление Российского агентства по государственным резервам Российской Федерации и открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

2.Взыскатель отказывается от взыскания в принудительном порядке долга по исполнительным листам №№ 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255, принятым к исполнению Межрайонным подразделением Службы Судебных приставов Красноярского края по исполнению особых исполнительных производств.

3.Должник исполняет обязанности по возврату топлива в соответствии с подписанным сторонами графиком погашения задолженности.

4.При нарушении должником графика погашения задолженности взыскатель оставляет за собой право взыскания долга в принудительном порядке.

Далее по тексту мирового соглашения излагается Договор №НТ-59 о погашении задолженности от 01.07.2003 года.

- открытым акционерным обществом (далее – ОАО) «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (должник) и Сибирским окружным территориальным управлением Российского агентства по государственным резервам (управление) подписан договор № НТ/59 о погашении задолженности от 01.07.2003.

- согласно пункту 1.1. договора настоящий договор заключен на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.02.2003 № 157-РС и письма Росрезерва № НТ/2-1911/3 от 12.03.2003, в соответствии с которыми должнику разрешено погасить задолженность по заимствованному в 1996 году из государственного резерва топливу ТС-1 в срок до 5 лет. Настоящая задолженность состоит из:

а) 40 037 550 тонн топлива ТС-1 (приложение № 1), а именно:

- 16350,645 тонн – в соответствии с договором № 14/262/ПР от 24.06.1996 и мировым соглашением № 1, утвержденным определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2001 по делу № А33-11070/99-с2;

- 4191,00 тонн – в соответствии с договором № 21 от 10.09.1996 и мировым соглашением № 5, утвержденным определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2001 по делу № А33-257/00-с2;

- 5600,598 тонн – в соответствии с договором № 17 от 23.07.1996 и мировым соглашением № 2, утвержденным определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2001 по делу № А33-11787/99-с2;

- 5000,00 тонн – в соответствии с договором № 19 от 03.09.1996 и мировым соглашением № 3, утвержденным определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2001 по делу № А33-256/00-с2;

- 8894,947 тонн – в соответствии с договором № 18 от 07.08.1996 и мировым соглашением № 1, утвержденным определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2001 по делу № А33-258/00-с2;

б) 25 904 075 руб. 29 коп. (приложение № 2) – сумма долга по уплате неустойки за несвоевременный возврат топлива ТС-1, установленная:

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.1997 по делу № А33-1204/97-с2;

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.1997 по делу № А33-1205/97-с2.

в) 5 742 859 руб. 34 коп. (приложение № 3) – задолженность по оплате процента заимствования по состоянию на 29.11.2002.

- в соответствии с пунктом 1.3. договора должник обязан перечислять на расчетный счет филиала управления: «Красноярский территориальный отдел» суммы, указанной в пункте 1.1.настоящего договора, в соответствии с графиками (приложения №№ 2,3).

- в соответствии с пунктом 2.2. договора с момента подписания настоящего договора должник оплачивает ежемесячную оплату за заимствование топлива по цене топлива ТС-1 в размере 1% от суммы задолженности, рассчитанной по цене топлива ТС-1, действующей на момент уплаты процентов по заимствования (распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.02.2003 № 157-РС) на основании выставленных филиалом «Красноярский территориальный отдел» Управления счетов-фактур, на его счет.

- приложением № 1 к договору согласован график погашения задолженности по возврату топлива марки ТС-1.

- согласно приложению № 2 к договору № НТ/59 от 01.07.2003 - графику погашения задолженности по уплате неустойки за несвоевременный возврат топлива ТС-1 открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обязано было перечислить Сибирскому территориальному управлению Российского агентства по государственным резервам штрафов по договору №18 от 07.08.1996:

в июле 2007 – 379 857 руб.,

в августе 2007 – 441 584 руб.,

в сентябре 2007 – 470 073 руб.,

в октябре 2007 – 379 857 руб.,

в ноябре 2007 – 213 670 руб.,

в декабре 2007 – 194 677 руб.,

в январе 2008 года – 128 202 руб.,

07.02.2008 – 166 187 руб.,

итого 2 374 107 руб. 10 коп.,

по договору №19 от 03.09.1996:

в июле 2007 – 269 195 руб.,

в августе 2007 – 312 940 руб.,

в сентябре 2007 – 333 129 руб.,

в октябре 2007 – 269 195 руб.,

в ноябре 2007 – 151 422 руб.,

в декабре 2007 – 137 963 руб.,

в январе 2008 – 90 853 руб.,

07.02.2008 – 117 773 руб.,

итого 1 682 471 руб.,

общая сумма 4 056 578 руб.

- согласно пункту 4.4. договора с момента подписания настоящего договора права и обязанности, вытекающие из договоров № 14/262/ПР от 24 июня 1996 года, № 17 от 23 июля 1996 года, № 18 от 7 августа 1996 года, № 19 от 3 сентября 1996 года, № 21 от 10 сентября 1996 года и определений Арбитражного суда Красноярского края об утверждении мировых соглашений по делам № А33-11070/99-с, № А33-11787/99-с2, №А33-258/00-с2, №А33-257/00-с2, №А33-256/00-с2, а также решений по делам № А33-1204/97-с2, №А33-1205/97-с2 прекращаются в полном объеме.

- согласно п. 4.6 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, распоряжение Правительства РФ то 07.02.2003 № 157 РС истец возможности представить в заседание не имеет, поскольку указанное распоряжение имеет гриф «секретно».

В материалы дела представлены адресованные Управлению Федеральному агентству по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу письма Красноярского территориального отдела Управления Федерального агентства по государственным резервам, согласно которых в соответствии с распоряжениями Федерального агентства по государственным резервам, установлены следующие цены поз. 609 с учетом налогов для расчета штрафных санкций в отношении ОАО «Аэропорт Красноярск»:

- июль 2008 года – 28 300 руб/тн;

- август 2008 года – 28 700 руб/тн;

- сентябрь 2008 года – 27 400 руб/тн;

- октябрь 2008 года – 26 500 руб/тн;

- ноябрь 2008 года – 25 500 руб/тн;

- декабрь 200 года – 17 300 руб/тн;

- январь 2009 года – 17 300 руб/тн;

- февраль 2009 года – 17 100 руб/тн;

- март 2009 года – 17100 руб/тн;

- апрель 2009 года – 17 100 руб/тн;

- май 2009 года – 15 300 руб/тн.

Для осуществления оплаты в погашение процентов по заимствованию за период с 01.07.2008 по 31.05.2009 в сумме 68 063 349,82 руб. истцом на указанную сумму выставлены ответчику счета-фактуры:

- № 9 от 31.12.2008 на сумму 8 106 872,05 руб. за июль 2008 года;

- № 10 от 31.12.2008 на сумму 8 221 456,82 руб. за август 2008 года;

- № 11 от 31.12.2008 на сумму 7 849 056,33 руб. за сентябрь 2008 года;

- № 12 от 31.12.2008 на сумму 7 591 240,62 руб. за октябрь 2008 года;

- № 1 от 31.03.2009 на сумму 7 304 778,71 руб. за ноябрь 2008 года;

- № 2 от 31.03.2009 на сумму 4 955 791,04 руб. за декабрь 2008 года;

- № 3 от 31.03.2009 на сумму 4 955 791,04 руб. за январь 2009 года;

- № 4 от 31.03.2009 на сумму 4 898 498,66 руб. за февраль 2009 года;

- № 5 от 31.03.2009 на сумму 4 898 498,66 руб. за март 2009 года;

- № 7 от 30.06.2009 на сумму 4 898 498,66 руб. за апрель 2009 года;

- № 8 от 30.06.2009 на сумму 4 382 867,22 руб. за май 2009 года.

В материалы дела представлено заключение ООО Аудиторская фирма «Енисейаудит» от 31.08.2008 о динамике рыночных цен авиационного керосина марки ТС-1 за период с 01.09.2005 по 31.07.2009, согласно которому рыночные цены данного топлива составляют:

- на 01.08.2008 за июль 2008 года – 31 000 руб/тн;

- на 01.09.2008 за август 2008 года – 29 000 руб/тн;

- на 01.10.2008 за сентябрь 2008 года – 29 800 руб/тн;

- на 01.11.2008 за октябрь 2008 года - 25 600 руб/тн;

- на 01.12.2008 за ноябрь 2008 года – 21 800 руб/тн;

- на 01.01.2009 за декабрь 2008 года – 19 000 руб/тн;

- на 01.02.2009 за январь 2009 года – 18 000 руб/тн;

- на 01.03.2009 за февраль 2009 года – 17 500 руб/тн;

- на 01.04.2009 за март 2009 года – 17 500 руб/тн;

- на 01.05.2009 за апрель 2009 года – 17 500 руб/тн;

- на 01.06.2009 за май 2009 года – 17 300 руб/тн.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2008 по делу № А33-15744/2007 установлены следующие обстоятельства:

- в соответствии с пунктам 2.1 Протокола внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» от 17.10.2007 часть имущества, прав и обязанностей открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» переходит к выделяемому обществу в соответствии с разделительным балансом; утвержден разделительный баланс ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (проект разделительного баланса утвержден советом директоров протокол № 2/139 от 05.09.2007).

- согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» поставлено на учет в Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю 09.11.2007.

- в соответствии со свидетельством Федеральной налоговой службы о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц 09.11.2007 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1072411001211 о создании открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» путем реорганизации в форме выделения.

- на основании пункта 5.6 разделительного баланса по состоянию на 30.06.2007 открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» перечень договоров, правопреемство по которым переходит в открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (Аэропорт) по состоянию на 30.06.2007, приводится в приложении № 13 «Перечень договоров, связанных с деятельностью аэропорта», в том числе и по договору № НТ/59 от 01.07.2003.

- в соответствии с пунктом 345 приложения № 13 к разделительному балансу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» правопреемство по договору № НТ/59 от 01.07.2003 с дополнительными соглашениями перешло к открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» по состоянию на 30.06.2007 в сумме 207 203 208 руб. 53 коп.

- из содержания пункта 5.6 разделительного баланса по состоянию на 30.06.2007 следует, что основным принципом разделения дебиторской и кредиторской задолженности является технологический принцип по видам осуществляемой деятельности, разделение задолженности произведено по заключенным (действующим) договорам, в том числе по договору № НТ/59 т 01.07.2003.

- разделительный баланс не предусматривает наличие прав и обязанностей по договору № НТ/59 т 01.07.2003 у ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» после реорганизации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2007 по делу № А33-21881/2005 по иску Сибирского территориального управления Российского агентства по государственным резервам в лице филиала «Красноярский территориальный отдел», г. Красноярск, к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Емельяново-1 аэропорт «Красноярск» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв), г. Москва) с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в пользу истца была взыскана задолженность по процентам заимствования по договору № НТ/59 о погашении задолженности от 01.07.2003 в размере 74 995 165 руб. 70 коп. за период с 01.07.2003 по 01.07.2005.

Вступившим в законную силу определением по делу № А33-21881/2005 от 30.11.2007 установлено, что обязательства открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» возникшие на основании договора № НТ/59 о погашении задолженности от 01.07.2003 перешли к правопреемнику - открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск». Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2009 года определение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2009 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2008 по делу № А33-15744/2007 по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала Красноярского территориального отдела, г. Красноярск, к открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск», г. Красноярск (третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», г. Красноярск) в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала Красноярского территориального отдела, г. Красноярск, была взыскана задолженность по процентам заимствования по договору № НТ/59 о погашении задолженности от 01.07.2003 в размере 133 758 407 руб. 11 коп. за период с 01.07.2005 по 31.10.2007.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2009 по делу № А33-4930/2009 по иску Сибирского территориального управления российского агентства по государственным резервам в лице филиала «Красноярский территориальный отдел» с ОАО «Аэропорт Красноярск» взыскано 50 589 173,31 руб. задолженности по проценту заимствования за период с 01.11.2007 по 30.06.2008. Данным решением установлено, что в соответствии с Положением об Управлении Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, Положением о филиала, свидетельством о государственной регистрации полное наименование истца следующее: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала Красноярского территориального отдела.

В рамках настоящего дела истцом заявлена ко взысканию сумма процентов по заимствованию в размере 68 063 349,82 руб. согласно представленного расчета, начисленных истцом за период с 01.07.2008 по 31.05.2009.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности по процентам заимствования, предусмотренного договором, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 68 063 349,82 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2008 по делу № А33-15744/2007 установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

В 1996 году истец передал открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в порядке заимствования из государственного резерва топливо ТС-1.

Из содержания письма Российского агентства по государственным резервам от 12.03.2003 следует, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.02.2003 открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» разрешено погасить задолженность по заимствованному в 1996 году из госрезерва топливу для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 40037.55 тонн сроком на 5 лет; договор необходимо заключить с включением уплаты штрафов и пеней по согласованному графику, а также ежемесячной платы за заимствования в размере 1 % от суммы основной задолженности, рассчитанной по цене топлива для реактивных двигателей ТС-1, действующей на момент уплаты процентов за заимствования.

В целях погашения образовавшейся задолженности по заимствованному из государственного резерва топливу ТС-1 истец и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» заключили договор № НТ/59 о погашении задолженности от 01.07.2003, в соответствии с которым ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» приняло обязательство по уплате процентов заимствования в размере 1% от суммы основной задолженности, рассчитанной по цене топлива ТС-1, действующей на момент уплаты процентов.

ОАО «Аэропорт Красноярск» является правопреемником ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», что установлено решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-15744/2007, решением от 29.06.2009 по делу № А33-4930/2009, определением от 30.11.2007 по делу № А33-21881/2005.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено, что правопреемником по договору НТ/59 является открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск».

Учитывая изложенное, довод ответчика о том, что он не является надлежащим, к нему не перешли в полном объеме обязательства по договору № НТ/59 т 01.07.2003, не основан на нормах права и представленных в материалы дела документах.

Счета-фактуры, являющиеся основанием внесения платы за заимствование, направлялись истцом почтовыми отправлениями от 16.01.2009, 01.04.2009, 03.07.2009, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями. Представителями ответчика обратное не доказано.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона РФ от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (редакции, действовавшей на момент заимствования) выпуск материальных ценностей из государственного резерва осуществляется, в том числе, в порядке временного заимствования. Выпуск из государственного резерва подлежащих освежению материальных ценностей, хранящихся на предприятиях, в учреждениях и организациях системы государственного резерва, производится на основании решений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление государственным резервом. Выпуск материальных ценностей из государственного резерва в порядке временного заимствования производится по предложениям федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации на основании решения Правительства Российской Федерации, в котором определяются получатели, сроки и условия выпуска материальных ценностей из государственного резерва, порядок и сроки их возврата.

Выпуск материальных ценностей в порядке заимствования осуществляется на основе контрактов (договоров), заключенных соответствующим органом управления государственным резервом с получателями.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона РФ от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» за заимствование материальных ценностей из государственного резерва устанавливается плата. Размер этой платы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление государственным резервом, исходя из стоимости заимствованных материальных ценностей и не может превышать размера учетной ставки за кредит Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с телеграммой Центрального банка Российской Федерации от 30.06.2003 № 1296-У с 21.06.2003, то есть на момент заключения договора, учетная ставка была установлена в размере 16 %.

Пунктом 2.1 договора № НТ/59 от 01.07.2003 предусмотрено взимание платы за заимствование материальных ценностей из государственного резерва в размере 1 % от их стоимости за каждый месяц пользования, что составляет 12 % в год.

Таким образом, размер платы за заимствование, определенный договором № НТ/59 от 01.07.2003, установлен в соответствии с действующим законодательством, правоотношения сторон (с учетом правопреемства) урегулированы договором, а следовательно, подлежит применению и уплате в порядке и на условиях договора.

Поскольку условия договора № НТ/59 от 01.07.2003 об уплате процентов по заимствованию соответствуют действующему законодательству (в том числе, положениям пункта 8 статьи 13 Федерального закона РФ от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве») судом отклоняется довод ответчика о том, что начисление процентов заимствования не может быть признано законным и обоснованным, поскольку, как указывает ответчик, договор № НТ/59 от 01.07.2003 по своей правовой природе является мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, текст договора № НТ/59 от 01.07.2003 был включен в текст мировых соглашений, утвержденных арбитражным судом по делам № А33-258/00-с2, № А 33-257/00-с2, А33-256/00-с2, № А33-11787/99-с2, № А33-11070/99-с2. Сам по себе факт включения текста договора № НТ/59 от 01.07.2003 в текст мирового соглашения не изменяет характера указанного договора как гражданско-правовой сделки.

Согласно пункту 4.4. договора с момента подписания настоящего договора права и обязанности, вытекающие из договоров № 14/262/ПР от 24 июня 1996 года, № 17 от 23 июля 1996 года, № 18 от 7 августа 1996 года, № 19 от 3 сентября 1996 года, № 21 от 10 сентября 1996 года и определений Арбитражного суда Красноярского края об утверждении мировых соглашений по делам № А33-11070/99-с, № А33-11787/99-с2, №А33-258/00-с2, №А33-257/00-с2, №А33-256/00-с2, а также решений по делам № А33-1204/97-с2, №А33-1205/97-с2 прекращаются в полном объеме.

Подписание указанных мировых соглашений соответствовало тем обстоятельствам, которые существовали на момент их подписания. Условия договора о погашении задолженности от 01.07.2003 № НТ/59 позволяют квалифицировать его как соглашение о новации, поскольку данным договором стороны изменили порядок исполнения обязательств ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по возврату топлива в государственный резерв, установленный мировыми соглашениями, утвержденными определениями Арбитражного суда Красноярского края, а также порядок уплаты неустойки, взысканной решениями Арбитражного суда Красноярского края за несвоевременный возврат топлива ТС-1.

Размер заимствования в натуральном выражении подтверждается следующими документами:

- актом сверки между Сибирским территориальным управлением Росрезерва и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по договору от 01.07.2003 № НТ/59, согласно которому по состоянию на 30.01.2007 задолженность по возврату топлива в натуральном выражении составляет 28 646,191 тонн;

- актом сверки по состоянию на 01.04.2008, подписанным между ОАО «Аэропорт Красноярск» и Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, согласно которому размер задолженности в натуральном выражении составляет 28 646,191 тонн.

В соответствии с пунктом 10 Правил погашения юридическими лицами задолженности по заимствованным и (или) самовольно израсходованным на 1 января 2001 года материальным ценностям государственного резерва, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 № 791 размер задолженности устанавливается Российским агентством по государственным резервам и юридическим лицом на основании акта сверки расчетов в натуральном и денежном выражении, исходя из средних рыночных цен на товары, аналогичные заимствованным и (или) самовольно израсходованным материальным ценностям государственного материального резерва, на день составления акта сверки, и подлежит уточнению с учетом рыночных цен на день погашения долга (части долга в соответствии с графиком).

С учетом изложенного, а также условий заключенного договора (пункт 2.2 договора) и представленных в материалы дела документов, ссылка ответчика на то, что заключение от 31.08.2009 ООО Аудиторской фирмы «Енисейаудит» с заключением о динамике роста цен на авиационное топливо не может быть принято в качестве доказательства в обоснование рыночной цены на топливо в период с 01.07.2008 по 31.05.2009 по мнению суда, не может рассматриваться в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика о том, что плата за заимствование должна исчисляться без учета НДС, а также о том, что расчет процентов составлен с нарушением требований Налогового кодекса РФ, по мнению суда, необоснован, поскольку плата за заимствование не является мерой ответственности (санкцией), стоимость топлива исчисляется с учетом НДС (согласно нормам Налогового кодекса), соответственно и плата за пользование топливом подлежит исчислению с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В силу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

Таким образом, для целей налогообложения НДС операции по передаче товаров и их возврату следует рассматривать как операции по реализации товаров, следовательно, операции по заимствованию подлежат налогообложению НДС в общеустановленном порядке

Указанная позиция также отражена в письме Министерства Финансов Российской Федерации от 24.10.2007 № 03-07-11/515.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2008 по делу № А33-15744/2007 по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала Красноярского территориального отдела, г. Красноярск, к открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск», г. Красноярск (третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», г. Красноярск) в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала Красноярского территориального отдела, г. Красноярск, была взыскана задолженность по процентам заимствования по договору № НТ/59 о погашении задолженности от 01.07.2003 за период с 01.07.2005 по 31.10.2007 в размере 133 758 407 руб. 11 коп. за период с 01.07.2005 по 31.10.2007.

Из представленного расчета следует, что истец произвел расчет процента заимствования на основании цен за топливо, указанных в письмах Росрезерва. Сравнив данные цены с рыночными, которые приведены в заключении ООО Аудиторская фирма «Енисейаудит», суд установил, что во всех спорных месяцах, кроме октября и ноября 2008 года цены Росрезерва ниже, чем приведенные рыночные цены в заключении аудиторской фирмы. В отношении цен за октябрь и ноябрь 2008 года соотношение цен следующее:

- октябрь 2008 года: цены Росрезерва 26 500 руб., аудиторской фирмы – 25 600 руб. за тонну;

- ноябрь 2008 года: цены Росрезерва 25 500 руб., аудиторской фирмы – 21 800 руб. за тонну.

В соответствии с пунктом 10 Правил погашения юридическими лицами задолженности по заимствованным и (или) самовольно израсходованным на 1 января 2001 года материальным ценностям государственного резерва, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 № 791 размер задолженности устанавливается Российским агентством по государственным резервам и юридическим лицом на основании акта сверки расчетов в натуральном и денежном выражении,исходя из средних рыночных цен на товары, аналогичные заимствованным и (или) самовольно израсходованным материальным ценностям государственного материального резерва, на день составления акта сверки, и подлежит уточнению с учетомрыночных цен на день погашения долга (части долга в соответствии с графиком).

Поскольку из писем Росрезерва не представляется возможным установить, на основании каких исходных данных установлена указанная в них цена топлива за октябрь и ноябрь 2008 года (не представлены использованные Росрезервом данные о средних рыночных ценах на товары, аналогичные заимствованным и (или) самовольно израсходованным материальным ценностям государственного материального резерва с учетом уточнения на день погашения долга), суд полагает, что при расчете процента заимствования в указанные месяцы подлежат применению рыночные цены согласно заключению ООО аудиторской фирмы «Енисейаудит», подтвержденные аналитическими данными о динамике рыночных цен на топливо (по состоянию на последний день октября и ноября соответственно), в сумме 25 600 руб. и 21 800 руб.

Размер процента заимствования за октябрь 2008 года составит 7 333 424,90 руб., за ноябрь 2008 года – 6 244 869,64 руб.

Всего таким образом размер правомерно предъявленных требований составит 66 745 625, 02 руб., данная сумма долга по проценту заимствования подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении требования на сумму 1 317 724,80 руб. следует отказать.

Доводы ответчика о необходимости оставления иска без рассмотрения в связи с тем, что 10.08.2009 в отношении ОАО «Аэропорт Красноярск» введена процедура наблюдения по делу № А33-9400/2009, а исковое заявление принято к производству суда 14.08.2009 рассмотрены судом и не могут быть приняты.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 296-ФЗ) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Сулла Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 5 Закона № 296-ФЗ данный Закон вступил в силу с 31.12.2008. Закон о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона № 296-ФЗ (пункт 1 статьи 4 Закона № 296-ФЗ).

В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу названной нормы права указанные положения применяются только в том случае, если требования к должнику предъявлены после введения процедуры наблюдения.

Обязательство по возврату топлива в натуральном выражении возникло до возбуждения дела о банкротстве ответчика (04.06.2009) согласно условий договора № НТ/59 от 01.07.2003.

Дату обращения с иском в суд следует считать предъявлением истцом требования о взыскании спорной суммы в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в арбитражный суд 30.07.2009 (согласно штампу канцелярии суда на исковом заявлении), процедура наблюдения введена в отношении ответчика определением от 14.08.2009 по делу № А33-9400/2009, истец о приостановлении производства по делу не заявлял, проценты начислены за неисполнение обязательства, которое не является текущим, в связи с чем суд рассматривает данное требование по существу.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона РФ от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление государственным резервом, его территориальные органы, предприятия, учреждения и организации системы государственного резерва освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» в пользу Сибирского территориального управления Российского агентства по государственным резервам в лице филиала «Красноярский территориальный отдел» 66 745 625 руб. 02 коп. задолженности по оплате процента заимствования; в доход федерального бюджета 98 060 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья Шишкина И.В.

Арбитражные заседатели: ФИО1

ФИО2