Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» (Красноярский край, Емельяновский район) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего - ФИО1;

представителей временного управляющего - ФИО2, представителя по доверенности от 01.05.2009, ФИО3- представителя по доверенности от 01.05.2009;

от уполномоченного органа: ФИО4, представителя по доверенности от 19.01.09;

от кредитора - ООО «Агентство авиационное техническое» -ФИО5, представителя по доверенности от 19.03.2009;

от кредитора - ООО «ЭРА Терминал» - ФИО6, представителя по доверенности № ЭТ-33 от 02.03.2009;

от кредитора - ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»: ФИО7 - представителя по доверенности от 23.09.2009;

от кредитора - ООО «ЭРА Карго» - ФИО6, представителя по доверенности № ЭК-60 от 02.03.2009;

от НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО8 – представителя по доверенности от 19.08.2009;

от кредитора ООО «Эйр Юнион» - ФИО9, представителя по доверенности от 01.04.2009;

от кредитора - ОАО «Авиакомпания «Самара» - ФИО9, представителя по доверенности от 10.08.2009;

от кредитора - ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» - ФИО10, представителя по доверенности от 01.09.2008;

представителя трудового коллектива - ФИО11;

от должника - ФИО12, представителя по доверенности от 29.10.2008;

от кредитора – филиала Сбербанка РФ Восточно - Сибирский банк - ФИО13- представителя по доверенности от 22.09.2009,;

от кредитора - КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов» - ФИО14, представителя по доверенности от 22.09.2009;

от кредитора - ООО «Алыкель» - ФИО15- представителя по доверенности от 11.01.2009;

от кредитора ООО «ЕнисейТехноСтройСервис» - ФИО16 - представителя по доверенности от 24.09.2009;

в судебное заседание явился представитель кредитора ООО «КОНТИНЕНТ» без доверенности в связи с чем, не допущен к участию в заседании суда;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Е.В.

установил:

открытое акционерное общество «Сибирская авиатранспортная компания» (далее по тексту – должник, ОАО «Сибирская авиатранспортная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.10.2008 заявление принято к производству арбитражного суда, в отношении должника введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Рассмотрение дела откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в заседание суда, уведомлены о времени и месте судебного заседании. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Представителем кредитора ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью ознакомления с материалами первого собрания кредиторов.

Представитель временного управляющего возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку кредитор присутствовал на первом собрании кредиторов, и указала, что вся информация будет озвучена временным управляющим в настоящем судебном заседании. Иные представители лиц, участвующих в деле не возражали против объявления перерыва в судебном заседании.

Арбитражным судом отклонено ходатайство об объявлении перерыва, поскольку кредитор участвовал в проведении первого собрания кредиторов, результаты проведения процедуры наблюдения будут оглашены временным управляющим в ходе настоящего судебного разбирательства.

Представитель должника пояснил, что считает необходимым применить в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку основания для введения иной процедуры банкротства отсутствуют. Представитель должника пояснил, что предприятием прекращена производственная деятельность, в настоящее время сдаются в аренду воздушные суда, за счет полученных денежных средств погашается задолженность по заработной плате и задолженность по налогам. В настоящее время на предприятии 12 работников, которые находятся в декрете, остальные работники уволены, а на момент введения процедуры наблюдения на предприятии было 800 работников. Размер задолженности по заработной плате составляет 22 000 000 руб. Представитель должника пояснил, что недвижимое имущество у должника отсутствует, согласно бухгалтерскому балансу имеются 3 объекта незавершенного строительства, однако документы, подтверждающие наличие в реальности таких объектов отсутствуют, у должника имеется движимое имущество - воздушные суда, а также иное имущество - мебель, двигатели. Представитель работников должника считает необходимым применить в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пояснил, что сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов составила 357 624 907, 73 руб. Проведен анализ финансовой деятельности должника, на основании которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии возможности проведения анализа по выявлению признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия необходимых для проведения такого анализа документов. 23.09.2009 проведено первое собрание кредиторов. Количество голосов кредиторов, присутствующих на собрании составило 306 951 630,07 руб., что составляет 88,76 % от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов. Большинством голосов кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Временный управляющий просит применить в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Представитель временного управляющего пояснил, что поскольку у временного управляющего отсутствуют первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, то анализ возможности взыскания дебиторской задолженности не проводился. Балансовая стоимость имущества должника составляет 12 247 500 руб., а также имеются объекты незавершенного строительства, имеется гараж. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа по факту наличия у должника признаков преднамеренного банкротства, в связи с тем, что руководителем должника не были представлены документы, подтверждающие реализацию имущества должника, были представлены документы только по аренде имущества должника. Временным управляющим проведен детально анализ финансового состояния должника на основании бухгалтерского баланса и документации представленной должником, имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства и для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что подготовлены замечания на анализ финансового состояния должника, в которых указано на непроведение временным управляющим анализа ликвидности основных средств и возможности взыскания дебиторской задолженности, в связи с чем, уполномоченный орган считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью доработки анализа финансового состояния должника.

Представитель ООО «Эйр Юнион» пояснил, что из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника не представляется возможным сделать вывод о ликвидности имущества должника, о сформированной массе, о возможности удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. Таким образом, не владея указанными сведениями невозможно сделать вывод о необходимости применения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Сведения об имуществе должника на собрании кредиторов не оглашались временным управляющим. Представитель кредитора пояснил, что ООО «Эйр Юнион» голосовал за применение в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку нет оснований полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена, однако временным управляющим не представлена информация об активах должника. Представитель кредитора пояснил, что считает анализ финансового состояния незавершенным, временным управляющим не приняты все меры по выявлению имущества должника, не представлены сведения относительно дебиторской задолженности в связи с чем, попросил отложить судебное разбирательство.

Представитель кредитора - филиал Сбербанка РФ Восточно-Сибирский банк, временный управляющий представитель должника пояснили, что считают необходимым применить в отношении должника процедуру конкурсного производства и возражают против отложения судебного разбирательства.

Представители кредиторов ООО «Алыкель», КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов», ООО «ЭРА Карго» и ООО «ЭРА Терминал» возражали против отложения судебного разбирательства.

Представитель кредитора ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» пояснил, что временным управляющим ненадлежащим образом проведен анализ финансового состояния должника в связи с чем, не возражал против отложения судебного разбирательства.

Представитель кредитора ООО «ЕнисейТехноСтройСервис» поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд, определил отклонить ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании и об отложении судебного разбирательства, на основании следующего. С даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом прошло более семи месяцев и у арбитражного суда отсутствует возможность отложить судебное разбирательство в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. Арбитражный суд отклоняет довод кредитора ООО «Эйр Юнион» о том, что на основании анализа финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим, невозможно сделать однозначный вывод о возможности применения в отношении должника иной процедуры, кроме конкурсного производства, поскольку арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника. По результатам финансового анализа временным управляющим сделан однозначный вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Собрание кредиторов, состоявшееся 23.09.2009 большинством голосов от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Кроме того, сам кредитор ООО «Эйр Юнион» проголосовал за решение о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий основывался на данных бухгалтерской отчетности, учредительных документах и договорах аренды имущества, предоставленных должником. Временным управляющим запросы о наличии зарегистрированного за должником имущества были направлены только в три органа (Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю отказано в предоставлении сведений об объектах недвижимости, зарегистрированных за должником). На дату настоящего судебного заседания суд не располагает полной информацией о составе имущества должника. Вместе с тем, анализ перспектив взыскания дебиторской задолженности может быть проведен арбитражным управляющим в ходе проведения следующей за процедурой наблюдения процедуры банкротства и после представления должником всех имеющихся документов, подтверждающих образование задолженности. Выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния должника и отраженные в отчете временного управляющего, соответствуют обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела, и пояснениям должника относительно состава имущества, поэтому арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии необходимости отложения судебного разбирательства для доработки анализа финансового состояния должника.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлено:

ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» зарегистрировано администрацией Емельяновского района Красноярского края 17.01.2002 за регистрационным номером 25, основной государственный регистрационный номер 1022400661634, идентификационный номер налогоплательщика 2465037247, по юридическому адресу: 663021, Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка».

Согласно пункту 3.4. Устава ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» основными видами деятельности общества является выполнение перевозок пассажиров, почты, грузов на внутренних и международных авиалиниях, авиационные работы, смешанные международные перевозки совместно с другими видами транспорта, участие в прямом смешанном сообщении, аэропортовая деятельность, авиационно-техническое обслуживание воздушных судов, туристическая деятельность и др.

С 05.10.2008 в связи с приостановкой свидетельства эксплуатантам деятельность предприятием не ведется.

Временным управляющим в целях определения имущественного состоянии должника направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Согласно ответу ОГИБДД МОВД «Емельяновский» от 29.01.2009 №12/983 за должником зарегистрировано 9 транспортных средств.

По данным Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 19.01.2009 №Ф-24/08-39 до создания Федеральной регистрационной службы на 05.01.1999 какие-либо объекты недвижимости, расположенные на территории Емельяновского района и г. Красноярска, не зарегистрированы.

Федеральным агентством воздушного транспорта предоставлена выписка из государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации о воздушных судах, зарегистрированных с записью в качестве собственника ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» по состоянию на 31.01.2009, согласно которой за должником числятся 14 воздушных судов (ответ от 02.02.2009 №9.3.9.-72).

Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю отказано в предоставлении временному управляющему сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ответ от 20.01.2009 №10/96).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.12.2008 №233. Временным управляющим уведомлены все выявленные кредиторы о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно протоколу №1 общего собрания работников от 28.10.2009 представителем работников ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и представления интересов коллектива при осуществления процедур, применяемых в деле о банкротстве, избран ФИО11. Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 23.09.2009 размер задолженности перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов составляет 1305 221 руб.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включен 101 кредитор с общей суммой требований в размере 356 319 686,73 руб., в том числе сумма требования по основному долгу 345 839 541,29 руб. Кредиторы первой очереди свои требования временному управляющему не заявляли.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, коэффициент текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами ниже рекомендованного, предприятие является убыточным; чистые активы организации меньше уставного капитала в 78,1 раза; предприятие находится в критическом положении; коэффициент финансовой устойчивости свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости; предприятие в течение двухгодичного периода, предшествующего дате подачи заявления о признании должника банкротом не обеспечено собственными средствами, чтобы отвечать по собственным обязательствам; коэффициент рентабельности имеет отрицательное значение в течение 2007-2009 годов наблюдается ухудшение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и деловой активности предприятия; в анализируемом периоде наблюдалось постоянное снижение показателей выручки и возрастание себестоимости;

- имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; по состоянию на 01.07.2009 балансовая стоимость основных средств составляет 33 785 тыс. руб.: здания, балансовой стоимостью – 4 868 513,19 руб., сооружения – 2 357 860,09 руб., планеры воздушных судов – 8 848 332,03 руб., двигатели воздушных судов – 15 106 822, 56 руб., производственный и хозяйственный инвентарь – 177 688,37 руб., передаточные устройства – 9 126,60 руб., вычислительная техника – 137 873,60 руб., машины и оборудование – 1 955 123, 96 руб., другие основные средства – 132 809 руб., транспортные средства 190 457,77 руб.; по состоянию на 01.07.2009 на балансе предприятия числятся объекты незавершенного строительства: административное здание «СиАТ», балансовой стоимостью 430 000 руб., вертолетная площадка в п. Богучаны – 1 306 052, 46 руб., вертолетная площадка в п. Кодинск – 195 402 руб. Основную долю оборотных активов составляют краткосрочные финансовые вложения – 49,6%, 39,4% составляет дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты предприятия. Поскольку расшифровка оборотных активов временному управляющему не передавалась, проанализировать ее не представляется возможным.

- проверка признаков преднамеренного банкротства невозможна в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения такой проверки;

- поскольку должник не обладает реальной возможностью восстановить платежеспособность, временный управляющий рекомендовал применение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой требований по основному долгу в размере 345 836 541,61 рублей.

О проведении первого собрания кредиторов последние были уведомлены в порядке, предусмотренном статьей 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В повестку дня собрания кредиторов, назначенного на 23.09.2009, были включены следующие вопросы:

1. Выбор процедуры банкротства и обращение в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

2. О выборе саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.

3. Определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Определение размера вознаграждении арбитражному управляющему.

5. Образование комитета кредиторов.

6. Определение количественного состава комитета кредитов.

7. Определение полномочий комитета кредиторов.

8. Избрание членов комитета кредиторов.

9. Выбор реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

О проведении первого собрания кредиторов последние были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 14, 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 23.09.2009 на собрании кредиторов присутствовали 16 кредиторов с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, в размере 306 951 630,07 рублей, что составляет 88,76 % от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов без права голоса присутствовал представитель работников должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 23.09.2009, кредиторы по результатам рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня собрания кредиторов, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (88,76% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов); определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» и поручить временному управляющему направить в определенную собранием кредиторов саморегулируемую организацию запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (58,64% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов); дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих не выдвигать (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); определить вознаграждение в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); образовать комитет кредиторов ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» (78,38% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов); определить количественный состав комитета кредиторов из пяти человек (80,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов); определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (84,54% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов); членами комитета кредиторов большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, избраны: ФИО17, ФИО13, ФИО18. ФИО19, ФИО20; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (99,28% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ №296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что должник – ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» имеет признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев. Временным управляющим в ходе анализа финансового положения должника установлено, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным, хозяйственная деятельность предприятия является убыточной, ОАО «Сибирская авиатранспортная компания; предприятие находится в критическом положении; коэффициент финансовой устойчивости свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Федерального от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей до принятия ФЗ №296-ФЗ) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства. Принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника определены Правилами проведения финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367, пунктом 4 которых предусмотрено, что таковой проводится на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. В соответствии с пунктом 5 указанных правил при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности, в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные, все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах. Временным управляющим ненадлежащим образом исполнена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника, в частности, анализ финансового состояния должника не соответствует принципу полноты: временным управляющим не установлено наличие либо отсутствие признаков преднамеренного банкротства и достоверные данные относительно состава и размера имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и осуществлены расчеты с кредиторами. Арбитражным управляющим не проанализированы ответы регистрирующих органов о наличии зарегистрированного за должником имущества. Временным управляющим не приняты должные меры к истребованию у руководителя должника документов, необходимых для подготовки анализа финансового состояния должника. Пунктом 1 статьи 66 Федерального от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей до принятия ФЗ №296-ФЗ) предусмотрены права временного управляющего, в случае реализации которых временный управляющий мог бы получить необходимые документы, в частности, временный управляющий мог бы обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством об истребовании доказательств.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Поскольку о собрании кредиторов должника все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Закона о банкротстве, в собрании кредиторов принимали участие кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 88,76 % от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд пришел к выводу о правомочности первого собрания кредиторов ОАО «Сибирская авиатранспортная компания», проведенного 23.09.2009.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о заключении мирового соглашения, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов. Учитывая, что за процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев проголосовали уполномоченный орган и конкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (88,76%), суд пришел к выводу о том, что данное решение собранием кредиторов считается принятым.

Поскольку первым собранием кредиторов от 23.09.2009 за определение в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» проголосовали кредиторы с числом голосов, составляющим 58,64 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, указанное решение арбитражный суд считает принятым.

Так как большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняты решения об образовании комитета кредиторов ОАО «Сибирская авиатранспортная компания», об определении количественного состава комитета кредиторов из пяти человек, о наделении комитета кредиторов полномочиями в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», об избрании членами комитета кредиторов большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, избраны: ФИО17, ФИО13, ФИО18. ФИО19, ФИО20, указанные решения также считаются принятыми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все иные решения собрания кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. Первым собранием кредиторов ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» от 23.09.2009 приняты решения: возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих не выдвигать, определить вознаграждение в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так как за указанные решения проголосовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие большинством от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, данные решения считаются принятыми.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов, приняты с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений, с соблюдением компетенции собрания кредиторов, установленной статьями 12, 73 Закона о банкротстве.

Поскольку первым собранием кредиторов ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» от 23.09.2009 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев, должником на дату настоящего судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредиторами не представлены, в материалах дела также отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан банкротом и к нему должна быть применена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство открывается на срок до шести месяцев. Собранием кредиторов от 23.09.2009 принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.03.2009.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО21 и документальное подтверждение информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона: арбитражный управляющий зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее двух лет, не имеет судимости, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, заключил договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего, имеет право доступа к совершенно секретным сведения по второй форме.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО21 арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО21.

Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 128, 143 , 147, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008, статьями 167-170, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л :

признать ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 24.03.2010.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО21.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.10.2009 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего ежемесячно представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами в срок до 24.03.2010 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд красноярского края.

Председательствующий И.Н. Цыганкова

Судьи С.В. Ахметова

ФИО22