ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-14374/10 от 20.01.2011 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2011 года

Дело № А33-14374/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 января 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.К.Бычковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ВИП-Сибирь»
 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ОГРН <***>,
 ИНН <***>) Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.

установил:

закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» о взыскании 412 168 руб. 41 коп., в том числе 398 544 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленной продукции, 13 624 руб. 21 коп. пени за период с 30.03.2010 по 07.09.2010 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.09.2010 возбуждено производство по делу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил сумму исковых требований, а именно сумму основного долга до 11 152, 02 доллара США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, сумму пени за период с 30.03.2010 по 07.08.2010 эквивалентной 232, 20 долларам США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное разбирательство не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное разбирательство не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Суд рассматривает спор по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь» ( далее- поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Аквилон» (далее- покупатель) заключили договор на поставку полиграфических материалов от 26.01.2009 № 3.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукцию в сроки, в количестве и номенклатуре согласно заявкам покупателя, по ценам, указанным в спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать переданную продукцию в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В приложении № 1 к договору от 26.01.2009 № 3 указаны: наименование продукции, единицы измерения, цена в условных единицах с НДС.

В пункте 2.1. установлено, что поставляемая продукция должна по своему качеству соответствовать ГОСТу или ТУ фирмы-изготовителя. Покупатель может вернуть поставщику некачественную продукцию только с приложением следующих документов: акта об обнаружении несоответствия по качеству, письма-претензии; возвратной накладной.

Претензии по качеству продукции, возвращаемой без сопроводительных документов, не принимаются (пункт 2.7. договора).

Пунктом 1.2. договора установлено, что право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента передачи продукции поставщиком покупателю на складе покупателя. В пункте 3.8. договора указано, что обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными с момента передачи продукции уполномоченному представителю покупателя.

Согласно пункту 3.1. договора поставляемая по настоящему договору продукция производится как на территории РФ, так и вне территории РФ. Цены на продукцию, указанные в спецификации выражены в условных единицах (у.е). Условная единица в рамках настоящего договора приравнивается к курсу ЦБ РФ той валюты, в которой определена цена на продукцию в спецификации.

На каждую партию товара выставляется: накладная - в рублях (не является основанием для оплаты), счет и счет-фактура - в условных единицах (пункт 3.6 договора). Покупатель обязан оплатить счет поставщика не позднее 15-ти календарных дней с момента передачи продукции и подтвердить оплату передачей поставщику копии платежного поручения по факсу или вручением. Оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сумме эквивалентной сумме в условных единицах, определяемых по официальному курсу № РФ на дату платежа (пункт 2 статьи 317 ГК РФ). Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате продукции с даты оплаты. Датой оплаты продукции по настоящему договору считается дата списания денежных средств со счета покупателя (пункт 3.7 договора).

В разделе 4 договора установлена ответственность сторон. В пункте 4.3. договора указано, что при нарушении покупателем срока оплаты поставщик имеет право требовать от покупателя, за просрочку оплаты пени в размере, определенную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от неоплаченной стоимости продукции.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2009 включительно. В отношении всех заявок, поданных покупателем по 31 декабря 2009г. включительно, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по указанным заявкам.

Во исполнение обязательств по договору от 26.01.2009 № 3 закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь» осуществило поставку товара обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» по товарной накладной № 821 от 10.03.2009 на сумму
 398 544 руб. 20 коп.

Спорный товар ответчику поставлен истцом, что подтверждается транспортной- экспедиционной накладной от 11.03.2009.

Для оплаты поставленного товара по товарной накладной № 821 от 10.03.2009 закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь» выставило в адрес ответчика счет-фактуру
 № 821 от 10.03.2009 на сумму 11 152, 02 доллара США.

Принятый по договору от 26.01.2009 № 3 товар по товарной накладной № 821 ответчик не оплатил.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием обращения истца с иском о взыскании (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 3.1., 3.6, 3.7. договора)
 11 152, 02 доллара США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты долга, и суммы пени за период с 30.03.2010 по 07.09.2010 эквивалентной 232, 20 долларам США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки договор на поставку полиграфических материалов от 26.01.2009 № 3, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Пунктом 1.2. договора установлено, что право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента передачи продукции поставщиком покупателю на складе покупателя. В пункте 3.8. договора указано, что обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными с момента передачи продукции уполномоченному представителю покупателя.

Факт поставки истцом и принятие ответчиком товара по договору от 26.01.2009 № 3

на сумму 11 152, 02 доллара США по товарной накладной № 821 от 10.03.2009, установлен судом и подтверждается материалами дела (транспортно- экспедиционной накладной от 11.03.2009). В транспортно- экспедиционной накладной от 11.03.2009 в графе отправитель груза указано закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь», в графе получатель, указано общество с ограниченной ответственностью «Аквилон», в графе наименование груза, указано: «полиграфия». В транспортно- экспедиционной накладной от 11.03.2009 имеется подпись и печать организации экспедитора. Ответчик факт поставки спорного товара не оспорил.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Для оплаты поставленного товара по товарной накладной № 821 от 10.03.2009 закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь» выставило в адрес ответчика счет-фактуру
 № 821 от 10.03.2009 на сумму 11 152, 02 доллара США.

В пункте 3.7. договора установлено, что покупатель обязан оплатить счет поставщика не позднее 15-ти календарных дней с момента передачи продукции и подтвердить оплату передачей поставщику копии платежного поручения по факсу или вручением. Оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сумме эквивалентной сумме в условных единицах, определяемых по официальному курсу № РФ на дату платежа. Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате продукции с даты оплаты.

В пункте 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что доказательства погашения задолженности в сумме 11 152, 02 долларов США в материалы дела не представлены, суд признает требование истца о взыскании указанной суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 4.3. договора указано, что при нарушении покупателем срока оплаты поставщик имеет право требовать от покупателя, за просрочку оплаты пени в размере, определенную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от неоплаченной стоимости продукции.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения пеню (неустойку), которая определяется законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 4.3. договора истец заявил требование о взыскании сумму пени за период с 30.03.2010 по 07.09.2010 эквивалентной 232, 20 долларам США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства ответчика по уплате задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету истец начислил пеню на сумму долга 11 152, 02 долларов США по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты за период с 30.03.2010 по 07.09.2010, эквивалентной 232, 20 долларам США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты.

Пунктом 9 информационного письма от 04.11.2002 N 70 разъяснено, что законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 названной статьи Кодекса. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - информационное письмо от 04.11.2002 N 70) дано следующее разъяснение. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца законны, расчет процентов осуществлен верно, судом проверен, со стороны ответчика имеется просрочка исполнения обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем требование о взыскании 232,20 долларов США пени подлежит удовлетворению.

  В соответствии с пунктом 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 N 52 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» государственная пошлина за рассмотрение спора по гражданско-правовым обязательствам, подлежавшим исполнению в иностранной валюте по соглашению сторон, уплачивается в рублях, рублевый эквивалент цены иска определяется на день обращения в суд и указывается в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ  :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквилон», г. Красноярск в пользу закрытого акционерного общества «ВИП-Сибирь», г. Новосибирск сумму эквивалентную 11 384, 22 долларам США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день оплаты, в том числе 11 152, 02 доллара США основного долга, 232,20 долларов США пени, 10 074 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ВИП-Сибирь», г. Новосибирск из федерального бюджета Российской федерации 1 166 руб. 35 коп. государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением № 3767 от 08.09.2010.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Бычкова Л.К.