Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» (ИНН 2465036243, ОГРН 1022402481760, Емельяновский район Красноярского края)

к государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании основного долга и неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа»(далее – ответчик) о взыскании 64 955 руб. 06 коп. задолженности по договору №53/2014 от 07.05.2013, в том числе: 56 955 руб. 06 коп. основного долга, 7 850 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.01.2015 по 11.07.2015.

Определением от 16.07.2015 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.08.2015 судом принято уточнение истцом исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 56 955 руб. 06 коп. основного долга и 7 850 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.01.2015 по 11.08.2015.

Копия определения от 16.07.2015 истцом и ответчиком получена, что подтверждено уведомлениями № 66004975687866 и №№66004875687880 и 66004975687873, соответственно.

Определение арбитражного суда и документы, представленные истцом, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте суда в сети Интернет (портал http: //kad.arbitr.ru).

Ответчик в отзыве на иск отклонил требования истца, ссылаясь на следующее:

- на актах выполненных работ за январь 2015, февраль 2015, март 2015, апрель 2015, июнь 2015 стоит печать - «Для финансовых документов № 1», без указания ИНН, ОГРН, места нахождения или иных идентифицирующих ответчика сведений;

- данный оттиск не является официальной печатью ответчика, что подтверждается Приказом № 188 от 17.06.2014;

- в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ответчика является ФИО1. Акты № 457 от 28.02.2015, №746 от 31.03.2015, №1181 от 30.04.2015, №1853 от 30.06.2015 подписаны заместителем генерального директора по коммерческой и финансово-экономической деятельности ФИО2. Доказательств, подтверждающих передачу полномочий ФИО2 на право подписи финансовых документов, а именно актов, истцом в материалы дела не представлено;

- неустойка за период с 11.01.2015 по 11.07.2015 составляет 6 084 руб. 70 коп.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.10.2009 24ЕИ 346959, федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» владеет на праве хозяйственного ведения зданием-вагон-цех №1, назначение – нежилое, 1-этажное, общей площадью 86,5 кв.м., ли. В, по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Черемшанка, стр.38.

В соответствии с протоколом №2 от 22.04.2013 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения договора аренды недвижимого имущества находящегося в федеральной собственности, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 07.05.2013 № 53/2013 (далее-договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает, во временное владение и пользование (аренду) за плату следующее имущество:

- здание – вагон-цех № 1, общей площадью 86,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка», строение 38.

План-схема и экспликация здания являются неотъемлемой частью договора (приложение №№ 1, 2).

Договор вступает в силу со дня его государственной регистрации и действует до 06.05.2016, условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 07.05.2013 (пункт 3.1. договора).

Передача недвижимого имущества арендодателем арендатору производится по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора, в течение 5 дней с момента подписания сторонами договора (пункты 4.1, 5.1.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора за аренду недвижимого имущества арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату в размере 9 492 руб. 51 коп., в том числе НДС – 18%.

На основании пункта 6.3 договора арендная плата вносится ежемесячно путем 100% предоплаты до 10 числа текущего месяца на счет арендодателя.

Пунктом 8.1 договора установлено, что при неуплате арендатором арендной платы в установленные договором сроки, арендатор обязан уплатить начисленную арендодателем неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 11.8 договора, в случае возникновения споров стороны обязуются разрешать их путем направления претензий, которые рассматриваются сторонами в течение 20 календарных дней. При недостижении соглашения между сторонами, спор рассматривается в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор зарегистрирован в ЕГРП 04.12.2013.

По акту приема-передачи от 07.05.2013 арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение обусловленное договором нежилое здание.

В материалы дела представлены акты об аренде:

- от 31.01.2015 на сумму 9 492,51 руб. за январь 2015 г.;

- от 28.02.2015 №457 на сумму 9 492,51 руб. за февраль 2015 г.;

- от 31.03.2015 №746 на сумму 9 492,51 руб. за март 2015 г.;

- от 30.04.2015 №1181 на сумму 9 492,51 руб. за апрель 2015 г.;

- от 30.06.2015 №1853 на сумму 9 492,51 руб. за июнь 2015 г.

В претензии от 01-14/589 от 10.06.2015, полученной ответчиком 11.06.2015 (вх. 01/2804-15) истец просил ответчика о погашении 56 955,06 руб. долга и 4 376,05 руб. пени.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 56 955 руб. 06 коп. основного долга за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 и 7 850 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.01.2015 по 11.08.2015.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи от 07.05.2013.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За пользование объектами недвижимого имущества истцом начислена арендная плата в размере 56 955 руб. 06 коп. за период с января по июнь 2015 год, исходя из размера арендной платы 9 492 руб. 51 коп. ежемесячно, установленного сторонами в пункте 6.1 договора.

Доказательства оплаты арендной платы в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 56 955 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не принимает доводы ответчика о недоказанности пользования ответчиком арендованным имуществом. Доказательства возврата ответчиком истцу арендованного по договору и принятого по акту приема-передачи от 07.05.2013 здания – вагон-цеха № 1, общей площадью 86,5 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка», строение 38, в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За неуплату арендатором платежей в срок, установленный пунктом 6.3 договора, на основании пункта 8.1 договора, истец начислил пени в размере 7 850 руб. 31 коп. за период с 11.01.2015 по 11.08.2015 из расчета 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчет суммы неустойки и период ее начисления судом проверен. Расчет составлен верно.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей, требование истца о взыскании 7 850 руб. 31 коп. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут явиться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку арендуемый объект не возвращен арендодателю в спорный период, в подтверждение полномочий заместителя генерального директора по коммерческой и финансово-экономической деятельности ФИО2 на подписание актов выполненных работ и услуг входящих предоставлено приказом ГП КК «КрасАвиа» от 10.02.2015 № 57, который представлен истцом в материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» 56 955 руб. 06 коп. долга, 7 850 руб. 31 коп. пени, 2 592 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина