Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» в лице Норильского регионального филиала о взыскании 162 412 руб. 30 коп.,

в присутствии:

от истца: Целуевой Н.В. – представителя по доверенности № 2478 от 10.10.2007,

от ответчика: Ахпашевой Т.В.– представителя по доверенности № 121 от 23.12.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Шуваевой Е.В.,

установил:

акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала (далее- АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» в лице Норильского регионального филиала (далее- ООО СК «Согласие-Вита») о взыскании 162 412 руб. 30 коп., из которых: 138 600 руб. составляет сумма страхового возмещения, 5 666 руб. 89 коп. составляют проценты за пользование кредитом, 13 851 руб. 28 коп. составляют повышенные проценты на невыплаченную сумму кредита, 703 руб. 01 коп. составляют повышенные проценты на невыплаченные проценты за пользование кредитом, 3 591 руб. 12 коп. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 19.08.2008 по 31.10.2008.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 14.11.2008 возбуждено производство по делу.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АКБ «РОСБАНК» (далее- кредитор) и Сизых Евгением Валериевичем (далее- заёмщик) был заключён кредитный договор № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005 кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 500 000 руб. на срок в соответствии со следующим графиком возврата кредита.

Возврат каждой части кредита, приходящейся согласно графику на соответствующий календарный месяц, должен быть произведён заёмщиком в последний рабочий день этого календарного месяца, за исключением последней части кредита, которая должна быть возвращена 26.08.2008. Сроки платежей в соответствии с графиком возврата кредита могут быть пересмотрены по соглашению сторон.

Пунктом 1.2. кредитного договора № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005 предусмотрено, что кредит предоставляется на потребительские нужды.

Из пункта 4.1. кредитного договора № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005 следует, что за пользование предоставленным в рамках договора кредитом заёмщик обязуется уплатить кредитору проценты.

В соответствии с пунктом 4.5. кредитного договора № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005 в случае неуплаты в обусловленные договором сроки процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 4.1.1. договора, на сумму не поступивших в срок платежей начисляются проценты в размере, установленном в пункте 4.1.2. договора.

Между Сизых Евгением Валериевичем (далее-застрахованное лицо) и АКБ «РОСБАНК» (далее- страхователь) был заключён договор страхования (страховой полис № 101-05/02-0095 от 24.08.2005) в пользу третьего лица – ОАО АКБ «Росбанк» .

В соответствии с пунктом 6 страхового полиса № 101-05/02-0095 от 24.08.2005 страховыми случаями признаются: смерть застрахованного лица в период страхования и др.

Пунктом 7 страхового полиса № 101-05/02-0095 от 24.08.2005 предусмотрено, что страховая сумма устанавливается в размере 110 % от невыплаченной суммы кредита.

Из пункта 8 страхового полиса № 101-05/02-0095 от 24.08.2005 следует, что при наступлении страхового случая выплачивается 110 % задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового случая, но не более суммы указанной в разделе 7 (598 895 руб.).

В соответствии с пунктом 11 страхового полиса № 101-05/02-0095 от 24.08.2005 выгодоприобретателем по всем страховым случаям является кредитор- АКБ «РОСБАНК» (ОАО).

В соответствии со свидетельством о смерти I-БА № 848023 от 16.11.2007 Сизых Евгений Валериевич умер 05.11.2007.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования трупа № 140 от 05.12.2007 смерть Сизых Евгения Валериевича наступила от острого отравления неустановленным веществом. Обнаруженные на правой руке повреждения в виде двух точечных ранок и кровоподтёков на передней поверхности грудной клетки от воздействия дефибриллятора являются последствиями медицинских манипуляций (реанимационные мероприятия по восстановлению жизнедеятельности) и судебно-медицинской оценке не подлежат. Каких-либо других телесных повреждений, при судебно-медицинском исследовании трупа не обнаружено.

21.01.2008 старшим следователем СО по Таймырскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю Астаниным А.Ю. по результатам проверки материала по факту смерти Сизых Евгения Валериевича вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ.

18.08.2008 ООО СК «Согласие-Вита» направлено в адрес АКБ «РОСБАНК» (ОАО) письмо с указанием на отказ в выплате страхового возмещения, поскольку смерть Сизых Евгения Валериевича наступила вследствие употребления наркотических веществ.

Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства не выплатил страховое возмещение, истец просит взыскать с ответчика 162 412 руб. 30 коп., из которых: 138 600 руб. составляет сумма страхового возмещения, 5 666 руб. 89 коп. составляют проценты за пользование кредитом, 13 851 руб. 28 коп. составляют повышенные проценты на невыплаченную сумму кредита, 703 руб. 01 коп. составляют повышенные проценты на невыплаченные проценты за пользование кредитом, 3 591 руб. 12 коп. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 19.08.2008 по 31.10.2008.

Ответчик представил отзыв со ссылкой на то, что:

- исковые требования предъявлены необоснованно;

- 10.06.2008 экспертная службы страховщика предъявила заключение с указанием на то, что наступление смерти Сизых Е.В. не является страховым случаем, поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате употребления наркотических веществ;

- в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между АКБ «РОСБАНК» и Сизых Евгением Валериевичем был заключён кредитный договор № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005, отношения по которому регулируются положениями параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между Сизых Евгением Валериевичем и АКБ «РОСБАНК» был заключён договор страхования (страховой полис № 101-05/02-0095 от 24.08.2005), отношения по которому регулируются положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Статьёй 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии со статьёй 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно статье 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Факт получения Сизых Е.В. суммы кредита по кредитному договору № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005 подтверждается представленным в материалы дела лицевым счётом, ответчиком не оспаривается.

Кредит в сумме 138 600 руб. по кредитному договору № NOR/FRK/369/05 от 24.08.2005 Сизых Е.В. не возвращён, поскольку в соответствии со свидетельством о смерти I-БА № 848023 от 16.11.2007 Сизых Евгений Валериевич умер 05.11.2007.

Согласно пункту 3.1. Правил страхования жизни и здоровья, утв. генеральным директором ООО СК «Согласие-Вита» 25.12.2003, страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу или выгодоприобретателю.

Пунктом 3.2. Правил страхования жизни и здоровья, утв. генеральным директором ООО СК «Согласие-Вита» 25.12.2003, предусмотрено, что страховыми случаями признаются следующие события: смерть застрахованного лица в период действия договора страхования от любой причины, за исключением случаев, предусмотренных п. 3.4. (а) настоящих Правил и др.

Факт наступления смерти Сизых Евгения Валериевича 05.11.2007 подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 848023 от 16.11.2007, ответчиком не оспаривается.

Поскольку наступление смерти Сизых Евгения Валериевича 05.11.2007 подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 848023 от 16.11.2007, актом судебно-медицинского исследования трупа № 140 от 05.12.2007 подтверждается то обстоятельство, что смерть Сизых Евгения Валериевича наступила от острого отравления неустановленным веществом, указанные доказательства являются подтверждением наступления страхового случая.

28.04.2008 АКБ «РОСБАНК» (ОАО) направлено в адрес ООО СК «Согласие-Вита» письмо с просьбой произвести выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2008 смерть Сизых Евгения Валериевича наступила вследствие употребления наркотических веществ.

В статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания освобождения от доказывания. Исходя из указанной статьи обстоятельства, установленные постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2008, не являются такими основаниями.

При изложенных обстоятельствах суд принимает во внимание и даёт оценку материалам проверки по факту смерти Сизых Е.В., в частности, акту судебно-медицинского исследования трупа № 140 от 05.12.2007. В соответствии с актом судебно-медицинского исследования трупа № 140 от 05.12.2007 смерть Сизых Евгения Валериевича наступила от острого отравления неустановленным веществом. Обнаруженные на правой руке повреждения в виде двух точечных ранок и кровоподтёков на передней поверхности грудной клетки от воздействия дефибриллятора являются последствиями медицинских манипуляций (реанимационные мероприятия по восстановлению жизнедеятельности) и судебно-медицинской оценке не подлежат. Каких-либо других телесных повреждений, при судебно-медицинском исследовании трупа не обнаружено.

Из показаний свидетелей не следует, что Сизых Е.В. употреблял наркотики.

Из представленных материалов невозможно сделать вывод, что смерть Сизых Е.В. наступила от отравления наркотическими препаратами.

Кроме того, в соответствии со статьей 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Исходя из содержания указанной нормы, суд полагает, что основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения является умысел вышеперечисленных лиц, направленный на возникновение страхового случая, а также наличие причинно-следственной связи между действиями данных лиц и возникновением страхового случая. Умысел предполагает, что лицо должно сознавать общественную опасность своих действий, предвидеть возможность или неизбежность наступления опасных последствий, желать их наступления либо сознательно допускать их наступления или относится к ним безразлично.

Ответчик не доказал, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.

Пунктом 8 страхового полиса № 101-05/02-0095 от 24.08.2005 установлено, что при наступлении страхового случая, выплачивается 110% задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового случая, но не более суммы, указанной в разделе 7, т.е. 598 895 руб.

Истец рассчитывает страховую выплату, как сумму задолженности по кредиту – 138 600 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – 5 666 руб. 89 коп., сумму повышенных процентов на просроченную задолженность по кредиту – 13 851 руб. 28 коп., сумму повышенных процентов на просроченную задолженность на просроченные проценты -703 руб. 01 коп., всего 158 821 руб. 18 коп.

Истец рассчитывает задолженность на 22.10.2008, а не на дату наступления страхового случая, что противоречит пункту 8 страхового полиса № 101-05/02-0095 от 24.08.2005.

На дату наступления страхового случая задолженность по кредиту составляла 138 600 руб.

В подтверждение невыплаченной суммы кредита в размере 138 600 руб. истцом в материалы дела представлена выписка из лицевого счёта Сизых Евгения Валериевича по состоянию на 21.10.2008. В соответствии с указанной выпиской задолженность Сизых Евгения Валериевича перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) составляет 138 600 руб.

Поскольку задолженность Сизых Евгения Валериевича перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) составляет 138 600 руб., наступление страхового случая подтверждено материалами дела, исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ООО СК «Согласие-Вита» страхового возмещения в сумме 138 600 руб. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в сумме 5 666 руб. 89 коп.

Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15 от 4 декабря 2000 года) разъяснили, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование кредитом должны относиться к сумме задолженности, однако, на дату наступления страхового случая (05.11.2007) задолженность по процентам составляла 170 руб. 87 коп., а не 5 666 руб. 89 коп.

Поскольку наступление страхового случая подтверждено материалами дела и ответчиком не произведена выплата страхового возмещения, исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ООО СК «Согласие-Вита» процентов за пользование кредитом в сумме 170 руб. 87 коп. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика повышенные проценты на невыплаченную сумму кредита в сумме 13 851 руб. 28 коп., повышенные проценты на невыплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 703 руб. 01 коп.

По своей правовой природе повышенные проценты являются неустойкой. Исходя из полиса обязательств по возмещения штрафных санкций страховщик не себя не брал. Кроме того, на дату наступления страхового случая (05.11.2007) просрочки платежей не было, что подтверждается расчетов истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 19.08.2008 по 31.10.2008 в сумме 3 591 руб. 12 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.07.2008 № 2037-У установлена ставка рефинансирования в размере 11 % годовых.

С учетом изложенного применению подлежит действующая на день обращения истца с иском ставка рефинансирования 11 % годовых.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пунктом 8.4 Правил страхования жизни и здоровья ООО СК «Согласие-Вита» выплата страхового обе6спечения производится в течение 30-ти дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов, указанных в разделе 9 Правил.

12.08.2008 страховщик отказал банку в выплате возмещения. Истец считает просрочку платежа с 19.08.2008, что не противоречит пункту 8.4 Правил страхования жизни и здоровья ООО СК «Согласие-Вита».

Исходя из действующей на день обращения в суд с иском ставки рефинансирования 11 %, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 19.08.2008 по 31.10.2008 составляет 3 262 руб. 03 коп. (138 770 руб. 87 коп. х 11 % : 360) х 74дня).

В связи с тем, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения возникшего обязательства по уплате страхового возмещения, проценты в сумме 3 262 руб. 03 коп. подлежат взысканию.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 147 528 руб. 92 коп., из которых: 138 770 руб. 87 составляет сумма страхового возмещения, 3 262 руб. 03 коп. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 19.08.2008 по 31.10.2008.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично в сумме 147 528 руб. 92 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) 147 528 руб. 92 коп., из которых: 144 266 руб. 89 коп. составляет сумма страхового возмещения, 3 262 руб. 03 коп. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 19.08.2008 по 31.10.2008, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 316 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В.Шуваева