ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-14921/07 от 29.01.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-14921/2007

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Григорьева М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Бушевец Олега Юрьевича (г. Шарыпово Красноярского края),

ФИО2 (г. Шарыпово Красноярского края),

ФИО3 (г. Красноярск)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000» (г. Красноярск),

к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю,

третьи лица, не заявляющие требований на предмет спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

о признании недействительным Протокола собрания учредителей ООО «Сибирь 2000» от 01.06.2007 и свидетельства серии 24 № 004347860 от 09.08.2007  о внесении изменений в учредительные документы.

В судебном заседании участвовали:                  

представители истца – ФИО8, на основании доверенности от 13.12.2007, ФИО9, на основании доверенности от 06.11.2007;

представитель ответчика – ФИО10, ордер № 1 от 18.08.2007,

ФИО4, руководитель ответчика;

представитель ФИО11 – ФИО12, на основании доверенности от 14.12.2007;

ФИО5;

ФИО6;

ФИО7

Протокол настоящего судебного заседания вела судья Григорьева М.А.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 18 января 2008 года 13-00 до 22 января 2008 года 13-00. После перерыва заседание продолжено.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «22» января 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «29» января 2008 года.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000», Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 23  о признании недействительным Протокола № 1 собрания учредителей ООО «Сибирь 2000» от 01.06.2007 и свидетельства серии 24 № 004347860 от 09.08.2007 Инспекции ФНС по Советскому району г. Красноярска о внесении изменений в учредительные документы ООО «Сибирь 2000».

Определением от 13 ноября 2007 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением от 13 декабря 2007 года в отдельное производство выделено требование к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным свидетельства серии 24 № 004347860 от 09.08.2007 Инспекцией ФНС по Советскому району города Красноярска о внесении изменений в учредительные документы (дело № 17114/2007).

До вынесения решения по настоящему делу истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными решения собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000», отраженные в протоколе собрания учредителей ООО «Сибирь 2000» № 1 от 01.06.2007.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято судом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

07 июля 1999 года ФИО13, ФИО4, ФИО5 подписали учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000». Согласно статье 5 учредительного договора и статье 7.3 Устава общества размер участия каждого из учредителей составляет 1/3 уставного капитала.

Согласно протоколу № 1 общего собрания участников общества от 07.07.1999 генеральным директором общества избран ФИО4.

Общим собранием участников общества от 29 мая 2006 года утверждены изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000», касающиеся состава участников общества. На основании решения собрания участников общества от 29 мая 2006 года и договора купли – продажи долей в уставном капитале общества от 29 мая 2006 года пункт 5.2 учредительного договора и пункт 7.3 Устава ООО «Сибирь 2000» изложены в следующей редакции: «Уставной капитал общества разделен между участниками на доли, которые выражены соответствующим процентным соотношением в уставном капитале общества, с указанием номинальной цены в следующем порядке:

- ФИО1 – 20 % в Уставном капитале ООО «Сибирь 2000», номинальная стоимость 3000 рублей.

- ФИО3 - 20 % в Уставном капитале ООО «Сибирь 2000», номинальная стоимость 3000 рублей.

- ФИО2 - 30 % в Уставном капитале ООО «Сибирь 2000», номинальная стоимость 4500 рублей.

- ФИО6 5 % в Уставном капитале ООО «Сибирь 2000», номинальная стоимость 750 рублей.

- ФИО4 - 5 % в Уставном капитале ООО «Сибирь 2000», номинальная стоимость 750 рублей.

- ФИО11 - 20 % в Уставном капитале ООО «Сибирь 2000», номинальная стоимость 3000 рублей.

Сведения об изменении состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно протоколу № 1 собрания участников ООО «Сибирь 2000» от 01 июня 2007 года приняты новые изменения в учредительные документы общества, касающиеся изменения состава участников. На повестку дня собрания были вынесены вопросы:

1.Изменение состава учредителей общества.

2.Передача долей Уставного капитала общества.

3.Утверждение изменений в Устав и Учредительный договор ООО «Сибирь 2000».

Участники собрания путем открытого голосования единогласно приняли решение о передаче долей в уставного капитала путем заключения договора безвозмездной передачи долей после проведения собрания, после чего уставной капитал ООО «Сибирь 2000» распределился следующим образом:

- ФИО4 – 30 % в уставном капитале ООО «Сибирь 2000» номинальная стоимость 4500 рублей;

- ФИО5 – 30 % в уставном капитале ООО «Сибирь 2000» номинальная стоимость 4500 рублей.

- ФИО6 – 20 % в уставном капитале ООО «Сибирь 2000» номинальная стоимость 3000 рублей.

- ФИО7 – 20 % в уставном капитале ООО «Сибирь 2000» номинальная стоимость 3000 рублей.

В протоколе указано на присутствие на собрании участников общества: ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, а также приглашенных лиц: ФИО5, ФИО7

Принятые собранием участников общества от 01 июня 2007 года изменения в учредительных документах зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с иском  о признании решения собрания участников общества от 01 июня 2007 года недействительным, в качестве основания для признания решения собрания недействительным истцы указываю, что уведомления о проведении собрания они не получали, в собрании 01 июня 2007 года не участвовали, принадлежащими им долями в уставном капитале не распоряжались никаким образом, в том числе не подписывали договор о безвозмездной передаче долей в уставном капитале от 01.06.2007.

ООО «Сибирь 2000» и ФИО5 представили отзывы на исковое заявление, в которых возражают против удовлетворения требования о признании решения собрания участников общества от 01 июня 2007 года недействительным. В обоснование возражений приводят следующие доводы:

- в собрании участников от 29 мая 2006 года ФИО5 участия не принимал, договор купли – продажи своей доли в уставном капитале ООО «Сибирь 2000» не заключал, в связи с чем считает, что истцы не приобрели доли в уставном капитале общества и право на обращение с настоящим иском у них отсутствует;

- истцами не оспорен договор безвозмездной передачи доли в уставном капитале от 01.06.2007 в судебном порядке;

- истцы не представили доказательств внесения в уставной капитал общества вкладов;

- истцы не представили доказательств внесения вкладов в имущество общества на основании решения общего собрания участников общества;

- собрание участников общества от 29 мая 2006 года вообще участниками не проводилось, текст протокола собрания от 29 мая 2006 года ничтожный, не влечет никаких юридических последствий.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствие статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно статье 37 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества. В соответствие статье 38 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.

Как следует из протокола общего собрания участников ООО «Сибирь 2000» от 01 июня 2007 года, при проведении собрания присутствовали участники общества: ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, а также приглашенные лица: ФИО5, ФИО7

Согласно учредительным документам общества, утвержденным собранием участников от 29 мая 2006 года, на дату проведения собрания участников 01 июня 2007 года участниками общества являлись: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4,  ФИО11.

Однако подписи ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в протоколе собрания от 01 июня 2007 года отсутствуют. Истцы заявили, что в собрании участников ООО «Сибирь 2000» от 01 июня 2007 года не участвовали, решение об изменениях в учредительных документах, касающиеся состава участников не принимали.

Собрание участников ООО «Сибирь 2000» является внеочередным, порядок созыва и проведения такого собрания регламентируется статьями 35, 36 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно статье 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Порядок созыва общего собрания участников общества урегулирован статьей 36 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с пунктами 1, 2, 5 которой установлено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Пунктом 14.1.4 устава ООО «Сибирь 2000» предусмотрена возможность проведения внеочередного собрания участников в случаях, когда проведения такого собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное собрание участников созывается по инициативе наблюдательного совета, по требованию ревизионной комиссии, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее 1/10 от общего числа голосов участников.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что требование о проведении внеочередного собрания 01 июня 2007 года поступало от наблюдательного совета, ревизионной комиссии, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее 1/10 от общего числа голосов участников. Решение исполнительного органа о проведении названного собрания в материалы дела не представлено, поскольку такое решение не было принято. Извещения участникам общества в сроки и в порядке, предусмотренном пунктом 14.1.5 устава ООО «Сибирь 2000», не направлялись (доказательства направления заказных писем участникам ООО «Сибирь 2000» отсутствуют).

Статьей 43 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

На основании изложено арбитражный суд пришел к выводу, что решение собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000» от 01 июня 2007 года является недействительным.

Довод ответчика и третьего лица о том, что истцы не стали участниками общества, поскольку собрание, на основании решения которого внесены изменения в учредительные документы о включении в состав участников общества ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в состав участников общества, не проводилось, не принят судом, поскольку решение собрания участников общества от 29 мая 2006 года никем не оспорено, изменения в учредительные документы общества внесены и зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

Довод о том, что договор безвозмездной передачи доли в уставном капитале от 01.06.2007 не оспорен истцами, несмотря на то, что истцы утверждают, что не подписывали указанный договор, также не принят судом, поскольку действительность или недействительность этого договора не повлияет на вывод суда о недействительности принятых на собрании участников от 01 июня 2007 года решений, в связи с тем, что судом установлены нарушения порядка созыва и проведения оспариваемого собрания. Истцы не настаивают на оценке указанного договора как основания для признании решения собрания недействительным.

Поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не являлись учредителями общества при его создании 07 июля 1999 года, довод ответчика о необходимости доказательства внесения ими вкладов в уставной капитал общества несостоятелен.

Доказательства принятия собранием участников ООО «Сибирь 2000» решения о внесении участниками вкладов в имущество общества на основании решения общего собрания участников общества в материалы дела не представлено, в связи с чем довод ответчика о невнесении вкладов в имущество общества на основании решения общего собрания участников не рассматривается судом.

Не является состоятельным также довод ответчика и третьего лица ФИО5 о том, что истцы никогда не вносили вообще никаких денежных средств в оплату приобретенных ими долей, поскольку пунктом 1.5 договора купли – продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000» от 29 мая 2007 года установлено, что на момент подписания настоящего договора покупатели полностью рассчитались с продавцами путем передачи денежных средств в размере 14 250 рублей. Данное положение договора имеет силу приема – передаточного акта денежных средств.

На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с тем, что государственная пошлина уплачена истцом при обращении с иском по двум требованиям одновременно, вопрос о распределении судебных расходов будет решен судом при рассмотрении дела по требованию к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным свидетельства серии 24 № 004347860 от 09.08.2007 Инспекцией ФНС по Советскому району города Красноярска о внесении изменений в учредительные документы (дело № 17114/2007).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сибирь 2000», оформленные протоколом собрания № 1 от 01 июня 2007 года.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

       М.А.Григорьева