Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,

в присутствии в судебном заседании:

председателя ликвидационной комиссии ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровым А.А.,

установил:

ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2011 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Председатель ликвидационной комиссии заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» поддержал, указал, что по результатам проведенной инвентаризации имущества должника установлен факт недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов, указал на наличие кредиторской задолженности в сумме 12 900 000 руб.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 01.11.2011, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием председателя ликвидационной комиссии, который представил в материалы дела доказательства достаточности имущества учредителя для финансирования процедуры банкротства, заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

В материалы дела поступили сведения Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и заключение о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №8 по Красноярскому краю 07.05.2003, присвоен ОГРН <***>.

17.06.2010 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» принято решение о ликвидации организации, назначении председателем ликвидационной комиссии ФИО1.

25.08.2010 в «Вестнике государственной регистрации» № 33 опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» и о предъявлении требований кредиторами общества в течение 2-х месяцев с момента публикации.

На дату подачи заявления должником не оспаривается наличие кредиторской задолженности в размере 12 997 302 руб. 81 коп., в том числе 11 777 7778 руб. 62 коп. задолженности по обязательным платежам (8 292 201 руб. 47 коп. недоимки, 2 929 980 руб. 15 коп. пени, 555 597 руб. штрафа).

По данным бухгалтерского баланса дебиторская задолженность должника составляет 3 572 тыс. руб.

В материалы дела представлены сведения инспекции Гостехнадзора Канского района, МРЭО ГИБДД МУВД «Канское» от отсутствии зарегистрированных транспортных средств.

В связи с тем, что размер задолженности должника по обязательствам превышает стоимость имущества, ликвидатором принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, - по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть ликвидирована вследствие признания ее несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса.

На основании статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Отсутствие у должника достаточного имущества (отсутствие основных средств) и наличие признанной кредиторской задолженности (12 997 302 руб. 81 коп.) послужило основанием для обращения должника с заявлением о признании себя банкротом в порядке статей 223-225 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 17.06.2010 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» принято решение о ликвидации организации, назначении председателем ликвидационной комиссии ФИО1.

С момента принятия решения о добровольной ликвидации до обращения в суд ликвидатором проведены следующие мероприятия:

- сообщение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» опубликовано 25.08.2010в «Вестнике государственной регистрации» №33;

- произведена инвентаризация имущества и обязательств должника,

- признаны требования кредиторов в сумме 12 997 302 руб. 81 коп.

При таких обстоятельствах заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» банкротом как ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В заявлении должник просит утвердить конкурсным управляющим должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в материалы дела поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126-128, 143, 147, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 01 марта 2012 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Председателю ликвидационной комиссии в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 01.12.2011.

Конкурсному управляющему в срок до 01.03.2012 представить в арбитражный суд:

- отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- письменные сведения о внеочередных обязательствах должника за истекший период процедуры банкротства, с расшифровкой оснований и расчета задолженности, подлежащей погашению во внеочередном порядке, с приложением подтверждающих документов;

- выписки по всем расчетным счетам должника, открытым на дату введения очередной процедуры, за период с даты открытия конкурсного производства по дату закрытия соответствующего счета либо по текущую дату (непрерывные);

- оборотно-сальдовые ведомости по счету 50 (касса) за весь период проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 05.03.2012 в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 543.

Назначить собеседование на 01.03.2012 в 14 час. 00 мин. по адресу:<...>, зал № 543.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Доронина Н.В.