ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-15588/09 от 29.10.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

06 ноября 2009 года

Дело № А33-15588/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С. рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании отсутствующего должника банкротом,

при участии в судебном заседании от уполномоченного органа – ФИО1, представителя по доверенности от 19.01.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вахитовым Р.С.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Шанс Сервис» (далее по тексту – должник) банкротом.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий определено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Определением арбитражного суда от 15.09.2009 судебное разбирательство назначено в настоящее судебное заседание.

В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образов, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Шанс Сервис» зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Красноярска 04.12.2003, ОГРН № <***>.

Согласно Уставу предметом деятельности должника являлось: организация пассажирских и грузовых перевозок, автосервис и техническое обслуживание авто -, мототранспорта, продажа и хранение авто -, мототранспорта, оптовая и розничная торговля, производство и реализация спецодежды и т.д.

В соответствии с Уставом местонахождение должника: <...>.

По данным уполномоченного орган ООО «Шанс Сервис» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 115636,33 руб.

Последний бухгалтерский баланс должником представлен 21.04.2008.

По сведениям налогового органа у должника имеется один расчетный счет в Красноярском филиале ОАО «Банк Москвы». Согласно справке налоговой инспекции № 91-0 последняя дата операции 31.12.2007.

Согласно протокола обследования от 31.07.2008 и 06.07.2009, должник по юридическому адресу не находится, деятельность не осуществляет, площади в аренду не снимает.

В соответствии с данными Федеральной регистрационной службы от 19.06.2009 № 01/065/2009-908 недвижимое имущество за должником не числится.

В соответствии с данными ГИБДД от 30.06.2009 № 38/р-4623 за должником транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с данными Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска от 30.06.2009 № 34487 за должником земельные участки не зарегистрированы, арендатором земли не является.

В соответствии с данными службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 17.06.2009 № 01-09-959 за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно инвентарной карточки №1 и №2 от 23.07.2009 из имущества, у должника имеется принтер «Lexmark» и коробка КПП.

Регистрирующий орган не принимал решение об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

На отсутствие предпринимательской деятельности указывают отсутствие должника по месту нахождения; непредставление отчетности, предусмотренной законодательством о налогах и сборах более года; отсутствие движения денежных средств на расчетных счетах должника с 31.12.2007 (более года), предшествующих подаче заявления.

Представленными документами подтверждено наличие у ООО «Шанс Сервис» признаков отсутствующего должника.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - Постановление), одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

В материалы дела заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Такими доказательствами является инвентарная карточка №1 и №2 от 23.07.2009, согласно которой из имущества у должника имеется принтер «Lexmark» и коробка КПП.

Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков на принудительное взыскание задолженности. На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в указанном размере допущено не было.

Приказом от 05.11.2004 № 297 Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации утвержден порядок выбора уполномоченным органом в делах о банкротстве и процедурах банкротства саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Уполномоченный орган в заявлении предложил утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

От Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы должны быть отнесены на должника.

Руководствуясь статьями 26, 45, 124, 143, 147, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Шанс Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца до 28.02.2010.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего ежемесячно представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.11.2009 представить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 29.11.2009.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 28.02.2010 представить в Арбитражный суд Красноярского края отчет о результатах проведения конкурсного производства, доказательства уведомления кредиторов, требования кредиторов, реестр требований кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шанс Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.С. Вахитов