Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН <***> )

к компании с ограниченной ответственностью «ИСТГАЛФ ШИППИНГ ЭНД ТРЕЙДИНГ ЛЛС»

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к компании с ограниченной ответственностью «ИСТГАЛФ ШИППИНГ ЭНД ТРЕЙДИНГ ЛЛС» (далее – ответчик) о взыскании 21 000 000 руб. (350 000 долларов США) задолженности по контракту 25 IG-FL от 25.12.2014.

Определением от 14 января 2020 года исковое заявление оставлено судом без движения.

17.01.2020 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22 января 2020 года возбуждено производство по делу.

В обоснование исковых требований истец указал, что между компанией «Флэтчер ресурс ЛТД» (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки пиломатериала, покупатель, произвёл ответчику предоплату по договору, ответчик не поставил оплаченный товар, денежные средства не возвратил. Требования истца основаны на цепочке заключенных договоров цессии, в результате которых он приобрел право требования к ответчику по спорному договору.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что им признается задолженность в размере 350 000 долларов США по контракту 25IG-FL от 25.12.2014, отзыв на исковое заявление подписан руководителем М. Чатзиилиа.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между компанией «Fletcher Resources LTD», Jordans Limited Geneva Place Waterfront Drive Totola, BVI Британские Виргинские острова (покупатель) с компанией с ограниченной ответственностью «Истгалф Шиллинг энд Трэйдинг ЛЛС» (продавец) заключен контракт от 25.12.2014 № 25IG-FL, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил на условиях CFR/СРТ Японские порты согласно Инкотермс 2010:

1 000 м3 хвойных пиломатериалов.

Спецификация, качество, цены, сроки поставки и иные условия должны соответствовать условиям настоящего контракта, если иное не оговорено в дополнительных соглашениях, аддендумах, являющихся неотъемлемой частью контракта.

Примерная сумма указанного контракта составляет около 350 000.00 долл. США.

В разделе II контракта установлено, что предусмотренное контрактом количество поставляется помесячно в течение 01 января 2015 - 31 декабря 2017 года примерно равными партиями.

Согласно разделу VII покупатель производит предварительную оплату товара в срок не позднее 30 календарных дней после заключения настоящего контракта. Дата последнего платежа по настоящему контракту - 25 января 2015 года.

В соответствии с разделом XII споры по контракту подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Согласно переводу служебных документов № 178-03-3395 от 18.11.2019 Союза «Торгово-промышленная палата г. Братска» покупатель внёс предоплату за товар в размере 350 000 долларов США согласно платёжному поручению № 655 от 14.01.2015.

В связи с тем, что ответчик не поставил товар по контракту, покупатель обратился к нему с претензией от 25.12.2015 о возврате суммы предоплаты.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Между компанией Fletcher Resources LTD, Jordans Limited Geneva Place Waterfront Drive Totola, BVI (цедент) и компанией Fletcher Resources LP (цессионарий) заключен договор о передаче прав в соответствии с договором от 25.01.2016, согласно которому цедент предоставляет цессионарию права (требования) в соответствии с договором № 25IG-FL от 25.12.2014, заключенного между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Истгальф шиппинг энд трейдинг ЛЛП» (далее по тексту «Дебитор»), включая задолженность по основному долгу и неустойку. Цессионарий вправе требовать оплату неустойки до полного погашения задолженности. Право (требование) цедента к дебитору с даты подписания настоящего договора указано в акте приемки и передачи документов в соответствии с договором о предоставлении услуг, также, как и общая информация по сумме задолженности.

Перевод указанного договора и акта приемки-передачи к нему на русский язык нотариально удостоверен (зарегистрировано в реестре № 24/100-н/24-2019-11-165 и
№ 24/100-н/24-2019-11-166).

Между компанией Fletcher Resources LP (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав от 01.02.2018, согласно которому цедент уступает, а цессионарий в полном объеме принимает право (претензию) по Контракту № 25IG-FL от 25.12.2014, заключенному между цедентом и компанией с ограниченной ответственностью «Eastgalf Shipping and Trading LLP» (далее - «Должник»), в том числе задолженность по основному долгу и пени. Штраф вправе требовать до полного погашения задолженности. Право (требование) цедента на должника на дату подписания настоящего договора указано в акте приема-передачи документов по договору на оказание услуг, а также справочной информации о сумме задолженности.

Уведомлением от 05.02.2018 истец уведомил ответчика о заключении договора уступки прав от 01.02.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между компанией «Fletcher Resources LTD», Jordans Limited Geneva Place Waterfront Drive Totola и компанией с ограниченной ответственностью «Истгалф Шиллинг энд Трэйдинг ЛЛС» договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что доказательств поставки товара по договору в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Доказательства перечисления компанией «Fletcher Resources LTD», Jordans Limited Geneva Place Waterfront Drive Totola предоплаты за товар в материалы дела представлены. Факт внесения денежных средств (предоплаты) на общую сумму 350 000 долларов США подтверждается платёжным поручением.

Срок поставки товара, предусмотренный договором, наступил.

Компания «Fletcher Resources LTD», Jordans Limited Geneva Place Waterfront Drive Totola на основании договора цессии от 25.01.2016 уступила права (требования) к ответчику компании Fletcher Resources LP , которая впоследствии на основании договора цессии и ИП ФИО3 передала последнему права требования к ответчику, возникшие из договора № 25IG-FL от 25.12.2014.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Представленные в материалы дела договоры цессии содержат существенные условия, в них определено обязательство, из которого возникло передаваемое права. Договоры являются заключенными.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание иска является не только признанием фактических обстоятельств, но и признанием их правовой оценки и согласием удовлетворить материально-правовое требование истца, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание иска ответчиком.

Поскольку истцом представлены доказательства внесения предварительной полаты по договору поставки, в материалах дела отсутствуют доказательства поставки товара на сумму предварительной оплаты, требования истца о взыскании с ответчика 21 000 000 руб. задолженности по контракту 25 IG-FL от 25.12.2014 являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 128 000 руб. согласно платежному поручению от 16.12.2019 № 78.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, а также результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 38 400 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части госпошлина в размере 89 600 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью «Истгалт Шиппинг Энд Трейдинг ЛЛС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 000 000 руб. - предварительной оплаты, а также 38 400 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 89 600 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 78 от 16.12.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева