Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.03.2010,
г. Кемерово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 08.02.2010,
г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 23.08.2011,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 20.12.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» о взыскании 277 475 руб. 32 коп. (6 393,75 EUR на момент подачи иска) неосновательно сбереженной задолженности по договору поставки от 07.02.2011 № 1.07/02/2011, из них: 264 262 руб. 40 коп. (6 089,29 EUR на момент подачи иска) основного долга и 13 212 руб. 92 коп. (304,46 EUR на момент подачи иска) неустойки (пени); 30 000 руб. расходов по оказанию юридических услуг представителем.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 20.12.2011 производство по исковым требованиям о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2011 по 26.04.2011 в сумме 4 348 руб. 47 коп. (100,2 EUR на момент подачи иска); процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2011 по день вынесения решения суда из расчета 1,40 EUR за каждый день просрочки прекращено.

Истец требование поддержал в полном объеме, пояснил:

- между обществом с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» и обществом с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» был заключен договор поставки № 1.07/02/2011. Стоимость товара составляла 15 709,79 EUR. Ответчик произвел предоплату 30 % поставляемого товара на сумму 98,55 EUR (43 994 руб. 02 коп. по курсу 40,5278 руб./1 EUR) и 4 613,28 EUR (184 909 руб. 16 коп. по курсу 40,0819 руб./1 EUR) на общую сумму 4 711,83 EUR. Оставшиеся 70 % стоимости товара – 10 997,96 EUR должны были быть перечислены ответчиком в течение 7 дней с момента поступления товара на его склад.

- Товар был поставлен на склад ответчика 09.03.2011. Ответчик частично оплатил товар 26.04.2011 на сумму 200 000 руб. или 4 908,66 EUR (по курсу Центрального Банка Российской Федерации 40,7443 руб./1 EUR). С учетом произведенной выплаты и курсовой разницы (14 742 руб. 74 коп.) задолженность ответчика составила 6 089,29 EUR (248 103 руб. 77 коп. – на дату оплаты 26.04.2011).

- В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец начислил неустойку в размере 304,46 EUR.

- Истец понес судебные расходы на оказание услуг представителя в сумме 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде от 23.05.2011 и платежным поручением от 08.02.2012 № 65 на сумму 30 000 руб.

Ответчик против заявленных требований возразил, пояснил:

- ответчик не оплатил оставшуюся часть товара в связи с тем, что истец в нарушение условий договора не выполнил обязанность передать вместе с товаром оформленные надлежащим образом документы.

- Истец не доказал обоснованность обращения за юридической помощью к стороннему юристу. Представленное платежное поручение от 19.10.2011 № 566 не подтверждает оплату истцом судебных расходов по настоящему делу, так как предъявлялось в качестве подтверждения оплаты расходов на оплату услуг представителя по делу № А33-16318/2011.

- Истец не представил доказательства оказания ему юридической помощи в части составления искового заявления, следовательно, заявленная ко взысканию сумма оплаты по договору на оказание юридических услуг от 23.05.2011 подлежит уменьшению на 2 500 руб. в соответствии с пунктом 6 договора от 23.05.2011.

- По представленному договору на оказание юридических услуг от 23.05.2011 в сумму услуги в 30 000 руб. включается оказание юридической помощи во всех инстанциях, следовательно, предусмотренные договором от 23.05.2011 расходы еще не понесены.

- В связи с тем, что ответчик отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не вправе требовать взыскания расходов в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 07.02.2011 № 1.07/02/2011 (далее – договор), по которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар, свободный от таможенных процедур в соответствии с согласованными сторонами приложениями (спецификациями), являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, сроки и условия поставки, цена поставляемого товара, а также ГОСТ, ТУ на поставляемый товар указаны в приложениях (спецификациях) (пункт 1.2 договора).

Поставка товара покупателю производится на условиях, указанных в приложениях (спецификациях), железнодорожным, автомобильным транспортом поставщика, либо самовывозом. При доставке транспортом поставщика, транспортные расходы включаются в стоимость товара (пункт 2.1 договора).

При поставке товара поставщик обязуется вместе с товаром предоставить следующие документы: оригинал товарной накладной формы № ТОРГ 12 с указанием наименования, количества и цены товара строго в соответствии с приложением (спецификацией); счет-фактуру.

Сумма договора определяется общей суммой приложений (спецификаций), согласованных сторонами в рамках договора в течение срока его действия (пункт 4.1 договора).

Цена товара включает стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузки и транспортировки товара до места указанного покупателем, если иное не прописано в приложении (спецификации). Изменение цены товара подлежит дополнительному согласованию и должно быть оформлено путем подписания дополнительного соглашения или протокола согласования цен (пункт 4.2 договора).

При оформлении необходимых документов на поставку, оплату товара поставщик обязуется указывать наименование товара в строгом соответствии с приложениями (спецификациями) к договору, в противном случае, вышеуказанные документы к оплате приниматься не будут, о чем покупатель незамедлительно информирует поставщика (пункт 4.3 договора).

Оплата товара производится на условиях, оговариваемых индивидуально для каждого отдельно согласованного и подписываемого приложения (спецификации) при условии полной поставки продукции согласно приложению (спецификации) (пункт 4.4 договора).

Средством расчета за поставляемый товар является рубль Российской Федерации (пункт 4.6 договора).

В случае нарушения сроков платежа, согласованных сторонами в приложениях (спецификациях), покупатель обязан уплатить поставщику по его письменному требованию пеню в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от невыплаченной в срок суммы (пункт 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2011, в части взаиморасчетов действует до полного исполнения сторонами своих взаимных обязательств (пункт 6.1 договора).

Все спорные вопросы и противоречия, которые могут возникнуть при исполнении договора, неразрешенные в ходе двухсторонних переговоров, передаются заинтересованной стороной на разрешение в Арбитражный суд по местонахождению ответчика, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).

В соответствии со спецификацией № 1 от 07.02.2011, являющейся приложением № 2 от 07.02.2011 к договору № 1.07/02/2011 поставляется 2 вала коленчатых с каталожным номером 3347569, цена за единицу 7 854,89 EUR, общая сумма поставки 15 709,79 EUR, в том числе 2 396,41 EUR НДС 18 %. Срок поставки 30 дней. Оплата производится в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Бака Российской Федерации на день оплаты. Порядок и условия оплаты: 30 % предоплата, 70 % в течение 7 дней с момента поступления товара на склад покупателя, в рублях.

По товарной накладной от 09.03.2011 № 11 истец поставил ответчику: коленчатый вал К19 с шестерней 3347569 в количестве 2 штук; цена за единицу составляет 263 671 руб.
28 коп.; стоимость товара без НДС составляет 527 342 руб. 55 коп.; сумма налога –
94 921 руб. 66 коп.; общая стоимость товара 622 264 руб. 21 коп.

Согласно счету фактуре от 09.03.2011 № 11 поставляется: 3347569 коленчатый вал К19 с шестерней в количестве 2 штук; цена за единицу составляет 263 671 руб. 28 коп.; стоимость товара без налога составляет 527 342 руб. 55 коп.; сумма налога – 94 921 руб. 66 коп.; общая стоимость товара 622 264 руб. 21 коп.

В письме от 07.04.2011 № 20011-04-07 общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» сообщило обществу с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» о числящемся по состоянию на 07.04.2011 долге по договору поставки от 07.02.2011 № 1.07/02/2011 в размере 10 997,96 EUR и неустойки (пени) в размере
241,96 EUR.

Общество с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» оплатило обществу с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» платежным поручением от 25.04.2011 № 485 в счет кредиторской задолженности по акту сверки от 19.04.2011 за поставку запчастей 200 000 руб.

В письме от 04.05.2011 № 20011-05-04 общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» сообщило обществу с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» об образовавшейся по состоянию на 26.04.2011 задолженности по договору поставки от 07.02.2011 № 1.07/02/2011 в сумме 248 103 руб. 77 коп., что составляет по условиям договора 6 089,29 EUR. По состоянию на 04.05.2011 задолженность составляет 266 592 руб. 37 коп., в том числе 6 089,29 EUR долга и 489,81 EUR неустойка (пени).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 26.04.2011 по договору от 07.02.2011 № 1.07/02/2011 за обществом с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» числится задолженность в размере 248 103 руб. 77 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» направило обществу с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» письмо от 19.09.2011
№ 20011-09-19 с приложением счета-фактуры от 09.03.2011 № 11, в котором указало, что отсутствие реквизитов (КПП и адреса получателя в счете-фактуре) не является основанием для неисполнения своих обязательств по договору от 07.02.2011 № 1.07/02/2011. Общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» просило письмо от 19.09.2011 № 20011-09-19 считать предарбитражным предупреждением.

Согласно информации Центрального Банка Российской Федерации 30.09.2011 соотношение EUR к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать валюту по указанному курсу составляло 1 / 43,3979.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью «Объединение» (исполнитель) 23.05.2011 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению интересов клиента при взыскании просроченной задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» по договору от 07.02.2011 № 1.07/02/2011, неустойки (пени), процентов и штрафов по нему.

В силу пункта 2 договора исполнитель обязуется оказать клиенту следующие услуги:

- изучить имеющиеся у Клиента документы, относящиеся к предмету спора, знакомиться с материалами дела в суде, арбитражном суде, третейском суде, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию Клиента) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности требований Клиента;

- при содействии Клиента провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих позицию Клиента;

- в случае необходимости, подготовить от имени Клиента претензии, соглашения, исковое заявление и представлять его интересы в суде, арбитражном суде на всех стадиях судебного процесса;

- консультировать Клиента по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам;

- подготавливать для Клиента все необходимые юридические и процессуальные документы: претензии, уведомления, заявления (в т.ч. исковые), запросы, ходатайства, соглашения, требования, жалобы, отзывы, возражения и т.п.;

- обеспечить представление интересов Клиента на всех стадиях процесса, в суде первой, а при согласовании Клиентом суммы командировочных расходов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

- обеспечить представление интересов Клиента на всех стадиях исполнительного производства, готовить все необходимые документы юридического характера (уведомления, заявления, запросы, ходатайства, соглашения, жалобы).

В соответствии с пунктом 5 договора на оказание юридических услуг от 23.05.2011 стоимость услуг по договору определяется сторонами в сумме 30 000 руб.

Согласно приказу общества с ограниченной ответственностью «Объединение» от 23.05.2011 № 14 ответственным исполнителем по договору от 23.05.2011 с обществом с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» (г. Кемерово) с целью оказания юридических услуг по представлению интересов в суде назначен ФИО1.

По письму от 24.05.2011 платежным поручением от 08.02.2012 № 65 общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» перечислило ФИО1 30 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Отношения по договору поставки продукции от 07.02.2011 № 1.07/02/2011, заключенному сторонами, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передача покупателю товара подтверждена представленной в материалы дела товарной накладной от 09.03.2011 № 11, согласно которой поставлен товар на общую сумму
622 264 руб. 21 коп.

В соответствии со спецификацией № 1 от 07.02.2011, являющейся приложением № 2 от 07.02.2011 к договору № 1.07/02/2011 покупатель вносит предоплату в размере 30 %, а 70 % вносит в течение 7 дней с момента поступления товара на склад покупателя, в рублях.

Из материалов дела следует, что ответчик в рамках исполнения обязательств по договору поставки от 07.02.2011 № 1.07/02/2011 внес предоплату в размере 30 % стоимости поставляемого товара на сумму 98,55 EUR (по курсу 40,5278 руб./1 EUR) и 4 613,28 EUR (по курсу 40,0819 руб./1 EUR) на общую сумму 4 711,83 EUR. Платежным поручением от 25.04.2011 № 485 ответчик оплатил 200 000 руб. за поставленный товар.

С учетом произведенной выплаты и курсовой разницы задолженность ответчика составила 264 262 руб. 40 коп. (6 089,29 EUR).

Согласно пункту 2.1 договора поставка товара покупателю производится на условиях, указанных в приложениях (спецификациях).

Наименование товара в товарной накладной от 09.03.2011 № 11 соответствует наименованию товара в спецификации от 07.02.2011 № 1 к договору от 04.02.2011
№ 1.07/02/2011.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» в ответ на письмо общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» от 09.09.2011 № 220 направило ему с сопроводительным письмом от 19.09.2011 № 20011-09-19 надлежащим образом оформленный счет-фактуру от 09.03.2011 № 11.

Доказательства оплаты задолженности 264 262 руб. 40 коп. (6 089,29 EUR) на момент подачи настоящего искового заявления ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о невозможности оплаты оставшейся части товара в связи с тем, что истец в нарушение условий договора не выполнил обязанность передать вместе с товаром оформленные надлежащим образом документы, не обоснован.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика 264 262 руб.
40 коп. (6 089,29 EUR) основного долга подлежит удовлетворению.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае нарушения сроков платежа, согласованных сторонами в приложениях (спецификациях), покупатель обязан уплатить поставщику по его письменному требованию пеню в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от невыплаченной в срок суммы.

В связи с несвоевременным внесением платы по договору поставки от 07.02.2011
№ 1.07/02/2011 истец начислил неустойку в размере 13 212 руб. 92 коп. (304,46 EUR), что составляет 5 % от суммы долга.

Расчет неустойки произведен истцом верно. Таким образом, требование о взыскании неустойки в сумме 13 212 руб. 92 коп. (304,46 EUR) подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании 30 000 руб. расходов на оказание юридических услуг представителем.

В подтверждение оказанных истцу юридических услуг в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде от 23.05.2011.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу пункта 5 договора стоимость услуг по договору определяется сторонами в сумме 30 000 рублей.

В подтверждение оплаты услуг, оказанных истцу представителем ФИО1, представлено платежное поручение от 08.02.2012 № 65 на сумму 30 000 руб.

Таким образом, довод ответчика о том что истец не понес расходы в полном объеме по договору на оказание юридических услуг от 23.05.2011, отклоняется.

В договоре на оказание юридических услуг от 23.05.2011 стороны не предусмотрели оплату за отдельные услуги по предоставлению интересов клиента при взыскании просроченной задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект».

В силу пункта 2 договора исполнитель обязуется оказать клиенту следующие услуги:

- консультировать Клиента по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам;

Стоимость услуг по договору от 23.05.2011 не складывается из стоимости отдельных действий исполнителя, а оценивается в комплексе по предоставлению интересов клиента при взыскании просроченной задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» по договору от 07.02.2011 № 1.07/02/2011, неустойки (пени), процентов и штрафов по нему.

Таким образом, довод ответчика, о необходимости уменьшения суммы судебных расходов на 2 500 руб., в связи с недоказанностью истцом оказания представителем услуги по составлению искового заявления, не обоснован.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Ответчик заявил о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, однако не представил доказательств в обоснование своих возражений.

Отсутствие акта приема-передачи оказанных истцу юридических услуг не является юридически значимым обстоятельством, поскольку объем фактически оказанных услуг представителем подтверждается непосредственно материалами дела (письменными документами и протоколами судебных заседаний, в которых участвовал представитель общества с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» ФИО1). Дополнительные доказательства в данном случае не требуются.

Согласно пункту 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, поэтому истец не должен представлять доказательств причин обращения к стороннему юристу.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, отклоняется.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая отказ истца от требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2011 по 26.04.2011 в сумме 4 348 руб. 47 коп. (100,2 EUR на момент подачи иска); процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2011 по день вынесения решения суда из расчета 1,40 EUR за каждый день просрочки, сумма взыскания расходов на услуги представителя уменьшается на 3,26 % пропорционально размеру искового требования, от которого заявлен отказ и составляет 29 022 руб.

Таким образом, довод ответчика о пропорциональном снижении суммы судебных расходов обоснован.

Суд, принимая во внимание уровень сложности дела, наличие у ответчика необходимых доказательств; основываясь на принципе разумности при определении размера расходов, по оказанию юридических услуг представителем, считает разумным удовлетворить требование истца на возмещение расходов по оплате оказания юридических услуг представителем в размере 29 022 руб. (30 000 х 96,74 %).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» денежные средства в сумме 277 475 руб. 32 коп. (6 393,75 EUR(Евро) на момент подачи иска), из них: сумма основного долга 264 262 руб. 40 коп. (6 089,29 EUR(Евро) на момент подачи иска) и сумма неустойки 13 212 руб. 92 коп. (304,46 EUR(Евро) на момент подачи иска); а также судебные расходы в сумме 37 571 руб. 50 коп., в том числе: 8 549 руб. 50 коп. – расходы по уплате государственной пошлины и 29 022 руб. – расходы по оказанию юридических услуг представителем.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Баукина