АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Дело № А33-16936/2007 |
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Медведевой О.И.,
судей: Мозольковой Л.В., Мельникова Ю.К.
рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Ессей» (г.Красноярск) банкротом
при участии в судебном заседании:
временного управляющего ФИО1,
от уполномоченного органа – ФИО2 представителя по доверенности от 01.02.2008,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой Е.В.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.07.2008 объявлена резолютивная часть решения.
установил:
Федеральная налоговая служба (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ессей» (далее по тексту - должник) банкротом.
Определением от 29.02.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание назначено на 25.07.2008 в 10 часов.
В судебное заседание должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что в «Российской газете опубликовано информационное сообщение о введении в отношении ООО «Ессей» процедуры наблюдения; составлен реестр требований кредиторов; выявлен один кредитор с суммой требований 3 125 000 руб.; проведен финансовый анализ состояния ООО «Ессей»; проведено первое собрание кредиторов; инвентаризация и оценка имущества не проводилась в связи с отсутствием имущества.
Временным управляющим представлено ходатайство, в котором он просит применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, так как имеются признаки отсутствующего должника:
- у должника имеется два расчетных счета в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г.Красноярск и в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, движение по которым отсутствует, что подтверждается сведениями об открытых счетах из МИФНС России № 22 по Красноярскому краю от 16.06.08;
- на основании ответов на запросы временного управляющего в МИФНС России № 22, направленные по Красноярскому краю, МОГТОР АМТС УВД г. Красноярска, установлен факт отсутствия зарегистрированных за ООО «Ессей» имущественных прав, данные сведения подтверждаются справкой МОГТОР АМТС УВД г.Красноярска 3 38/р-1635 от 29.03.08, сообщением УФРС по Красноярскому краю;
- отсутствие ООО «Ессей» по юридическому (фактическому) адресу, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу и выездом временного управляющего по месту регистрации должника.
Представитель уполномоченного органа не возражает против удовлетворения завяленного ходатайства о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
общество с ограниченной ответственностью «Ессей» зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением Администрации Центрального района г.Красноярска 11.11.1998 за №910 по юридическому адресу: 660093, <...>.
Согласно анализу финансового состояния, представленному временным управляющим, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, показатели баланса не соответствуют нормам платежеспособности и критериям ликвидности, у предприятия полностью отсутствует собственный капитал, а также источники его получения, полностью отсутствует прибыль, так как с 01.07.2008 на территории Красноярского края законодательно запрещена деятельность по организации азартных игр, в связи с чем восстановить платежеспособность должника невозможно.
У должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия судебных расходов. Справкой МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску №38/р-1635 от 29.03.2008 подтверждается отсутствие у должника транспортных средств.
Последний бухгалтерский баланс предоставлен в налоговый орган по состоянию на 28.10.2007. У должника открыто два расчетных счета, движение денежных средств по счетам отсутствует.
По юридическому адресу должник не находится, местонахождение руководителя должника установить невозможно.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в «Российской газете» от 22.03.2008 №62 (4619).
О времени и месте проведения первого собрания кредиторов был уведомлен уполномоченный орган. Общая сумма задолженности согласно реестру требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3125000 руб.
Для участия в первом собрании кредиторов 24.07.2008 прибыл представитель уполномоченного органа, требования которого составляют 100% от установленных требований кредиторов, имеющих право голоса на собраниях кредиторов.
На собрании уполномоченный орган проголосовал за открытие в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, определил сумму вознаграждения 10000 руб. единовременно, саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань», дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих не заявлять, реестродержателя не выбирать и возложить функции реестродержателя кредиторов на арбитражного управляющего.
Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.
В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере, превышающем 100000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
Суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 24.07.2008 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, поскольку требования уполномоченного органа, присутствовавшего на собрании, составляют 100% от общего числа голосов всех установленных на момент проведения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.
Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.
В связи с тем, что должник имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу.
Поскольку у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, что подтверждается материалами дела, суд вводит процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре с учетом решения первого собрания кредиторов и ходатайства временного управляющего.
Из пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве следует, что срок конкурсного производства не может превышать один год.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
От саморегулируемой организации в арбитражный суд поступил список кандидатур арбитражных управляющих: ФИО1, ФИО3, ФИО4
Кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, что подтверждается мотивированным заключением саморегулируемой организации и представленными в материалы дела документами, в связи с чем суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.
Согласно статье 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, поданных уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.
Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия финансирования упрощенной процедуры банкротства в отношении ООО «Ессей» (выписка из расходного расписания от 24.07.2008 №02-35).
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.
Суд приходит к выводу об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб. единовременно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 45, 124, 143, 147, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Ессей» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре до 25.07.2009.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. единовременно.
Обязать конкурсного управляющего ФИО1 в срок до 04.08.2008 направить сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в «Российской газете». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.
Обязать конкурсного управляющего ежемесячно представлять в Арбитражный суд Красноярского края отчет о результатах проведения конкурсного производства, доказательства уведомления кредиторов, требования кредиторов, реестр требований кредиторов.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 25.07.2009 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, доказательства уведомления кредиторов, требования кредиторов, реестр требований кредиторов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ессей» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.
Ю.К. Мельников