Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (ИНН: <***>), г. Красноярск,

о взыскании 1 661 607 руб. 75 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

общество с ограниченной ответственностью «ДАК» (ИНН: <***>), г. Красноярск,

закрытое акционерное общество «Сибирская стекольная компания» (ИНН: <***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 23.09.2009,

от ЗАО «Сибирская стекольная компания»: ФИО2, представителя по доверенности от 23.09.2009.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зементовой М.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о взыскании 1 661 607 руб. 75 коп. неустойки за нарушение ответчиком срока передачи истцу помещения, находящегося по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.02.2011 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда 02.03.2011 судебное разбирательство по делу назначено на 29.03.2011. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «ДАК» и закрытое акционерное общество «Сибирская стекольная компания» (ИНН: <***>).

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

ООО «ДАК» в судебное заседание не явилось, 22.03.2011 в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края от ООО «ДАК» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и ООО «ДАК».

Ко дню судебного заседания от ЗАО «Сибирская стекольная компания» поступили письменные пояснения и ходатайство о приобщении к материалам дела учредительных документов, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ко дню судебного заседания от ООО «ДАК»» поступили письменные пояснения и ходатайство о приобщении к материалам дела учредительных документов.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства от 17.03.2011 серии 24ЕК 011581 о государственной регистрации права собственности ФИО1 на нежилое помещение общей площадью 174,2 кв.м., цокольный этаж № 1 адрес объекта: Россия, <...>.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.03.2006 между ООО «Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (предприятие) и ООО «ДАК» (инвестор) подписан договор № ЛОТ 4-4-н/203, предметом которого является совместная деятельность сторон по строительству и вводу в эксплуатацию жилого комплекса на участке № 4 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска и передача части нежилого помещения в указанном доме в собственность инвестора. Общие элементы объекта передаются в совместную собственность жильцов на баланс ТСЖ (пункт 1,1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1.3. договора, планируемый срок сдачи дома в эксплуатацию - I квартал 2007 года. Предприятие обязано при строительстве дома строго соблюдать требования проекта на строительство Объекта и допускать от него отступления в случаях, предусмотренных Гражданским законодательством РФ и договором.

Согласно пункту 2.1.5. договора предприятие обязано уведомить инвестора о сдаче дома в эксплуатацию в течение 10-ти днейс момента подписания акта об этом. Уведомление должно быть сделано в письменном виде. После окончания строительства и подписания акта государственной комиссии о приемке дома в эксплуатацию передаст инвестору нежилое помещение (офис) по адресу: строительный адрес жилого комплекса - 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска; строительный номер комплекса 4; строительный номер блок-секции - 4 (четыре), оси В-Г, ряды 1-2; этаж - цокольный, оси В-Г', ряды 1-2; общая площадь нежилого помещения (офиса) согласно проекту- 178,0 м2.; строительный номер нежилого помещения - I (один). Предприятие передает нежилое помещение инвестору с отделкой, включающей в себя только мокрые процессы: штукатурка стен, выравнивание сгон и потолков, стяжка иолов, установка конвекторов, трубная проводка и электропроводка. Установка столярных изделий, сантехнического и электрического оборудования, настил линолеума, укладка кафельной плитки в стоимость 1 м2 не входит, выполняются инвестором самостоятельно из своих материалов в сроки, указанные предприятием.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора инвестор обязан производить финансирование строительства объекта в размере стоимости своей доли, которая является эквивалентом 178,0 квадратных метров общей площади нежилого помещения (офиса). После фактического обмера нежилого помещения филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» для внесения данных в документы на право собственности производится перерасчет общей суммы договора в случае, если разница между проектной и фактической площадью составит более 1 м2. Перерасчет производится исходя из средней цены 1 м2нежилого помещения, сложившейся в результате финансирования данного нежилого помещения инвестором.

Согласно пункту 2.2.4. договора инвестор обязан в течение10 дней после ввода объекта вэксплуатацию принять нежилое помещение, подписав акт приемки. В противном случае предприятие не несет ответственности за сохранность передаваемого нежилого помещения и установленного в нем оборудования.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена 1 м2 нежилого помещения в денежном эквиваленте на момент подписания договора составляет 35 000 руб. Общая сумма договора в денежном эквиваленте на момент его подписания составляет 6 230 000 руб. В цену 1 м2 не входит стоимость установки подоконников, сливов, окон (пункт 3.3. договора), стоимость остекления балконов, лоджий (пункт 3.4. договора), стоимость входной металлической двери (пункт 3.6. договора). Предприятие имеет право менять цену 1 м2, не уведомляя об этом инвестора. Пересмотру не подлежит стоимость, тех м2 нежилого помещения, которые были профинансированы до изменения цены.

Согласно пункту 4.2. договора сроки окончания строительства дома продляются на срок действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) и их последствий, в результате которых дом не мог строиться или его сдача в эксплуатацию была невозможна.

В соответствии с пунктом 4.3. договора при невозможности сдачи дома в эксплуатацию в срок, указанный в пункте 2.1.3. договора, предприятие имеет право продлить срок договора, по не более чем на шесть месяцев, без уведомления об этом инвестора.

Согласно справке ООО ФСК «Монолитинвест» от 27.06.2006 ООО «ДАК» полностью профинансировало нежилое помещение №1 (оси В-Г, ряды 1-2), расположенное на цокольном этаже в 4 (четвертой) блок-секции в жилом комплексе на участке № 4 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска общей площадью 178,0 м2 согласно договору № ЛОТ 4-4-н/203 от 15.03.2006.

28.03.2006 между ООО «ДАК» (инвестор) и ЗАО «Сибирская стекольная компания» (приобретатель прав) подписан договор уступки права требования, согласно пункту 1.1. которого инвестор уступает приобретателю правна возмездной основе право требования
нежилого помещения, находящегося по адресу: строительный адрес жилого комплекса - 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярск; строительный номер комплекса 4; строительный номер блок-секции – 4 (четыре), оси В Г, ряды 1 2.; этаж цокольный, оси В-Г, ряды 1-2; общая площадь нежилого помещения (офиса) согласно проекту – 178 м 2. Строительный номер нежилого помещения 1. Право требования вышеуказанного нежилого помещения принадлежит инвестору на основании договора № ЛОТ 4-4-н/203 на долевое участие в строительстве жилого комплекса на участке № 4 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска от 15.03.2006, заключенного между инвестором и ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест»и справки о полном финансировании вышеуказанною нежилого помещения от 27.03.2006.

В соответствии с пунктом 1.2. договора инвестор гарантирует, что свои обязательства по оплате прав требования вышеуказанной квартиры выполнил в полном объеме, согласно условиям договора № ЛОТ 4-4-и/203 от 15.03.2006.

Согласно пункту 1.3. договора приобретатель правприобретает по указанному в пункте 1.1. договору все права и обязанности в соответствии с договором № ЛОТ 4-4-н/203 на долевое участие в строительстве жилого комплекса на участке № 4 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска от 15.03.2006.

В соответствии с пунктом 1.4. договора право требования на долевое участие в строительстве предполагает право требования по окончании строительства передачи нежилого помещения, указанной в пункте 1.1. договора. Указанный договор согласован с ООО ФСК «Монолитивест».

20.04.2006 между ЗАО «Сибирская стекольная компания» (инвестор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (приобретатель прав) подписан договор уступки права № 1410, согласно пункту 1.1. которого инвестор уступает приобретателю правна возмездной основе право требования
нежилого помещения, находящегося но адресу: строительный адрес жилого комплекса - 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярск; строительный номер комплекса 4; строительный номер блок-секции – 4 (четыре), оси В Г, ряды 1 2.; этаж цокольный, оси В-Г, ряды 1-2; общая площадь нежилого помещения (офиса) согласно проекту – 178 м 2. Строительный номер нежилого помещения 1. Вышеуказанное нежилое помещение принадлежит инвестору на основании договора уступки права требований от 28.03.2006, заключенного между инвестором и ООО «ДАК», которому принадлежало вышеуказанное нежилое помещение (офис) на основании договора № ЛОТ 4-4-н/203 от 15.03.2006 на долевое участие в строительстве жилого комплекса на участке № 4 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска, заключенного между ООО «ДАК» и ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест».

В соответствии с пунктом 1.2. договора инвестор гарантирует, что свои обязательства по оплате прав требования вышеуказанного нежилого помещения выполнил в полном объеме, согласно условиям договора уступки права требования от 28.03.2006.

Согласно пункту 1.3. договора приобретатель правприобретает по указанному в пункте 1.1. договору все права и обязанности в соответствии с договорами уступки права требования от 28.03.2006 и № ЛОТ 4-4-н/203 от 15.03.2006 на долевое участие в строительстве жилого комплекса на участке № 4, 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска.

В соответствии с пунктом 1.4. договора право требования на долевое участие в строительстве предполагает право требования по окончании строительства передачи нежилого помещения, указанного в пункте 1.1. договора. Указанный договор согласован с ООО ФСК «Монолитинвест».

12.07.2007 между ООО финансово-строительная компания «Монолитинвест» (предприятие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (инвестор) подписан предварительный акт приема-передачи, согласно пункту 2 которого стороны подтверждают, что инвестор оплатил 100% стоимости нежилого помещения № 202 согласно договору № ЛОТ 4-4-н/30 от 15.03.2006, выполнив свое обязательство по финансированию жилого комплекса на участке № 4 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска (почтовый адрес: <...>), выполнил все прочие обязательства по указанному договору. Финансовых претензий предприятие к инвестору не имеет, кроме пункта 3.5. договора № ЛОТ 4-4-н/203 от 15.03.2006.

В соответствии с пунктом 3 предварительного акта приема-передачи стороны подтверждают, что предприятие передало, а инвестор принял нежилое помещение в цокольном этаже № 202 обшей площадью 174,2 м2 в жилом комплексе на участке № 4 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска. Нежилое помещение передано в состоянии и комплектности, в соответствии с договором инвестор не имеет претензий к предприятию по качеству выполненных работ и сроку сдачи ему нежилою помещения.

Пунктом 4 предварительного акта предусмотрено, что данный акт служит основанием для заключения инвестором договоров с ОАО «Энергосбыт» и ТСЖ «Ледокол» на пользование услугами по электроснабжению, тепло и водоснабжению нежилого помещения на период выполнения инвестором собственными силами работ, до момента приема государственной комиссией нежилого помещения в эксплуатацию, подписания сторонами акта приемо-передачи нежилого помещения в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности на него.

17.12.2010 между ООО финансово-строительная компания «Монолитинвест» (предприятие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (инвестор) подписан акт приема-передачи, согласно пункту 2 которого стороны подтверждают, что инвестор оплатил 100% стоимости нежилого помещения № 202 согласно договору № ЛОТ 4 4-н/203 от 15.03.2006, договору уступки права требования от 28.03.2006, договору уступки права № 1410 от 20.04.2006, соглашению от 26.03.2008, выполнив свое обязательство по финансированию жилого комплекса на участке № 4, 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска (почтовый адрес: <...>), участник также выполнил все прочие обязательства по указанному договору. Финансовых претензий предприятие к инвестору не имеет.

В соответствии с пунктом 3 акта приема-передачи стороны подтверждают, что предприятие передало, а инвестор принял встроенное нежилое помещение в цокольном этаже № 202 обшей площадью 174,2 м2 по ул. ФИО3, 93 в г. Красноярске.

28.12.2010 между ООО финансово-строительная компания «Монолитинвест» (предприятие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (инвестор) подписано соглашение к договору № ЛОТ 4-4-н/203 от 15.03.2006, к договору уступки права требования от 28.03.2006, к договору уступки права № 1410 от 20.04.2006, к соглашению от 26.03.2008, согласно пункту 1 которого после фактического обмера нежилого помещения № 202 инвестора органом технической инвентаризации для внесения данных в документы на право собственности произошло изменение общей площади с 178,00 м2 общей площади жилья на 174,2 м2 общей площади жилья.

В соответствии с пунктом 2 соглашение предприятие возвращает разницу в 3,80 м2 по цене 35 000 руб. за1 м2 в сумме 133 000 руб.,учитывая расходы по сдаче дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 24ЕК от 011581 от 17.03.2011 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, общей площадью 174,2 кв.м., цокольный этаж № 1 по адресу: <...> на основании договора на долевое участие в строительстве жилого комплекса от 15.03.2006 № ЛОТ 4-4-н/203, договора уступки права требования от 28.03.2006, договора уступки права от 20.04.2006 № 1410, соглашения от 12.07.2007, акта приема-передачи от 17.12.2010.

За нарушение сроков передачи объекта долевого строительства истец в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» начислил ответчику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства (7,75% годовых), от цены договора (5 874 000 руб.) за каждый день просрочки за период с 03.12.2007 до 17.12.2010 (1095 дней) в сумме 1 661 607 руб. 75 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации сложившихся между сторонами отношений, судом установлено, что отношения сторон возникли из договора на долевое участие в строительстве № ЛОТ 4-4-н/203 от 15.03.2006, отношения по которому регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании заключенных с согласия ООО ФСК «Монолитинвест» договоров уступки прав: от 28.03.2006 между ООО «ДАК» (инвестор) и ЗАО «Сибирская стекольная компания» (приобретатель прав) и от 20.04.2006 № 1410 между ЗАО «Сибирская стекольная компания» (инвестор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последний приобрел права и обязанности инвестора, а, соответственно, право требования от ответчика передачи нежилого помещения, находящегося по адресу: строительный адрес, жилого комплекса - 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» г. Красноярск; строительный номер комплекса 4; строительный номер блок-секции – 4 (четыре), оси В Г, ряды 1 2.; этаж цокольный, оси В-Г, ряды 1-2; общая площадь нежилого помещения (офиса) согласно проекту – 178 м 2. Строительный номер нежилого помещения -1.

В соответствии с пунктом 2.1.3. договора от 15.03.06 № ЛОТ 4-4-н/203 планируемый срок сдачи дома в эксплуатацию - I квартал 2007 года.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Статьей 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Разрешение на ввод встроенного нежилого помещения в цокольном этаже № 202 обшей площадью 174,2 м2 по ул. ФИО3, 93 в г. Красноярске в эксплуатацию получено ответчиком 16.12.2010.

Фактически встроенное нежилое помещение в цокольном этаже № 202 обшей площадью 174,2 м2 по ул. ФИО3, 93 в г. Красноярске было передано ответчиком истцу 17.12.2010 по акту приема-передачи.

С учетом предусмотренных: пунктом 4.3 договора от 15.03.06 № ЛОТ 4-4-н/203 права ООО ФСК «Монолитинвест» на продление на срок не более чем на шесть месяцев без уведомления инвестора срока договора, пунктом 2.1.3 договора обязанности ответчика уведомить инвестора о сдаче дома в эксплуатацию в течение 10-ти дней с момента подписания акта об этом, а также частью 6 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ двухмесячного срока на составление застройщиком акта о передаче объекта долевого участия в строительстве при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства, истцом срок передачи инвестору объекта долевого строительства определен до 01.12.2007.

Истцом при расчете начального периода начисления неустойки также учтена ст. 80 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», согласно которой общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

Представленный расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении от 21.12.2000 № 263-О Конституционный суд РФ указал, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 года № 6/8 в пункте 42 разъяснили, что при оценке несоразмерности последствий нарушения обязательств судом могут приниматься во внимание в том числе и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Поскольку законом не установлены ограничения размера неустойки, а также конкретные критерии, подлежащие учету судом при решении вопроса об ее уменьшении, арбитражный суд, принимая во внимание существо спора, конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер ответственности, а также то, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении ему ненадлежащим исполнением обязательств по договору каких-либо имущественных последствий, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон, компенсационную природу пеней, которая не может служить мерой обогащения, считает необходимым уменьшить размер неустойки до 1 550 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем на основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Суд принимает во внимание, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1 661 607 руб. 75 коп.,в связи с чем расходы по государственной пошлине с данной суммы следует возложить на ответчика.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 29 616 руб. 07 коп. исходя из суммы иска 1 661 607 руб. 75 коп.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 616 руб. 07 коп. платежным поручением № 134 от 04.02.2011.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично в сумме 1 550 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (ИНН <***>), г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Иланский Красноярского края), проживающего в <...> 550 000 руб. – неустойки, а также 29 616 руб. 07 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова