Гражданский кодекс часть 1

дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815

к индивидуальному предпринимателю Киму Алексею Анатольевичу

о взыскании 2 243 312 руб. 68 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мироненко Т.Г., представителя по доверенности № 16-4/707 от 27.07.2009,

от ответчика: Голубева Д.В., представителя по доверенности от 01.05.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Путинцевой Е.И.

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ким Алексею Анатольевичу о взыскании 2 243 312 руб. 68 коп., в том числе из них: 1 909 900 руб. основного долга, 217 976 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом, 13 623 руб. 50 коп. платы за обслуживание кредита, 100 064 руб. 85 коп. неустойки, 1 748 руб. 17 коп. неустойки по невнесенным платам; об обращении взыскания на заложенное имущество:

- товары, находящиеся в обороте согласно договору № 652 залога товаров в обороте от 25.06.2008 и описи заложенных товаров, прилагаемой к договору залога, принадлежащие Киму Алексею Анатольевичу и находящиеся по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 1. Начальную продажную цену заложенного имущества установить в сумме 499 799 руб.;

- имущество, согласно договору № 653 залога имущества от 25.06.2008, принадлежащее Киму Алексею Анатольевичу. Начальную продажную цену заложенного имущества установить в сумме 406 500 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.10.2009 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик просит произвести уменьшение суммы основного долга на сумму произведенных ответчиком платежей.

В материалы дела ответчик представил приходные кассовые ордера № 77 от 24.06.2009 на сумму 500 руб., № 342 от 15.05.2009 на сумму 1 000 руб. в счет погашения кредита по договору.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.06.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Кредитор) и Кимом Алексеем Анатольевичем (Заемщик) заключен кредитный договор № 705, в соответствии с пунктом 1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитную линию для приобретения оборудования на срок по 23.06.2011 с лимитом в сумме 2 095 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Период действия лимита с 25.06.2008 по 26.09.2008.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора № 705 от 25.06.2008 выдача кредита отражается в ссудном счете № 45407810131140000705.

Согласно пункту 2.2. договора № 705 от 25.06.2008 за предоставление кредита Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 1 % от лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1. договора, что составляет 20 950 руб. Плата уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 27.06.2008.

Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с пунктом 2.6. договора № 705 от 25.06.2008, дата полного погашения выданного кредита – 23.06.2011.

В пункте 2.6. договора № 705 от 25.06.2008, приведен график погашения выданного кредита: ежемесячными платежами с 27.09.2008 по 27.05.2011 по 61 700 руб., 23.06.2011 в сумме 58 900 руб.

Пунктом 2.7. договора № 705 от 25.06.2008 установлено, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно) (пункт 2.8. договора)

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке:

- первая дата уплаты процентов – 27.07.2008. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 27.07.2008;

- в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно);

- в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1. договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1.1. договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме, проценты уплачиваются за период с 28 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно);

- в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой соответствующей суммы кредита, установленной пунктом 2.6. договора (включительно).

Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту (пункт 2.9. договора).

Договором № 705 от 25.06.2008 предусмотрено, что плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные пунктом 2.8. договора для уплаты процентов, начиная с 27.07.2008.

В силу пункта 2.11. договора № 705 от 25.06.2008 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования

Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

В договоре № 705 от 25.06.2008 (пункт 3.3.) предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные в безакцептном порядке со счетов Заемщика, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по взысканию задолженности, далее в следующей очередности:

1) на уплату неустойки за неисполнение обязательство по договору в установленный срок (за исключением неустойки в соответствии с п.п. 6.6. и 6.7. договора);

2) на внесение просроченной платы за открытие кредитной линии;

3) на внесение просроченной платы за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к обеспечению;

4) на внесение платы за пользование лимитом кредитной линии;

5) на внесение просроченной платы за обслуживание кредита

6) на уплату просроченных процентов;

7) на внесение срочной платы за открытие кредитной линии;

8) на внесение срочной платы за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к обеспечению;

9) на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии;

10) на внесение срочной платы за обслуживание кредита;

11) на уплату срочных процентов;

12) на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту;

13) на внесение платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления;

14) на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту;

15) на погашение ссудной задолженности по кредиту ранее дат, установленных пунктом 2.6. договора в соответствии с пунктом 5.8. договора;

16) на уплату неустойки, в соответствии с п.п. 6.6., 6.7. договора.

Согласно подпункту а пункта 4.7. договора № 705 от 25.06.2008 Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и / или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита.

Пунктом 5.1. договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставляет Кредитору в залог:

- товарно-материальные ценности (шуба норковая, шуба кусковая, одежда женская, кожгалантерея), принадлежащие Ким Алексею Анатольевичу, находящиеся по адресу: г. Зеленогорск, ул. Ленина, д. 14 (ООО «Магазин обуви»), согласно договору № 652 залога товаров в обороте от 25.06.2008;

- имущество (солярий V9 48 ХLc Intensive, пульт для V9 48 ХLc Intensive), принадлежащее Киму Алексею Анатольевичу, находящееся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Парковая, д. 17, под. 7, согласно договору № 653 залога имущества от 25.06.2008;

- имущество (автотранспорт BMW, 2007 года выпуска), принадлежащее Ким Алексаю Анатольевичу, находящееся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Толстого, д. 17 (подземный гараж), согласно договору № 654 залога имущества от 25.06.2008.

Во исполнение условий договора № 705 от 25.06.2008 об обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (Залогодержатель) и Кимом Алексеем Анатольевичем (Залогодатель) заключены: договор залога товаров в обороте № 652 от 25.06.2008 и договор залога имущества № 653 от 25.06.2008.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога товаров в обороте № 652 от 25.06.2008 Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары, находящиеся в обороте согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств индивидуальным предпринимателем Кимом Алексеем Анатольевичем, возникших на основании кредитного договора № 705 от 25.06.2008, заключенного между Кимом Алексеем Анатольевичем и Залогодержателем.

В Приложении № 1 к договору № 652 от 25.06.2008 перечислены товары в обороте, заложенные по договору залога.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 652 от 25.06.2008 предмет залога находится у Залогодателя. Местонахождение предмета залога: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Ленина, д. 14.

На дату заключения договора залога № 652 от 25.06.2008, залоговая стоимость предмета залога устанавливается в размере 499 799 руб.

В материалы дела представлен акт от 06.04.2009, в соответствии с которым, товарно-материальные ценности, переданные в залог по договору № 652 от 25.06.2008, на текущий момент находятся в арендуемых торговых точках в г. Красноярске.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога № 653 от 25.06.2008, Залогодатель передает Залогодержателю имущество, согласно приложению № 1.

Предметом залога по договору № 653 от 25.06.2008 обеспечивается исполнение обязательств индивидуальным предпринимателем Кимом Алексеем Анатольевичем, возникших на основании кредитного договора № 705 от 25.06.2008, заключенного между Кимом Алексеем Анатольевичем и Залогодержателем.

В соответствии с приложением № 653 от 25.06.2008, в залог Залогодержателю передается следующее имущество: солярий V9 48 ХLc Intensive, пульт для V9 48 ХLc Intensive, залоговой стоимостью 406 500 руб.

Предмет залога, в соответствии с пунктом 2.1. договора № 653 от 25.06.2008 находится у Залогодателя по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Парковая, д. 17, под.7.

Во исполнение обязательств по кредитному договору № 705 от 25.06.2008 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) перечислил на счет Кима Алексея Анатольевича денежные средства в сумме 2 095 000 руб. (платежные поручения № 235969 от 25.06.2008 на сумму 595 000 руб., № 236769 от 26.06.2008 на сумму 1 500 000 руб.).

В материалы дела представлены приходные кассовые ордера: № 44 от 26.08.2009 на сумму 500 руб., № 104 от 27.07.2009 на сумму 500 руб., № 77 от 24.06.2009 на сумму 500 руб. № 342 от 15.05.2009 на сумму 1 000 руб., № 78 от 27.11.2008 на сумму 90 088 руб. 89 коп., № 82 от 27.10.2008 на сумму 90 090 руб. 18 коп., № 144 от 29.09.2008 на сумму 91 865 руб. 71 коп., платежное требование № 108 от 27.08.2008 на сумму 30 165 руб. 71 коп., платежное поручение № 1 от 25.06.2008 на сумму 20 950 руб., платежное поручение № 2 от 25.06.2008 на сумму 121 000 руб., распоряжение на списание денежных средств на сумму 90 088 руб. 89 коп. от 27.11.2008, распоряжение на списание денежных средств на сумму 90 090 руб. 18 коп. от 27.10.2008, распоряжение на списание денежных средств на сумму 91 865 руб. 71 коп. от 29.09.2008.

Согласно представленных истцом в материалы дела платежным документам, индивидуальный предприниматель Ким Алексей Анатольевич произвел погашение основного долга по кредитному договору № 705 от 25.06.2008 на сумму 185 100 руб., 138 873 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом, 8 679 руб. 56 коп. в счет погашения платы за обслуживание кредита, 2500 руб. в счет погашения неустойки по просроченному основному долгу и процентам.

Иных документов об уплате в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы 2 243 312 руб. 68 коп. которая согласно расчету складывается из:

1 909 900 руб. - основной долг,

217 976 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом,

13 623 руб. 50 коп. - плата за обслуживание кредита,

100 064 руб. 85 коп. – неустойка по основному долгу и процентам,

1 748 руб. 17 коп. - неустойка по невнесенным платам.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога № 652 от 25.06.2008, № 653 от 25.06.2008.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Кимом Сергеем Анатольевичем заключён кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) - Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитную линию для приобретения оборудования на срок по 23.06.2011 с лимитом в сумме 2 095 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Во исполнение обязательств по договору № 705 от 25.06.2008 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) перечислил на расчетный счёт Кима А.А. 2 095 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 235969 от 25.06.2008 на сумму 595 000 руб., № 236769 от 26.06.2008 на сумму 1 500 000 руб.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок, до которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, определен сторонами договора № 705 от 25.06.2008 до 23.06.2011.

График погашения кредита согласован сторонами в пункте 2.6. договора, согласно которому срок погашения кредита определен с 27.09.2008 по 27.05.2011 ежемесячными равными платежами по 61 700 руб. Последний срок гашения – 23.06.2011 в сумме 58 900 руб.

Материалами дела установлено, что Ким Алексей Анатольевич за период с 29.09.2008 года по дату принятия решения арбитражным судом уплатил истцу 185 100 руб. в счет погашения основного долга по кредитному договору, с нарушением исполнения обязательств уплаты основного долга в объемах и в сроки, предусмотренные графиком погашения платежей.

Вместе с тем, согласно подпункту а пункта 4.7. договора № 705 от 25.06.2008, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и / или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита.

Поскольку Ким А.А., в нарушение условий заключенного кредитного договора, не исполняет обязанность по оплате суммы кредита в объемах и в сроки, предусмотренные кредитным договором № 705 от 25.06.2008, требования истца о взыскании 1 909 900 руб. (555 300 руб. – просроченный основной долг, 1 354 600 руб. – срочный основной долг) - основного долга по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2.7. договора № 705 от 25.06.2008кредит предоставлен заемщику под 16% годовых.

Согласно представленному расчету, в период с 26.06.2008 по 28.09.2009 ответчику начислены проценты за пользование кредитом на остаток срочного основного долга по кредиту в общей сумме 356 849 руб. 17 коп. Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом согласно пункту 2.7 договора № 705 из расчета 16% годовых.

Ким Алексей Анатольевич, согласно представленным в материалы дела доказательства, частично произвел уплату процентов за пользование кредитом, в сумме 138 873 руб. 01 коп.

Остаток долга по процентам за пользование кредитом составил 217 976 руб. 16 коп., в том числе из них 19 001 руб. – срочные проценты на сумму не уплаченного ежемесячного платежа.

Учитывая, что Ким А.А. только частично выполнил условие договора об уплате процентов за пользование кредитом, установленное пунктом 2.7 договора, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 217 976 руб. 16 коп.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

Истцом начислена плата за обслуживание кредита, исходя из 1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в размере 13 623 руб. 50 коп.

Рассмотрев представленный истцом расчет платы за обслуживание кредита, суд признал его обоснованным, требование истца о взыскании платы за обслуживание кредита в размере 13 623 руб. 50 коп., подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.11 договора № 705 стороны предусмотрели, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования.

Поскольку Ким Алексей Анатольевич допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании неустойки по основному долгу и просроченным процентам из расчета двойной ставки рефинансирования является правомерным.

Согласно представленного расчета неустойки по пророченной ссуде и просроченным процентам, истцом начислена неустойка в размере 100 064 руб. 85 коп.

Рассмотрев представленный в материалы дела расчет неустойки, суд признал его обоснованным.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлены приходные кассовые ордера № 77 от 24.06.2009 на сумму 500 руб., № 342 от 15.05.2009 на сумму 1 000 руб., № 152 от 15.10.2009 на сумму 500 руб., № 44 от 26.08.2009 на сумму 500 руб., № 104 от 27.07.2009 на сумму 500 руб. в счет погашения кредита по договору. Денежные средства, поступившие по этим приходным кассовым ордерам отнесены истцом на погашение кредита.

В договоре № 705 от 25.06.2008 (подпункт 1 пункта 3.3.) предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные в безакцептном порядке со счетов Заемщика, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по взысканию задолженности, далее на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок (за исключением неустойки в соответствии с п.п. 6.6. и 6.7. договора).

Таким образом, принимая во внимание представленные ответчиком платежные документы, а также условия пункта 3.3. кредитного договора, неустойка по пророченной ссуде и просроченным процентам составит 99 564 руб. 85 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 99 564 руб. 85 коп.

Истец также заявил требование о взыскании неустойки по просроченным платам в размере 1 748 руб. 17 коп.

Рассмотрев представленный в материалы дела расчет неустойки по просроченным платам, руководствуясь пунктом 2.11 договора № 705, арбитражный суд признал представленный расчет неустойки обоснованным, а требование о взыскании 1 748 руб. 17 коп. неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2 242 812 руб. 68 коп.

Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог Кимом Алексеем Анатольевичем.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора или закона. Закон, предусматривающий возникновение залога, должен содержать указание на то, в силу какого обязательства и какое именно имущество должно признаваться находящимся в залоге (статья 3 Федерального закона «О залоге»).

В силу пункта 5.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставляет Кредитору в залог:

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Залогодержатель) и Кимом Алексеем Анатольевичем (Залогодатель) заключены: договор залога товаров в обороте № 652 от 25.06.2008 и договор залога имущества № 653 от 25.06.2008, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям договора залога № 652 от 25.06.2008 Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары, находящиеся в обороте согласно Приложению № 1.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 652 от 25.06.2008 местонахождением предмета залога является: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Ленина, д. 14.

По условиям договора залога имущества № 653 от 25.06.2008 Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, согласно приложению № 1, а именно: солярий V9 48 ХLc Intensive, пульт для V9 48 ХLc Intensive, залоговой стоимостью 406 500 руб.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ким Алексей Анатольевич не исполнил обязательства по договору № 705, вследствие чего у истца возникло право требовать взыскания основного долга по кредиту, процентов за пользования кредитом, платы за обслуживание кредита, а также неустойки, предусмотренной договором.

Все указанные платежи предусмотрены условиями договора № 705.

Статьей 23 Федерального закона «О залоге», предусмотрено, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно условиям договоров залога № 652 от 25.06.2008, № 653 от 25.06.2008, залогодателем обеспечены обязательства Кима А.А., возникшие на основании кредитного договора № 705 от 25.06.2008, заключенного между Кимом Алексеем Анатольевичем и Залогодержателем.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Учитывая, что Кимом А.А. допущено нарушение обязательства по договору № 705 от 25.06.2008 (которое является значительным и размер которого соразмерен стоимости заложенного имущества), исполнение обязательств по которому обеспечено заключением договоров залога № 652 от 25.06.2008, № 653 от 25.06.2008, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно.

В соответствии со статьей 357 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

Согласно пункту 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В соответствии с договором залога товаров в обороте № 652 от 25.06.2008, предмет залога находится у Залогодателя. Местонахождение предмета залога: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Ленина, д. 14.

Вместе с тем, в материалы дела представлен акт от 06.04.2009, в соответствии с которым, товарно-материальные ценности, переданные в залог по договору № 652 от 25.06.2008, на текущий момент находятся в арендуемых торговых точках в г. Красноярске: ул. Весны, д. 1, ТЦ «Взлетка Плаза», ул. Телевизорная, д. 1, ТК на Свободном, магазин «Котон», ул. П.Железняка, д. 26, ТЦ «Июнь».

Доказательств того, что имущество, переданное в залог по договорам № 652 от 25.06.2008, № 653 от 25.06.2008, на момент подачи иска находится у ответчика, по адресам, указанным в договорах залога, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично в сумме 2 242 812 руб. 68 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кима Алексея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму 2 242 812 руб. 68 коп., в том числе из них: 1 909 900 руб. основного долга, 217 976 руб. 16 коп. процентов за пользованием кредитом, 13 623 руб. 50 коп. платы за обслуживание кредитом, 99 564 руб. 85 коп. неустойки по просроченной ссуде и процентам, 1 748 руб. 17 коп. неустойки по просроченным платам, а также 22 711 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кима Алексея Анатольевича в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева