Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курорт Озеро Учум»

к открытому акционерному обществу «Санаторий «Красноярское Загорье»

о взыскании 2 088 115 руб. 25 коп.,

в присутствии:

от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 31.12.2008,ФИО2 –директора,

от ответчика: ФИО3- представителя по доверенности от 14.07.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Шуваевой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Курорт Озеро Учум» (далее- ООО «Курорт Озеро Учум») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Санаторий «Красноярское Загорье» (с учётом замены ответчика далее- ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье») о взыскании вексельного долга в сумме 2 088 115 руб. 25 коп.

Определением от 22.09.2008 произведена замена ответчика с закрытого акционерного общества «Санаторий «Красноярское Загорье» на открытое акционерное общество «Санаторий «Красноярское Загорье».

Ответчик заявил ходатайство о фальсификации доказательств- передаточных надписей (индоссаментов) на подлинном векселе № 011333 от 12.09.2002.

Истец возразил против исключения подлинного векселя № 011333 от 12.09.2002 из числа доказательств.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Курорт Озеро Учум» является держателем простого векселя № 011333, выданного 12.09.2002 в д. Кожаны Балахтинского района Красноярского края на сумму 2 088 115 руб. 25 коп.

Векселедателем указанного векселя является ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье», которое обязалось уплатить денежную сумму в размере 2 088 115 руб. 25 коп. векселедержателю – ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье».

Вексель подлежал оплате в срок по предъявлении, но не ранее 12.09.2007. Местом платежа указанного векселя является д. Кожаны Балахтинского района Красноярского края.

На оборотной стороне векселя указана передаточная надпись № 1 индоссамента «Платите по приказу ООО «Сибирское здоровье».

На оборотной стороне векселя указана передаточная надпись № 2 индоссамента «Платите по приказу ООО «Курорт Озеро Учум»».

29.01.2007 ООО «Курорт Озеро Учум» направлено в адрес ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» требование об оплате векселя № 011333 от 12.09.2002 в сумме 2 088 115 руб. 25 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не уплатил сумму по простому векселю № 011333 от 12.09.2002, истец просит взыскать с ответчика вексельный долг в сумме 2 088 115 руб. 25 коп.

Ответчик представил отзыв со ссылкой на то, что:

- исковые требования предъявлены необоснованно;

- ответчику подлинник спорного векселя не предъявлен;

- ООО «Курорт Озеро Учум» не совершал протест по векселю № 011333 от 12.09.2002;

- истцом основаны исковые требования на сфальсифицированных передаточных надписях, совершённых на векселе № 011333 от 12.09.2002, поскольку передаточные надписи, свидетельствующие о передаче ООО «Курорт Озеро Учум» спорного векселя выполнены, позднее 15.12.2003 и 12.01.2004, соответственно;

- спорный вексель передан ООО «Курорт Озеро Учум» ликвидированным юридическим лицом;

- ООО «Курорт Озеро Учум» обратилось с иском к векселедателю не в пределах установленных Положением «О переводном и простом векселе» сроков;

- в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли отношения из простого веселя № 011333 от 12.09.2002, подлинник которого приобщен к материалам дела 17.03.2008 в предварительном судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Согласно статье 1 Федерального закона 11 марта 1997 года № 48-ФЗ
«О переводном и простом векселе», на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

Согласно статье 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Представленный истцом вексель содержит ничем не обусловленное обязательство векселедателя – ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» уплатить указанную в векселе сумму ООО «Курорт Озеро Учум». По наличию обязательных реквизитов предъявленный истцом вексель соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе и не имеет дефектов формы и содержания. Вексель № 011333 от 12.09.2002 является простым векселем.

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта и неплатежа.

Материалами дела подтверждено, что согласно передаточной надписи ООО «Сибирское здоровье» истец является законным держателем выданного 12.09.2002 ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» простого векселя № 011333 на сумму 2 088 115 руб. 25 коп.

Как разъяснили в пункте 9 Постановления от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, а бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Указанный вексель выдан со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 12.09.2007.

Доводы ответчика о том, что ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» подлинник спорного векселя не предъявлялся, ООО «Курорт Озеро Учум» не совершал протест по векселю № 011333 от 12.09.2002 и ООО «Курорт Озеро Учум» обратилось с иском к векселедателю не в пределах установленных Положением «О переводном и простом векселе» сроков, являются несостоятельными.

Согласно абзацу 6 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000 требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

В качестве документального подтверждения предъявления векселя № 011333 векселедателю - ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» в материалы дела истцом представлено требование от 29.01.2007 об оплате векселя № 011333.

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края 15.02.2008 с рассматриваемым иском о взыскании вексельной суммы по простому векселю № 011333. В предварительном судебном заседании 17.03.2008 истцом в материалы дела предоставлен подлинный экземпляр простого векселя № 011333 от 12.09.2002.

Данные действия совершены истцом в пределах сроков, установленных статьей 34 Положения.

ООО «Курорт Озеро Учум» обратилось с иском к векселедателю в пределах установленных Положением «О переводном и простом векселе» сроков.

Довод ответчика о том, что истцом основаны исковые требования на сфальсифицированных передаточных надписях, совершённых на векселе № 011333 от 12.09.2002, поскольку передаточные надписи, свидетельствующие о передаче ООО «Курорт Озеро Учум» спорного векселя выполнены, позднее 15.12.2003 и 12.01.2004, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Для проверки заявления о фальсификации судом назначена судебно-технической экспертизы подлинного векселя № 011333 от 12.09.2002. Проведение указанной экспертизы поручено Главному управлению Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № 772/3-3/5 от 22.08.2008 установить время выполнения текстовых записей, подписей и оттисков печатей в передаточных надписях в векселе от 12.09.2002 и решить вопрос о соответствии времени исполнения текстовых записей, подписей и оттисков печатей датам (15.12.2003 и 12.01.2004), указанных в передаточных надписях в документе, не представляется возможным.

В подтверждение того обстоятельства, что директором ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье» ФИО4 совершена передаточная надпись № 1 «Платите по приказу ООО «Сибирское здоровье» 15.12.2003, в материалы дела представлен договор купли-продажи простого векселя от 15.12.2003.

Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи простого векселя от 15.12.2003 ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье» обязуется передать в собственность ООО «Сибирское здоровье», а ООО «Сибирское здоровье» обязуется принять и оплатить ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье» простой вексель № 011333, векселедатель- ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье», номиналом 2 088 115 руб. 25 коп., беспроцентный, выданный 12.09.2002 в д. Кожаны Балахтинского района Красноярского края, предъявленного к оплате в срок по предъявлении, но не ранее 12.09.2007.

15.12.2003 между ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье» и ООО «Сибирское здоровье» был подписан акт приёма-передачи простого векселя № 011333.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что:

- в период с 2000 года по 2005 год ФИО4 работал в ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье»;

- с 2003 года ФИО4 работал в должности генерального директора ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье»;

- простой вексель № 011333 от 12.09.2002 был передан ООО «Сибирское здоровье» по договору купли-продажи простого векселя от 15.12.2003;

- передаточная надпись № 1 индоссамента «Платите по приказу ООО «Сибирское здоровье» на векселе № 011333 совершена ФИО4 15.12.2003;

- в 2005 году ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье» было ликвидировано.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5:

- ФИО5 в декабре 2003 года работала в должности директора ООО «Сибирское здоровье»;

- подпись уполномоченного лица, приобретающего вексель № 011333 совершена ФИО5 15.12.2003;

- договор купли-продажи простого векселя от 15.12.2003, акт приёма-передачи простого векселя № 011333 подписаны от имени ООО «Сибирское здоровье» ФИО5;

- ФИО5 сделки от имени ООО «Сибирское здоровье» совершались в 2003, 2004 годах;

- передаточная надпись № 2 индоссамента «Платите по приказу ООО «Курорт Озеро Учум»» на векселе № 011333 совершена ФИО5 12.01.2004;

- в 2006,2007 годах в должности директора ООО «Сибирское здоровье» ФИО5 не работала.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Довод ответчика о передаче векселя № 011333 ООО «Курорт Озеро Учум» ликвидированным юридическим лицом, является несостоятельным, поскольку договором купли-продажи простого векселя от 15.12.2003, актом приёма-передачи простого векселя № 011333 от 15.12.2003, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 подтверждаются факты совершения на оборотной стороне векселя передаточной надписи № 1 индоссамента «Платите по приказу ООО «Сибирское здоровье» ФИО4 15.12.2003 и передаточной надписи № 2 индоссамента «Платите по приказу ООО «Курорт Озеро Учум»» ФИО5 12.01.2004.

Как следует из материалов дела ООО «Курорт ТехноСервис» «Красноярское Загорье» ликвидировано в 2006 году.

Ссылка истца на показная свидетеля ФИО6 оценивается в совокупности с другими доказательствами.

Свидетель ФИО6 пояснила, что весной (в марте) 2007г. к АО «Санаторий «Красноярское Загорье» обратился ФИО4 с предложением выкупить векселя. Подлинники векселей были предоставлены, на них передаточные индоссаменты отсутствовали. Один вексель был на 2 000 000 руб.

Таким образом, был ли в марте 2007 предъявлен спорный вексель установить невозможно. Кроме того, показания свидетеля ФИО6 опровергаются показаниями других свидетелей и представленными в материалы дела договором купли-продажи простого векселя от 15.12.2003 и актом приема- передачи.

В связи с тем, что требование ООО «Курорт Озеро Учум» по ни чем не обусловленным денежным обязательствам ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» ответчиком не исполнено, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы по простому векселю № 011333 от 12.09.2002 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 2 088 115 руб. 25 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 2 088 115 руб. 25 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Санаторий «Красноярское Загорье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курорт Озеро Учум» вексельную сумму в размере 2 088 115 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 941 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В.Шуваева