Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники», г. Красноярск, о взыскании 9 876 723 руб. 22 коп., в том числе: 8 256 117 руб. 08 коп. задолженности по платежам, 1 319 532 руб. 46 коп. неустойки по договорам лизинга и 301 073 руб. 68 коп. пени по договорам субаренды, взыскании 40 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя,

об изъятии транспортных средств:

экскаватора HITACHIZX-330LC-3, заводской № машины (рамы) HCM1V700E00053133, двигатель № 6НК1-522773, паспорт СМ: ВВ 597880, г/н КР 5463 24;

экскаватора HITACHIZX350H-3, заводской № машины (рамы) HCM1V800P00053000, двигатель № 6НК1-522136, паспорт СМ: ВВ 597879;

полуприцепа – тяжеловоза, марка, модель: 993940, идентификационный номер: <***>, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) № <***>, паспорт ТС: 69 МН 410313;

бульдозера D 180, сертификат соответствия: №РОСС IT.MP04.B04408 от 07.03.2005, год выпуска 2007, заводской номер машины: FNH183LTN7HC44101, двигатель № 0356981, цвет желтый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя кВт (л.с.) 139 (194), конструкционная масса, кг. 20140, максимальная конструкционная скорость, км/час 12, ПСМ ТВ 058945 от 06.04.2007.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.12.2008 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения суда, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования до 9 300 723 руб. 06 коп., в том числе: 8 075 659 руб. 70 коп. – задолженность по платежам в период с 15.02.2008 по 25.01.2009, 936 635 руб. 19 коп. – неустойка по договорам лизинга в период с 26.04.2008 по 24.01.2009, 288 428 руб. 17 коп. – пени по договорам субаренды в период с 16.05.2008 по 24.01.2009.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований принято судом, дело рассматривается с учетом произведенного изменения исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 16.08.2007 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора лизингодатель обязался на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (предмет лизинга) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

За оговоренную настоящим договором плату, на срок, определенный договором, лизингополучатель обязался принять предмет лизинга во временное владение и пользование, в порядке, предусмотренном настоящим договором, выплатить лизингодателю лизинговые и иные предусмотренные настоящим договором платежи, а также на условиях настоящего договора приобрести предмет лизинга в собственность (п.1.2).

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что продавцом предмета лизинга является общество с ограниченной ответственностью «СибТехноЭкспорт» (продавец). Выбор продавца осуществлен лизингополучателем.

Согласно пункту 1.6. договора предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев. Указанный срок начинает исчисляться с даты подписания акта приемки-передачи предмета лизинга. Датой окончания срока лизинга является 21 сентября 2010 года, при условии своевременной передачи предмета лизинга лизингополучателю. Изменение фактической даты передачи предмета лизинга влечет соответствующее изменение даты окончания срока лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1. договора передача предмета лизинга лизингополучателю осуществляется в срок до 21 сентября 2007г., при условии своевременного получения лизингодателем на расчетный счет полной суммы предоплаты согласно п. 4.3 настоящего договора. Лизингодатель вправе досрочно, а также частями, осуществить передачу предмета лизинга лизингополучателю, при этом оплата производится в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору).

Передача предмета лизинга осуществляется на основании акта приемки-передачи предмета лизинга. Вместе с предметом лизинга лизингодатель обязуется передать лизингополучателю всю необходимую для эксплуатации предмета лизинга документацию. Место передачи предмета лизинга лизингополучателю определено договором купли-продажи предмета лизинга (п.2.2).

Пунктом 3.10. договора предусмотрено, что в течение 14 рабочих дней с даты исполнения лизингополучателем платежных обязательств, лизингодатель обязан передать право собственности на предмет лизинга лизингополучателю. После передачи предмета лизинга настоящий договор прекращает свое действие.

Согласно пункту 4.1. договора, а также дополнительного соглашения №2 от 01.11.2008 о внесении изменений в договор финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 16.08.2007 за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи. Сумма лизинговых платежей за весь период лизинга составляет 8 530 540 руб., в т.ч. НДС 18%.

По окончании срока лизинга при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в настоящем договоре, лизингополучатель имеет безусловное право на приобретение предмета лизинга в собственность по указанной в настоящем договоре выкупной стоимости. Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 3 540 руб., в т.ч. НДС 18%, при сроке лизинга согласно п.1.6. договора.

Лизингополучатель осуществляет ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей ( приложение №1 к соглашению).

Пунктом 4.3. договора установлено, что не позднее 3 календарных дней, с даты заключения настоящего договора, лизингополучатель перечисляет авансовый платеж в размере 1 193 800 руб., в том числе НДС (18%). Аванс зачисляется в течение срока действия договора в счет уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с пунктом 10.2.2. договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных настоящим договором, или оплаты выкупной стоимости лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.15.1).

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) предметом лизинга является гидравлический экскаватор HITACHIZX-330LC-3(В) (Япония), год изготовления 2007, объем ковша 1,4м².

Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) №349/ФЛ от 16.08.2007 истец приобрел у указанного ответчиком продавца предмет лизинга, согласно представленному в материалы дела договору поставки № 1/08.07-366/КП от 16.08.2007, а также акту приема-передачи самоходной машины от 31.10.2007.

Согласно акту приема-передачи №1 от 31.10.2007 истец передал ответчику, в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 16.08.2007, предмет лизинга.

23.08.2007 между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 356/ФЛ.

Согласно пункту 1.6. договора предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев. Указанный срок начинает исчисляться с даты подписания акта приемки-передачи предмета лизинга. Датой окончания срока лизинга является 17 сентября 2010 года., при условии своевременной передачи предмета лизинга лизингополучателю. Изменение фактической даты передачи предмета лизинга влечет соответствующее изменение даты окончания срока лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1. договора передача предмета лизинга лизингополучателю осуществляется в срок до 17 сентября 2007г., при условии своевременного получения лизингодателем на расчетный счет полной суммы предоплаты согласно п. 4.3 настоящего договора. Лизингодатель вправе досрочно, а также частями, осуществить передачу предмета лизинга лизингополучателю, при этом оплата производится в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору).

Согласно пункту 4.1 договора, а также дополнительного соглашения №2 о внесении изменений в договор финансовой аренды (лизинга) № 356/ФЛ от 23.08.2007 за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи. Сумма лизинговых платежей за весь период лизинга составляет 8 651 500 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 4.3. договора установлено, что не позднее 3 календарных дней с даты заключения настоящего договора лизингополучатель перечисляет авансовый платеж в размере 1 210 800 руб., в том числе НДС (18%). Аванс зачисляется в течение срока действия договора в счет уплаты лизинговых платежей.

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) предметом лизинга является гидравлический экскаватор HITACHIZX-350H-3 (Япония), год изготовления 2007, объем ковша 1,4м².

Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) №356/ФЛ от 23.08.2007 истец приобрел у указанного ответчиком продавца предмет лизинга, согласно представленному в материалы дела договору поставки № 1/08,07-373/КП от 23.08.2007.

Согласно акту приема-передачи №1 от 31.10.2007 истец передал ответчику, в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № 356/ФЛ от 23.08.2007, предмет лизинга.

21.09.2007 года между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 390/ФЛ.

Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга во временное владение и пользование на срок, определенный настоящим договором, выплатить лизингодателю лизинговые и иные предусмотренные настоящим договором платежи, а также на условиях настоящего договора выкупить предмет лизинга в собственность (п.1.2).

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что продавцом предмета лизинга является общество с ограниченной ответственностью «Тверьстроймаш» (продавец). Выбор продавца осуществлен лизингополучателем.

Согласно пункту 1.6. договора предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев. Указанный срок начинает исчисляться с даты подписания акта приемки-передачи предмета лизинга. Датой окончания срока лизинга является 21 декабря 2010 года., при условии своевременной передачи предмета лизинга лизингополучателю. Изменение фактической даты передачи предмета лизинга влечет соответствующее изменение даты окончания срока лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1. договора передача предмета лизинга лизингополучателю осуществляется в срок 21 декабря 2007г., при условии своевременного получения лизингодателем на расчетный счет полной суммы предоплаты согласно п. 4.3 настоящего договора. Лизингодатель вправе досрочно, а также частями, осуществить передачу предмета лизинга лизингополучателю, при этом оплата производится в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору).

Согласно пункту 4.1. договора за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи. Сумма лизинговых платежей за весь период лизинга составляет 3 100 090., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 4.2. договора по окончании срока лизинга при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в настоящем договоре, лизингополучатель имеет безусловное право на приобретение предмета лизинга в собственность по указанной в настоящем договоре выкупной стоимости. Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 3 540 руб., в т.ч. НДС 18%, при сроке лизинга согласно п.1.6 договора.

Лизингополучатель осуществляет ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей ( приложение №2 к договору) (п.4.3).

Пунктом 4.5. договора установлено, что не позднее 3 календарных дней с даты заключения настоящего договора лизингополучатель перечисляет авансовый платеж в размере 439 490 руб., в том числе НДС (18%). Аванс зачисляется в течение срока действия договора в счет уплаты лизинговых платежей.

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) предметом лизинга является полуприцеп-тяжеловоз 993940 (модель LN52), грузоподъемность 52 тонн, тягач с усилием на ССУ не менее 25 тонн, грузовая площадка:LxВ 11000х2990 мм, высота ССУ под нагрузкой 1100 мм, погрузочная высота под нагрузкой 920 мм, тип настила металлический с тракозацепами по всей длине рабочей площадки и съезде, бортовая площадка на гуське, высота бортов 500 мм., подвеска пневматическая, регулируемая по высоте BPW(Германия), оси BPW(Германия) – 4 шт., шины 235/75 R 17.5 (Kormoran), опоры телескопического типа JOST(Германия), шкворень 3,5 и 2 (Германия), электрооборудование 12В, цвет полуприцепа и бортов на гуське оранжевый, трапы механические, шириной 850 мм, с углом въезда 13 градусов, боковая защита, домкраты 2 шт., чашки под шкворень 2 шт. (R2300, R2700).

Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) №390/ФЛ от 21.09.2007 истец приобрел у указанного ответчиком продавца предмет лизинга, согласно представленному в материалы дела договору № 468-07-408/КП от 21.09.2007, а также акту приема-передачи транспортного средства от 28.12.2007.

Согласно акту приема-передачи №1 от 28.12.2007 истец передал ответчику, в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № 390/ФЛ от 21.09.2007, предмет лизинга.

13.11.2007г. между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 424/ФЛ.

Согласно пункту 1.6. договора предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев. Указанный срок начинает исчисляться с даты подписания акта приемки-передачи предмета лизинга. Датой окончания срока лизинга является 10 декабря 2010 года., при условии своевременной передачи предмета лизинга лизингополучателю. Изменение фактической даты передачи предмета лизинга влечет соответствующее изменение даты окончания срока лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1. договора передача предмета лизинга лизингополучателю осуществляется в срок до 10 декабря 2007г., при условии своевременного получения лизингодателем на расчетный счет полной суммы предоплаты согласно п. 4.3. настоящего договора. Лизингодатель вправе досрочно, а также частями, осуществить передачу предмета лизинга лизингополучателю, при этом оплата производится в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору).

Согласно пункту 4.1. договора, а также дополнительного соглашения №2 о внесении изменений в договор финансовой аренды (лизинга) № 424/ФЛ от 13.11.2007 за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи. Сумма лизинговых платежей за весь период лизинга составляет 11 690 254 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 4.3. договора установлено, что не позднее 3 календарных дней с даты заключения настоящего договора лизингополучатель перечисляет авансовый платеж в размере 1 610 020 руб., в том числе НДС (18%). Аванс зачисляется в течение срока действия договора в счет уплаты лизинговых платежей.

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) предметом лизинга является бульдозер D 180, сертификат соответствия: №РОСС IТ,МР04, В04408 от 07.03.2005, год выпуска 2007, заводской номер машины:FNH183LTN7HC44101, двигатель№:0356981, цвет желтый, вид движителя гусеничный, мощность двигателя кВт (л.с.) 139 (194), конструкционная масса 20140 кг., максимальная конструкционная скорость 12 км/ч, ПСМ ТВ 058945 от 06.04.2007.

Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) №424/ФЛ от 13.11.2007 истец приобрел у указанного ответчиком продавца предмет лизинга, согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи № 422/КП от 13.11.2007, а также приемо-передаточному акту к договору купли-продажи №442/КП от 13.11.2007.

Согласно акту приема-передачи №1 от 05.12.2007 истец передал ответчику, в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № 424/ФЛ от 13.11.2007, предмет лизинга.

15.05.2007 между открытым акционерным обществом «Лизинговая компания КАМАЗ» (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № 03ФЛп, в соответствии с пунктом 1.1. которого на основании письменной заявки лизингополучателя лизингодатель обязался передать в лизинг лизингополучателю автомобили «КАМАЗ» в количестве 20 штук (имущество), согласно спецификации (приложение№2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что общая стоимость имущества, подлежащего передачи в лизинг по договору составляет 40 546 000 руб., в т.ч. НДС 6 184 983 руб. 05 коп.

За предоставленное право владения и пользования переданным в лизинг по договору имуществом, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей (приложение №3) (п.9.1).

Согласно пункту 9.2. договора на дату подписания договора общая сумма договора составляет 52 685 323 руб. 03 коп., из которой общая сумма лизинговых платежей составляет 52 673 523 руб. 03 коп. Выкупная стоимость имущества составляет 11 800 руб.

В случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 1/180ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.10.1).

В соответствии с пунктом 12.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно актам приема-передачи от 07.08.2007, от 23.07.2007, от 12.07.2007 открытое акционерное общество «КАМАЗ» передало истцу имущество в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №03ФЛп от 15.05.2007.

Письмами № 86001/2852 от 30.10.2007, № 86001/201 от 16.08.2007 открытое акционерное общество «Лизинговая компания КАМАЗ» разрешило передать имущество, полученное по договору финансовой аренды (лизинга) № 03ФЛп от 15.05.2007 в сублизинг и субаренду обществу с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники».

14.08.2007 между истцом (арендодатель) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды № 12/САП.

В соответствии с пунктом 1.1. договора с согласия лизингодателя арендодатель обязуется предоставить субарендатору во временное владение и пользование (аренду) транспортное средство (ТС) согласно спецификации (приложение №1), которое будет использоваться в целях и по усмотрению субарендатора, не нарушая качество ТС (с учетом его нормального износа), а субарендатор обязуется принять ТС, уплатить предусмотренные настоящим договором платежи.

В пункте 1.2. договора предусмотрено, что субарендатор проинформирован, что ТС, передаваемое в соответствии с настоящим договором является собственностью лизингодателя открытого акционерного общества «Лизинговая компания КАМАЗ» и передано субарендодателю на основании договора финансовой аренды (лизинга) №03ФЛп от 15.05.2007.

ТС предоставляется в субаренду на срок 28 месяцев. Срок субаренды ТС исчисляется с даты подписания сторонами акта приемки-передачи ТС (п.2.1).

Передача ТС производится на основании акта приема-передачи, составляемого в письменной форме и подписываемого полномочными представителями арендодателя и субарендатора (п.2.2).

Пунктом 6.1. договора установлено, что общая сумма арендных платежей за предоставленное ТС составляет 9 488 040 руб., в т.ч. НДС 18%.

Субарендатор перечисляет арендную плату ежемесячно в размере и сроки определенные графиком платежей (приложение №2) (п.6.2).

Не позднее 20.08.2007 субарендатор перечисляет авансовый платеж в размере 1 444 100 руб., в том числе НДС (18%). Аванс засчитывается в течение срока действия договора в счет уплаты арендных платежей (п.6.3).

Выкупная стоимость за единицу ТС составляет 590 руб., в т.ч. НДС 18% при сроке аренды указанном в п.2.1.договора.

Пунктом 9.3. договора установлено, что за просрочку платежей, указанных в разделе 5 договора, субарендатор обязан по требованию арендодателя уплатить пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Согласно спецификации (приложение №1 к договору субаренды №12/САП от 14.08.2007) ТС по договору является КамАЗ 6520в количестве 3 шт.

Согласно актам приема-передачи №1 от 22.08.2007, №2 от 22.08.2007, №3 от 22.08.2007 истец передал ответчику ТС, в соответствии с условиями договора субаренды № 12/САП от 14.08.2007.

26.09.2007 между истцом (арендодатель) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды № 21/САП.

ТС предоставляется в субаренду на срок 27 месяцев. Срок субаренды ТС исчисляется с даты подписания сторонами акта приемки-передачи ТС (п.2.1).

Пунктом 6.1. договора установлено, что общая сумма арендных платежей за предоставленное ТС составляет 3 103 410 руб., в т.ч. НДС 18%.

Не позднее 28.09.2007 субарендатор перечисляет авансовый платеж в размере 481 400 руб., в том числе НДС (18%). Аванс засчитывается в течение срока действия договора в счет уплаты арендных платежей (п.6.3).

Выкупная стоимость за единицу ТС составляет 590 руб., в т.ч. НДС 18% при сроке аренды указанном в п.2.1.договора.

Согласно спецификации (приложение №1 к договору субаренды №21/САП от 26.09.2007) ТС по договору является КамАЗ 6520в количестве 1 шт.

Согласно акту приема-передачи №1 от 04.10.2007 истец передал ответчику ТС, в соответствии с условиями договора субаренды № 21/САП от 04.10.2007.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ответчик частично внес платежи за арендуемое имущество по договорам финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 и по договорам субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007

Согласно расчетам истца, в результате невнесения платежей по договорам, за период с 15.05.2008 по 25.01.2009 образовалась задолженность в размере 8 075 659 руб. 70 коп.

В связи с ненадлежащим исполнениям обязательств по внесению платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 16.08.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, №390/ФЛ от 21.09.2007, № 424/ФЛ от 13.11.2007 истец начислил договорную неустойку в размере 936 635 руб. 19 коп. из расчета:

- по договору №349/ФЛ от 16.08.2007 при ставке 0,15% за период с 16.10.2008 по 14.01.2009 в размере 47 574 руб. 05 коп.;

- по договору № 356/ФЛ от 23.08.2007 при ставке 0,15% за период с 16.06.2008 по 14.01.2009 в размере 425 543 руб. 79 коп.,

- по договору № 390/ФЛ от 21.09.2007 при ставке 0,15% за период с 26.04.2008 по 24.01.2009 в размере 167 193 руб. 15 коп.;

- по договору № 424/ФЛ от 13.11.2007 при ставке 0,15% за период с 16.10.2008 по 14.01.2009 в размере 296 324 руб. 20 коп.

В связи с ненадлежащим исполнениям обязательств по внесению платежей по договорам субаренды №12/САП от 14.08.2007, №21/САП от 26.09.2007 истец начислил договорную неустойку в размере 288 428 руб. 17 коп. из расчета:

- по договору № 12/САП от 14.08.2007 при ставке 0,2% за период 26.12.2008 по 24.01.2009 в размере 18 465 руб. 07 коп.;

- по договору № 21/САП от 26.09.2007 при ставке 0,2% за период с 16.05.2008 по 14.01.2009 в размере 269 963 руб. 10 коп.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не оплатил платежи по договорам финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 и по договорам субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007 истец обратился с настоящим иском.

Также истец просит взыскать 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из сделок.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между сторонами заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 и договоры субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статье 8 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

Факт передачи истцом предмета лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 и договорам субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007 подтверждается материалами дела.

Финансовая аренда по своему содержанию является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иного.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 8 075 659 руб. 70 коп. задолженности по лизинговым платежам образовавшейся у ответчика перед истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 и договорам субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007. Размер долга определен истцом на основании графика платежей, являющихся неотъемлемой частью перечисленных договоров.

Поскольку доказательства внесения ответчиком лизинговых платежей в указанном размере суду не представлены, исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники» 8 075 659 руб. 70 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 10.2.2. договоров финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных настоящим договором, или оплаты выкупной стоимости лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки.

За несвоевременное внесение платежей по договорам истец начислил неустойку в размере 936 635 руб. 19 коп. за период с 26.04.2008 по 24.01.2009.

В соответствии с пунктами 9.3. договоров субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007. установлено, что за просрочку платежей, указанных в разделе 5 договора, субарендатор обязан по требованию арендодателя уплатить пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

За просрочку платежей по договорам истец начислил пени в размере 288 428 руб. 17 коп. за период с 16.05.2008 по 24.01.2009.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением обязательства по внесению лизинговых платежей требование о взыскании неустойки и пени заявлены правомерно.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении от 21.12.2000 № 263-О Конституционный суд РФ указал, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 № 6/8 в пункте 42 разъяснили, что при оценке несоразмерности последствий нарушения обязательств судом могут приниматься во внимание, в том числе и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

В качестве критерия для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, судом учтен размер пени, предусмотренный в договоре финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № 03ФЛп от 15.05.2007, заключенный между открытым акционерным обществом «Лизинговая компания «КАМАЗ» и обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», на основании которого ответчику предоставлялись автомобили в субаренду и в аренду.

В соответствии с пунктом 10.1. договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № 03ФЛп от 15.05.2007, в случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 1/180ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным уменьшить на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007 до 300 000 руб., по договорам субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007 пени до 100 000 руб.

Истцом заявлено требование о об изъятии транспортных средств:

- экскаватора HITACHIZX-330LC-3, заводской № машины (рамы) HCM1V700E00053133, двигатель № 6НК1-522773, паспорт СМ: ВВ 597880, г/н КР 5463 24;

- экскаватора HITACHIZX350H-3, заводской № машины (рамы) HCM1V800P00053000, двигатель № 6НК1-522136, паспорт СМ: ВВ 597879;

- полуприцепа – тяжеловоза, марка, модель: 993940, идентификационный номер: <***>, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) № <***>, паспорт ТС: 69 МН 410313;

-бульдозера D 180, сертификат соответствия: №РОСС IT.MP04.B04408 от 07.03.2005, год выпуска 2007, заводской номер машины: FNH183LTN7HC44101, двигатель № 0356981, цвет желтый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя кВт (л.с.) 139 (194), конструкционная масса, кг. 20140, максимальная конструкционная скорость, км/час 12, ПСМ ТВ 058945 от 06.04.2007.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В связи с тем, что договоры финансовой аренды (лизинга) № 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007, на основании которых истец заявил требование об изъятии имущества, не расторгнуты и не прекратили свое действие, требование истца об изъятии имущества являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании 40 000 руб. судебных расходов, в обоснование несения которых в материалы дела представлены:

- договор № 35-ю от 10.12.2008 на оказание юридических услуг, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь-Инвест» (исполнитель) и истцом (заказчик), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги, связанные с ведением дела в арбитражном суде от составления искового заявления до окончания рассмотрения дела по существу, включая все необходимые процессуальные действия, по спору о взыскании задолженности и неустойки по договорам 349/ФЛ от 21.09.2007, № 356/ФЛ от 23.08.2007, № 390/ФЛ от 21.09.2007, №424/ФЛ от 13.11.2007, о взыскании задолженности и пени по договорам субаренды №21/САП от 26.09.2007, №21/САП от 14.08.2007, об изъятии техники по договорам лизинга, об обращении взыскания суммы задолженности на заложенное имущество;

- платежное поручение № 7096 от 15.12.2008 на оплату юридических услуг по договору на оказание юридических услуг 35-ю от 10.12.2008 на сумму 50 000 руб.;

- прейскурант цен на оказание юридических услуг в г.Красноярске.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу о соразмерности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В соответствии пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика и, с учетом предоставлявшейся истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с изменением размера исковых требований, необходимо возвратить истцу из федерального бюджета РФ 7 374 руб. 63 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 7098 от 15.12.2008.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники», г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», г.Красноярск 8 475 659 руб. 70 коп., в том числе 8 075 659 руб. 70 коп. основного долга, 300 000 руб. неустойки по договорам лизинга, 100 000 руб. пени по договорам субаренды; 40 000 руб. судебных расходов; 58 003 руб. 62 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта»,г.Красноярск из федерального бюджета РФ 7 374 руб. 63 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №7098 от 15.12.2008.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К.Бычкова