Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по искуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения №8217, г.Лесосибирск

к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск,

о взыскании 9 291 512 руб. 58 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество,

об обращении взыскания на заложенное имущество

в присутствии:

от истца: Рак Т.С., представителя по доверенности от 06.02.2009 № 16-4/547,

при ведении протокола судебного заседание судьей Бычковой Л.К.,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения № 8217, г.Лесосибирск, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск, об обращении взыскания на заложенное имущество: дизель-генератор ДГ-66 /электрический/ - 1 шт., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп. инв. № 790; в размере задолженности по кредитному договору в размере 9 285 934 руб. 44 коп., неустойки в размере 5 578 руб. 14 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно: дизель-генератор ДГ-66 /электрический / - 1 шт., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп., инв. № 790 (согласно Приложения № 1 к договору залог имущества № 1196 от 04.04.2008) сумму по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от 04.04.2008 в размере 9 291 5121 руб. 58 коп., в том числе 9 285 934 руб. 44 коп. задолженности, 5 578 руб. 14 коп. неустойки. При обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальную цену продажи заложенного имущества истец просит установить , исходя из залоговой стоимости имущества, установленной договором залога.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом (почтовое уведомление от 02.02.2009), в заседание 02.03.2009 не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований до суммы в размере 9 287 012 руб. 58 коп., включающей в себя 9 000 000 руб. срочной задолженности, 280 327 руб. 88 коп. процентов за ссуду, 5 578 руб. 14 коп. неустойки, 1 106 руб. 56 коп. платы за обслуживание.

Уменьшение суммы исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассматривается с учетом произведенного уменьшения.

Истец поддержал исковые требования, мотивировав доводами искового заявления с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.

Между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Лесосибирского отделения № 8217 (кредитор) и открытым акционерным обществом «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод» (заемщик) заключен договор <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 04.04.2008 (далее – договор), а также Дополнительные соглашения к нему № 1 от 28.08.2008. В соответствии с договором кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных и внеоборотных средств, оплата услуг, налогов, выплата заработной платы на срок по 02 октября 2009 г. с лимитом в сумме 9 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Начиная с 02 апреля 2008 г. выдача кредита отражается на ссудном счете № 452078105312000000047 (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № 40702810931200100128 в Лесосибирском отделении № 8217 Сбербанка России на основании платежных поручений заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита истекает 30 апреля 2008 г. (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

На основании п. 2.5 договора, выдача кредита производится в пределах свободного остатка лимита, формула определения которого приведена в указанном пункте договора.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено:

Дата полного гашения кредита – 02 октября 2009 г.

Погашение кредита производится по следующему графику:

- 02 октября 2009 г. - уплачивается 100 % от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.

Если дата погашения соответствующей суммы кредита приходится на нерабочий день, срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с п. 2.7 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых.

На основании п. 2.8 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Первая дата уплаты процентов – 27 мая 2008 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 27 мая 2008 г. (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27-го числа (каждого календарного месяца за период с 27-го числа предшествующего месяца (включительно) по 28-е число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме или после даты окончания периода доступности, указанной в п. 2.4 договора, проценты уплачиваются за период с 28-го числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки), на сумму не погашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной п. 2.6 договора (включительно).

Согласно п. 2.9 договора, заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 2.8 договора для уплаты процентов.

В соответствии с п. 2.11 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или плату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной максимальной процентной ставки по договору процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.7 договора (подп. «а»), кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и /или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/ контргарантий/поручительств, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором , в том числе, по <***> от 31.01.2007, <***> от 28.04.2007, № 1023 от 17.05.2007, № 1030 от 29.05.2007, № 1039 от 14.06.2007, № 1051 от 03.07.2007, № 1111 от 01.11.2007, № 1113 от 02.11.2007, № 1124 от 26.11.2007, № 1139 от 20.12.2007, № 1165 от 21.02.2008, № 1186 от 25.03.2008.

В соответствии с п. 5.1 договора (в ред. Доп. соглашения № 1 от 28.08.2008), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору в залог, в том числе:

имущество, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Лесосибирский канифольно-экстракционный завод" (местонахождение: 662544, <...>) ОГРН <***>, согласно Договору залога имущества №1196 от 04.04.2008 г. (п.п 5.1.2 договора).

В соответствии с п. 1.1, п.1.2 указанного выше договора залога № 1196 от 04.04.2008, ответчик (залогодатель) передал в залог истцу (залогодержателю) имущество (предмет залога), согласно приложению № 1 - дизель-генератор ДГ-66 /электрический/ - 1 шт., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп., инв. № 790, год ввода в эксплуатацию – 1969, в обеспечение исполнения обязательств по договору <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04 апреля 2008, заключенному между залогодателем и залогодержателем. Согласно п. 2.1 данного договора, предмет залога находится у залогодателя. Местонахождение предмета залога: 662544, Красноярский край, г. Лесосибирск -4, ул. Привокзальная, 2.Изменение местонахождения предмета залога без письменного согласования с залогодержателем не допускается.

Во исполнение кредитного договора истец, в соответствии с п. 2.4 договора, перечислил сумму в размере 9 000 000 руб. на расчетный счет ответчика № 40702810931200100128 на основании платежного поручения № 479 от 04.04.2008.

Истцом в материалы дела представлены заключенные между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии договоры <***> от 31.01.2007, <***> от 28.04.2007, № 1023 от 17.05.2007, № 1111 от 01.11.2007, № 1113 от 02.11.2007, № 1124 от 26.11.2007, № 1139 от 20.12.2007 с дополнительными соглашениями к ним.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 по делу № А33-13334/2008 по искуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения №8217, г.Лесосибирск, к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск, о взыскании 3 505 044 руб. установлен факт допущенной ответчиком просрочки платежа в погашение основного долга по состоянию на 27.09.2007 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от 31.01.2007 (в ред. доп. соглашений к договору).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 по делу № А33-13333/2008 по искуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения №8217, г.Лесосибирск, к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск, о взыскании 5 024 265 руб. 02 коп. установлен факт допущенной ответчиком просрочки платежа в погашение основного долга по состоянию на 08.10.2008 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1139 от 20.12.2007 (в ред. доп. соглашений к договору).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 по делу № А33-13331/2008 по искуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения №8217, г.Лесосибирск, к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск, о взыскании 8 547 249 руб. 32 коп. установлен факт допущенной ответчиком просрочки платежа в погашение основного долга по состоянию на 08.10.2008 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1124 от 26.11.2007. (в ред. доп. соглашений к договору).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 по делу № А33-13332/2008 по искуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения №8217, г.Лесосибирск, к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск, о взыскании 1 005 066 руб. 96 коп. установлен факт допущенной ответчиком просрочки платежа в погашение основного долга по состоянию на 08.10.2008 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1111 от 01.11.2007. (в ред. доп. соглашений к договору).

В подтверждение ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам <***> от 28.04.2007, № 1023 от 17.05.2007, № 1113 от 02.11.2007 истцом в материалы дела представлены распечатки по ссудным счетам ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.12.2008 истцом допущена просрочка по платежу в погашение процентов в сумме 225 000 руб. по кредитному договору <***> от 04.04.2008.

Ссылаясь на положение п. 4.7 кредитного договора <***> от 04.04.2008, с учетом допущенной ответчиком просрочки в исполнении обязательств по кредитным договорам <***> от 31.01.2007, <***> от 28.04.2007, № 1023 от 17.05.2007, № 1111 от 01.11.2007, № 1113 от 02.11.2007, № 1124 от 26.11.2007, № 1139 от 20.12.2007 и договору <***> от 04.04.2008 (в ред. доп. соглашений к указанным договорам), истец на основании статей 334, 349 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика, в том числе путем обращения взыскания на заложенное по договору залога имущества № 1196 от 04.04.2008 имущество (дизель-генератор ДГ-66 /электрический / - 1 шт., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп., инв. № 790 (согласно Приложения № 1 к договору залог имущества № 1196 от 04.04.2008) сумму по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от 04.04.2008 в размере 9 287 012 руб. 58 коп., в том числе:

9 000 000 руб. срочной ссудной задолженности;

280 327 руб. 88 коп. процентов;

5 578 руб. 14 коп. неустойки;

1 106 руб. 56 коп. платы за обслуживание кредита по договору <***> от 04.04.2008.

При обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, истец просит начальную цену продажи заложенного имущества установить, исходя из залоговой стоимости имущества, установленной договором залога № 1196 от 04.04.2008.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

С учетом представленных в материалы дела документов, характер возникших между сторонами отношений позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора кредита.

Отношения сторон в связи с заключением кредитного договора регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в действие, и становится обязательным для сторон в виде общего правила с момента его заключения. Договор займа, в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2.6 договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2008 к договору) сторонами согласован график гашения кредита.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления по кредитному договору кредитных средств истцом ответчику в сумме 9 000 000 руб. подтвержден платежным поручением от 04.04.2008 № 479.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая факт просрочки платежей по указанным выше кредитным договорам, исходя из положений подп. «а» п. 4.7 договора, требование о взыскании всей суммы кредита (9 000 000 руб.) по договору <***> от 04.04.2008 является правомерным. Поскольку доказательств возврата ответчиком указанной суммы кредита в материалы дела не представлено, суд полакает требование о взыскании 9 000 000 руб. задолженности по договору <***> от 04.04.2008 правомерным.

Истцом представлен расчет процентов, сумма которых по состоянию на 12.12.2008 составила 287 012 руб. 58 коп. (включая сумму просроченных процентов на указанную дату в размере 225 000 руб.), который обоснованно произведен истцом, исходя из условий договора и обстоятельств дела. Доказательств уплаты 287 012 руб. 58 коп. в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании указанной суммы процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2.11 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или плату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Материалами дела подтвержден и не оспорен ответчиком тот факт, что по состоянию на 12.12.2008 ответчиком допущена просрочка погашения 225 000 руб. процентов по договору <***> от 04.04.2008, в связи с чем на основании п. 2.11 договора истцом по состоянию на 12.12.2008 начислена сумма неустойки в размере 5 578 руб. 14 коп.

В материалы дела истцом также представлен расчет заявленной ко взысканию суммы платы за обслуживание кредита ссудного счета в размере 1 106 руб. 56 коп., начисленной по состоянию на 12.12.2008 на основании п. 2.9 договора.

Проверив представленные расчеты, суд установил, что они произведены верно, исходя из условий кредитного договора и обстоятельств дела. Доказательств уплаты ответчиком заявленных ко взысканию сумм неустойки и платы за кредит в материалы дела не представлено, в связи с чем требования об их взыскании следует признать подлежащими удовлетворению.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования о взыскании 9 287 012 руб. 58 коп., в том числе 9 000 000 руб. срочной задолженности, 280 327 руб. 88 коп. процентов за ссуду, 5 578 руб. 14 коп. неустойки, 1 106 руб. 56 коп. платы за обслуживание по договору <***> от 04.04.2008.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает, в том числе, в силу договора (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества. Залогодатель или залогодержатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося на хранении у другой стороны (ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 1.1, п.1.2 указанного выше договора залога № 1196 от 04.04.2008, ответчик (залогодатель) передал в залог истцу (залогодержателю) имущество (предмет залога), согласно приложению № 1 – дизель-генератор ДГ-66 /электрический/ - 1 шт., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп., инв. № 790, год ввода в эксплуатацию – 1969, в обеспечение исполнения обязательств по договору <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04 апреля 2008, заключенному между залогодателем и залогодержателем. Согласно п. 2.1 данного договора, предмет залога находится у залогодателя. Местонахождение предмета залога: 662544, Красноярский край, г. Лесосибирск -4, ул. Привокзальная, 2.Изменение местонахождения предмета залога без письменного согласования с залогодержателем не допускается.

Согласно акта проверки заложенного оборудования, составленного представителями истца и ответчика 24.02.2009, имущество, заложенное по договору залога № 1196 от 04.04.2008 (дизель-генератор ДГ-66 /электрический/ - 1 шт., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп., инв. № 790) находится по адресу: г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/56.

Заложенное имущество подлежит реализации (продажи), которая производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя и залогодержателя в остальных случаях (ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, взыскание заложенного имущества производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.

В соответствии со статьей 89 указанного Закона реализация имущества должника производится на торгах организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Учитывая изложенные обстоятельства, подлежат удовлетворению требования о взыскании 9 000 000 руб. основного долга, 5 578 руб. 14 коп. неустойки, 280 327 руб. 88 коп. процентов, 1 106 руб. 56 коп. платы за обслуживание счета по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от 04.04.2008, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное по договору залога № 1196 от 04.04.2008 имущество, а именно: дизель-генератор ДГ-66 /электрический/, инвентарный номер 790, год ввода в эксплуатацию 1969 г., залоговой стоимостью 5 285 834 руб. 10 коп. При этом реализацию указанного имущества следует провести путем открытых торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере залоговой стоимости имущества, установленной договором залога № 1196 от 04.04.2008 – 5 285 834 руб. 10 коп.

Ответчиком размер начальной цены, испрашиваемой истцом, не оспорен.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом уточнения истцом суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г. Лесосибриск, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения № 8217, <...> 287 012 руб. 58 коп., в том числе 9 000 000 руб. основного долга, 280 327 руб. 88 коп. процентов, 5 578 руб. 14 коп. неустойки, 1 106 руб. 56 коп. платы за обслуживание счета; 2 000 руб. государственной пошлины.

Обратить взыскание на следующее имущество, заложенное по договору залога имущества № 1196 от 04.04.2008: дизель-генератор ДГ-66 /электрический/, инвентарный номер 790, год ввода в эксплуатацию 1969 г.

Определить следующую начальную цену продажи заложенного имущества – 5 285 834 руб. 10 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г. Лесосибриск, в доход федерального бюджета РФ 55 935 руб. 06 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К.Бычкова