Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щёлоковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ротекс" (ИНН 2464044636, ОГРН 1022402302746, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "УСПЕХ-2011" (ИНН 2463230005, ОГРН 1112468044369, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ротекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УСПЕХ-2011" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 161 647,00 руб.

Определением от 08.09.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по организации питания и торгового обслуживания КРФ-2014-007/К от 01.04.2014, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по организации питания, а также торговому обслуживанию продовольственными и непродовольственными товарами работников заказчика, в столовой и буфете-магазине, которые расположены на территории вахтового поселка по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, пос. Раздолинск, промплощадка Васильевского рудника, далее по тексту «столовая и магазин» (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуги по организации питания работников заказчик оплачивает
исполнителю на основании соответствующего счета в следующем порядке: 100 % по факту оказанных услуг, в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего после отчетного периода, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата выполняется на основании счёта на оплату, который выставляется исполнителем в соответствии с актом об оказанных услугах за соответствующий отчётный период, подписанный полномочными представителями обеих сторон. Счёт-фактура на сумму платежа передаётся исполнителем заказчику в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 8.1 договора).

Оплата потребленного работниками заказчика питания, приобретенных товаров и продукции должна быть произведена заказчиком в строк до 25-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 8.6.).

Споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий и направления ответа составляет 7 календарных дней с момента получения претензии (пункт 12.1.); в случае невозможности урегулирования споров, после реализации процедуры досудебного урегулирования разногласий, стороны передают его на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 12.2).

Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действуют по 31.12.2014 (пункт 13.1.); если ни одна из сторон не менее чем за 15 календарных дней до окончания срока договора не заявит в письменной форме о желании его расторгнуть, договор считается продленным на следующий календарный год (пункт 13.3.).

Сторонами подписаны акты №№ Рдл00000011 от 30.04.2014, Рдл00000010 от 30.04.2014, Рдл00000044 от 30.06.2014, Рдл00000061 от 31.07.2014, Рдл00000090 от 31.08.2014, Рдл00000114 от 30.09.2014,Рдл00000135 от 31.10.2014, Рдл000000176 от 30.11.2014 Рдл00000194 от 31.12.2014, Рдл00000005 от 31.01.2015, Рдл00000034 от 28.02.2015, Рдл00000052 от 31.03.2015, Рдл00000091 от 30.04.2015, Рдл00000109 от 31.05.2015 на общую сумму 1 148 494,40 руб., а также товарные накладные на отпуск товаров и продукции.

На оплату услуг выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела).

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 986 847,40 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 81 от 10.07.2014, 127 от 05.09.2014, 146 от 09.09.2014, 197 от 01.12.2014, 212 от 19.12.2014, 222 от 29.12.2014, 23 от 27.03.2015, 406 от 22.06.2015, 445 от 29.06.2015, 538 от 24.07.2015.

Задолженность составляет 161 647 руб.

Истец в претензии от 07.07.2015 №175 предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность до 25.07.2015. Претензия направлена ответчику ценным письмом и вручена последнему 10.07.2015.

Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по организации питания и торгового обслуживания КРФ-2014-007/К от 01.04.2014.

Условия договора и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из смешанного договора, сочетающего в себе элементы нескольких видов гражданско-правовых обязательств. Правоотношения сторон в части оказания услуг организации питания работников ответчика регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации; в части обслуживания продовольственными и непродовольственными товарами работников заказчика - главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Кодекса).

Факт оказания услуг по организации питания работников ответчика подтверждается подписанными актами №№ Рдл00000011 от 30.04.2014, Рдл00000010 от 30.04.2014, Рдл00000044 от 30.06.2014, Рдл00000061 от 31.07.2014, Рдл00000090 от 31.08.2014, Рдл00000114 от 30.09.2014,Рдл00000135 от 31.10.2014, Рдл000000176 от 30.11.2014 Рдл00000194 от 31.12.2014, Рдл00000005 от 31.01.2015, Рдл00000034 от 28.02.2015, Рдл00000052 от 31.03.2015, Рдл00000091 от 30.04.2015, Рдл00000109 от 31.05.2015., а также товарные накладные на отпуск товаров и продукции.

Принятие ответчиком услуг (товара) подтверждается подписью представителем общества и заверено печатью ответчика. Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, качеству, срокам и их стоимости ответчиком не указано.

На оплату выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела).

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг (товара) в сумме 986 847,40 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 81 от 10.07.2014, 127 от 05.09.2014, 146 от 09.09.2014, 197 от 01.12.2014, 212 от 19.12.2014, 222 от 29.12.2014, 23 от 27.03.2015, 406 от 22.06.2015, 445 от 29.06.2015, 538 от 24.07.2015.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 161 647 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком размер долга, а также факт оказания услуг и их объемы не опровергнуты. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании 161 647 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения искового заявления (удовлетворение иска в полном объеме), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 849 подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСПЕХ-2011" (ИНН 2463230005, ОГРН 1112468044369, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ротекс" (ИНН 2464044636, ОГРН 1022402302746, г. Красноярск) 161 647 руб. задолженности, 5 849 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова