ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-17761/08 от 20.04.2009 АС Восточно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

апреля 2009 года

Дело № А33-17761/2008

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2009 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 апреля  2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю, г.Красноярск,  

к следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю, г.Красноярск,

о взыскании 323 513 руб. 27 коп. ущерба

третьи лица:

- Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, г.Красноярск

- Управление делами губернатора и правительства Красноярского края, г.Красноярск

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №33/9854 от 12.12.2008,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности №22 от 17.02.2009,

от третьего лица Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края ФИО3 – представителя по доверенности №04-8700  от 01.10.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бычковой Л.К.,

установил:

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю, г.Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, г.Красноярск, о взыскании 323 513 руб. 27 коп. материального ущерба причиненного заливом нежилых помещений (типографии) находящихся по адресу: <...> (лит А4).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.01.2009 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Определением от 04.03.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление делами губернатора и правительства Красноярского края.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования считает не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

- 09.04.2008г. действительно произошло затопление помещений типографии истца, что зафиксировано актом обследования помещений от 09.04.2008г. с участием представителей истца, ответчика, Службы по охране объектов культурного наследия и Управления делами губернатора и правительства Красноярского края. Установлена причина затопления – срыв шарового крана, примыкающего к батарее системы отопления в помещении № 10 на втором этаже здания по адресу: <...>, Лит. А4. Факт причинении истцу ущерба и его размер ответчик не оспаривает;

- в нежилых помещениях № 6, расположенных по адресу: <...> на основании договора аренды от 17.10.2000г. № 3754 до 07.09.2008г. размещался отдел по расследованию особо важных уголовных дел прокуратуры Красноярского края  следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю как юридическое лицо зарегистрировано 01.01.2008г.;

- следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю является органом. Финансируемым из федерального бюджета, все расходы и платежи носят целевой характер, денежные средства на содержание помещения ответчику не выделялись;

 - договор безвозмездного пользования помещением, в котом произошла авария, и акт приема-передачи к нему не подписаны, следовательно, отсутствовали основания для расходования бюджетных средств на оплату расходов на объект недвижимости  по адресу: <...>, Лит. А4.

Третье лицо  Управление делами губернатора и правительства Красноярского края представило отзыв, согласно которого исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

- истцу помещения по адресу: <...> площадью 170,3 кв.м. предоставлены по договору безвозмездного пользования имуществом от 26.11.2003г. № 7420 и акта приема-передачи от 01.07.2003г., заключенному с агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края. Срок действия договора установлен с 01.07.2003г. по 01.07.2008г. На основании ст. 689, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор был возобновлен на неопределенный срок. В настоящее время истец пользуется помещением на основании договора безвозмездного пользования имуществом  от 18.02.2009г. № 9059 и акта приема-передачи от 01.01.2009г.;

- согласно акта обследования помещений от 09.04.2008г. установлена причина затопления помещений истца – срыв шарового крана, примыкающего к батарее системы отопления в помещении № 10 на втором этаже здания по адресу: <...>, Лит. А4, занимаемом ответчиком. Исходя из свидетельств о государственной регистрации права от 03.04.2007г. и от  01.06.2007г. нежилое помещение № 6 общей площадью 495, 7 кв.м. в здании по адресу: <...> является государственной собственностью Красноярского края  и принадлежит на праве оперативного управления   Управлению делами губернатора и правительства Красноярского края. Ранее указанные помещения предоставлялись в пользование подразделению прокуратуры  Красноярского края и были сданы последней Агентству по акту приема-передачи от 31.12.2007г. Согласно акта приема-передачи от 01.01.2008г.  Управление делами губернатора и правительства Красноярского края передало, а следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю приняло во временное владение и пользование нежилое помещение № 6  по адресу: <...> в пригодном для эксплуатации состоянии. Согласно ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученное в безвозмездное пользование в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта и нести расходы на ее содержание. При данных обстоятельствах ответчик по делу является ненадлежащим и подлежит удовлетворению.

Третье лицо  Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

-  истцу помещения по адресу: <...>, в том числе, комнаты  №№ 1-9 в помещении № 23 общей площадью 178,1 кв.м., комната № 1 в помещении № 27 площадью 11,6 кв.м., предоставлены по договору безвозмездного пользования имуществом от 26.11.2003г. № 7420 и акту приема-передачи от 01.07.2003г., заключенному с агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края. Срок действия договора установлен с 01.07.2003г. по 01.07.2008г. На основании ст. 689, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор был возобновлен на неопределенный срок. В настоящее время истец пользуется помещением на основании договора безвозмездного пользования имуществом  от 18.02.2009г. № 9059 и акта приема-передачи от 01.01.2009г.;

  - как следует из акта от 09.04.2008г. комнаты  №№ 1-9 в помещении № 23, комната № 1 в помещении № 27 площадью 11,6 кв.м. затоплены горячее водой, в связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб на сумму 323513 руб. 27 коп. Причина затопления помещений истца – срыв шарового крана, примыкающего к батарее системы отопления в помещении № 10 на втором этаже здания по адресу: <...>, Лит. А4, занимаемом ответчиком. Исходя из свидетельств о государственной регистрации права от 03.04.2007г. и от  01.06.2007г. нежилое помещение № 6 общей площадью 495, 7 кв.м. в здании по адресу: <...> является государственной собственностью Красноярского края  и принадлежит на праве оперативного управления   Управлению делами губернатора и правительства Красноярского края. Ранее указанные помещения предоставлялись в пользование подразделению прокуратуры  Красноярского края и были сданы последней Агентству по акту приема-передачи от 31.12.2007г. Согласно акта приема-передачи от 01.01.2008г.  Управление делами губернатора и правительства Красноярского края передало, а следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю приняло во временное владение и пользование нежилое помещение № 6  по адресу: <...> в пригодном для эксплуатации состоянии. Согласно ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученное в безвозмездное пользование в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта и нести расходы на ее содержание. При данных обстоятельствах ответчик по делу является ненадлежащим и подлежит удовлетворению;

- 08.09.2009г. между Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управлением делами губернатора и правительства Красноярского края, Министерством культуры Красноярского края и Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю (пользователь) заключен договор безвозмездного пользования № 9072, согласно которого пользователю передано во временное владение и пользование  нежилое помещение № 6 общей площадью 495,7 кв.м. на втором этаже в здании по адресу: <...>. Согласно п.1.2. договор действует с 01.01.2008г. до 01.01.2013г. Обязательство по передачи имущества пользователю выполнены 01.01.2008г., о чем был составлен акт приема-передачи (п.1.3. договора).    

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.11.2003г. между истцом (пользователь), Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом и Комитетом по охране и использования памятником истории и культуры администрации Красноярского края заключен договор № 7420, согласно которого истцу в безвозмездное пользование переданы помещения  по адресу: <...>, в том числе, комнаты  №№ 1-9 в помещении № 23 общей площадью 178,1 кв.м., комната № 1 в помещении № 27 площадью 11,6 кв.м. Срок действия договора установлен с 01.07.2003г. по 01.07.2008г.

Факт передачи помещений в безвозмездное пользование истцу подтверждается актом приема-передачи помещений от 01.07.2003г.

На основании ст. 689, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока действия указанный договор был возобновлен на неопределенный срок.

 Согласно акта приема передачи от 31.12.2007г. арендодатель Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края приняло, а арендатор Прокуратура Красноярского края сдала помещения общей площадью 476 кв.м. на втором этаже в здании   по адресу: <...>. Указанные помещения занимались арендатором на основании договора аренды от 17.10.2000г. № 3754.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 03.04.2007г. и от  01.06.2007г. нежилое помещение № 6 общей площадью 495, 7 кв.м. в здании по адресу: <...> является государственной собственностью Красноярского края  и закреплено на праве оперативного управления  за Управлением делами губернатора и правительства Красноярского края.  

По акту приема-передачи от 01.01.2008г., подписанному между Управлением делами губернатора и правительства Красноярского края и ответчиком последний принял во временное владение и пользование  нежилое помещение № 6 общей площадью 495,7 кв.м. на втором этаже в здании по адресу: <...> в состоянии, пригодном для эксплуатации. 

08.09.2009г. между Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управлением делами губернатора и правительства Красноярского края, Министерством культуры Красноярского края и Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю (пользователь) заключен договор безвозмездного пользования № 9072, согласно которого пользователю передано во временное владение и пользование  нежилое помещение № 6 общей площадью 495,7 кв.м. на втором этаже в здании по адресу: <...>. Согласно п.1.2. договор действует с 01.01.2008г. до 01.01.2013г. Обязательство по передачи имущества пользователю выполнены 01.01.2008г., о чем был составлен акт приема-передачи (п.1.3. договора).   

Согласно акта обследования помещений в результате затопления от 09.04.2008г., составленного с участием Территориального отдела по ГОЧС и ПБ Центрального района г.Красноярска, Службы по охране объектов культурного наследия, ООО «Дежурный ремонтный сервис», Управления делами губернатора и правительства Красноярского края, истца и ответчика 09.04.2008гг. по адресу: <...>, лит.; помещения на первом этаже площадью 170,3 кв.м., находящемся в пользовании истца произошло затопление помещений типографии   Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю. Причина затопления помещений – срыв шарового крана, примыкающего к батарее системы отопления в помещении № 10 на втором этаже здания по адресу: <...>, Лит. А4, занимаемом ответчиком. Установлены повреждения: не работает охранно-пожарная сигнализация, отсутствует электроосвещение, поврежден подвесной потолок, частичное повреждение штукатурки потолка намокание стен, обоев и потолка, частично обрушены светильники. Повреждены материалы: бумвинил 200м, коленкор 200м, переплетный картон 400 кг, картон Дайхан 200л, бумага писчая Снегурочка в коробках  18 шт., бумага Лен1 уп., бумага Магностар 1 уп., картон переплетный Люкслан, бумага мелованная 3 уп., печатная продукция 11000л. Формата А3, обложка 50 шт. формата А4, бумага БУИЕ, обложка для подшивки дел 100 шт., обложка дело 150 шт., переплетный материал СНЕШЛ 50мХ 13.5, FORESTA бумага 50л., переплетный материал IMITLIN 60.

В результате затопления помещений истцу причинен ущерб в размере 323513 руб. 27 коп.,  что подтверждается актом обследования помещений в результате затопления от 09.04.2008г.,   товарными накладными № 4450 от 24.05.2005г., № Печ-0876 от 17.07.2007г.,  № Печ-1395 от 09.11.2007г.,  № Печ-0090 от 21.01.2008г.,   № 827 от 04.02.2008г.,   № Печ-1018 от 14.08.2007г., № 109 от 22.01.2007г., № Печ-0800 от 10.07.2007г., №179 от 23.01.2008г., № Пол-0084 от 23.01.2008г., № Пол-000471 от 07.06.2006г., счетом-фактурой № 507 от 28.02.2007г.,  сметой на текущий ремонт помещений административного здания по адресу: <...> от 11.08.2008г., государственным контрактом на выполнение подрядных работ № 438 от 14.05.2008г., заключенным истцом с ООО «Второе Красноярское Монтажное управление» ЗАО «Востоксантехмонтаж»,  платежными поручениями № 1686 от 20.05.2008г., № 2328 от 03.07.2008г., справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 21.05.2008г. Размер причиненного истцу ущерба ответчиком не оспорен.   

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступление деликтной ответственности необходимо наличие следующих условий:

- наступление вреда;

- противоправное поведение причинителя вреда;

- причинная связь между   наступившим вредом и  противоправным поведением причинителя вреда;

- вина причинителя вреда.

Факт возникновения у истца ущерба и его сумма подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, судом отклонен исходя из следующего.

По По акту приема-передачи от 01.01.2008г., подписанному между Управлением делами губернатора и правительства Красноярского края и ответчиком последний принял во временное владение и пользование  нежилое помещение № 6 общей площадью 495,7 кв.м. на втором этаже в здании по адресу: <...> в состоянии, пригодном для эксплуатации. 

08.09.2009г. между Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управлением делами губернатора и правительства Красноярского края, Министерством культуры Красноярского края и Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю (пользователь) заключен договор безвозмездного пользования № 9072, согласно которого пользователю передано во временное владение и пользование  нежилое помещение № 6 общей площадью 495,7 кв.м. на втором этаже в здании по адресу: <...>. Согласно п.1.2. договор действует с 01.01.2008г. до 01.01.2013г. Обязательство по передачи имущества пользователю выполнены 01.01.2008г., о чем был составлен акт приема-передачи (п.1.3. договора).   

В соответствии со ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа, обусловленном договором.

Согласно ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
      Согласно акта обследования помещений в результате затопления от 09.04.2008г., составленного с участием Территориального отдела по ГОЧС и ПБ Центрального района г.Красноярска, Службы по охране объектов культурного наследия, ООО «Дежурный ремонтный сервис», Управления делами губернатора и правительства Красноярского края, истца и ответчика 09.04.2008гг. по адресу: <...>, лит.; помещения на первом этаже площадью 170,3 кв.м., находящемся в пользовании истца произошло затопление помещений типографии   Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю. Причина затопления помещений – срыв шарового крана, примыкающего к батарее системы отопления в помещении № 10 на втором этаже здания по адресу: <...>, Лит. А4, занимаемом ответчиком.

Учитывая, что на момент возникновения убытков помещение, в котором произошла авария, находилось в безвозмездном пользование ответчика и авария явилась следствием ненадлежащего содержания помещения ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие финансирования на содержание помещения само по себе не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности, поскольку последним не представлены доказательства того, что им принимались меры к получению такого финансированию, а также необходимые меры для поддержания переданных ему помещений в технически исправном состоянии. 

 Расходы по оплате государственной пошлины исходя из ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

   Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, г.Красноярск в пользу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю, г.Красноярск 323 513 руб. 27 коп. убытков, 4835 руб. государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 3135 руб. 26 коп. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Бычкова Л.К.