Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Туруханск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.08.2014,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2015 № 169/2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО3

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РН-Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" о взыскании 283 423 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда № 1710210/0973Д от 28.05.2010.

Определением от 12.09.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

07.11.2014 суд определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск:

-пропущен срок исковой давности;

-заявленная ко взысканию задолженность является гарантийным удержанием, акт КС-11 между сторонам не подписан.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.05.2010 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №1710210/0973Д (далее – договор), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объектов «Промысловые трубопроводы. Участок Т.5С - Т.8С. Узел шаровых кранов в Т-5С» (КС00024063), «Промысловые трубопроводы. Узел приема запуска СОД в Т-6С» (КС00024065), «Промысловые трубопроводы. Узел приема СОД в Т-8С» (КС00024066), «Промысловые трубопроводы. Участок от УПСВ-С до Т.7С. Узел отключающей арматуры с блоком боксом БЛП с ПКУ» (КС00018645) на Ванкорском месторождении, а «Заказчик» обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1), стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору определяется Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение №1) и составляет 21 877 925,70 (двадцать один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 70 копеек, в том числе НДС 18% 3 337 310,70 (три миллиона триста тридцать семь тысяч триста десять) рублей 70 копеек, в том числе:

3.1.1. стоимость строительно-монтажных работ (с учетом стоимости материалов поставки Подрядчика), которая ориентировочно составляет 8 481 022,26 (восемь миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча двадцать два) рубля 26 копеек, в том числе НДС 18% 1 293 715,26 (один миллион двести девяносто три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 26 копеек.

3.1.2. стоимость материалов поставки Заказчика, которая ориентировочно составляет 13 396 903,44 (тринадцать миллионов триста девяносто шесть тысяч девятьсот три) рубля 44 копейки, в том числе НДС 18% 2 043 595,44 (два миллиона сорок три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 44 копейки. Стоимость материалов поставки Заказчика подлежит уточнению в соответствии с п.9.5. Договора.

Пунктом 4.1 договора установлено, что календарные сроки выполнения работ по строительству Объекта по настоящему Договору: начало работ 01 марта 2010 года, окончание работ 31 мая 2010 года. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №4) и Детализированным графиком производства работ но законченным этапам (порядок формирования излагается в п. 5.1.34). Дата ввода объектов в" эксплуатацию определяется Графиком ввода объектов в эксплуатацию (Приложение №7).

Объект должен быть построен «Подрядчиком» и сдан «Заказчику» в срок, указанный в п. 4.1-настоящего Договора. Сроки начала и окончания работ и (или) этапов работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков строительства (пункт 4.2).

Пунктом 6.1 договора установлено, что Заказчик» в течение 60 дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам (при условии представления «Подрядчиком» документов, указанных в.п.5.1.16.) оплачивает «Подрядчику» стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с Графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №6) в соответствии с положениями настоящего Раздела перечислением денежных средств на расчетный счет «Подрядчика», указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых «Заказчику» в 3 экземплярах.

Согласно пункта 6.2 договора Заказчик резервирует 10% стоимости строительно-монтажных работ до завершения строительства объекта. Зарезервированные 10% выплачиваются «Подрядчику» при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора, Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия Договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии на исполнение обязательств «Подрядчиком» в период гарантийной эксплуатации Объекта.

Окончательный расчет за выполненные работы производится «Заказчиком» не позднее 60 дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта при условии предоставления «Подрядчиком» Гарантий в соответствии с разделом 8 настоящего договора, на основании оригиналов первичных документов, подписанных полномочными представителями Сторон и скрепленных печатями Сторон (пункт 6.3).

Споры, возникшие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 25.1), стороны устанавливают, что все возможные претензии по настоящему Договору должны быть рассмотрены в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения претензии (пункт 25.2).

Настоящий Договор вступает в силу с 28 мая 2010 года, распространяет свое действие с 01 марта 2010 года и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств (пункт 27.1).

Сторонами в приложениях к договору подряда согласованы: договорная цена (приложение №1), расчет стоимости договора (приложение №2), раздельная ведомость поставки товарно-материальных ценностей (приложение №3), график производства строительно-монтажных работ (приложение №4, 5), график сдачи-приемки работ (приложение №6), график ввода объекта в эксплуатация (приложение №7).

В подтверждение факта выполнения работ в рамках спорного договора на сумму 8 171 393 руб. истец представил в материалы дела акты КС-2 № 1 от 31.07.2010, № 2 от 31.07.2010, №3 от 31.07.2010, №4 от 31.07.2010, справку КС-3 № 1 от 31.07.2010 на сумму 8 171 393 руб. Вышеуказанные документы подписаны сторонами без замечаний.

На оплату выполненных работ истец выставил ответчику счет-фактуру № К00000002230 от 31.07.2010 на сумму 8 171 393 руб. 80 коп.

Платежным поручением № 689 от 12.08.2010 на сумму 2 550 808 руб. 24 коп. и актом зачета взаимных требований№ 10/643 от 23.08.2010 на сумму 5 337 162 руб. 42 коп. ответчик произвел оплату (зачел в счет оплаты) выполненных истцом работ на общую сумму
7 887 970 руб. 66 коп.

Актом сверки взаимных расчетов (от 31.08.2013) за период с 01.07.2013 по 31.08.2013 подтверждена заложенность ответчика перед истцом в размере 283 423 руб. 14 коп.

В связи с неполной оплатой выполненных работ истец обратился к ответчику с претензией №00-08/57 от 05.06.2014 об оплате 283 423 руб. 14 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (№ 30712 от 04.07.2014).

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Доказательства подписания сторонами акта КС-11 в отношении объектов «Промысловые трубопроводы. Участок Т.5С - Т.8С. Узел шаровых кранов в Т-5С» (КС00024063), «Промысловые трубопроводы. Узел приема запуска СОД в Т-6С» (КС00024065), «Промысловые трубопроводы. Узел приема СОД в Т-8С» (КС00024066), «Промысловые трубопроводы. Участок от УПСВ-С до Т.7С. Узел отключающей арматуры с блоком боксом БЛП с ПКУ» (КС00018645) на Ванкорском месторождении в материалы дела не представлены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 283 423 руб. 14 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключенный между сторонами договор №1710210/0973Д от 20.05.2010 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 вышеуказанной статьи).

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору на сумму
8 171 393 руб. подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных акты КС-2 № 1 от 31.07.2010, № 2 от 31.07.2010, №3 от 31.07.2010, №4 от 31.07.2010, и справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 31.07.2010 на сумму 8 171 393 руб. Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку работы на сумму 8 171 393 руб. по спорному договору приняты ответчиком 31.07.2010, срок оплаты последних, исходя из пункта 6.1 договора, истекал 29.09.2010.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений спорного договора подряда об оплате, сроки исковой давности по заявленному в настоящем деле требованию истекал 30.09.2013.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга (акт сверки от 31.08.2013), срок исковой давности исчисляется с 01.09.2013 по 01.09.2016. Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что заявленная ко взысканию задолженность является гарантийным удержанием подлежит возврату истцу с учетом положения пункта 6.2 договора. Из расчета ответчика следует, 10 % (гарантийное удержание) от стоимости работ и затрат по справке №1 от 31.07.2010 за минусом стоимости материалов составляет 283 423 руб. 14 коп. Арифметика расчета истцом не оспорена.

Из содержания пункта 6.2 договора следует, что условием полной оплаты стоимости выполненных работ является подписание сторонами акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11).

Указанное положение договора соответствует правовой позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума
ВАС РФ от 23.07.2013 N 4030/13 по делу N А40-131858/11-56-1157.

Поскольку между сторонами не подписан акт КС-11 в рамках спорного договора подряда, договор является действующим, оснований для оплаты ответчиком истцу гарантийного удержания в размере 10 % стоимости строительно-монтажных работ отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Строй", г. Москва, в доход федерального бюджета Российской Федерации 8 668 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова