Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Шарыповская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 21.05.2015)

к Федеральному государственному казенному учреждению "11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 15.02.2000)

о взыскании задолженности по договорам оказания платных медицинских услуг № 271 от 12.03.2012, № 79 от 21.01.2013, № 230 от 01.04.2013, № 362 от 30.04.2013 в общей сумме 176 849,94 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Шарыповская городская больница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному казенному учреждению "11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам оказания платных медицинских услуг № 271 от 12.03.2012, № 230 от 01.04.2013, № 362 от 30.04.2013 в размере 176 849,94 руб.

Определением от 02.09.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Информация о деле 03.09.2016 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии судом заявления к производству и возбуждении упрощенного производства по делу, о времени и месте совершения отдельных процессуальных действий, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 05.09.2016.

В отзыве на иск ответчик сумму задолженности не оспаривает, указывает, что оплата оказанных услуг не произведена ввиду отсутствия финансирования. Ответчик пояснил, что предпринял все возможные меры для получения необходимого финансирования на оплату образовавшейся задолженности; при поступлении денежных средств на соответствующую статью расходов задолженность будет незамедлительно погашена.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарыповская городская больница» (далее переименованное в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Шарыповская городская больница»), далее – исполнитель, и федеральным государственным казенным учреждением «11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» (сокращенное название - ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю»), далее – заказчик, заключен договор на оказание медицинских услуг № 271 от 12.03.2012, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по проведению медицинского осмотра водителей заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг определяется расчетом стоимости платных услуг (Приложение 1). Стоимость одного освидетельствования равна 34,60 руб. Стоимость услуги в год составляет 47 402 руб.

Оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств в срок до 20 числа месяца следующего за отчетным на основании предъявленной к оплате счет-фактуры и акта приема фактически выполненных услуг, подписанного обеими сторонами.

В соответствии с условиями указанного договора истец в период с 01.04.2013 по 31.12.2013 оказал ответчику услуги по проведению предрейсового медицинского осмотра работников, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ (услуг) по договору: № 000298 от 28.04.2012 на сумму 7 488,60 руб., № 000371 от 31.05.2012 на сумму 7 194,15 руб., № 000466 от 29.06.2012 на сумму 2 793 руб., № 000567 от 31.07.2012 на сумму 2 699,90 руб., № 150 от 16.08.2012 на сумму 9 791,80 руб., № 000655 от 31.08.2012 на сумму 2 839,55 руб., № 000663 от 31.08.2012 на сумму 6 262,60 руб., № 000701 от 28.09.2012 на сумму 2 839,55 руб., № 000803 от 31.10.2012 на сумму 6 712,40 руб., № 000856 от 31.10.2012 на сумму 2 886,10 руб., № 000935 от 30.11.2012 на сумму 2 513,70 руб., № 000961 от 30.11.2012 на сумму 5 951,20 руб., № 000982 от 11.12.2012 на сумму 6 158, 80 руб.

Между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарыповская городская больница» (далее переименованное в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Шарыповская городская больница»), далее – исполнитель, и федеральным государственным казенным учреждением «11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» (сокращенное название - ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю»), далее – заказчик, заключен договор на оказание медицинских услуг № 230 от 01.04.2013, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по проведению медицинского осмотра водителей заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг определяется расчетом стоимости медицинского осмотра и указывается в Приложении 1, 2, 3.

Общая сумма договора составляет 185 872,44 руб.

Оплата по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, за вычетом аванса, в течение 10 дней.

В соответствии с условиями указанного договора истец в период с 01.04.2013 по 31.12.2013 оказал ответчику услуги по проведению предрейсового медицинского осмотра работников на общую сумму 45 364,20 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ (услуг) по договору: № 310 от 30.04.2013 на сумму 2 964 руб., № 404 от 31.05.2013 на сумму 2 865,20 руб., № 436 от 17.06.2013 на сумму 11 738,72 руб., № 463 от 30.06.2013 на сумму 2 717 руб., № 542 от 23.07.2013 на сумму 3 707,96 руб., № 576 от 31.07.2013 на сумму 2 865,20 руб., № 682 от 30.08.2013 на сумму 1 926,60 рублей, № 791 от 30.09.2016 на сумму 2 766,40 руб., № 811 от 30.09.2013 на сумму 8 082,72 рубля, № 895 от 31.10.2013 на сумму 2 964 руб., № 896 от 31.10.2013 на сумму 2 766,40 руб.

Между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарыповская городская больница» (далее переименованное в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Шарыповская городская больница»), далее – исполнитель, и федеральным государственным казенным учреждением «11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» (сокращенное название - ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю»), далее – заказчик, заключен договор на оказание медицинских услуг № 79 от 21.01.2013, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг определяется расчетом стоимости платных (Приложение 1, 2). Стоимость услуг в год составляет 88 154,80 руб.

В соответствии с условиями указанного договора истец в период с 01.01.2013 по 31.03.2013 оказал ответчику услуги по проведению предрейсового медицинского осмотра работников, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ (услуг) по договору: № 76 от 31.01.2013 на сумму 3 062,80 руб., № 129 от 28.02.2013 на сумму 2 766,40 руб., № 194 от 29.03.2013 на сумму 3 112,20 руб., № 435 от 17.06.2013 на сумму 21 158,24 руб.

Между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарыповская городская больница» (далее переименованное в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Шарыповская городская больница»), далее – исполнитель, и федеральным государственным казенным учреждением «11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» (сокращенное название - ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю»), далее – заказчик, заключен договор на оказание медицинских услуг № 362 от 30.04.2013, в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по проведению медицинского осмотра работников заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг определяется расчетом стоимости медицинского осмотра и указывается в Приложении 1.

Общая сумма договора составляет 98 500 руб.

Согласно пункту 2.3 договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании предъявленной к оплате счет-фактуры и акта выполненных работ, за вычетом аванса, в течение 10 дней.

В соответствии с условиями указанного договора истец в срок до 30.09.2013г. оказал ответчику услуги по проведению медицинского осмотра работников, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ (услуг) по договору № 416 от 04.06.2013 на сумму 98 500 руб.

В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 176 849,94 руб.

Претензией от 27.11.2014 № 3374 истец предложил ответчику оплатить задолженность в размере 193 622,94 руб.

В ответ на указанную претензию ответчик сообщил истцу, что финансирование не выделено на оплату оказанных услуг, задолженность будет оплачена при поступлении денежных средств (от 16.12.2014, № 6-1-42-2185).

Повторно истец обратился к ответчику об оплате задолженности с претензиями от 25.03.2016 № 1102 и от 14.07.2015 № 959.

В ответ на претензии истца, ответчик сообщил истцу о необходимости взыскания задолженности в судебном порядке (от 02.08.2016, № 6-7-1034).

Поскольку ответчиком задолженность по договору в настоящее время не оплачена, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании задолженности по договорам оказания платных медицинских услуг № 271 от 12.03.2012, № 79 от 21.01.2013, № 230 от 01.04.2013, № 362 от 30.04.2013 в общей сумме 176 849,94 руб.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры № 271 от 12.03.2012, № 79 от 21.01.2013, № 230 от 01.04.2013, № 362 от 30.04.2013, которые относятся к договорам возмездного оказания услуг (глава 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания истцом ответчику услуг истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ (услуг):

по договору № 271 от 12.03.2012 на общую сумму 66 131,35 руб.: № 000298 от 28.04.2012 на сумму 7 488,60 руб., № 000371 от 31.05.2012 на сумму 7 194,15 руб., № 000466 от 29.06.2012 на сумму 2 793 руб., № 000567 от 31.07.2012 на сумму 2 699,90 руб., № 150 от 16.08.2012 на сумму 9 791,80 руб., № 000655 от 31.08.2012 на сумму 2 839,55 руб., № 000663 от 31.08.2012 на сумму 6 262,60 руб., № 000701 от 28.09.2012 на сумму 2 839,55 руб., № 000803 от 31.10.2012 на сумму 6 712,40 руб., № 000856 от 31.10.2012 на сумму 2 886,10 руб., № 000935 от 30.11.2012 на сумму 2 513,70 руб., № 000961 от 30.11.2012 на сумму 5 951,20 руб., № 000982 от 11.12.2012 на сумму 6 158, 80 руб.;

по договору № 230 от 01.04.2013 на общую сумму 45 364,20 руб.: № 310 от 30.04.2013 на сумму 2 964 руб., № 404 от 31.05.2013 на сумму 2 865,20 руб., № 436 от 17.06.2013 на сумму 11 738,72 руб., № 463 от 30.06.2013 на сумму 2 717 руб., № 542 от 23.07.2013 на сумму 3 707,96 руб., № 576 от 31.07.2013 на сумму 2 865,20 руб.;

по договору № 79 от 21.01.2013 на общую сумму 30 099,64 руб.: № 76 от 31.01.2013 на сумму 3 062,80 руб., № 129 от 28.02.2013 на сумму 2 766,40 руб., № 194 от 29.03.2013 на сумму 3 112,20 руб., № 435 от 17.06.2013 на сумму 21 158,24 руб.

по договору № 362 от 30.04.2013 на сумму 98 500 руб.: № 416 от 04.06.2013.

По данным истца ответчиком частично произведена оплата оказанных услуг.

Следовательно, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам № 271 от 12.03.2012, № 79 от 21.01.2013, № 230 от 01.04.2013, № 362 от 30.04.2013 составляет 176 849,94 руб.

Доказательства оплаты указанной суммы задолженности, либо опровергающие факт оказания услуг, ответчик в материалы дела не представил.

Довод ответчика о том, что оплата задолженности не произведена ответчиком ввиду отсутствия финансирования, не принимается судом, поскольку недостаточное финансирование заказчика из соответствующего бюджета не является основанием для нарушения сроков оплаты, установленных договорами гражданско-правового характера.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 176 849,94 рублей за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 6 305 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 792735 от 05.08.2016 уплачена государственная пошлина в размере 9 829 руб.

Таким образом, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 305 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 3 524 руб. из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "11 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 15.02.2000) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Шарыповская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 21.05.2015) 176 849,94 руб. задолженности по договорам оказания платных медицинских услуг № 271 от 12.03.2012, № 79 от 21.01.2013, № 230 от 01.04.2013, № 362 от 30.04.2013, а также 6 305 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Шарыповская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 21.05.2015) из федерального бюджета 3 524 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 792735 от 05.08.2016.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.О. Петракевич