Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

при участии:

от ответчика (МУ МВД России «Красноярское»): ФИО1 - представителя по доверенности от 12.01.2021 №37, личность удостоверена паспортом,

при ведении протоколасудебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой О.П.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее – ответчик)о взыскании 1 705 руб. 94 коп. долга по договору от 02.11.2018 № 44.

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.07.2021 возбуждено производство по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие обязательства по оплате заявленной суммы истцу, учитывая наличие договора между ответчиком и теплооснабжающей организацией.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от 21.03.2018 рег. № 236 нежилое помещение №215, общей площадью 77,3 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, д. 133 включено в реестр муниципальной собственности.

Нежилое помещение №215, общей площадью 77,3 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, д. 133 зарегистрировано на праве собственности за муниципальным образованием (свидетельство о государственной регистрации от 19.03.2013).

02.11.2018 департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ссудодатель) и МУ МВД России «Красноярское» (ссудополучатель) заключили договор №БП-44 о передаче в безвозмездное пользование объекта муниципальной собственности, в соответствии с пунктом 1.1 которого на основании решения постоянной комиссии по экономической политике, собственности и содействию развития предпринимательства Красноярского городского Совета депутатов от 25.01.2018 №1-1 «О согласовании передачи нежилого помещения в безвозмездное пользование МУ МВД России «Красноярское»» ссудодатель передает в безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется принять в соответствии с актом приема-передачи объект недвижимости- нежилое помещение №215, общей площадью 77,3 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, д. 133, сроком на 5 лет в целях обеспечения сотрудников, замещающих должность участковых уполномоченных полиции, при условии осуществления ссудополучателем текущего и капитального ремонта, несения расходов на содержание (включая оплату коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 1.4 имущество, переданное в безвозмездное пользование, учитывается на забалансовом счете ссудополучателя, что не влечет за собой передачу права собственности на него.

Согласно пункту 1.6 срок действия договора устанавливается с 25.01.2018 по 24.01.2021.

В соответствии с пунктом 2.3.11 ссудополучатель обязуется нести расходы по содержанию имущества (включая оплату коммунальных и эксплуатационных услуг, в том числе услуг водоснабжения, водоотведения, тепло-, электро-, газо- снабжения), расходы на проведение капитального ремонта общедомового имущества (общего имущества собственников нежилого здания), а также иные расходы с собственника муниципального имущества.

Согласно пункту 2.3.12 ссудополучатель обязуется в месячный срок со дня подписания настоящего договора заключить договоры на оказание услуг со специализированными организациями по получению коммунальных, эксплуатационных услуг и иных услуг, обозначенных в пункте 2.3.11.

Имущество передано ссудополучателю по акту приема-передачи от 02.11.2018.

Протоколом б/н б/д стороны согласовали разногласия в части изложения пунктов 1.1, 2.3.11 договора. Протокол подписан сторонами.

Пункт 2.3.11 договора изложен в новой редакции: «Нести все расходы по содержанию имущества (включая оплату водоснабжения, водоотведения, тепло-, электро-, газоснабжения, услуг по содержанию чистоты в помещении, услуг по вывозу мусора).

24.06.2019 АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» (теплоснабжающая организация) и МУ МВД России «Красноярское» (потребитель) заключили государственный контракт №5190 теплоснабжения и поставки горячей воды, в соответствии с которым ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду.

28.04.2020 АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» (теплоснабжающая организация) и МУ МВД России «Красноярское» (потребитель) подписали дополнительное соглашение к государственному контракту № 5190.

Согласно универсальному корректирующему документу (счет-фактура № 17-102019-2700075190 от 31.05.2021) АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» выставило МУ МВД России «Красноярское» к оплате долг в сумме 1705 руб.94 коп.

В соответствии со счетом № 120-052021-2700075190 от 31.05.2021 ответчику к оплате предъявлен долг в сумме 1705 руб. 94 коп. за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2018 по 31.10.2018.

Согласно иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось с исковым заявлением к департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о взыскании долга за потребленную тепловую энергию (дело А33-20164/2020).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора безвозмездного пользования объектом- нежилым помещением №215, общей площадью 77,3 кв.м., расположенным по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, д. 133.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику нежилое помещение в безвозмездное пользование по акту приема-передачи от 02.11.2018.

В соответствии со статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

По смыслу названной нормы закона под содержанием имущества понимается поддержание имущества в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии в соответствии с его назначением, а также уплата возникающих в связи с этим расходов.

Обязанность ссудополучателя компенсировать все расходы, связанные с содержанием вещи, к которым, в числе прочего, относятся эксплуатационные платежи, установлена действующим гражданским законодательством и прямо вытекает из смысла правоотношений по безвозмездному использованию, с учетом того, что пользование имуществом осуществляется без встречного предоставления.

В соответствии с пунктом 2.3.11 ссудополучатель обязуется нести все расходы по содержанию имущества (включая оплату водоснабжения, водоотведения, тепло-, электро-, газоснабжения, услуг по содержанию чистоты в помещении, услуг по вывозу мусора

Во исполнение указанных условий договора МУ МВД России «Красноярское» (потребитель) заключило с АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» (теплоснабжающая организация) государственный контракт №5190 от 24.06.2019, в соответствии с которым ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 названного Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Теплоснабжающая организация предъявила ответчику счета на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения. В соответствии со счетом № 120-052021-2700075190 от 31.05.2021 ответчику к оплате предъявлен долг в сумме 1705 руб. 94 коп. за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2018 по 31.10.2018. Доказательства оплаты указанного долга в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, государственный контракт №5190 теплоснабжения и поставки горячей воды заключен между ответчиком и теплоснабжающей организацией. Истец не является стороной указанного договора и не несет обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии с его условиями.

Кроме того, в силу договорных отношений обязанность по возмещению стоимости отпущенной тепловой энергии возложена на ответчика (потребителя) в пользу организации, осуществляющей теплоснабжение, а не истца (пункт 1.1 контракта).

На дату рассмотрения настоящего дела доказательства оплаты указанных расходов истцом за ответчика суду также не представлены. Как следует из иска, требования к ответчику по оплате задолженности за октябрь 2018 года в размере 1 705,94 руб. основаны на исковом заявлении по делу А33-20164/2020 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, решение по которому в настоящее время не принято.

При таких обстоятельствах суд не имеет достаточных оснований полагать о том, что заявленная сумма задолженности полежит взысканию с ответчика в пользу истца по настоящему делу.

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот