ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-20619/16 от 01.12.2016 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2017 года

Дело № А33-20619/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «01» декабря 2016 года.

Мотивированное решение составлено «16» января 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к муниципальному образованию город Назарово в лице администрации города Назарово (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Назарово, Красноярский край,

о взыскании задолженности, пени,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дивногорск, Красноярский край;

общества с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Назарово, Красноярский край;

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ижевск, Удмуртская Республика,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее - АО «Красноярская теплотранспортная компания»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Назарово в лице администрации города Назарово (далее - администрация города Назарово; ответчик) о взыскании 64 692,68 руб., в том числе: 44 062,46 руб. – задолженность за отопление и горячее водоснабжение, потребленное квартирами; 20 630,22 руб. – пени.

Определением от 14.10.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс», общество с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд».

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Определением от 09.11.2016 удовлетворено заявление АО «Красноярская теплотранспортная компания» об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 52 559,88 руб., в том числе: 35 721,63 руб. – задолженность за отопление и горячее водоснабжение, потребленное квартирами; 16 838,25 руб. – пени.

30.11.2016 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении исковых требований, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 01.12.2016.

08.12.2016 АО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В письме от 15.12.2016 судом истцу разъяснено, что вопрос об изготовлении мотивированного решения по данному делу будет разрешен после выхода судьи Медведевой О.И. из ежегодного оплачиваемого отпуска (после 09.01.2017).

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (пункты 1, 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 1, 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с частью 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ) при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 40 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 40 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В силу пункта 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Материалами дела (протоколы собрания собственников помещений) подтверждается, что на общих собраниях собственниками жилых помещений принято решение, оформленное протоколами, о выборе непосредственной формы управления спорными домами по следующим адресам:

- мкр. Заречный, д. 4/2 (протокол от 25.07.2013 - вопрос № 2: выбор непосредственной формы управления и расторжение договора управления с УК ООО «Жилкомсервис», вопрос № 3: выбор ООО «Жилкомсервис» для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту жилого дома);

- ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 25А (протокол от 04.09.2012 - вопрос № 2: выбор непосредственной формы управления и расторжение договора управления с УК ООО «Тепло плюс», вопрос № 3: заключение договора с обслуживающей организацией ООО «Тепло плюс»); протокол от 09.10.2014 вопрос № 2: расторжение договора оказания услуг с ООО «Тепло плюс», вопрос № 3: выбор УК ООО «Жилфонд» в качестве обслуживающей организации, для оказания услуг и выполнения работ по содержания и ремонту МКД);

- ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 102 (протокол № 9 от 03.12.2012 вопрос № 2: выбор непосредственной формы управления, вопрос № 3: выбор обслуживающей организации ООО «Тепло плюс»);

- мкр. Промышленный узел, д. 10А/1 (протокол от 04.09.2012 вопрос № 2: выбор непосредственной формы управления, вопрос № 3: заключение договора на обслуживание с обслуживающей организацией ООО «Тепло плюс»); протокол от 10.10.2014 вопрос № 2: расторжение договора оказания услуг с ООО «Тепло плюс», вопрос № 3: выбор УК ООО «Жилфонд» в качестве обслуживающей организации, для оказания услуг и выполнения работ по содержания и ремонту МКД);

- мкр. Промышленный узел, д. 10А/2 (протокол от 26.09.2012 вопрос № 4: выбор непосредственной формы управления, вопрос № 6: утверждение договора подряда с ООО «Жилкомсервис» на выполнение работ по содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества МКД).

Следовательно, с момента выбора собственниками непосредственной формы управления жилыми домами плательщиками коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией становятся непосредственно собственники помещений в многоквартирных домах.

В качестве основания исковых требований истец ссылается на фактическое оказание им коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в заявленный в иске период, без оформления договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией.

При этом спорные объекты (квартиры) находятся в муниципальной собственности города Назарово, что подтверждается выписками из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово №/№ 5814 от 22.04.2016, 58161 от 22.04.2016, 58159 от 22.04.2016, 58165 от 22.04.2016, 58164 от 22.04.2016, 58126 от 22.04.2016, 190 от 10.08.2016, 191 от 10.08.2016, свидетельством о государственной регистрации права серии 24 ЕК № 223972 от 21.12.2011.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 35 721,63 руб. (с учетом ее уточнения) представляет собой задолженность за фактически потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, поставленные на объекты ответчика (квартиры), расположенные в г. Назарово по адресам: микрорайон Заречный, д. 4, корп.2, кв.31, микрорайон Промышленный узел, дом 10А, стр. 1, кв. 60-3, стр. 2, кв. 56-1, стр. 2, кв. 73, стр. 2, кв.50, стр. 2, кв. 60-3, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 102, кв. 68, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 25а, кв. 1-3, в том числе:

- за квартиру № 31 по адресу: г. Назарово, м-он Заречный, д. 4, корп. 2, за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 - 1 628,93 руб.;

- за квартиру № 60-3 по адресу: г. Назарово, м-он Промышленный узел, д. 10 а, корп. 1, за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 - 1 356,07 руб. (л/с № <***>), с 01.11.2014 по 31.12.2014 - 2 073,18 руб. (л/с № <***>);

- за квартиру № 56-1 по адресу: г. Назарово, м-он Промышленный узел, д. 10 а, корп. 2, за период с 01.09.2014 по 31.10.2014 - 2 187,81 руб. (л/с № <***>), с 01.11.2014 по 31.12.2014 - 3 502,18 руб. (л/с № <***>);

- за квартиру № 73 по адресу: г. Назарово, м-он Промышленный узел, д. 10 а, корп. 2, за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 - 2 741,06 руб. (л/с № <***>), с 01.11.2014 по 31.12.2014 - 3 509,58 руб. (л/с № <***>);

- за квартиру № 50 по адресу: г. Назарово, м-он Промышленный узел, д. 10 а, корп. 2, за период с 11.11.2014 по 31.12.2014 - 2 054,67 руб. (л/с № <***>);

- за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 102, кв. 68 за период с 01.12.2012 по 18.03.2014 в размере 14 991,76 руб. (л/с № <***>);

- за квартиру № 1-3 по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 25 а, за период с 01.09.2014 по 31.10.2014 - 915,54 руб. (л/с № <***>).

Подробный расчет задолженности изложен в расчетах (уточненных расчетах).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения), поскольку материалами дела подтверждается фактическое потребление тепловой энергии, горячей воды, отпускаемых истцом, объектам ответчика, а отсутствие заключенного сторонами договора не освобождает ответчика от необходимости их оплаты.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что в период с сентября 2014 г. по декабрь 2014 г. объектами ответчика (с учетом их уточнения) потреблялись тепловая энергия, горячая вода, поставляемая АО «Красноярская теплотранспортная компания» в отсутствие заключенного сторонами договора на теплоснабжение.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы установлен пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов, установленных Приказами РЭК Красноярского края №/№ 419-п от 19.12.2013, 94-п от 07.06.2013, 440-п от 19.12.2013, 348-п от 12.12.2012, 155-п от 15.08.2013.

Указанный уточненный расчет является верным, т.к. произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, арифметика и методика расчета задолженности не оспорены ответчиком.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 35 721,63 руб., которые не оплачены ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, какие-либо мотивированные возражения относительно ее наличия и размера ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на его надлежащее уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35 721,63 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме 16 838,25 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии и горячей воды истцом начислены ответчику пени на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», по единой ключевой ставке 10% и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016 в размере 16 838,25 руб. (с учетом уточнения исковых требований) за общий период с 12.11.2014 (после даты, следующей за расчетным) по 16.08.2016. Подробный расчет пени изложен в расчетах (уточненных расчетах).

Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении». Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 16 838,25 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 588 руб. платежным поручением № 05191 от 26.08.2016.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 102 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 486 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ  :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Назарово в лице администрации города Назарово (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 559,88 руб., в том числе: 35 721,63 руб. – задолженность за отопление и горячее водоснабжение, потребленное квартирами; 16 838,25 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 102 руб.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 486 руб., уплаченную платежным поручением № 05191 от 26.08.2016.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

О.И. Медведева