Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Березовка) о признании должника банкротом,

при участии:

председателя ликвидационной комиссии: ФИО1, действующего на основании решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» от 17.06.2013, личность удостоверена паспортом;

от должника: ФИО2, представителя по доверенности №2 от 17.12.2013, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой Ю.П.,

установил:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника банкротом.

Определением от 28.11.2013 заявление оставлено без движения.

09.12.2013 в материалы дела поступили дополнительные документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 16.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное требование, дал пояснения о проведении процедуры добровольной ликвидации, ответил на дополнительные вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.2007 за основным государственным регистрационным номером <***> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.11.2013), и поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Согласно уставу, основными видами деятельности должника являются, в том числе, производство товаров народного потребления и продукции производственного-технического назначения, осуществление снабженческо-сбытовой деятельности оптовой, розничной и комиссионной торговли товарами народного потребления, товарами промышленного и научно-технического назначения, в частности путем создания собственной сети и аренды торговых площадей, магазинов, складов и т.д.

17.06.2013 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» принято решение о начале добровольной ликвидации, назначении ликвидационной комиссии Трдатян Маис Карпетовача, ФИО3, определении порядка проведения ликвидации.

На основании принятого решения обществом о добровольной ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации 26.06.2013 (свидетельство о внесении записи в единый государственного реестра юридических лиц серии 24 №006162048), и запись о назначении ликвидационной комиссии 26.06.2013 (свидетельство о внесении записи в единый государственного реестра юридических лиц серии 24 №006162049).

03.07.2013 в «Вестнике государственной регистрации» №26 (435) размещено информационное сообщение о принятии решения о добровольной ликвидации ООО «Бородинский уголь».

В ходе проведения добровольной ликвидации, ликвидационной осуществлялось ведение реестра требований кредиторов. Согласно представленному реестру требований кредиторов, должник имеется следующую задолженность:

1. По обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (ФНС России в лице МИ ФНС РФ №26 по Красноярскому краю) 5 948 719,12 руб., в том числе 4 110 297,13 руб. основной долг, 1 838 421,99 руб. пени и штрафы.

Данная задолженность образовалась в результате проведения в отношении налогоплательщика выездной налоговой проверки в 2011, 2012 годах. По результатам проведенной налоговой проверки вынесено решение №2.9-21/1/15 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

В целях взыскания задолженности налоговым органом вынесены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1298 от 27.04.2012, №3751 от 15.11.2012, №1971 от 29.05.2012, №2059 от 28.06.2012, №2158 от 26.07.2012, №2995 от 14.08.2012, №3083 от 3194 от 27.09.2012, №3294 от 30.10.2012, №17977 от 17.01.2013, №20691 от 23.04.2013, №21659 от 22.05.2013, №35616 от 28.11.2012, №755 от 19.10.2012, №756 от 19.10.2012, №757 от 19.10.2012, №2154 от 17.08.2012. В связи с неисполнением требований, налоговым органом вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за чет денежных средств на счетах налогоплательщика. Затем в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом вынесены решения, постановления, которые направлены на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по Березовскому району.

Решение №2.9-21/1/15 в вышестоящий налоговый орган не оспорено, в арбитражный суд заявление о признании решения недействительным, не подавалось. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

2. Кроме того, заявителем указано на наличие задолженности перед ФИО1 в сумме 116 400 руб. Вместе с тем, требования указанным кредиторов не заявлялись ко включению в реестр требований кредиторов должника. Должник в обоснование наличия данной задолженности соответствующие документы не представил.

Общая сумма кредиторской задолженности ООО «Бородинский уголь» составляет 6 065 119 руб. 12 коп.

Согласно бухгалтерской отчетности за отчетный период (код) 94 отчетного года 2013, активы ООО «Бородинский уголь» составляют 238 тыс. руб., представляющие собой отложенные налоговые активы.

Согласно проведенной инвентаризации, в акте из активов зафиксирована только дебиторская задолженность в сумме 21 041,51 руб. Вместе с тем, согласно представленных в материалы дела платежных ордеров №1780 от 15.08.2013, №1879 от 26.08.2013, №1780 от 26.08.2013, №1879 от 18.09.2013, числящаяся у должника дебиторская задолженность в полном объеме погашена.

В материалы дела представлена пояснительная записка о составе активов по состоянию на 31.12.2012 года, согласно которой по запасы в сумме 285 тыс. руб. были списаны в связи с приходом их в негодность (приказ от 25.06.2013, акт списания товаров от 25.06.2013). В отношении числящейся дебиторской задолженности в сумме 853 637 руб., указано, что подтвержденная документально только задолженность на сумму 21 041 руб., но она была в период добровольной ликвидации погашена. Остальная задолженность, либо не подтверждена документально, либо по ней истек срок исковой давности, что послужило основанием для её списания (приказ от 25.06.2013).

Согласно ответу Управления Росреестра по Красноярскому краю (Березовский отдел) от 21.06.2013, объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы.

По данным МО МВД России «Березовский» (ответ от 17.06.2013) транспортные средства за ООО «Бородинский уголь» не значатся.

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора Березовского района от 17.06.2013, сведения о зарегистрированных правах ООО «Бородинский уголь» на самоходную технику отсутствуют.

По данным Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю у должника имеется один открытый расчетный счет в Восточно-сибирском банке Сбербанка России №40702810431280035056. Остаток денежных средств на котором, согласно ответу Восточно-Сибирского банка Красноярского отделения Головного отделения по Красноярскому краю №56 от 18.11.2013, составляет 0 руб. 0 коп.

В кассе должника также денежные средства отсутствуют, что подтверждается справкой должника от 18.11.2013.

Таким образом, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и за счет которого возможно осуществление оплаты расходов на проведение процедуры банкротства у должника отсутствует.

ФИО1 дано обязательство об оплате расходов на проведение процедуры банкротства должника (гарантийное письмо от 18.11.2013) и перечислено по чеку - ордеру в депозит арбитражного суда от 25.12.2013 - 200 000 руб.

Ликвидационная комиссия, сопоставляя данные об отсутствии имущества должника и сведения о размере обязательств, пришел к выводу об отсутствии возможности погашения требований за счет имущества должника.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ликвидационной комиссии в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Бородинский уголь» как ликвидируемого должника, банкротом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статей 3 и 6 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве установлены признаки банкротства ликвидируемого должника. Это, во-первых, недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов и, во-вторых, наличие решения о ликвидации юридического лица. При наличии указанных признаков юридическое лицо подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Данный вывод также следует из пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии (1) и недостаточности стоимости имущества должника (2) для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что 17.06.2013 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» принято решение о начале добровольной ликвидации, назначении ликвидационной комиссии.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми добровольная ликвидация юридического лица, являющегося коммерческой организацией, возможна, если оно в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В случае, если юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не имеет достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, оно ликвидируется вследствие признания его несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица - журнале «Вестник государственной регистрации», публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Доказательства опубликования в установленном законом порядке сведений о принятии решения о ликвидации должника представлены в материалы дела.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) организации или высшим органом управления организации, принявшим решение о ее ликвидации.

Исходя из системного толкования положений главы XI Закона о банкротстве, данная глава устанавливает специальные процедуры признания лица банкротом, которые в силу приоритета специальных норм законодательства подлежат преимущественному применению по отношению к общей процедуре банкротства, если у должника имеются соответствующие признаки.

Согласно представленным в материалы документам, у должника имеется задолженность в размере 6 065 119,12 руб. (в том числе 5 948 719,12 руб. по обязательным платежам, 116400 руб. по денежным обязательствам), которая частично подтверждена решением налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности №2.9-21/1/15 от 31.05.2012.

Как указывалось выше и следует из пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве одним из признаков банкротства ликвидируемого должника, влекущим обязанность ликвидатора по принятию решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, - является недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу, проведенной инвентаризации, ответов регистрирующих органов, кредитной организации, имущество у должника отсутствует.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд, соглашается с выводом ликвидатора об отсутствии возможности погашения в ходе добровольной ликвидации обязательств должника за счет имущества ООО «Бородинский уголь».

Между тем, в силу положений статьи 57 Закона о банкротстве, отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу.

При этом в пункте 14 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №71, установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

Председателем ликвидационной комиссии дано гарантийное обязательство о погашении всех расходов, связанных с проведением процедуры банкротства ликвидируемого должника ООО «Бородинский уголь» и по чеку-ордеру перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что основания для прекращения производства по делу не имеются.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Учитывая размер обязательств должника и отсутствие имущества ООО «Бородинский уголь», принимая во внимание гарантийные обязательства председателя ликвидационной комиссии по оплате расходов и перечисление им 200 000 руб. в депозит арбитражного суда на цели финансирования, общество имеет признаки ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве. Следовательно, у арбитражного суда имеются основания для признания должника банкротом как ликвидируемого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство открывается на срок до шести месяцев. Арбитражный суд, учитывая отсутствие имущества у ООО «Бородинский уголь», считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 28.04.2014.

В заявлении о признании банкротом должника, последний просит утвердить в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Учитывая положения статей 45 и 49 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должны содержаться указания на утверждение конкурсного управляющего, размер вознаграждения конкурсного управляющего и источник его выплаты.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с представленной Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» информацией, кандидатура ФИО4, давшего согласие быть назначенным конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь», соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4.

Почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО4, согласно представленной Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» информации: 660069, г. Красноярск, а/я 13082; регистрационный номер арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2766, ИНН <***>.

Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Поскольку процедура наблюдения в отношении ликвидируемого должника не вводится в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве, обращает внимание конкурсного управляющего на установленную законом обязанность по проведению анализа финансового состояния должника, выявлению признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, и в том числе по анализированию сделок должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 - 128, 143, 147, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Березовка) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 28 апреля 2014 года

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, 29.08.1955 г.рожд, ИНН <***>, зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих за № 2766, члена Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Обязать председателя ликвидационной комиссии ФИО1 в течение трёх дней с даты принятия настоящего решения передать в полном объеме бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО4 Доказательства передачи представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 24.01.2014.

Обязать конкурсного управляющего:

– не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и опубликования в официальном издании. Доказательства направления и опубликования представить в арбитражный суд в срок до 07.02.2014.

– не позднее 14.03.2014 представить в арбитражный суд с приложением подтверждающих первичных документов: отчет о ходе конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника и заключение о признаках преднамеренного/фиктивного банкротства, сведения об анализе сделок должника, предоставленных должнику земельных участках(в том числе, для разработки недр, добыче полезных ископаемых).

– не позднее 25.04.2014 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о формировании конкурсной массы и ходе конкурсного производства, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, оборотов по счету 50 «касса» и непрерывной выписки по расчетным счетам должника за период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, сдачи документов в государственный архив, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 28 апреля 2014 года в 10 час. 45 мин. по адресу <...>, зал № 321.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.Г. Федорина