Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Ветеран" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалгеопром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужим денежными средствами,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блинцовой А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ветеран" (далее – истец, ООО ЧОП «Ветеран») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалгеопром" (далее – ответчик, ООО «Забайкалгеопром») о взыскании 1 190 807,10 руб. основного долга по договору от 12.05.2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 677,55 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.08.2019 возбуждено производство по делу.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд изучил материалы дела, от сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО ЧОП «Ветеран» (исполнитель) и ООО «Забайкалгеопром» (заказчик) заключен договор об оказании охранных услуг от 12.05.2015, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель, в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в действующей на момент

заключения договора редакции), принимает на себя обязательства, по оказанию следующих видов охранных услуг: защита жизни и здоровья сотрудников и посетителей заказчика, находящихся на объектах ООО («Забайкалгеопром», расположенного по адресу: республика Бурятия Муйский район п. Таксимо участок Привальный.

На основании пункта 2.3.10 договора заказчик обязался своевременно оплачивать услуги исполнителя в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

Оплата услуг исполнителя оформляется соглашением о договорной цене, являющимся неотъемлемой частью договора и определенном в приложении № 1 к договору (пункт 3.1. договора).

Согласно пунктам 3.3., 3.4. договора оплату за оказанные исполнителем услуги производит заказчик путем безналичного перечисления денежных сумм на расчетный счет Исполнителя. Основанием для оплаты является акт об оказанных в отчетном месяце услугах (далее по тексту - Акт), который вместе со счет-фактурой передается заказчику до 1 числа очередного месяца. После получения акта при отсутствии претензий он подписывается заказчиком, после чего второй экземпляр документа также нарочным возвращается исполнителю. Датой платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Заказчиком Факт оплаты заказчиком акта является согласием с качеством оказанных услуг и отсутствием у Заказчика претензий. Оплата услуг исполнителя должна быть произведена не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

В приложении № 1 от 12.05.2015 стороны согласовали стоимость услуг из расчета 135 раб. за каждый час работы одного охранника.

Сторонами по договору подписаны акты оказанных услуг № 03 от 31.01.2016 на сумму 200 880 руб., № 06 от 29.02.2016 на сумму 187 920 руб., № 09 от 31.03.2016 на сумму 200 880 руб., № 10 от 31.05.2015 на сумму 116640 руб., № 12 от 30.04.2016 на сумму 194 400 руб., № 13 от 30.06.2015 на сумму 291 600 руб., № 16 от 31.07.2015 на сумму 301320 руб., № 20 от 31.08.2015 на сумму 301320 руб., № 23 от 30.09.2015 на сумму 291 600 руб., № 27 от 31.10.2015 на сумму 301320 руб., № 30 от 30.11.2015 на сумму 291 600 руб., № 33 от 31.12.2015 на сумму 200 880 руб. Сторонами подписан акт сверки расчетов.

Согласно расчету истца основной долг ответчика за период с января 2015 года по декабрь 2017 года составила 1 190 807,10 руб.

Претензией от 09.01.2017 исх. № 1 истец обратился к ответчику с требованием об оплате основного долга. В связи с тем, что ответчик основной долг не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг.

Правоотношения сторон регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а

заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается подписанным сторонами актами оказанных услуг № 03 от 31.01.2016 на сумму 200 880 руб., № 06 от 29.02.2016 на сумму 187 920 руб., № 09 от 31.03.2016 на сумму 200 880 руб., № 10 от 31.05.2015 на сумму 116640 руб., № 12 от 30.04.2016 на сумму 194 400 руб., № 13 от 30.06.2015 на сумму 291 600 руб., № 16 от 31.07.2015 на сумму 301320 руб., № 20 от 31.08.2015 на сумму 301320 руб., № 23 от 30.09.2015 на сумму 291 600 руб., № 27 от 31.10.2015 на сумму 301320 руб., № 30 от 30.11.2015 на сумму 291 600 руб., № 33 от 31.12.2015 на сумму 200 880 руб.

Согласно расчету истца услуги оплачены частичны. Сторонами подписан акт сверки расчетов. Основной долг ответчика за период с января 2015 года по декабрь 2017 года составил 1 190 807,10 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком факт оказания услуг и их объемы не опровергнуты; доказательства оплаты услуг не представлены. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что размер основного долга подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме не представлены, требование истца о взыскании 1 190 807,10 руб. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 131 677,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 20.06.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед истцом предъявление требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Расчет процентов проверен судом, признан верным.

Ответчиком контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен, расчет не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 26225 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 26226 руб. платежными поручениями № 9 от 20.06.2019, № 11 от 26.07.2019.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 26225 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу как излишне уплаченной.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкалгеопром" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ветеран" (ИНН <***>) 1 190 807,10 руб. основного долга, 131677,55 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами, 26225 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ветеран" (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 11 от 26.07.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.В. Сысоева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:27:32

Кому выдана Сысоева Ольга Валерьевна