Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В. , рассмотрев в судебном заседании дело по искам общества с ограниченной ответственностью «Антум» (ИНН 3812532822, ОГРН 1203800013670) и общества с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (ИНН 2463223960, ОГРН 1102468051773)

к публичному акционерному обществу «Богучанская ГЭС» (ИНН <***>; ОГРН <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

об оспаривании торгов,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика (ПАО «Богучанская ГЭС»): ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.05.2021 № 70/21, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протоколасудебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой М.А. Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи. Судебное заседание проводится в режиме онлайн-заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Антум» (далее – истец, ООО «Антум») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Богучанская ГЭС» (далее - АО «Богучанская ГЭС»); к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» (далее – ООО «РТС-Тендер») о признании недействительным аукциона (процедура № 60341) по продаже имущества АО «Богучанская ГЭС» «Аукцион на повышение на право заключения договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества: складов взрывчатых веществ, расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, примерно в пяти километрах по направлению на север от города Кодинска кадастровые № 24:20:0000000:2163, № 24:20:0000000:2168, № 24:20:0000000:2167, № 24:20:0000000:2165, № 24:20:0000000:2166, № 24:20:0000000:2164».

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.08.2021 возбуждено производство по делу. Определением от 05.10.2021 дела № А33-21515/2021 и № А33-21674/2021 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-21515/2021; к участию в деле в качестве соответчика, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Представитель ответчика требования заявителя оспорил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.06.2021 на электронной торговой площадке ООО «РТС - Тендер» была размещена информация о проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества: складов взрывчатых веществ, расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, примерно в пяти километрах по направлению на север от города Кодинска кадастровые № 24:20:0000000:2163, № 24:20:0000000:2168, № 24:20:0000000:2167, № 24:20:0000000:2165, № 24:20:0000000:2166, № 24:20:0000000:2164.

Продавцом и организатором аукциона выступало АО «Богучанская ГЭС».

Согласно информации, размещенной на сайте ООО «РТС - Тендер», процедура торгов № 60341 проводилась в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 года № 860 «Об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме».

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ООО «РТС-Тендер», аукцион предусматривал следующие условия:

Дата начала подачи заявок: 30.06.2021.

Дата и время окончания срока подачи заявок: 10.08.2021 в 15 час. 00 мин.

Дата и время проведения аукциона: 13.08.2021 в 15 час. 00 мин по местному времени организатора аукциона.

Шаг аукциона: 28 390 руб. или 1 % от начальной цены аукциона.

Предметом аукциона являлась продажа недвижимого и движимого имущества: складов взрывчатых веществ, расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, примерно в пяти километрах по направлению на север от города Кодинска кадастровые № 24:20:0000000:2163, № 24:20:0000000:2168, № 24:20:0000000:2167, № 24:20:0000000:2165, № 24:20:0000000:2166, № 24:20:0000000:2164.

Дата подведения итогов аукциона: 16.08.2021.

Порядок подведения итогов процедуры: Единственным критерием выбора победителя аукциона является цена договора, победителем аукциона признается участник предложивший наиболее высокую цену Договора.

04.08.2021 ООО «Приангарский ЛПК» направило заявку на ЭТП ООО «РТС-тендер» на участие в аукционе.

В соответствии с протоколом № U60341-1 от 11.08.2021 заявка ООО «Приангарский ЛПК» была признана удовлетворяющей требованиям аукционной документации и ООО «Приангарский ЛПК» было допущено к участию в аукционе.

05.08.2021 ООО «АНТУМ» направило заявку на участие в аукционе.

Протоколом № U60341-1 от 11.08.2021 заявка ООО «АНТУМ» была признана удовлетворяющей требованиям аукционной документации, ООО «АНТУМ» было допущено к участию в аукционе.

Помимо ООО «АНТУМ» и ООО «Приангарский ЛПК» к участию в аукционе был допущен и ИП ФИО1

13.08.2021 в 15 час. 00 мин. ООО «АНТУМ» и ООО «Приангарский ЛПК» приняли участие в аукционе по продаже недвижимого имущества АО «Богучанская ГЭС» на электронной площадке ООО «РТС-Тендер» (аукционная процедура № 60341).

Согласно журналу хода аукциона, в аукционе приняли участие ООО «Приангарский ЛПК», ИП ФИО1, ООО «Антум». Последняя зафиксированная системой заявка поступила 14.08.2021 01:32:25 от участника ИП ФИО1 с предложением в размере 4 911 470,00 руб.

Из пояснений ООО «Антум» и ООО «Приангарский ЛПК» следует, что в ходе проведения аукциона 14 августа 2021 в период с 1 час. 32 мин. (Московское время или 5 час 32 мин. время города Красноярск) ООО «АНТУМ» и ООО «Приангарский ЛПК» предпринимали безрезультативные попытки осуществить повышение ценового предложения, при этом технологический сбой электронной площадки ООО «РТС-Тендер» не позволял совершать действия на площадке (сайт электронной площадки не отвечал на запросы), в том числе не позволял предоставлять новые ценовые предложения, ресурс «РТС-Тендер» был не доступен в течение более 2 часов (с 1 час. 32 мин. МСК).

В соответствии с Протоколом о результатах аукциона № U60341-2 от 17.08.2021 победителем аукциона по продаже имущества признан ИП ФИО1 с итоговой ценой 4 911 470 (Четыре миллиона девятьсот одиннадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

Не согласившись с указанным решением об определении победителя, ООО «АНТУМ» и ООО «Приангарский ЛПК» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями о признании недействительным аукциона (процедура № 60341) по продаже имущества АО «Богучанская ГЭС» «Аукцион на повышение на право заключения договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества: складов взрывчатых веществ, расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, примерно в пяти километрах по направлению на север от города Кодинска кадастровые № 24:20:0000000:2163, № 24:20:0000000:2168, № 24:20:0000000:2167, № 24:20:0000000:2165, № 24:20:0000000:2166, № 24:20:0000000:2164».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и иметь целью их восстановление.

Статьей 449 ГК РФ предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными. При этом законодатель не разграничивает этапы организации и проведения торгов, на которых допущенные нарушения установленных законом правил влекут указанные последствия.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания отдельно протокола об итогах конкурса, либо действий, касающихся подведения итогов торгов, тогда как возможность оспаривания торгов прямо предусмотрена пунктом 1 статьи 449 ГК РФ. В случае, если конкурс признан судом недействительным, то и документ, в котором зафиксированы его результаты (протокол), не имеет силы.

Следовательно, независимо от того, на каком этапе организации или проведения торгов допущены нарушения, защита нарушенных прав заинтересованных лиц осуществляется способом, установленным статьей 449 ГК РФ – путем признания торгов недействительными.

Указанная правовая позиция закреплена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 № 7171/10 по делу № А24-1694/2009.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно статье 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

В соответствии со статьей 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

- кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

- на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

- продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

- были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

- были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

По смыслу названной статьи основанием для признания торгов недействительными может служить существенное нарушение процедуры их проведения. При этом под существенным нарушением следует понимать такое отклонение от установленных требований, которое повлекло или могло повлечь иные результаты торгов и, как следствие, грубое нарушение прав и законных интересов заинтересованного лица.

Таким образом, истцы должны представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения их прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными.

При этом нарушения, с которыми заинтересованное лицо связывает недействительность торгов, должны быть существенными, то есть влияющими на результат торгов и выбор победителя.

Как следует из материалов дела, 30.06.2021 на электронной торговой площадке ООО «РТС - Тендер» была размещена информация о проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества: складов взрывчатых веществ, расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, примерно в пяти километрах по направлению на север от города Кодинска кадастровые № 24:20:0000000:2163, № 24:20:0000000:2168, № 24:20:0000000:2167, № 24:20:0000000:2165, № 24:20:0000000:2166, № 24:20:0000000:2164.

Продавцом и организатором аукциона выступало АО «Богучанская ГЭС».

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ООО «РТС-Тендер» аукцион предусматривал следующие условия:

Дата начала подачи заявок: 30.06.2021.

Дата и время окончания срока подачи заявок: 10.08.2021 в 15 час. 00 мин.

Дата и время проведения аукциона: 13.08.2021 в 15 час. 00 мин по местному времени организатора аукциона.

Шаг аукциона: 28 390 руб. или 1 % от начальной цены аукциона.

Дата подведения итогов аукциона: 16.08.2021.

Судом установлено, что ООО «РТС-тендер» - оператор электронной площадки в сети Интернет на сайте www.rts-tender.ru (далее - Оператор), уполномоченный на проведение электронных закупочных процедур в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках), а также иными подзаконными нормативными правовыми актами.

Согласно положениям Регламента электронной площадки РТС-тендер» (далее Регламент) Клиент ЭП - юридическое лицо или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированное на ЭП в установленном настоящим Регламентом порядке, и которому предоставлен доступ в Личный кабинет.

Организатор торговой процедуры, согласно положениям Регламента - Клиент ЭП, являющийся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и имеющий основанное на нормативном акте или договоре право Регламент работы электронной площадки «РТС-тендер» организовывать и проводить Торговую процедуру, разместивший на ЭП Карточку Торговой процедуры и осуществляющий все действия в соответствии с положениями Регламента ЭП, направленные на проведение Торговой процедуры. В роли Организатора Торговой процедуры также может выступать собственник, правообладатель, продавец имущества.

Регламент электронной площадки «РТС-тендер» Имущественные торги размещен в сети Интернет на официальном сайте ООО «РТС-Тендер».

Согласно п. 2.1. Регламента электронной площадки «РТС-Тендер» Имущественные торги: Присоединение к Регламенту ЭП, то есть полное принятие условий Регламента ЭП и всех его приложений в редакции, действующей на момент заключения, а также всех дальнейших изменений (дополнений), вносимых в Регламент ЭП, в соответствии с условиями настоящего Регламента ЭП, осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации путем подписания уполномоченным лицом с помощью КЭП заявления о присоединении к его условиям при регистрации на ЭП в установленном порядке, если иное не реализовано функционалом ЭП.

АО «Богучанская ГЭС» присоединилось к нормативным документам площадки, подписав заявление о присоединении электронной подписью при регистрации.

Пунктом 5.10.6 Документации о продаже имущества АО «Богучанская ГЭС» «Аукцион на повышение на право заключения договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества: Складов взрывчатых веществ, расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, примерно в пяти километрах по направлению на север от города Кодинска кадастровые № 24:20:0000000:2163, № 24:20:0000000:2168, № 24:20:0000000:2167, № 24:20:0000000:2165, № 24:20:0000000:2166, № 24:20:0000000:2164» (далее - документация о продаже) предусмотрено, что процедура аукциона проводится однократно, при этом в ходе аукциона Участники аукциона вправе неоднократно предлагать повышение цены своей заявки до момента окончания аукциона, за исключением случая, когда предыдущая ценовая ставка была сделана этим же Участником.

В заявках на участие в аукционе все участники подтвердили, что ознакомлены с условиями документации о продаже и принимают условия данной документации, а также не имеют претензий (условия п. 5.6.2 Документации о продаже имущества).

Документацией о продаже имущества был назначен шаг аукциона равный 1% от начальной цены продажи, что составляет 28 390 руб. 00 коп., в том числе НДС. Фактически шаг аукциона составил 0,1% от начальной цены продажи, что составило 2 839 руб. 00 коп., в том числе НДС. Изменение размера шага в меньшую сторону не ухудшило положения участников, т.к. не ограничило их участие в аукционе, что не влияет на действительность проведенных торгов и не нарушает прав истцов.

Информация о фактическом размере шага была доступна для участников с даты публикации извещения о проведении аукциона 30.06.2021 г. на электронной площадке «РТС-Тендер».

С момента объявления аукциона (30.06.2021 11:10:27) и до момента его окончания (14.08.2021 01:42:25) в АО «Богучанская ГЭС» от ООО «Приангарский ЛПК» не поступало обращений (претензий) о несоответствии шага аукциона.

Согласно п. 10.8. Регламента электронной площадки «РТС-тендер» Имущественные торги: Участники Аукциона, чьи заявки в соответствии с протоколом рассмотрения заявок допущены Организатором Аукциона к аукционному торгу, с наступлением времени начала аукционного торга, установленного в Карточке торговой процедуры, имеют возможность через Личный кабинет объявлять ставки (подавать ценовые предложения). В случае, если участник не делает ставку на текущем «шаге аукциона», то ему необходимо периодически обновлять страницу торгов в течение времени ожидания ценового предложения, установленного Организатором в Карточке торговой процедуры.

Согласно п. 10.9. Регламента электронной площадки «РТС-тендер» Имущественные торги: в течение времени ожидания ценового предложения, установленного Организатором в Карточке торговой процедуры, Участникам Аукциона предлагается заявить о приобретении имущества по начальной цене. В случае если в течение указанного времени: (п. 10.9.1. Регламента) поступило предложение о начальной цене имущества, то время для представления следующих предложений об увеличенной на «шаг аукциона» цене имущества продлевается на время, установленное Организатором в Карточке торговой процедуры, со времени представления каждого следующего предложения. Если в течение указанного времени после представления последнего предложения о цене имущества следующее предложение не поступило, аукцион автоматически завершается.

Время ожидания ценового предложения Участника, в соответствии с Документацией о продаже имущества, было установлено равным 10 (десять) минутам от времени начала проведения аукциона.

16.08.2021 на основании полученных жалоб от ООО «Антум» и ООО «Приангарский ЛПК», АО «Богучанская ГЭС» был направлен запрос в ООО «РТС-Тендер» посредством подачи электронного обращения № ТТ4732170, с просьбой сообщить о наличии или отсутствии технического сбоя на площадке 13.08.2021 во время проведения аукциона по процедуре № 60341/1, а также о других неисправностях, которые могли повлечь нарушение прав участников.

16.08.2021 от ООО «РТС-Тендер» был получен ответ об осуществлении работы электронной площадки, в том числе в части возможности подачи ценовых предложений по процедуре 60341, в штатном режиме.

В соответствии с Протоколом о результатах аукциона № U60341-2 от 17.08.2021 победителем аукциона по продаже имущества признан ИП ФИО1 с итоговой ценой 4 911 470 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «РТС-тендер» представило отзыв, в котором сообщило, что согласно протоколу № U60341-1 по рассмотрению заявок на участие в аукционе в электронной форме от 11.08.2021 было подано 3 заявки участников ООО «Приангарский ЛПК», ИП ФИО1 и ООО «АНТУМ», все заявки были признаны соответствующими требованиям, установленным аукционной документации. Электронный аукцион проходил в период с 13.08.2021 11:00:00 по 14.08.2021 01:42:25, программно-технический комплекс оператора электронной площадки в день проведения торгов - 13.08.2021 - 14.08.2021 работал в штатном режиме, Оператор успешно принимал и обрабатывал все ценовые предложения других участников торгов по данным торгам, всего по данной закупке было подано 732 предложения о цене договора, из которых ООО «Антум» было подано 355 ценовых предложений, а ООО «ПРИАНГАРСКИЙ ЛПК» было подано 14 предложений о цене договора. Технический сбой на площадке отсутствовал.

Кроме того, согласно журналу проведенных торгов за 23.08.2018 помимо обжалуемой истцами закупки оператором электронной площадки в разделе «Имущество» проводилось 55 процедур, ценовые предложения по которым участники успешно подавали, а программно-технический комплекс оператора успешно принимал и обрабатывал.

Также ООО «РТС-тендер» сообщило, что помимо ценовых предложений, ООО «Антум» и ООО «ПРИАНГАРСКИЙ ЛПК» беспрепятственно осуществляли вход в закрытую часть площадки, а также получали данные по процедурам, что свидетельствует о бесперебойной работе программно-технического комплекса оператора электронной площадки РТС-тендер, зафиксированной журналом действий участников.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности наличия технического сбора и неработоспособности электронной площадки, что свидетельствовало бы о недействительности проведенных торгов.

Так, истцами не предоставлено надлежащих и неопровержимых доказательств отсутствия работоспособности сайта оператора электронной площадки, его недоступности по вине оператора электронной площадки. Технические проблемы, которые описаны в заявлениях, могли возникнуть на стороне пользователей истцов, и не свидетельствуют о техническом сбое в работе программно-технического комплекса оператора электронной площадки.

ООО «РТС-тендер», оспаривая требования истцов, указало, что вход в личный кабинет площадки (закрытая часть), подача ценовых предложений, иные действия в браузере, сохраняются в браузере. Помимо куки-файлов, сохраняется и кэш браузера. В нем сохраняются посещаемые пользователем страницы. В процедурах с большим количеством параллельно торгующихся лотов может возникнуть ситуация, при которой временно замедляется либо полностью блокируется загрузка данных Аукциона на страницах пользователей, и отображается соответствующая ошибка о невозможности выполнения запроса на чтение данных из базы, в связи с кэшированием информации (в таком случае необходимо очистить куки-файлы, SLL-кэш и перезагрузить браузер).

Оператор не обеспечивает работу электронной площадки в условиях отсутствия нормального программного обеспечения, а также стабильной работы Интернет-связи у участников торгов. Все организационно-правовые мероприятия, связанные с участием в закупках, являются сопутствующими предпринимательской деятельности рисками, которые относятся на лицо, изъявившее желание получить доступ к конкурентной процедуре. Сбои в работе Интернет-соединения не могут являться основанием для исключения таких рисков, так как обязанность по обеспечению технических условий для участия в торгах возлагается именно на участника.

В день проведения данных торгов принимали участие и другие участники, жалоб на работу ОЭП от других участников не поступало, что также свидетельствует об отсутствии надлежащего технического обеспечения по участию в торгах именно на стороне Заявителей.

Таким образом, для реализации своего права на участие в торгах Заявителям необходимо было обеспечить надлежащее техническое обеспечение такого участия, а именно, в случае возникновения ошибок - перезагрузить страницу браузера, очистить кеш и куки-файлы, перезагрузить подключение к Интернету (иногда требуется отключение установленных в браузере расширений и плагинов, а также перезагрузка компьютера).

Все организационно-правовые мероприятия, связанные с участием в закупках, являются сопутствующими предпринимательской деятельности рисками, которые относятся на лицо, изъявившее желание получить доступ к конкурентной процедуре. Сбои в работе Интернет-соединения не могут являться основанием для исключения таких рисков, так как обязанность по обеспечению технических условий для участия в закупках возлагается именно на участника.

Подтверждением наличия технического сбоя, по мнению истцом, является фото-видеозапись хода проведения торгов, сделанная представителями истцов на персональном компьютере в вышеуказанный период.

По итогам исследования вышеуказанных фото-видеозаписей, суд пришел к выводу, что данная видеозапись не может служить подтверждением технического сбоя, вызванного непосредственно оператором электронной площадки, а не иными, не зависящими от оператора электронной площадки, обстоятельствами (в частности действиями интернет-провайдера, техническим оборудованием заявителя и т.п.). Как указано ранее, площадка ЭЦП в указанный период продолжала исправно работать, технический сбой, препятствующий проведению торгов, отсутствовал.

В этой связи суд полагает, что в действиях оператора электронной площади не было допущено нарушений в ходе проведения торгов (обратного не доказано).

На основании вышеизложенного, основания для признания аукциона недействительным отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом результата рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина подлежит отнесению на истцов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Болуж