Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице Красноярского отряда (ИНН 7701330105, ОГРН 1037701021841, г. Москва, дата государственной регистрации – 1.04.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экипаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата государственной регистрации – 29.07.2002)

о взыскании задолженности в сумме 12 094,14 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице Красноярского отряда обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экипаж" о взыскании задолженности в сумме 12 094,14 руб.

Определением от 27 декабря 2013 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства (в материалах дела имеется почтовое уведомление от 30.12.2013, свидетельствующие о получении определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства).

Определение суда о принятии заявления в порядке упрощенного производства от 27.12.2013, направленное по известному адресу ответчика, не возвращено органами связи.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Федеральным государственным предприятием "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице Красноярского отряда (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью "Экипаж" (заказчиком) заключены договора:

- № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить по заявке заказчика (приложение № 2 к договору) работу, а именно: проводить переосвидетельствование, зарядку, замену составных частей огнетушителей, а также проводить гидравлическое испытание огнетушителей, пожарных кранов и пожарных гидрантов на водоотдачу, перевязку пожарных рукавов, огнезащитную обработку деревянных конструкций составом «ВУПРОТЕК I», изготовление планов эвакуации, проводить обучение работников правилам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума в соответствии со сроками установленными правилами пожарной безопасности, в сроки, согласованные с заказчиком и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его;

- № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по сверхнормативной охране вагонов и контейнеров с грузами, прибывших под сменным сопровождением и охраной исполнителя поступающих в адрес заказчика на станцию Канск - Енисейский Красноярской железной дороги, а также сопровождению данных вагонов с грузами заказчика, от путей общего пользования
станции Канск - Енисейский Красноярской железной дороги до подъездных путей необщего пользования заказчика (до места - выгрузки (слива) груза на железнодорожном пути необщегопользования № 60 склада, расположенного по адресу: г. Канск, <...>) и при необходимости от подъездных путей необщего пользования заказчика до станции Красноярской железной дороги на всем пути следования по железнодорожным путям необщего пользования, в соответствии с Приказом Минтранса Российской Федерации от 22.12.2008 № 216 «О внесении изменений в Приказ МПС РФ от 18.06.2003 № 38». Выдача вагонов (вагонов - цистерн), контейнеров с грузами производится исполнителем с составлением актов двух видов. Акт приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами составляется представителем исполнителя. В акте приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами указываются - номер договора на сменное сопровождение и номер договора; дата составления акта; место передачи; дата и время начала передачи; дата и время окончания передачи; станция и дорога отправления; грузоотправитель; грузополучатель; станция и дорога назначения; № вагона (вагона-цистерны), контейнера; № отправки; наименование и код груза; сведения о запорно-пломбировочных устройствах (ЗПУ) (тип/№). Второй акт является актом выполненных работ, составляется представителем исполнителя и подписывается мторонами договора.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010 стоимость работ по договору определяется на основании прейскуранта цен, согласованного исполнителем и заказчиком (приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью данного договора и акта выполненных работ (оказанных услуг), подписанного уполномоченными представителями сторон. Оплата производится предварительно, до начала выполнения работ на основании представляемой заказчиком заявки. Счета к оплате и счет - фактуры выписываются исполнителем и предъявляются заказчику. Заказчик обязан: при подаче заявки на выполнение работ, указать виды работ и сроки их исполнения; подписать акт приемки выполненных работ (оказанных услуг); произвести расчет за оказанные услуги в полном объеме, в течение пяти рабочих дней с момента выставления предъявленного исполнителем счета (пункты 3.2.1 – 3.2.3 договора).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011 договорная сумма оплаты услуг устанавливается в размере 266,34 руб. за один час охраны одного вагона. По предъявлению счета в течение пяти дней заказчик производит авансовый платеж в размере 1 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, окончательный расчет производится согласно актам выполненных работ, по итогам работы за отчетный период (месяц) исполнитель выставляет счет-фактуру.

Сторонами в пункте 6.1 договора № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011 предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии – 30 рабочих дней.

Договор № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010 вступает в силу с момента подписания и действует один календарный год. Если за один месяц до окончания срока действия данного договора ни одна из сторон не потребует его прекращения договор будет считаться продленным на тот же срок и на тех же условиях, данный договор может продлеваться неограниченное количество раз (пункт 6.8 договора).

Договор № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011 вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до конца года не последует заявление от одной из сторон о прекращении его действия или о его пересмотре (пункты 7.1, 7.2 договора).

Дополнительным соглашением от 22.03.2013 к договору № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010 стороны предусмотрели, что стоимость работ по договору определяется на основании прейскуранта цен, согласованного исполнителем и заказчиком (приложение № 1), который является неотъемлемой частью данного договора и акта выполненных работ (оказанных услуг), подписанного уполномоченными представителями сторон.

Дополнительным соглашением от 27.12.2012 к договору № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011 стороны предусмотрели, что договорная сумма оплаты услуг устанавливается в размере 294,98 руб. за один час охраны одного вагона.

Согласно актам выполненных работ (оказанных услуг):

№ Кр13.3-000072 от 28.01.2013 на сумму 1 474,88 руб.,

№ Кр13.3-000210 от 25.02.2013 на сумму 589,95 руб.,

№ Кр13.3-000272 от 11.03.2013 на сумму 6 949,89 руб.,

№ Кр13.3-000534 от 25.04.2013 на сумму 3 539,76 руб.,

№ Кр13.3-000677 от 27.05.2013 на сумму 6 489,55 руб.,

подписанным ответчиком без возражений, исполнителем оказаны заказчику услуги на сумму 19 044,03 руб.

Ответчик частично оплатил оказанные ему услуги платежным поручением № 99 от 26.03.2013 на сумму 6 949,89 руб., в связи с чем задолженность общества "Экипаж" составила 12 094,14 руб.

Претензией от 2.09.2013, направленной в адрес ответчика заказной корреспонденцией, обществу предложено погасить сумму задолженности по договорам № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010 и № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011 в размере 12 094,14 руб.

В установленные договорами сроки заказчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг в сумме 12 094,14 руб., ответ на претензию не дан, в связи с чем предприятие обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу "Экипаж" в размере 12 094,14 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключены договора № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010 и № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011, являющиеся по своей правовой природе договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 19 044,03 руб. подтверждается представленным в материалы дела подписанным двумя сторонами актами:

№ Кр13.3-000072 от 28.01.2013 на сумму 1 474,88 руб.,

№ Кр13.3-000210 от 25.02.2013 на сумму 589,95 руб.,

№ Кр13.3-000272 от 11.03.2013 на сумму 6 949,89 руб.,

№ Кр13.3-000534 от 25.04.2013 на сумму 3 539,76 руб.,

№ Кр13.3-000677 от 27.05.2013 на сумму 6 489,55 руб.,

Факт частичной оплаты задолженности ответчиком подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением № 99 от 26.03.2013 на сумму 6 949,89 руб.

Учитывая, что доказательств оплаты оказанных исполнителем услуг на сумму 12 094,14 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании долга в указанной сумме подлежат удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению № 2668 от 26.11.2013, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" в пользу Федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице Красноярского отряда 12 094,14 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Р. Смольникова