Гражданский кодекс часть 1

товарищество с ограниченной ответственностью «САFАН COLOUR» (далее – истец или ТОО «САFАН COLOUR») обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ИНСТРОЙ» (далее – ответчик или ООО «Компания ИНСТРОЙ») о взыскании 277 896 руб. 16 коп. долга за неотгруженный товар, 30 846 руб. 47 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.02.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 23.03.2009.

Определением от 23.03.2009 дело назначено к судебному разбирательству на 21.04.2009.

Определением от 21.04.2009 судебное разбирательство отложено на 08.06.2009, в связи с отсутствием в материалах дела доказательства его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В арбитражный суд поступило заявление ТОО «САFАН COLOUR» о проведении судебного заседания без участия представителя истца. Ходатайство истца судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее:

- между истцом и ответчиком заключен контракт купли-продажи № 1-К2008-01 от 10.04.2008 на поставку в адрес ТОО «САFАН COLOUR» товара – кирпич строительный красный, желтый и коричневый одинарный и утолщенный;

- согласно пункту 1.6. контракта грузоотправителем является ООО «Сибирский Элемент» г. Красноярск;

- в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 05.08.2008 к контракту оплата по всем спецификациям, являющихся неотъемлемой частью контракта, производится либо в течение 10 дней после отгрузки товара, либо на условиях 100% предоплаты;

- 11.06.2008 сторонами подписана спецификация № 1 на сумму 524 832 руб., 05.08.2008 – спецификация № 2 на сумму 1 114 326 руб. 88 коп.;

- ТОО «САFАН COLOUR» произведена предоплата за товар на расчетный счет ООО «Компания ИНСТРОЙ» в общей сумме 1 360 577 руб. 16 коп.;

- отгрузка товара произведена 16.08.2008 на сумму 524 832 руб., 12.09.2008 – на сумму 557 849 руб. Общая сумма отгруженного товара составляет 1 082 681 руб.;

- таким образом, сумма задолженности за неотгруженный товар составляет 277 896 руб. 16 коп.;

- в соответствии с пунктом 1.2. контракта ответчик должен был отгрузить товар в адрес истца в течение 20-ти дней после оплаты. Срок отгрузки товара с даты последней оплаты 24.09.2008 истек 04.10.2008 и просрочен по состоянию на 23.01.2009 на 111 календарных дней;

- согласно пунктам 7.1.. 7.2. контракта, если продавец не поставил товар в установленный пунктом 1.2. контракта срок по причинам, за которые он сам несет ответственность, он платит покупателю штраф, который начисляется, начиная с первого дня по истечении установленного пунктом 1.2. контракта срока в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки;

- штраф на 23.01.2009 составляет 30 846 руб. 47 коп.;

- на претензию истца от 22.12.2008 с требованием погасить сумму задолженности 277 896 руб. 16 коп. ответ ООО «Компания ИНСТРОЙ» не получен.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не направил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.04.2008 между ООО «Компания ИНСТРОЙ» (продавец) и ТОО «САFAН COLOUR» (покупатель) подписан контракт купли-продажи № 1-К/2008-01.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта продавец продал, а покупатель купил на условиях DAF станция Кулунда кирпич строительный красный, желтый и коричневый одинарный и утолщенный по ГОСТ 530-95 марки М-150, М-125. Габаритные размеры кирпича - одинарный -250x120x65 мм, утолщенный - 250* 120*88 мм, в соответствии с действующим стандартом.

Поставка товара, указанного в пункте 1.1 контракта, будет осуществлена в течение 20 дней после оплаты (пункт 1.2. контракта).

Согласно пункту 1.3. контракта в случае не поставки или недопоставки товара по каждой партии оплаченная валюта — должна быть возвращена покупателю в течение 30 дней с момента окончания срока, указанного в пункте 1.2. контракта.

Общая сумма поставок по контракту составляет 30 000 000, срок действия контракта-с даты его подписания обеими сторонами до 31 декабря 2008 г. (пункт 1.4 договора)

Грузоотправителем по данному контракту является ООО «Сибирский Элемент» г. Красноярск (пункт 1.6 договора)

Дополнительным соглашением № 1 от 05.08.2008 к контракту стороны установили, что оплата по всем спецификациям, являющихся неотъемлемой частью контракта производится либо в течение 10 дней после отгрузки товара, либо на условиях 100% предоплаты.

11 июня 2008 г. участниками контракта была подписана спецификация № 1 на сумму 524 832 рос./руб., 05 августа 2008 г. спецификация № 2 на сумму 1 114 326 руб. 88 коп. рос/руб.

ТОО «САFАН COLOUR» была произведена предоплата за товар на расчетный счет ООО «Компания ИНСТРОЙ» в размере»:

18.06.2008 г. - в сумме 524 832 руб.,

21.08.2008 г. в сумме 557 163 руб. 44 коп.,

24.09.2008 г. в сумме 278 581 руб. 72 коп.

Общая сумма предоплаты составила 1 360 577 руб.16 коп.

Отгрузка товара произведена на сумму 524 832 руб. 15.08.2008 г.и 557 849 руб. 12.09.2008 г.

Общая сумма отгруженного товара составляет 1 082 681 руб.

Ответчик обязательства по договору не выполнил.

22.12.2008 в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2. контракта, если продавец не поставил товар в установленный пункте 1.2. контракта срок по причинам, за которые он сам несет ответственность, он платит покупателю штраф. Штраф начисляется, начиная с первого дня по истечении установленного пунктом 1.2. контракта срока в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не поставил товар в срок установленный пунктом 1.2. контракта, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 308 742 руб. 63 коп., в том числе 277 896 руб. 16 коп. долга за неотгруженный товар, 30 846 руб. 47 коп. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом "е" статьи 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.92), участниками которого являются Россия и Казахстан, права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение существования между ООО «Компания ИНСТРОЙ» и ООО «САFAН COLOUR» обязательственных отношений и надлежащего исполнения своих обязательств истцом представлены в материалы дела контракт купли-продажи № 1-К/2008-01 от 10.04.2008, грузовые таможенные декларации, заявления на перевод денег, счета-фактуры.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Кодекса).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными в смысле части 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающими факт заключения сторонами контракта купли-продажи № 1-К/2008-01 от 10.04.2008 и произведенной предоплаты за товар истцом ответчику, выступающей предметом контракта.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.

Между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с контрактом купли-продажи № 1-К/2008-01 от 10.04.2008 и спецификациями № 1 от 11.06.2008, № 2 от 05.08.2008 к контракту сторонами согласован предмет договора - подлежащий поставке товар – кирпич строительный красный, желтый, коричневый одинарный и утолщенный по ГОСТ 530-95 марки М-150, М-125 (наименование, качество, количество), цена товара, отгрузочные реквизиты.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 05.08.2008 к контракту стороны установили, что оплата по всем спецификациям, являющихся неотъемлемой частью контракта производится либо в течение 10 дней после отгрузки товара, либо на условиях 100% предоплаты.

Как следует из материалов дела, истцом произведена предоплата за товар на расчетный счет ООО «Компания ИНСТРОЙ» в размере»:

18.06.2008 г. - в сумме 524 832 руб.,

21.08.2008 г. в сумме 557 163 руб. 44 коп.;

24.09.2008 г. в сумме 278 581 руб. 72 коп.

Общая сумма предоплаты составила 1 360 577 руб.16 коп.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта ООО «Компания ИНСТРОЙ» должна была отгрузить товар в адрес ТОО «САFАН COLOUR» в течение 20-ти дней после оплаты.

Отгрузка товара произведена на сумму 524 832 руб. 15.08.2008 г.и 557 849 руб. 12.09.2008 г., что подтверждается грузовыми таможенными декларациями № 50823/13088/0007054, № 50823/10098/0008067.

Общая сумма отгруженного товара составляет 1 082 681 руб.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств поставки суду не представил.

Общая задолженность ответчика перед истцом за недопоставленную продукцию составила 277 896 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 277 896 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 30 846 руб. 47 коп. на 23.01.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 7.1, 7.2. контракта, если продавец не поставил товар в установленный пункте 1.2. контракта срок по причинам, за которые он сам несет ответственность, он платит покупателю штраф. Штраф начисляется, начиная с первого дня по истечении установленного пунктом 1.2. контракта срока в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки».

Истцом начислена неустойка в размере 30 846 руб. 47 коп. Между тем, истцом неверно произведен расчет неустойки, а именно неверно определен период просрочки.

Последняя оплата произведена истцом 24.09.2008 в сумме 278 581 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта ООО «Компания ИНСТРОЙ» должна была отгрузить товар в адрес ТОО «САFАН COLOUR» в течение 20-ти дней после оплаты. Т.е 14.10.2008. Следовательно, поставка должна быть произведена в течение 20 дней, до 14.10.2008. Просрочка поставки наступает с 15.10.2008 до 31.12.2008 (77 дней). Обязанность по поставке у ответчика прекращается 31.12.2008, сроком окончания действия договора.

С учетом перерасчета, размер неустойки составляет: 278 581 руб. 72 коп. х 0,1 % х 77 дн. = 21 450 руб. 79 коп..

Поскольку доказательства оплаты в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании пени являются правомерными.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания ИНСТРОЙ» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью товарищества с ограниченной ответственностью «САFАН COLOUR» 277 896 руб. 16 коп. основного долга, 21 450 руб. 79 коп. неустойки; 7 441 руб. 29 коп. судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.В.Сазонцев