АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Дело № А33-2503/2008 |
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Блиновой Л.Д., судей : Мозольковой Л.В., Медведевой О.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании должника – муниципального унитарного предприятия «Козульские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,
при участии:
от временного управляющего: ФИО1 представителя по доверенности от 01.12.2008; ФИО2 представителя по доверенности от 01.12.2008;
от ООО “Козульский разрез”: ФИО3 представителя по доверенности от 18.06.2008;
от собственника имущества должника: ФИО4 представителя по доверенности №1637-13 от 18.11.2008;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой Е.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Козульские коммунальные системы» (далее по тексту - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 12.05.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО5
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и пояснил, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: анализ показателей финансовой устойчивости позволяет определить финансовое состояние должника как кризисное; восстановление платежеспособности невозможно, имущества у должника достаточно для покрытия судебных издержек и расходов; признаки преднамеренного банкротства не установлены. Временный управляющий считает целесообразным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
На первом собрании кредиторов 29.08.2008 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В судебном заседании представитель временного управляющего пояснила, что задолженность перед конкурсными кредиторами в размере 285000 рублей до настоящего времени не погашена.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
муниципальное унитарное предприятие «Козульские коммунальные системы» зарегистрировано 21.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам по юридическому адресу: 662050, Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Заводская, 2а.
В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включено 4 конкурсных кредитора:
1) Федеральная налоговая служба – 1842938,70 руб. недоимка, 24803,53 руб. пени;
2) Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз» - 157997,01 руб. основной долг;
3) ООО «Русэнергосбыт» - 724805,43 руб. основной долг, 24122,49 руб. пени;
4) ООО «Козульский разрез» - 552952,17 руб. основной долг.
Определением арбитражного суда от 28.10.2008 по делу № А33-2503/2008-к9 требование уполномоченного органа исключено из реестра требований кредиторов в связи с полным погашением задолженности по обязательным платежам.
Согласно реестру требований кредиторов от 26.11.2008 произведено погашение требований кредиторов:
1) Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз» на сумму 157997,01 руб., что подтверждается платежным поручением №366 от 28.08.2008, №437 от 30.10.2008;
2) ООО «Русэнергосбыт» на сумму 500000 руб., что подтверждается платежным поручением №364 от 28.08.2008, №438 от 30.10.2008;
3) ООО «Козульский разрез» на сумму 390000 руб., что подтверждается платежным поручением №363 от 28.08.2008, №442 от 30.10.2008, № 441 от 30.10.2008.
Согласно реестру требований кредиторов от 26.11.2008 в реестре требований кредиторов учтены 3 конкурсных кредитора с общей суммой требования 387757,60 руб. основной долг, 48926,02 руб. пени.
Доказательства погашения должником задолженности в полном объеме не представлены.
В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, но у предприятия достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в «Российской газете» от 24.05.2008 №111 (4668).
Временным управляющим уведомлены все конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания.
29 августа 2008 года в первом собрании кредиторов принимали участие конкурсный кредитор ООО «Козульский разрез» (16,8%) и уполномоченный орган (56,2%), обладающие требованиями на общую сумму 2395890,87 руб., что составляет 73% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.
На первом собрании кредиторов уполномоченный орган и конкурсный кредитор проголосовали за обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и за открытие в отношении него конкурсного производства. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определили в сумме 10000 рублей ежемесячно. Для представления кандидатуры арбитражного управляющего определили некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Обязанность ведения реестра кредиторов возложена на конкурсного управляющего.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:
в соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.
В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 100000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
Поскольку на собрании присутствовали уполномоченный орган и конкурсный кредитор, требования которых установлены судом, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 29.08.2008 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, поскольку требования уполномоченного органа и конкурсного кредитора, присутствовавших на собрании, составляли 73% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.
Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Учитывая, что за решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» проголосовали уполномоченный орган и конкурсный кредитор, число голосов которых составлял 73% от общего числа голосов установленных кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанное решение первого собрания кредиторов считается принятым.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.
В связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «Козульские коммунальные системы» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В материалы дела некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура ФИО1, с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Собранием кредиторов размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в сумме 10000 рублей ежемесячно.
Вместе с тем, в силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
признать муниципальное унитарное предприятие «Козульские коммунальные системы» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23.09.2009.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Руководителю должника ФИО6 в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 04.04.2009 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».
Обязать конкурсного управляющего представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника.
Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 23.09.2009 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Козульские коммунальные системы» 2000 рублей государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Л.Д. Блинова
Судьи: Л.В. Мозолькова
О.И. Медведева