Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги"(ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации: 23.09.2003, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)

к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации -01.06.2018, место нахождения: 660021, <...>)

о признании незаконными действий,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 26.12.2004, место нахождения: 660075, <...>),

- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 10.09.2002, место нахождения: 660022, <...>),

в присутствии:

от заявителя: ФИО1 представителя на основании доверенности от 23.01.2018,

от ответчика: ФИО2, представителя на основании доверенности от 09.01.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовым Е.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее - ответчик) о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов в размере 242 832,32 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 21.08.2019возбуждено производство по делу.

Определением от 26.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, налоговым органом заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал.

В материалы дела от истца 01.11.2017 поступило заявление об уточнении требований.

В судебном заседании 07.11.2019 заявитель также представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил признатьнезаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), выразившиеся в отказе принять решение о начислении ОАО "Российские железные дороги" процентов в размере 104 555,64 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов открытого акционерного общества "Российские железные дороги" принять решение о начислении процентов в размере 104 555,64 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего исполнения.

Рассмотрев заявления об уточнении исковых требований, суд удовлетворил их в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 08 ноября 2019 года.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Заявитель поддержал заявленные требования с учетом последнего уточнения.

Ответчик требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Ответчиком проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов - акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по управлению терминально-складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом -филиала ОАО «РЖД» за период с 01.01.2015 по 31.12.2016.

Решением от 13.06.2018 №205VI2180000349 страхователь был привлечен к ответственности в соответствии с п.1 ст. 47 Закона №212-ФЗ (страхователем допущено занижение базы для начисления страховых взносов за 2015 – 2016 годы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов), в виде:

- штрафа за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействий) (п. 1 ст. 47 ФЗ 212) (1897,01 руб., 39 806,42 руб., 167 400,74) итого в сумме 209 104,17 руб.;

- пени за неуплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ начиная с 2014 в размере 87 030,43 руб., по дополнительному тарифу в соответствии с ч. 2 и ч. 2.1 ст. 58.3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ от 17.12.2001, № 173-ФЗ от 28.12.2013 в размере 70,76 руб., и на обязательное медицинское страхование за период с 01.2015-31.2016 в размере 18 744,18 руб., всего 105 845,37 руб.;

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ за период с 2014 года в размере 837 003,66 руб., также по дополнительному тарифу в соответствию с ч. 2 и ч. 2.1 ст.58.3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в отношении выплат в пользу работников, занятых на видах работ, указанных в пп.2-18 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001№ 173-ФЗ в размере 9 485,06 руб., и на обязательное медицинское образование в размере в сумме 199 032,05 руб., всего 1 045 520,77 руб.

Во исполнение решения Управления страхователем была перечислена сумма доначисленных страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 1 360 470,30 руб. следующими платежными поручениями:

-от 15.06.2018 №889837 сумма недоимки в размере 837003,66 руб.;

-от 15.06.2018 №889843 сумма недоимки (доп. тариф) в размере 9485,06 руб.;

-от 15.06.2018 №889840 сумма недоимки в размере 199032,05 руб. 1 045 520,77 руб.

-от 15.06.2018 №889842 сумма штрафа в размере 39806,41 руб.;

-от 22.06.2018 №891735 сумма штрафа в размере 0,01 руб.;

-от 15.06.2018 № 889839 сумма штрафа в размере 167400,73 руб.;

-от 15.06.2018 №889846 сумма штрафа в размере 1897,01 руб. 209 104,16 руб.

- от 15.06.2018 №889841 сумма пени в размере 18744,18 руб.;

-от 15.06.2018 №889838 сумма пени в размере 87030,43 руб.;

-от 15.06.2018 №889844 сумма пени (по доп. тарифу) в размере 70,76 руб. 105 845,37 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2019 по делу №А33-23747/2018 признано недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Красноярска от 13.06.2018 №205У12180000349 в полном объеме.

Уведомлением от 03.06.2019 №205F07190002298 Управление уведомило страхователя о принятом решении о возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств на общую сумму 1 358 502,54 руб.:

- страховых взносов на ОПС в сумме – 837 003,66 руб., доп.тариф - 9485,06 руб., на ОМС в сумме-199 032,05 руб.;

- пени на ОПС в сумме – 87 030,43 руб.; ОМС – 18 744,18 руб.;

- штрафов на ОПС в сумме 167 400,74 руб., ОМС в сумме – 39 806,42 руб.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска следующими платежными поручениями перечислила денежные средства на расчетный счет общества в общей сумме 1 360 470,31 руб.:

-от 21.06.2019 №442911 на сумму 837 003,66 руб.;

-от 21.06.2019 №444186 на сумму 87 030,43 руб.;

-от 21.06.2019 №442924 на сумму 167 400,74 руб.;

-от 21.06.2019 №442900 на сумму 9 485,06 руб.;

-от 21.06.2019 №444188 на сумму 199 032,05 руб.;

-от 21.06.2019 №442922 на сумму 18744,18 руб.;

-от 21.06.2019 №443193 на сумму 39806,42 руб.;

- от 25.07.2019 №451699 на сумму 70,76 руб.;

- от 25.07.2019 №451716 на сумму 1 897,01 руб.

24.06.2019 общество обратилось в адрес Пенсионного фонда о возврате суммы процентов в размере 242 832,32 руб., начисленных на излишне взысканные страховые взносы, пени и штрафы.

Письмом от 04.07.219 исх.№ КБ - 6548/10-19 ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) пояснило об отсутствие оснований для возврата суммы процентов.

Считая действия Пенсионного фонда, выразившиеся в отказе принять решение о начислении процентов в общей сумме 104 555,64 руб. на излишне взысканные страховые взносы и пени, неправомерными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела решением Пенсионного фонда от 13.06.2018 №205VI2180000349 страхователь был привлечен к ответственности в виде:

Платежными поручениями от 15.06.2018 №889837, от 15.06.2018 №889843, от 15.06.2018 №889840, от 15.06.2018 №889842, от 22.06.2018 №891735, от 15.06.2018 № 889839, от 15.06.2018 №889846, от 15.06.2018 №889841, от 15.06.2018 №889838, от 15.06.2018 №889844 страхователь во исполнение решения Управления перечислил сумму доначисленных страховых взносов, пеней и штрафов в общем размере 1 360 470,30 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.12.2005 №503-О «По жалобе федерального унитарного предприятия «123 Авиационный ремонтный завод» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации», положение абзаца первого пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает обязанность налоговых органов осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании требования об уплате налога, признанного впоследствии незаконным (недействительным), с начисленными на них процентами.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.03.2005 №13592/04 по делу №А03-13136/03-3 пришел к выводу о том, что выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Поскольку задолженность в размере 1 360 470,30 руб. фактически уплачена обществом во исполнение решения Пенсионного фонда, учитывая приведенные правовые позиции, суд приходит к выводу, что уплаченная сумма является излишне взысканной.

До 01.01.2017 порядок уплаты страховых взносов, а также их взыскание в принудительном (бесспорном) порядке регулировался Законом № 212-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона N 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном этим Законом.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов изложен в статье 27 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии с частью 7 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), действовавшего до 01.01.2017, в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 указанной статьи, процентов на эту сумму.

Сумма излишне взысканных страховых взносов согласно части 9 статьи 27 Закона №212-ФЗ подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления плательщика страховых взносов, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 27 Закона № 212-ФЗ правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней и штрафов, предусмотренных названным Законом.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О возмещение расходов не принятых к вычету, на основании решения Фонда, которое в дальнейшем признано судом недействительным, является основанием для признания уплаченных денежных сумм излишне взысканными, которые подлежат возврату страхователю с начислением процентов за их несвоевременный возврат.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 250-ФЗ) с 01.01.2017 признан утратившим силу Закон № 212-ФЗ (статья 18 Закона № 250-ФЗ).

При этом согласно статье 20 Закона № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 1 статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 250-ФЗ на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Факт излишнего взыскания с общества страховых взносов и пеней, штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, установлен и подтвержден материалами дела.

Факт излишнего взыскания с общества страховых взносов, пени и штрафов за отчетные (расчетные) периоды установлен решением суда.

Согласно положениям статей 19 - 21 Закона N 250-ФЗ разграничение полномочий по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов между органами фондов и налоговыми органами произведено по дате - 01.01.2017, причем в законе не заложена возможность споров между фондами и налоговыми органами, то есть, налоговые органы принимают и используют ту информацию, которую им передает соответствующий фонд за подконтрольные ему периоды.

Следовательно, налоговый орган просто исполняет решение фонда о возврате уплаченных взносов, не имея возможности его оспорить, поэтому, если требования заявителя удовлетворены и возникла необходимость в возврате средств из бюджета Пенсионного фонда, то именно фонд должен принять соответствующее решение и передать его к исполнению в налоговый орган.

Следовательно, в рассматриваемом случае решение о начислении процентов на сумму излишне взысканных страховых взносов и пеней денежных средств должен принять фонд и направить его в налоговый орган в целях исполнения.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2018 по делу А33-26728/2017, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу № А33-12111/2018, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А33-12141/2018. Указанный вывод подтверждается правовой позицией, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2019 N 302-ЭС19-537 по делу N А33-26728/2017.

03.06.2019 Управление Пенсионного фонда принято решение № 205F07190002298 о возврате излишне взысканных страховых взносов и пени в размере 1 358 502,54 руб.

Решение исполнено Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска, денежные средства в общей сумме1 360 470,31 руб. перечисленына расчетный счет общества платежными поручениями от 21.06.2019 №442911, от 21.06.2019 №444186, от 21.06.2019 №442924, от 21.06.2019 №442900, от 21.06.2019 №444188, от 21.06.2019 №442922, от 21.06.2019 №443193, от 25.07.2019 №451699, от 25.07.2019 №451716.

С учётом ранее приведенного правового регулирования, учитывая, что денежные средствауплачены заявителем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не в добровольном порядке, а во исполнение соответствующего решения, указанная сумма является излишне взысканной с заявителя. К механизму и сроку ее возврата подлежит применению статья 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, за несвоевременный возврат страховых взносов, пеней в общей сумме 1 360 470,31руб. подлежат начислению проценты за период с 16.06.2018 по 25.07.2019 в размере 104 555,64 руб.

Расчет процентов с учетом последнего уточнения произведен заявителем арифметически верно.

На основании изложенного, суд считает правомерным требование заявителя.

Заявитель просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов открытого акционерного общества "Российские железные дороги"принять решение о начислении процентов в размере 104 555,64 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего исполнения.

Данная восстановительная мера направлена на устранение нарушения прав и законных интересов заявителя, что соответствует статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при обращении в арбитражный суд, в силу положений статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса, относится к судебным расходам. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления составляет 3000 руб. и по результатам рассмотрения спора расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя, 4 857 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить.

Признатьнезаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), выразившиесяв отказе принять решение о начислении ОАО "Российские железные дороги" процентов в размере 104 555,64 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)(ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.06.2018) в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов открытого акционерного общества "Российские железные дороги" принять решение о начислении процентов в размере 104 555,64 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего исполнения.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)(ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.06.2018) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"(ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.09.2003) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"(ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.09.2003) из федерального бюджета 4 857 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1044402 от 29.07.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская