Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к ликвидатору ТСЖ "Жилье 21 века" ФИО3. Петровичу,

товариществу собственников жилья "Жилье 21 века" (ИНН <***>,
ОГРН <***>)

об обязании внести сведения о наличии задолженности перед истцом в промежуточной ликвидационный баланс,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,

установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ликвидатору ТСЖ "Жилье 21 века" ФИО3 и товариществу собственников жилья "Жилье 21 века"

- о признании незаконным бездействия ликвидатора ТСЖ "Жилье 21 века" ФИО3, выразившегося в уклонении от включения в промежуточный ликвидационный баланс требований ПАО "Красноярскэнергосбыт" в размере 4 846 549 руб. 64 коп;

- об обязании ликвидатора ТСЖ "Жилье 21 века" ФИО3 внести в промежуточной ликвидационный баланс сведения о наличии кредиторской задолженности перед истцом;

- об обязании ликвидатора обратится в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2021 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 18.05.2021представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил обязать ликвидатора ТСЖ «Жилье 21 века» ФИО3 внести в промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ «Жилье 21 века», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 4 846 549 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство заявителя. Дело рассмотрено с учетом удовлетворенного ходатайства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2012 по делу № А33-2987/2012 с товарищества собственников жилья «Жилье 21 века» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>) взыскано 1 328 272 руб. 33 коп. долга, 26 282 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Вступившим в законную решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2013 по делу № А33-3157/2013 с товарищества собственников жилья «Жилье 21 века» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск взыскано 1 670 759 руб. 04 коп. – долга, а также 29 707 руб. 59 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2013 по делу № А33-9579/2013 с товарищества собственников жилья «Жилье 21 века» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 239 230.01 руб. долга, 25 392.30 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2014 по делу № А33-2793/2014 с товарищества собственников жилья «Жилье 21 века» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 627 031,97 руб. долга, а также 15 540,63 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательств, подтверждающих, что долг перед истцом на сумму 4 846 549 руб. 64 коп. (с учётом взысканной госпошлины) погашен, в материалы дела не представлено.

Согласно протоколу собрания членов правления ТСЖ «Жилье 21 века» от 23.07.2015 на должность председателя правления ТСЖ «Жилье 21 века» с 23.07.2015 избран ФИО3.

В соответствии с протоколом общего собрания членов правления ТСЖ «Жилье 21 века» от 10.08.2015 принято решение о добровольной ликвидации ТСЖ «Жилье 21 века», ликвидатором назначен ФИО3

Из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) следует, что 19.08.2015 регистрирующим органом внесены сведения о нахождении ТСЖ «Жилье 21 века» в стадии ликвидации, назначении ликвидатором ФИО3 (ГРН 2152468462749).

26.08.2015 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации ТСЖ «Жилье 21 века».

Доказательства извещения истца как кредитора на начале процедуры ликвидации в материалы дела не представлены.

02.09.2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило ликвидатору ТСЖ «Жилье 21 века» ФИО3 по адресу нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, заявление исх. № 95004 от 01.09.2020 о включении в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии долга в размере 4 776 450 руб. 66 коп., а также 67 215 руб. 65 коп. госпошлины.

Указанное заявление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» в сети «Интернет», указанное отправление 22.10.2020 поступило в почтовое отделение на временное хранение, 04.05.2021 уничтожено как невостребованное отправление.

Доказательств, подтверждающих включение требований истца в промежуточный ликвидационный баланс, в материалы дела не представлено.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Судом установлено, что вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Красноярского края с товарищества собственников жилья «Жилье 21 века» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» суммарно взыскано 4 846 549 руб. 64 коп.

Обстоятельства, установленные решениями от от 20.11.2012 по делу № А33-2987/2012, от 29.04.2013 по делу № А33-3157/2013, от 14.08.2013 по делу № А33-9579/2013, от 29.04.2014 по делу № А33-2793/2014 о наличии задолженности ТСЖ «Жилье 21 века» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не подлежат доказыванию вновь в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ.

Доказательств погашения долга перед истцом ответчик не представил. Таким образом, факт наличия задолженности доказан.

Судом также установлено, что в связи с имеющимися в ЕГРЮЛ сведениями о ликвидации ТСЖ «Жилье 21 века», истец направил ликвидатору по адресу товарищества, указанному в ЕГРЮЛ, требование о включении в ликвидационный баланс требования, состоящего из суммы задолженности и госпошлины.

Поскольку доказательств погашения долга перед истцом ответчик не представил, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом заявлено о зачёте государственной пошлины, возращенной истцу на основании: справки на возврат госпошлины от 11.11.2020 по делу № А33-24795/2019, платёжного поручения № 33613 от 23.10.2018, справки на возврат госпошлины от 13.11.2020 по делу № А33-29921/2020, платёжного поручения № 49665 от 25.09.2020.

При принятии искового заявления к производству судом произведён зачёт государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на ответчика. Государственная пошлина в оставшемся размере 173 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Обязать товарищество собственников жилья "Жилье 21 века"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице его ликвидатора ФИО3 в течении трех рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу внести в промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ "Жилье 21 века" сведения о наличии кредиторской задолженности ПАО "Красноярскэнергосбыт" в размере 4846549 руб. 64 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Жилье 21 века" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 173 руб. излишне уплаченной платежным поручением №49665 от 25.09.2020 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко