ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-27052/2021 от 14.04.2022 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-27052/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С. , рассмотрев в судебном заседании

отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 660064, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ООО «СибТоргСервис»: ФИО1, представителя по доверенности от 26.11.2021,

от ООО «Трасса»: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022,

временного управляющего ФИО3, на основании судебного акта,

от АО «Тетра Пак» (дистанционно, с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн-заседания): ФИО4, представителя по доверенности от 30.01.2021,

от индивидуального предпринимателя ФИО5: ФИО6, представителя по доверенности от 01.01.2021,

при составлении протокола, ведении аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Филимоничевым Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трасса» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.10.2021 заявление принято к производству суда.

Определением от 28.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.12.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Трасса» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО3. Дело назначено к судебному разбирательству на 14.04.2022 в 14 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2022 № 6, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.12.2021 за номером № 7942898.

Определением от 25.03.2022 принята обеспечительная мера в виде запрета временному управляющему ФИО3 проводить первое собрание кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» до рассмотрения судом по существу требования акционерного общества «Тетра Пак», предъявленного в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве (обособленный спор № А33-27052-6/2021).

11.04.2022 в рамках обособленного спора № А33-27052-6/2021 вынесена резолютивная часть определения о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора акционерного общества «Тетра Пак» в размере 224 867 648 рублей 75 копеек основного долга.

В судебное заседание явились временный управляющий, представитель должника, представители конкурсных кредиторов ООО «Трасса» и индивидуального предпринимателя ФИО5 Кроме того дистанционно, с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн-заседания, в судебном заседании участвует представитель конкурсного кредитора АО «Тетра Пак». Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, не обеспечивших в судебное заседание свою явку и явку своих представителей.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчёт по итогам процедуры наблюдения от 08.04.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение на предмет выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого несостоявшегося собрания кредиторов должника от 06.04.2022 № 1, а также иные документы. Также в материалы дела поступил протокол собрания работников (бывших работников) должника от 04.03.2022 № 1, на котором представителем работников должника избран ФИО7. Кроме того от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Временный управляющий дал пояснения о ходе осуществлённых в рамках процедуры наблюдения мероприятий, поддержал ходатайство о признании должника банкротом, дополнительно пояснив, что имеются основания для оспаривания сделок должника. При этом временный управляющий пояснил, что первое собрание кредиторов должника не проводилось ввиду принятых арбитражным судом обеспечительных мер, что, по мнению временного управляющего, не является препятствием для признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства.

Участвующие в судебном заседании представители должника и конкурсных кредиторов (включая мажоритарного кредитора АО «Тетра Пак») поддержали указанное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, пояснив, что непроведение первого собрания кредиторов не препятствует вынесению решения, а исполнения обязанностей конкурсного управляющего, до принятия соответствующего решения собранием кредиторов, может быть возложено на временного управляющего должником.

Возражений против признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» зарегистрировано при создании 21.11.2013, 20.08.2021 зарегистрировано изменение места его нахождения; руководителем должника является гражданин ФИО7 (245004375040), который также является участником должника с долей участия 10 % (при этом отражены сведения о доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащей обществу в размере 90 %).

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая молочными продуктами (код 46.33.1 ОКВЭД).

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришёл к выводам о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное; должнику принадлежит достаточно имущества, чтобы произвести за счёт его реализации покрытие судебных расходов,  а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; в отношении должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; должник не имеет возможность восстановить свою платежеспособность и единственный возможный путь – обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В представленном анализе также отражено, что балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчётов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, определяемая путём вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй групп и группы активов к списанию, реализация которых невозможна, составляет 7 507 000 рублей на 23.12.2021. Проведённый анализ финансовой устойчивости должника, а также анализ коэффициентов деловой активности должника свидетельствует об отсутствии у должника финансовой возможности для погашения обязательств без привлечения дополнительных средств и позволяет оценить финансовое состояние должника как кризисное. Анализ значений и динамика коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанные за период с 01.01.2019 по 23.11.2021, показывают существенное ухудшение значений на конец анализируемого периода. Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника и деловую активность, также показывает убыточность деятельности на конец анализируемого периода. Ухудшение показателей и коэффициентов на конец анализируемого периода обусловлено списанием остатков просроченной продукции, а также невозможной ко взысканию дебиторской задолженности.

Соответствующее заключение содержит выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В отчёте временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 08.04.2022 отражено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2022 № 6, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.12.2021 за номером № 7942898.

Согласно поступившим в адрес временного управляющего ответам регистрирующих и надзорных органов:

- самоходная техника за должником не зарегистрирована, однако производилось снятие самоходной техники 18.12.2018 (комбайн Jaguar-830), 31.08.2020 (зерноуборочный комбайн Tucano), 31.08.2020 (зерноуборочный комбайн ClaasTucano 450);

- до даты наблюдения помимо указанных, произведено снятие с учёта BMWX6M, ToyotaCamry, Porsche 911 Targa 4, ToyotaHilux);

- за должником зарегистрирована ККТ № 0005287273044507, до 28.01.2021 также была зарегистрирована ККТ № 0000224823037430;

На дату первого собрания кредиторов должника общая сумма кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, составляла 40 719 963 рубля 04 копейки.

Также в материалы дела поступил протокол собрания работников (бывших работников) должника от 04.03.2022 № 1, на котором представителем работников должника избран ФИО7.

В протоколе первого собрания кредиторов должника от 06.04.2022 № 1 отражено, что собрание признано несостоявшимся ввиду принятия Арбитражным судом Красноярского края определением от 25.03.2022 обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника.

Временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

При этом временный управляющий указывает на наличие оснований для оспаривания сделок должника в рамках правоотношений с аффилированными контрагентами ООО «Склад Логистика», ООО «Складская логистика», ООО «Простое решение».

Возражений против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом не поступило.

Представители должника и конкурсных кредиторов (включая мажоритарного кредитора АО «Тетра Пак») поддержали указанное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, пояснив, что непроведение первого собрания кредиторов не препятствует вынесению решения, а исполнения обязанностей конкурсного управляющего, до принятия соответствующего решения собранием кредиторов, может быть возложено на временного управляющего должником.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришёл к выводам о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное; должнику принадлежит достаточно имущества, чтобы произвести за счёт его реализации покрытие судебных расходов,  а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; в отношении должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; должник не имеет возможность восстановить свою платежеспособность и единственный возможный путь – обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Соответствующее заключение содержит выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения (пункт 1 статьи 72 Закона о банкротстве).

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещено сообщение от 14.03.2022 № 8393922, в соответствии с которым первое собрание кредиторов должника назначено на 06.04.2022.

Определением от 25.03.2022 принята обеспечительная мера в виде запрета временному управляющему ФИО3 проводить первое собрание кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» до рассмотрения судом по существу требования акционерного общества «Тетра Пак», предъявленного в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве (обособленный спор № А33-27052-6/2021).

В протоколе первого собрания кредиторов должника от 06.04.2022 № 1 отражено, что собрание признано несостоявшимся ввиду принятия Арбитражным судом Красноярского края определением от 25.03.2022 обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника.

Временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Представители должника и конкурсных кредиторов (включая мажоритарного кредитора АО «Тетра Пак») поддержали указанное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, пояснив, что непроведение первого собрания кредиторов не препятствует вынесению решения, а исполнения обязанностей конкурсного управляющего, до принятия соответствующего решения собранием кредиторов, может быть возложено на временного управляющего должником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, в том числе,  при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку не имеется возможности отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а также с учётом выводов временного управляющего по итогам анализа финансового состояния должника, с учётом позиций конкурсных кредиторов, выраженных в ходе судебного заседания по рассмотрению итогов наблюдения, арбитражных суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе любой процедуры банкротства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов, в том числе, по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего (либо саморегулируемой организации) не проводилось, арбитражный суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20639, адрес для направления корреспонденции: 660058, <...>), с обязанием в срок до 16 мая 2022 года представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию.

25230) конкурсным управляющим должником.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За подачу заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «Трасса» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 18.10.2021 № 538.

Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, бывший руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибторгсервис».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 660064, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 14 октября  2022 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности  конкурсного управляющего  ФИО3 в срок до 16 мая 2022 года представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию.

Обязать руководителя ООО  «Сибторгсервис» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибторгсервис». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 28 апреля 2022 года.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 13 мая 2022 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 26 сентября 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 октября 2022 годав 10 час.00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 322.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 660064, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная