Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (г. Норильск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Светэнергоснаб» (г. Москва)

о взыскании 9 074 руб. 05 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (г. Норильск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светэнергоснаб» (г. Москва) о взыскании 9 074 руб. 05 коп., в том числе 8 031 руб. 11 коп. – стоимости недопоставленной продукции и 1 042 руб. 94 коп. – штрафа.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.03.2009 возбуждено производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №53478).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовые уведомления №№53481, 53480).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Светэнергоснаб» (поставщик) заключено генеральное соглашение от 07.02.2007 №НН/92-2007 (далее – соглашение), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с отдельно заключаемыми на основании настоящего соглашения договорами поставки продукции (далее «договоры»).

Грузополучателем продукции, поставляемой по договорам, выступает Заполярный филиал покупателя (далее «грузополучатель»), если иного не указано в договоре (пункт 1.2. соглашения).

В соответствии с пунктом 1.3. соглашения наименование, ассортимент, объемы и сроки поставки продукции, цены на продукцию, форма оплаты, порядок расчетов, вид сообщения, условия поставки и пункт назначения и иные условия устанавливаются сторонами в договорах.

Согласно пункту 3.1. соглашения покупатель производит оплату продукции по ценам и на условиях, указанным в договоре, на основании счета, выставляемого поставщиком. Поставщик направляет счет заказным письмом с уведомлением либо передает его через уполномоченного представителя по адресу: 125993, <...>, открытое акционерное общество «ГМК «Норильский никель». Управление анализа рынка, методологии и баланса ресурсов.

Оплата продукции производится в течение 15 банковских дней с даты получения покупателем счета, направленного поставщиком в порядке, предусмотренном пунктом 3.1., при условии приложения к счету документов, указанных в пункте 5.4., и соблюдения установленных норм их оформления. Датой оплаты продукции считается дата списания денежных средств со счета покупателя (пункт 3.2. соглашения).

В пункте 5.1.1. соглашения установлено, что при поставке продукции на условиях франко пункт (станция, аэропорт) отправления, поставщик считается исполнившим обязанность по поставке продукции с момента передачи перевозчику (по заключенному поставщиком договору перевозки и в соответствии с действующими на соответствующем виде транспорта правилами) согласованной к поставке партии продукции и надлежащего оформления накладной до пункта (станции, аэропорта) назначения. При этом датой поставки считается дата транспортной накладной.

В соответствии с пунктом 7.4. соглашения приемку продукции осуществляют уполномоченные представители покупателя в количестве трех человек не позднее 90 дней с даты поступления продукции на склад покупателя.

По решению руководителя структурного подразделения покупателя, осуществляющего приемку, возможно привлечение компетентных представителей других предприятий и организаций (пункт 7.5. соглашения).

Приемка продукции по количеству и качеству производится без участия представителя поставщика, если иное не предусмотрено договором (пункт 7.7. договора).

Согласно пункту 7.8. соглашения в случае обнаружения при приемке продукции несоответствия поставленной продукции условиям договора, транспортным и сопроводительным документам, покупатель приостанавливает дальнейшую приемку продукцию, обеспечивает сохранность продукции (ответственное хранение) и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер вывяленного несоответствия. Не позднее пяти рабочих дней со дня обнаружения несоответствия покупатель телеграммой вызывает представителя поставщика для участия в дальнейшей приемке.

В соответствии с пунктом 7.11. соглашения отказ поставщика от направления представителя, неполучение покупателем ответа поставщика в течение пяти рабочих дней со дня отправки телеграммы по пункту 7.8. или неприбытие представителя поставщика с надлежащими полномочиями в установленные сроки означает согласие поставщика на одностороннюю приемку продукции и дает право покупателю продолжить приемку продукции в том же составе. В дальнейшем поставщик не вправе ссылаться на ненадлежащую приемку продукции по причине отсутствие представителей поставщика.

В силу пункта 7.13. несоответствие продукции по качеству и количеству подлежит оформлению актом (далее «акт»), который в обязательном порядке должен содержать следующие указания: наименование получателя, поставщика продукции, адреса сторон (а также грузоотправителя, если отгрузка осуществлялась не поставщиком) (подпункт 7.13.1. соглашения); дата и номер акта, место приемки продукции и составления акта, время начала и окончания приемки продукции, Ф.И.О., наименование должности лиц, участвующих в приемке (подпункт 7.13.2. соглашения); номер и дата договора (подпункт 7.13.3. соглашения); дата и номер счета-фактуры (подпункт 7.13.4. соглашения), дата и номер транспортной накладной (подпункт 7.13.5. соглашения); дата и номер коммерческого акта (в случае его составления) (подпункт 7.13.6. соглашения); дата и номер телеграммы о вызове представителя поставщика, дата и номер получения уведомления (подпункт 7.13.7. соглашения); условия хранения продукции на складе покупателя до ее приемки, состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, за чьим весом или пломбами отгружена продукция, общий вес продукции - фактический и по документам (подпункт 7.13.8. соглашения); в случае обнаружения недостачи продукции точное количество недостающей продукции и ее стоимость, каким образом определено количество недостающей продукции, заключение о причинах образования недостачи (подпункт 7.13.9. соглашения); при обнаружении некомплектности продукции количество некомплектной продукции и перечень недостающих частей, узлов и деталей, при выявлении дефектов продукции заключение о характере выявленных дефектов и причина их возникновения (подпункт 7.13.10 соглашения); другие данные, которые, по мнению представителей покупателя, должны быть указаны в акте (подпункт 7.13.11. соглашения).

Акт составляется в день приемки и подписывается всеми лицами, участвовавшими в приемке продукции, а также представителем поставщика в случае его прибытия и утверждается руководителем структурного подразделения покупателя, осуществляющего приемку, не позднее трех дней после окончания приемки (пункт 7.14. договора)

В течение пяти рабочих дней после оформления акт направляется поставщику.

В пункте 8.2. соглашения установлено, что за просрочку поставки или недопоставку продукции поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки. В том случае, если просрочка поставки продукции превысит десять календарных дней, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% от общей стоимости непоставленной в срок продукции (без уплаты пени за просрочку поставки), а также возместить убытки покупателя. Обязательство покупателя по уплате штрафа должно быть исполнено в течение десяти календарных дней с момента его возникновения.

Согласно пункту 10.1. соглашения в случае возникновения каких-либо разногласий или споров в процессе исполнения обязательств по договору стороны обязуются до передачи дела в арбитражный суд урегулировать их в претензионном порядке.

Споры и разногласия из соглашения и договоров, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 10.3. договора).

На основании генерального соглашения от 07.02.2007 № НН/92-2007 между открытым акционерным обществом «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Светэнергоснаб» (поставщик) заключен договор поставки от 07.02.2007 № НН/92-КС-2007-1Р (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию согласно приложению к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Цена продукции установлена в приложении к договору (пункт 2.1. договора).

Оплата производится денежными средствами в безналичном порядке перечислением денежных средств на счет поставщика (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата производится по факту поставки продукции в порядке, предусмотренном пунктом 3.2.соглашения.

В пункте 5.2. договора определены условия поставки: «франко-склад авиаперевозчика» (общества с ограниченной ответственностью «ВСТ Транспортная компания»).

В пункте 6 договора установлено, что во всем, что не предусмотрено договором, действуют условия соглашения.

В приложении к договору поставки стороны согласовали наименование и характеристики подлежащей поставке электротехнической продукции, ее стоимость, а также период поставки – февраль 2007 года, в том числе: код ЕСН 411438 светильник встроенный R80S код 80208004 в количестве 62 шт. по цене 34,12 руб. за шт.; код ЕСН 482566 короб прямой код У1106УЗ в количестве 70 шт. по цене 539, 35 руб. за шт.; код ЕСН 422779 щиток распределения энергии групповых и силовых осветительных сетей ЩРО 8505-2409-Н-УХЛЗ.1 в количестве 1 шт. по цене 3 971 руб. 45 коп.

Продукция, предусмотренная договором, отгружена ответчиком в прямом авиасообщении в адрес ПЕСХ ЗФ открытого акционерного общества «ГМК «Норильский никель», ТПЦ № 1, склад № 12, по грузовым накладным №19310, 19343 от 14.02.2007, №20430 от 20.03.2007.

Согласно датам, проставленным на грузовых накладных:

-по грузовым накладным от 14.02.2007 №19343 и №19310 груз получен перевозчиком 14.02.2007, грузополучателем – 20.02.2007,

-по грузовой накладной от 20.03.2007 №20430 груз получен перевозчиком 20.03.2007, грузополучателем – 26.03.2007.

За отгруженную продукцию ответчик предъявил к оплате счета от 19.02.2007 №68 на сумму 433 204 руб. 35 коп. и от 20.03.2007 №140 на сумму 8 961 руб. 93 коп.

Истец произвел оплату указанной суммы по платежным поручениям от 14.03.2007 №1892 на сумму 433 204 руб. 35 коп. и от 10.04.2007 №2999 на сумму 8 961 руб. 93 коп.

В актах от 28.02.2007 №12/708, от 03.04.2007 №12/719 отражено, что на склад грузополучателя груз поступил в коммерчески и технически исправном состоянии, на момент поступления груза счета отсутствовали, места не вскрывались, груз был принят на ответственное хранение и помещен в отдельную секцию без смешения с однородным товаром.

Согласно акту от 23.04.2007 №12/708-1 комиссией в составе ФИО1 (и.о. заведующей складом № 12), ФИО2 (кладовщик склада № 12), ФИО3 (представитель общественности, удостоверение от 23.04.2007 № 137) произведена приемка груза, поступившего в адрес склада в коммерчески-технически исправном состоянии (по счету от 19.02.2007 №68), а именно:

-по грузовой накладной №19343 произведено вскрытие 4 исправных картонных коробок и паллета, просчитано внутрисодержимое груза;

-по грузовой накладной №19310 произведено вскрытие 5 исправных деревянных ящиков за контрольной лентой и 2 исправных картонных коробок, просчитано внутрисодержимое груза.

В связи с выявленным несоответствием истцом в адрес ответчика направлена телеграмма от 25.04.2007 № ЗФ-148-18-4-9/2741, в которой истец указал, что в отгруженной продукции по договору от 07.02.2007 №НН/92-КС-2007-1Р по счету от 19.02.2007 №68, грузовым накладным 19310, 19343 значится и фактически получены 71 место: 59 неупаковок, связанных проволокой, 5 исправных деревянных ящиков за металлической контрольной лентой, 6 исправных картонных коробки, оклеенных липкой лентой скотч, и 1 связка. При комиссионной приемке и сверке по счетам установлены недостача и излишки продукции. Сумма недостающей продукции составила 125 802 руб. 05 коп. без НДС. В телеграмме ответчик указал о необходимости направления представителя поставщика для двусторонней приемки, сообщить о способе восполнения недостачи, распорядиться излишками.

Согласно акту от 03.05.2007 №12/708-2 комиссия в составе ФИО1 (и.о. заведующей складом № 12), ФИО2 (кладовщик склада № 12), ФИО3 (представитель общественности, удостоверение от 03.05.2007 № 152) произведена приемка груза – досылка 1 ящика к накладным №№19343, 19310, поступившего в адрес склада в коммерчески-технически исправном состоянии (по счету от 19.02.2007 №68).

Согласно акту от 03.05.2007 №12/719-2 комиссией в составе ФИО1 (и.о. заведующей складом № 12), ФИО2 (кладовщик склада № 12), ФИО3 (представитель общественности, удостоверение от 10.05.2007 № 156) произведена приемка груза по накладной №20430, поступившего в адрес склада в коммерчески-технически исправном состоянии (по счету от 20.03.2007 №140); против накладной по количеству мест расхождений нет, выявлено несоответствие поступившего щитка распределения против счета, а именно: по счету значится «щиток распределения энергии ЩРО 8505-2409-Н-УХЛЗ.1», фактически поступает «щиток распределения энергии ЩРО 8505-2618-Н-УХЛЗ.1».

В связи с выявленным несоответствием истцом в адрес ответчика направлена телеграмма от 10.05.2007 № ЗФ-148-18-4-9/3009, в которой истец указал, что в отгруженной продукции по договору от 07.02.2007 №НН/92-КС-2007-1Р по счету от 20.03.2007 №140, грузовой накладной 20430 значится и фактически получены 2 исправные картонные коробки, оклеенных лентой скотч. При комиссионной приемке против счета выявлено несоответствие поступившей продукции, а именно: по счету значится «щиток распределения энергии ЩРО 8505-2409-Н-УХЛЗ.1» в количестве 1 шт., фактически поступает «щиток распределения энергии ЩРО 8505-2618-Н-УХЛЗ.1» в количестве 1 шт. В телеграмме ответчик указал о необходимости направления представителя поставщика для двусторонней приемки.

Представитель ответчика на приемку товара не прибыл.

В результате окончательной приемки, произведенной комиссией в составе ФИО4 (специалист отдела по грузовой и коммерческой работе), ФИО1 (и.о. заведующей складом № 12), ФИО2 (кладовщик склада № 12), ФИО3 (представитель общественности, удостоверение от 03.05.2007 № 152) принят и осмотрен груз, прибывший по сопроводительным документам: счет от 19.02.2007 №68, по сопроводительному транспортному документу №19310, 19343 выявлено:

-недостача светильников R-80Sв количестве 62 штук, на сумму 2 115, 44 руб. 2 крышек к коробам к прямым на сумму 719,14 руб.,

-излишки светильников F519 4/250, 100 W в количестве 62 штук, коробов прямых без крышек в количестве 2 штук,

о чем составлен Акт от 03.05.2007 №18/12.

В результате окончательной приемки, произведенной комиссией в составе ФИО4 (специалист отдела по грузовой и коммерческой работе), ФИО1 (и.о. заведующей складом № 12), ФИО2 (кладовщик склада № 12), ФИО3 (представитель общественности, удостоверение от 17.05.2007 № 165) принят и осмотрен груз, прибывший по сопроводительным документам: счет от 20.03.2007 №140, по сопроводительному транспортному документу №20430 выявлено:

-недостача щитка распределения ЩРО 8505-2409-Н-УХЛЗ.1 в количестве 1 единицы на сумму 3 971 руб. 45 коп. без НДС,

-излишки щитка распределения энергии ЩРО 8505-2618-Н-УХЛЗ.1 в количестве 1 единицы,

о чем составлен Акт от 17.05.2007 №45/12.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии:

-от 27.09.2007 № ЗФ-148-33/59 о допоставке недостающей продукции либо о возврате денежных средств в сумме 3 344 руб. 80 коп. (в том числе НДС). Претензия возвращена истцу с отметкой «организация не зарегистрирована»;

-от 11.10.2007 № ЗФ-148-33/38 о допоставке недостающей продукции либо о возврате денежных средств в сумме 4 686 руб. 31 коп. (в том числе НДС). Претензия возвращена истцу с отметкой «организация не зарегистрирована»;

-от 27.09.2007 № ЗФ-148-33/59 о допоставке недостающей продукции либо о возврате денежных средств в сумме 3 344 руб. 80 коп. (в том числе НДС) – повторно. Претензия вручена ответчику 04.12.2007, о чем свидетельствует почтовое уведомление;

-от 11.10.2007 № ЗФ-148-33/38 о допоставке недостающей продукции либо о возврате денежных средств в сумме 4 686 руб. 31 коп. (в том числе НДС) – повторно. Претензия вручена ответчику 04.12.2007, о чем свидетельствует почтовое уведомление;

-от 31.10.2007 № ЗФ-148-33/5819 о допоставке недостающей продукции либо о возврате денежных средств в сумме 8 031 руб. 11 коп. Претензия вручена ответчику 10.11.2008, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ссылаясь на то, что ответчиком недопоставлено товара на сумму 8 031 руб. 11 коп., а также допущена просрочка поставки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 9 074 руб. 05 коп., в том числе 8 031 руб. 11 коп. – стоимости недопоставленной продукции и штрафа за недопоставку и несвоевременную поставку продукции в размере 1 042 руб. 94 коп. на основании пункта 8.2 соглашения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные сторонами генеральное соглашение от 07.02.2007 №НН/92-2007, договор поставки от 07.02.2007 № НН/92-КС-2007-1Р по своей правовой природе являются договорами поставки. Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Цена продукции установлена в приложении к договору (пункт 2.1. договора).

Согласно датам, проставленным на грузовых накладных:

-по грузовым накладным от 14.02.2007 №19343 и №19310 груз получен перевозчиком 14.02.2007, грузополучателем – 20.02.2007,

-по грузовой накладной от 20.03.2007 №20430 груз получен перевозчиком 20.03.2007, грузополучателем – 26.03.2007.

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Порядок приемки продукции по количеству и качеству согласован сторонами в разделе 7 генерального соглашения № НН/92-2007 на поставку продукции производственно-технического назначения.

При приемке продукции истцом выявлено несоответствие поставленной продукции условиям договора, в связи с чем истец направлял ответчику телеграммы с приглашением на приемку в соответствии с пунктом 7.8 генерального соглашения.

В связи с неявкой представителя ответчика на приемку истец на основании пункта 7.11 генерального соглашения произвел одностороннюю приемку продукции, результаты которой отражены в актах.

-недостача светильников R-80S в количестве 62 штук, на сумму 2 115, 44 руб. 2 крышек к коробам к прямым на сумму 719,14 руб.,

-излишки светильников F519 4/250, 100 W в количестве 62 штук, коробов прямых без крышек в количестве 2 штук,

о чем составлен Акт от 03.05.2007 №18/12.

В результате окончательной приемки, произведенной комиссией в составе ФИО4 (специалист отдела по грузовой и коммерческой работе), ФИО1 (и.о. заведующей складом № 12), ФИО2 (кладовщик склада № 12), ФИО3 (представитель общественности, удостоверение от 17.05.2007 № 165) принят и осмотрен груз, прибывший по сопроводительным документам: счет от 20.03.2007 №140, по сопроводительному транспортному документу №20430 выявлено:

-недостача щитка распределения ЩРО 8505-2409-Н-УХЛЗ.1 в количестве 1 единицы на сумму 3 971 руб. 45 коп. без НДС,

-излишки щитка распределения энергии ЩРО 8505-2618-Н-УХЛЗ.1 в количестве 1 единицы,

о чем составлен Акт от 17.05.2007 №45/12.

Судом установлено, что приемка поставленной продукции произведена истцом в соответствии с условиями генерального соглашения от 07.02.2007 № НН/92-2007 надлежащим образом, в сроки и порядке, установленные указанным генеральным соглашением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Оценив в совокупности доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец не доказал факт недопоставки ответчиком 2 коробов прямых У1106УЗ (L=3000мм) стоимостью 719 руб. 14 коп., исходя из следующего:

-в приложении к договору в перечне продукции, подлежащей поставке, указано 70 штук коробов прямых У1106УЗ (L=3000мм) стоимостью 539 руб. 35 коп. штука;

-в счете от 19.02.2007 №68 в перечне продукции, подлежащей оплате, указано 70 (замена – 103) штук коробов прямых У1106УЗ (L=3000мм) стоимостью 539 руб. 35 коп. штука;

- в Акте от 03.05.2007 №18/12 на 2 странице указано на недостачу 2 крышек к коробам прямым и на наличие излишков коробов прямых без крышек в количестве 2-х штук, тогда как в приложенном к данному акту перечне продукции указано на поставку 103 штук коробов прямых У1106УЗ (L=3000мм) против предусмотренных по документам – 105 штук и недостачу 2 штук стоимостью 719 руб. 14 коп.

Поскольку ни приложением к договору ни счетом № 68 не предусматривалась поставка коробов прямых в количестве 105 штук, в акте приемке указано на поставку данных коробов в количестве 103 штук и на наличие недостачи двух крышек к коробам прямым (стр. 2), то недостача в количестве 2 штук коробов прямых У1106УЗ (L=3000мм) стоимостью 719 руб. 14 коп. отсутствует.

Таким образом, недопоставка продукции подтверждена в части:

-62 светильников встроенных R-80S на сумму 2 115 руб. 44 коп. (с НДС – 2 496 руб. 22 коп.) – по счету от 19.02.2007 №68,

-щитка распределения ЩРО 8505-2409-Н-УХЛЗ.1 в количестве 1 единицы на сумму 3 971 руб. 45 коп. (с НДС – 4 686 руб. 31 коп.) – по счету от 20.03.2007 №140,

а всего на сумму 7 182 руб. 53 коп. с учетом НДС.

Поскольку истцом соблюден порядок приемки оборудования, предусмотренный генеральным соглашением от 07.02.2007 № НН/92-2007 и договором от 07.02.2007 №НН/92-КС-2007-1Р, доказательства поставки недостающего оборудования либо возврата денежных средств в сумме 7 182 руб. 53 коп. ответчиком в материалы дела не представлены, то требование истца о взыскании стоимости недопоставленного ответчиком товара по договору поставки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению частично в сумме 7 182 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 8.2. соглашения установлено, что за просрочку поставки или недопоставку продукции поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки. В том случае, если просрочка в поставке продукции превысит десять календарных дней, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% от общей стоимости непоставленной в срок продукции (без уплаты пени за просрочку поставки), а также возместить убытки покупателя. Обязательство покупателя по уплате штрафа должно быть исполнено в течение десяти календарных дней с момента его возникновения.

В соответствии с пунктом 8.2 договора истцом ответчику начислен штраф за недопоставку/несвоевременную поставку продукции в размере 10% от стоимости недопоставленной/непоставленной в срок продукции:

- в сумме 759 руб. 48 коп. от стоимости несвоевременно поставленной по накладной № 20430 от 20.03.07 (счет № 140 от 20.03.07) продукции (7 594 руб. 85 коп.);

- в сумме 283 руб. 46 коп. от стоимости недопоставленной по накладным № 19310 и № 19343 от 14.02.07 продукции (2 834 руб. 58 коп.).

В связи с тем, что ответчик несвоевременно поставил товар по счету от 20.03.2007 №140 на сумму 7 594 руб. 85 коп. (согласно приложению к договору товар должен быть поставлен в феврале 2007 года, фактически по грузовой накладной №20430 поставил – 20.03.2007) и просрочка в поставке продукции превысила десять календарных дней, то истцом правомерно в соответствии с пунктом 8.2. соглашения начислен штраф в размере 10% от общей стоимости непоставленной в срок продукции, что составляет 759 руб. 48 коп.

Расчет штрафа за несвоевременную поставку продукции по счету от 20.03.2007 №140 проверен судом, расчет произведен истцом верно.

Поставка товара по грузовым накладным №19310, 19343 произведена ответчиком в предусмотренный договором срок. Истец начислил ответчику штраф за недопоставку продукции по указанным накладным.

Проверив представленный истцом расчет штрафа за недопоставку продукции по грузовым накладным №19310, 19343 (счет от 19.02.2007 №68) суд находит его неверным, поскольку материалами дела подтверждается частичная недопоставка продукции в сумме 2 496 руб. 22 коп. (62 светильников встроенных R-80S на сумму 2 115 руб. 44 коп. (с НДС – 2 496 руб. 22 коп.), тогда как неустойку за недопоставку продукции истец исчисляет с суммы 2 834 руб. 58 коп.

Таким образом, согласно расчету суда, сумма штрафа за недопоставку продукции в размере 10% от общей стоимости недопоставленной по грузовым накладным №19310, 19343 (счет от 19.02.2007 №68) продукции составит 211 руб. 54 коп.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 8 153 руб. 55 коп., в том числе 7 182 руб. 53 коп. – долг, 971 руб. 02 коп. (759 руб. 48 коп. + 211 руб. 54 коп.) – штраф.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично в сумме 8 153 руб. 55 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светэнергоснаб» (г. Москва) в пользу открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (г. Норильск) 8 153 руб. 55 коп., в том числе 7 182 руб. 53 коп. – долг, 971 руб. 02 коп. – штраф, а также 449 руб. 28 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Мельникова Л.В.