Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Скорпион-16» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» о взыскании 1 014 556 руб. 40 коп. долга по договору подряда № 54 от 24.04.2004.

Определением от 14.11.2005 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 12.12.2005. Определением от 12.12.2005 назначено судебное разбирательство на 13.01.2005. Определением от 13.01.2005 по ходатайству истца судебное разбирательство отложено на 06.02.2005.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор № 54 от 24.04.2004, по условиям которого истец (подрядчик) обязуется выполнить по заданию заказчика (ответчика) с использованием своих материалов и материалов заказчика монтаж внутренних санитарно-технических систем жилого дома № 1 пер. Светлогорский в 1 микрорайоне жилого района «Северный» в г. Красноярске. данный объем работ не предусматривает установку теплового пункта, поквартирных водосчетчиков и насосной станции (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по договору на момент подписания ориентировочно составляет 7 782 286 руб. 44 коп. с НДС (пункт 2.1 договора).

Указанная в договоре стоимость является предварительной и включает в себя стоимость материалов (пункт 2.2 договора).

Работы, не учтенные проектом и дополнительные работы оплачиваются по факту (пункт 2.3 договора).

Расчеты за выполненные работы производятся применением индекса изменения сметной стоимости СМР равным 14 к базовым ценам 1984 года по приложению № 1 к настоящему договору. Дополнительно определяется стоимость материалов по фактически выполненным объемам работ с предъявлением счета-фактуры предприятий и баз поставщиков (пункт 2.4 договора).

Расчеты с учетом затрат на зимнее удорожание производятся в зимний период годового времени и составляют 3,63 % (пункт 2.5 договора).

Стоимость выполненных работ определяется справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и актом приемки выполненных работ – форма КС-2, представляемых подрядчиком 25 числа текущего месяца. Заказчик в течение пяти дней подписывает и возвращает их подрядчику (пункт 2.6. договора).

Оплату за выполненные работы заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 дней со дня подписания формы КС-3 (пункт 2.7 договора).

При расчетах за выполненные работы заказчик удерживает 3 % стоимости работ по итогу справки КС-3, сумма удержания оплачивается подрядчику после предоставления актов испытания сантехнических систем (пункт 2.8 договора).

Подрядчик выполняет работы в соответствии со следующими сроками: начало работ – 24.04.2004, окончание работ 10 декабря 2004 года (пункт 3.1 договора).

Оплата за выполненные работы производится на основании справок по форме Ф-2, КС-3 (пункт 4.2 договора).

За услуги, оказываемые заказчиком, подрядчик производит ему отчисления в размере 2.6 % от стоимости выполнения работ по итогу справки КС-3 (пункт 4.3 договора).

К договору сторонами согласован расчет индекса изменения сметной стоимости СМР в размере 14 без стоимости материалов. В расчете указано, что стоимость материалов оплачивается по фактическим затратам. В стоимость подрядных работ в текущих ценах при закрытии Ф-2, Ф-3 добавляются затраты подрядчика на заготовительные работы, которые подтверждаются калькуляциями ООО «Скорпион-16», утвержденные ООО «Консоль».

Дополнительным соглашением от 23.08.2004 к договору подряда стороны установили, что подрядчик выполняет испытания внутренних систем отопления, водоснабжения и канализации (пункт 5.7 договора).

В соответствии с представленными актами приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, сводами выполненных работ (которые учитывают стоимость работ, использованные материалы, затраты подрядчика на заготовительные работы (по калькуляциям), истцом для ответчика выполнены работы на общую сумму 3 905 071 руб. 58 коп.:

- акты и справка о стоимости выполненных работ за май 2004 года, свод выполненных работ на сумму 813 058 руб. 90 коп., счет-фактура № 00000030 от 26.05.2004 на сумму 813 058 руб. 90 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ на сумму 100 060 руб. 50 коп. за июль 2004 года, счет-фактура № 00000051 от 29.07.2004 на сумму 100 060 руб. 50 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ за август 2004 года на сумму 369 275 руб. 92 коп., счет-фактура № 00000057 от 30.08.2004 на сумму 369 275 руб. 92 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ за октябрь 2004 года, свод выполненных работ на сумму 565 854 руб. 84 коп., счет-фактура № 00000077 от 29.10.2004 на сумму 565 854 руб. 84 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ за декабрь 2004 года, свод выполненных работ на сумму 803 349 руб. 90 коп., счет-фактура № 0000093 от 29.12.2004 на сумму 803 349 руб. 40 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ за январь 2005 года на сумму 29 077 руб. 56 коп., счет-фактура № 00000008 от 31.01.2005 на сумму 29 077 руб. 56 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ за март 2005 года на сумму 558 206 руб. 08 коп., счет-фактура № 00000026 от 31.03.2005 на сумму 558 206 руб. 08 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ за апрель 2005 года на сумму 132 995 руб. 44 коп., счет-фактура № 00000033 от 29.04.2005 на сумму 132 994 руб. 44 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ за май 2005 года на сумму 181 597 руб. 28 коп., счет-фактура № 00000041 от 31.05.2005 на сумму 181 597 руб. 28 коп.

- акт и справка о стоимости выполненных работ за июнь 2005 года, свод выполненных работ на сумму 143 130 руб. 46 коп., счет-фактура № 00000048 от 24.06.2005 на сумму 143 130 руб. 46 коп.

- акты и справка о стоимости выполненных работ, свод выполненных работ за июль 2005 года на сумму 158 767 руб. 82 коп., счет-фактура № 00000058 от 29.07.2005 на сумму 158 767 руб. 82 коп.

- акты приемки выполненных работ за август 2004 года на сумму 49 696 руб. 88 коп.

В оплату выполненных работ истец засчитал следующие платежи ответчика (платежные поручения):

- № 421 от 21.06.2004 на сумму 237 000 руб.

- № 454 от 01.07.2004 на сумму 362 754 руб.

- № 699 от 02.09.2004 на сумму 111 978 руб.

- № 641 от 27.09.2004 на сумму 284 000 руб.

- № 638 от 22.10.2004 на сумму 125 000 руб.

- № 874 от 29.10.2004 на сумму 140 000 руб.

- № 250 от 02.11.2004 на сумму 70 000 руб.

- № 581 от 10.11.2004 на сумму 93 000 руб.

- № 209 от 30.11.2004 на сумму 300 000 руб.

- № 1 от 14.01.2005 на сумму 200 000 руб.

- № 60 от 01.02.2003 на сумму 250 000 руб.

- № 120 от 16.02.2005 на сумму 108 000 руб.

- № 124 от 17.02.2005 на сумму 303 000 руб.

- № 804 от 29.06.2005 на сумму 130 000 руб.

- № 633 от 29.07.2005 на сумму 130 000 руб.

Всего на сумму 2 844 732 руб.

В счет уменьшения стоимости выполненных работ истец также засчитал ответчику следующие суммы в виде услуг генподряда 2,6 %:

- 18 375 руб. 13 коп. за май 2004 года, договор зачета денежного требования от 31.03.2004

- 10 607 руб. по счету-фактуре ООО «Консоль» № 64 от 30.08.2004 за июль, август 2004 года, договор зачета между сторонами от 30.08.2004 на сумму 10 607 руб., акт № 00000019 от 30.08.2004 на услуги генподряда;

- 30 943 руб. 71 коп. по счету-фактуре № 84 от 30.12.2004 за октябрь, декабрь 2004 г., договор зачета между сторонами от 30.12.2004 года между сторонами, акт № 00000028 от 30.12.2004 на услуги генподряда;

- 657 руб. 15 коп. по счету-фактуре № 003 от 31.03.2005 за январь 2005 года, договор зачета между сторонами от 31.01.2005, акт № 001 от 15.02.2005 на услуги генподряда;

- 12 615 руб. 46 коп. по счету-фактуре № 017 от 31.03.2005 за март 2005 года, договор зачета денежного требования от 31.03.2005, акт № 009 от 31.03.2005 на услуги генподряда;

- 3 005 руб. 70 коп. по счету-фактуре № 021 от 29.04.2005 за апрель 2005 года, договор зачета денежного требования от 29.04.2005, акт № 012 от 29.04.2005 на услуги генподряда;

- 4 004 руб. 10 коп. по счету-фактуре № 029 от 31.05.2005 за май 2005 года, договор зачета денежного требования от 31.03.2005, акт № 015 от 31.05.2005 на услуги генподряда;

- 3 234 руб.75 коп. по счету-фактуре № 031 от 27.06.2005 за июнь 2005 года. договор зачета денежного требования от 27.06.2005, акт № 016 от 27.06.2005 на услуги генподряда;

- 3 588 руб. 15 коп. по счету-фактуре № 046 от 31.08.2005 за июль 2005 года, договор зачета денежного требования от 29.07.2005, акт № 020 от 31.08.2005;

Всего услуги генподряда в сумме 87 131 руб. 15 коп.

Также истцом приняты к зачету стоимость переданных ответчиком материалов в сумме 1 025 руб. 89 коп. по счету-фактуре № 045 от 02.08.2005, накладной № 17 от 02.08.2005.

Итого услуги генподряда и стоимость полученных от заказчика материалов составит: 88 157 руб. 04 коп.

Всего в оплату выполненных работ истцом засчитано ответчику 2 932 889 руб. 04 коп.

В расчетах сторон по договору подряда № 45 истцом также учтена сумма долга ООО «Консоль» перед ООО «Скорпиосн-16» согласно счета-фактуры № 326 от 21.05.2004 (в виде сумм, излишне предъявленных обществом с ограниченной ответственностью «Консоль» истцу за переданные квадратные метры жилья по договору подряда от 06.04.2004).

Общая сумма долга за выполненные работы составляет по данным истца составляет 1 014 556 руб. 40 коп. (3 905 071 руб. 58 коп. стоимость работ – 2 932 889 руб. 04 коп. платежи и зачеты за услуги генподряда, материалы + 42 373 руб. 86 коп. переплата по счету-фактуре № 326 от 21.05.2004).

Ссылаясь на то, что задолженность за выполненные работы в сумме 1 014 556 руб. 40 коп. ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском.

Оценив материалы дела, доводы искового заявления, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный между сторонами договор № 54 от 24.04.2004 является договором строительного подряда, отношения сторон по которому регулируются параграфом 1 главы 37 «Подряд» «Общие положения о подряде» и параграфом 3 данной главы «Строительный подряд»

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Факт выполнения работ на сумму 3 905 071 руб. 58 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ. справками об их стоимости, фактом подписания договоров о зачете.

Каждая справка о стоимости выполненных работ содержит суммы выполненных работ с начала их проведения. Последняя подписанная руководителем ООО «Консоль» справка о стоимости выполненных работ за июль 2005 года на сумму 158 767 руб. 82 коп. содержит указание на то, что стоимость выполненных работ и затрат по договору подряда № 54 составила 4 704 219 руб. 54 коп. с НДС.

Акты приемки за август 2005 года подписаны со стороны ответчика главным инженером ФИО3 Пункт 2.6 договора устанавливает обязанность заказчика подписать предъявленные ему акт и справку формы КС-3 в течение 5 дней с момента его получения от подрядчика (факт передачи данных документов подтверждается письмом от 22.12.2005).

Договором не установлена обязанность какого-либо конкретного должностного лица подписывать акты от имени ответчика. Ранее подписанные акты главным инженером ООО «Консоль» признавались данной организацией надлежащими документами и принимались к оплате (за апрель 2005 года, май 2005 года).

Отказ руководителя ответчика от подписания акта и справки о стоимости выполненных работ за август 2005 года на основании актов приемки на сумму 49 696 руб. 88 коп. не мотивирован какими-либо причинами, установленный договором пятидневный срок для подписания данного документа истек, каких либо возражений заказчиком не заявлено. При данных обстоятельствах подрядчик может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по подписанию данных документов и требовать их оплаты на основании актов сдачи результата работ за данный период.

Кроме того, ответчику администрацией города Красноярска выдано разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию от 01.09.2005, в котором указано на полное выполнение в соответствии с проектом работ по водопроводу, канализации.

По условиям договора подрядчик должен оплатить заказчику за услуги ген. подряда 2,26 % от стоимости выполненных работ. С учетом правил данного пункта стоимость выполненных работ за август 2005 года подлежит уменьшению на сумму 1 123 руб. 15 коп. за услуги генподряда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 1 013 433 руб. 25 коп. долга.

Государственная пошлина по иску подлежит распределению между сторонами в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консоль», г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скорпион-16», г. Красноярск 1 013 433 руб. 25 коп. долга, 16 554 руб. 44 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина

Резолютивная часть решения по делу № А33-28640/2005 от 06.02.2006:

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Судья

И.В. Шишкина