Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В. , рассмотрев исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Снежница" (ИНН 2411017558, ОГРН 1022400664440, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании исполнения обязательств по договору, о взыскании судебной неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца (после перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2021, личность удостоверена паспортам, представлен диплом о высшем образовании; слушатель,

от ответчика (до и после перерыва): ФИО2, представителя по доверенности №24/102 от 21.04.2022, личность удостоверена паспортам, представлен диплом о высшем образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество "Снежница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренные п. 1 договора № 20.2400.10130.18 от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», а именно: осуществить технологическое присоединение к электрической сети ПАО «Россети Сибирь» объекта СНТ «Снежница» с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт:

-категория надежности третья;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0.4 кВ;

-взыскании с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Снежница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по делу АЗЗ-29736/2021 со дня его вступления в законную силу и до даты его фактического исполнения (с учетом уточнения).

Определением от 10.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 10.02.2022 предварительное судебное заседание отложено на 28.03.2022.

Определением от 28.03.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 28.03.2022 судебное заседание отложено на 29.04.2022. В судебном заседании 29.04.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 12.05.2022 года.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренные п. 1 договора № 20.2400.10130.18 от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», а именно: осуществить технологическое присоединение к электрической сети ПАО «Россети Сибирь» объекта СНТ «Снежница» с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт:

- категория надежности третья;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0.4 кВ.

-взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Снежница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по делу АЗЗ-29736/2021 со дня его вступления в законную силу и до даты его фактического исполнения.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между заявителем СНТ «Снежница» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири», в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь») заключен договор об осуществлении технологического присоединения №20.2400.10130.18 от 11.12.2018, согласно пункту 1.1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение), измерительный комплекс, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами. В случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт;

- категория надёжности 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, а заявитель обязуется оплатить услуги по технологическому присоединению в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец свои обязательства по оплате расходов исполнил надлежащим образом.

Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 10 настоящего договора истцом внесен.

В силу п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию (ответчика) о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

-принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией;

-после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации;

-надлежащим образом исполнять указанные в разделе IIIнастоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить Сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Низковольтная линия электропередач была построена, однако технологическое присоединение объектов заявителя до настоящего времени не осуществлено.

02.08.2021 истцом в адрес ответчика была направлена заявка о принятии строительства линии ВЛ-0,4 кв..

05.08.2021 в ответ на заявку ответчик направил письмо с просьбой согласовать место установки опоры ВЛИ-0,4 кВ. для дальнейшей передачи заявки третьему лицу для исполнения.

Согласно п.3 Договора точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагаются на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п.6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п.6 Договора сетевая организация обязуется в течение 10 календарных дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя. Не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю.

В силу пункта 4 договора технические условия являются его неотъемлемой частью и приведены в приложении №1, срок их действия составляет 5 лет со дня заключения договора.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением №1 от 04.09.2020 в пункте 1 изменён пункт 1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня подписания дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением от 21.11.2019 в пункте 1 изменён пункт 1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 01.07.2020.

Дополнительным соглашением от 05.03.2021 года в пункте 1 изменен пункт 1.5 договора, согласно изменению срок действия технических условий продлен до 30.09.2021.

17.09.2021 в адрес ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время - ПАО «Россети Сибири») от СНТ «Снежница» направлена претензия о выполнений условий по договору№20.2400.10130.18 от 11.12.2018 в срок до 30.09.2021. Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором ПАО «Россети Сибирь» просило отказать в удовлетворении искового заявления на основании следующего:

-в рамках исполнения Договора ПАО «Россети Сибири» ведется работа по опосредованному присоединению от сетей РЖД. На текущий момент от председателя СНТ «Снежница» получен устный отказ в выделении земельного участка. Тем самым, препятствуя исполнению Договора;

-в соответствии с бухгалтерской отчетностью у филиала ПАО «Россети Сибирь» -«Красноярскэнерго» за периоды 2018 - 2019 гг. отмечается положительный финансовый результат: 2018 = 850 857 тыс. руб., 2019 = 328 501 тыс. руб., в том числе по передаче э/энергии 2018 = 471 065 тыс. руб., 2019 - 199 996 тыс. руб. Полученная прибыль направлена на финансирование инвестиционной программы филиала. —-Однако, несмотря на наличие чистой прибыли из-за недостатка собственных финансовых средств на реализацию всех обязательств по договорам технологического присоединения, мероприятий по обеспечению надёжного энергоснабжения потребителей ПАО «Россети Сибирь», в целях реализации мероприятий по выполнению договоров ТП, дополнительно привлекаются заемные средства на реализацию инвестиционную программу (Далее - ИПР);

-суммы привлеченных кредитных средств подтверждаются «Отчетом по исполнению ИПР», размещенной в публичном доступе сети «Интернет» на сайте Общества;

-необходимо отметить, что привлечённые кредиты регулятором в полной мере не возмещены из-за ограничения темпов роста тарифов на услуги по передаче электрической энергии, плановые средства на подключение льготных заявителей при регулировании не учитываются;

-таким образом, наличие положительного финансового результата при фактическом росте кредитного портфеля не является обстоятельством, которое свидетельствует о доходности деятельности филиала за 2018-2019;

-кроме того, информация о количестве и общей сумме наложенных в 2017, 2018, 2019 годах антимонопольным органом на ПАО «Россети Сибирь» административных штрафов, свидетельствует о наличии значительной финансовой нагрузки на юридическое лицо;

-с 2020 года в России для бизнеса установлены каникулы в связи с тяжелым положением, вызванным короновирусной инфекцией. В настоящее время в связи с введенными санкциями, отказом в поставках комплектующих, которые поставляются из Европейских стран экономическая ситуация для Общества только ухудшается. В отношении поставщиков, прекративших поставлять товары введен запрет на применение штрафных санкций на федеральном уровне. Все вышеуказанное влияет на увеличение срока исполнения обязательств;

-таким образом, ПАО «Россети Сибирь» осуществляет все необходимые и возможные действия по исполнению договора и не имеет цели как-либо нарушить права и законные интересы Истца. Задержка выполнения мероприятий вызвана недостатком финансирования, длительностью сроков осуществления мероприятий по согласованию прохождения линий электропередач, приему существующих линий, а также действующими ограничениями для бизнеса и сложностью поставок материалов и агрегатов в связи с действующими санкциями недружественных государств;

-кроме того, осуществить технологическое присоединение без выполнения мероприятий со стороны заявителя не представляется возможным, в силу отсутствия объекта, для которого осуществляется присоединение;

-в соответствии с п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему контракту, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению; после выполнения мероприятий уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

-исходя из вышеуказанного, а также согласно характеру обязательств Сторон, исполнение обязательств ПАО «Россети Сибирь» возможно только после исполнения обязательств со стороны Заявителя. (Для подведения сетей электроснабжения необходимо наличие исполнения п. 11 Технических условий);

-до настоящего времени прибор учета заявителя не допущен. Уведомление о допуске прибора учета поступило в ПАО «Россети Сибирь» только 16.03.2022;

-таким образом, вследствие неисполнения условий Договора самим Заявителем, исполнение Договора со стороны ПАО «Россети Сибирь» было невозможно.

Истец представил в материалы дела акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 24.03.2022.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, установленными законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:

1)признания права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий недействительности
ничтожной сделки;

4)признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5)самозащиты права;

6)присуждения к исполнению обязанности в натуре;

7)возмещения убытков;

8)взыскания неустойки;

9)компенсации морального вреда;

10) прекращения или изменения правоотношения;

11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из изложенных норм, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование иных способов защиты права допускается названным Гражданским кодексом Российской Федерации Кодексом только при наличии прямого указания закона.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужило неисполнение ПАО «Россети Сибирь» обязательств по технологическому присоединению в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Между заявителем СНТ «Снежница» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири», в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь») заключен договор об осуществлении технологического присоединения №20.2400.10130.18 от 11.12.2018, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», расположенных по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п. Снежница, в точке присоединения, указанной в технических условиях и располагающейся на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются его присоединяемые объекты, в размере максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт, по 3-й категории надёжности, а заявитель обязался оплатить это в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1. Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение), измерительный комплекс, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами. В случае необходимости

строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт;

-категория надёжности 3;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

-максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Согласно п. 1.1 заявитель обязан оплатить услуги по технологическому присоединению в соответствии с условиями настоящего договора. Истец свои обязательства по оплате расходов исполнил надлежащим образом.

Пунктом 1.2 установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», расположенного( который будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Снежница

В силу пункта 6договора, сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя;

- не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Сетевая организация при невыполнении технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Согласно пункту 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложению №1 к Договору об осуществлении технологического присоединения от 29.07.2013 20.2400.5561.13), сетевая организация осуществляет:

- подготовку и выдачу технических условий;

- проверку выполнения технических условий Заявителя;

- фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя;

-требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

- запроектировать и построить ТП 10/0,4 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом;

- от ВЛ10кВ ф.8-2_Кача до проектируемой ТП 10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Способ прокладки, марку и сечение определить проектом

- от проектируемой ТП 10/0,4 кВ (п. 10.2.1.) до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ 10кВ ф.8-2Кача.

-перед проектируемой ТП (п. 10.2.1) установить линейный разъединитель. Тип разъединителя и место установки определить проектом.

Согласно пункту 11 указанных Технических условий заявитель осуществляет:

- установку щита учета электроэнергии;

- ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки;

- перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования;

- на границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ;

- обеспечить установку приборов контроля качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не осуществлено; со стороны заявителя обеспечено выполнение технических условий № 8000366353 приложение № 1 к договору). Истец указывает, что выполнить остальные мероприятия по договору истцу не представляется возможным в связи с бездействием ответчика.

Заявитель СНТ «Снежница» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а также обязательства, указанные в технических условиях (Приложение 1 к дополнительному соглашению №1 к Договору).

Дополнительным соглашением от 21.11.2019 в пункте 1 изменен п. 1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, - до 01.07.2020.

Дополнительным соглашением №1 от 04.09.2020 в пункте 1 изменен п. 1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, - до 04.03.2021.

Дополнительным соглашением от 05.03.2021 в пункте 1 изменен п.1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, - до 30.09.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило неисполнение ПАО «Россети Сибирь» обязательств по технологическому присоединению в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.10130.18 от 11.12.2018 в редакции дополнительного соглашения №3 от 05.03.2021.

Следовательно, отношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроснабжении», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004.

Согласно абзацу шестнадцатому пункта 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел IIIКодекса).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил № 861).

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 7 Правил от 27.12.2004 № 861 предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием(подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих действий:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

-осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления.

Завершают указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт «г.1» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны.

Статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», установлено, что подключение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется при условии выполнения всех мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности технологического присоединения и недопущение ухудшения условий электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил № 861 договор должен содержать в качестве одного из существенных условий срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 4 месяца для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (часть 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец 02.08.2021 в адрес ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время -ПАО «Россети Сибирь») направлена заявка о принятии строительства линии ВЛ-0,4 кв., в ответ на заявку ответчик направил письмо с просьбой согласовать место установки опоры ВЛИ-0,4 кВ.

До настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не осуществлено; со стороны заявителя выполнены мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях в полном объеме.

Таким образом, суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что доводы ответчика относительно невозможности исполнения со стороны ПАО «Россети Сибирь» договора от №20.2400.10130.18 от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вследствие объективных причин, а также длительного отсутствия готовности объекта заявителя, являются необоснованными и документально неподтверждёнными.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения статей 405, 406 ГК РФ. Правила статьи 328 ГК РФ в таком случае применению не подлежат.

Поскольку встречным признается исполнение обязательства одной из сторон (последующего представления), которое в соответствии с договором обусловлено надлежащим исполнением своих обязательств другой стороной (первоначального исполнения), юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности одного требования в отсутствие исполнения другого.

Таким образом, из положений технических условий с учетом специфики спорного правоотношения следует, что исполнение истцом принятых на себя в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения обязательств возможно только после исполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных пунктом 10 технических условий.

Указанная правовая позиция подтверждается судебной практикой: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 10.04.2018 №71-КП8-3.

СНТ «Снежница» выполнило технические условия полностью, ПАО «Россети Сибирь»непредставилодоказательств,что сторона истца препятствует им в исполнении договора.

При этом сторонами не оспаривается, что на момент рассмотрения спора технологическое присоединение объектов истца фактически не произведено.

Доказательств объективной невозможности выполнения мероприятий в сроки, установленные договором №20.2400.10130.18 от 11.12.2018, ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом арбитражный суд учитывает, что ответчик является специализированной организацией, длительное время оказывающей услуги по технологическому присоединению, по передаче электроэнергии, оперативно-техническому управлению.

Ответчиком не приведено доводов и не представлено доказательств того, что ПАО «Россети Сибирь» не может исполнить свои обязательства по причине неисполнения истцом встречных обязательств по договору.

Судом таких обстоятельств также не установлено.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, как необоснованные и документально не подтвержденные.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика осуществить вышеуказанные действия в течение 10 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору, неблагоприятные последствия для истца, а также особый статус сетевой организации, арбитражный суд считает указанный истцом срок исполнения мероприятий обоснованным.

При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренные п. 1 договора № 20.2400.10130.18 от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», а именно: осуществить технологическое присоединение к электрической сети ПАО «Россети Сибирь» объекта СНТ «Снежница» с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт:

- категория надежности третья;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0.4 кВ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

По пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно позиции Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в постановлении от 30.11.2020 N Ф02-4975/2020 по делу N А19-435/2016 размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591).

Пунктом 33 Постановления № 7 установлено, что на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований.

Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 34 Постановления № 7, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), а также с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ) должник не обязан уплачивать судебную неустойку.

В том случае, если имеются обстоятельства, объективно препятствующие исполнению обязательства, в том числе зависящие исключительно от воли третьего лица, кредитор вправе требовать взыскания с должника убытков, причиненных неисполнением обязательства (статьи 15, 396 ГК РФ).

Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Из пункта 17 и 18 договора следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от 21.11.2019 в пункте 1 изменен п. 1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому

присоединению, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, - до 01.07.2020.

Дополнительным соглашением от 05.03.2021 в пункте 1 изменен п. 1.5 договора, устанавливающий, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств - до 30.09.2021.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что договор технологического присоединения не исполняется ответчиком длительное время, срок выполнения мероприятий по договору истек, суд пришел к выводу, что заявленный взыскателем размер судебной неустойки по 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения является соразмерным и отвечающим принципу справедливости.

Из положений статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 следует, что неустойка за неисполнение решения не может быть взыскана до момента ее присуждения. Аналогичная правовая позиция приведена в определении Верховного суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу №305-ЭС17-17260.

При этом размер такой неустойки должен быть определен, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, принимая во внимание длительное неисполнение предпринимателем вступившего в законную силу решения и нежелание должника предпринять для этого соответствующие меры. Аналогичная правовая позиция приведена в Определении Верховного Суда РФ от 18.05.2020 N 308-ЭС18-13782 по делу № А32-46964/2015

Учитывая вышеизложенное, с ПАО «Россети Сибирь», а также тот факт, что договор об №20.2400.10130.18 от 11.12.2018 до настоящего момента не исполнен, суд полагает заявление СНТ «Снежница» подлежащем удовлетворению в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда со дня его вступления в законную силу до даты его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на| бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями ПО, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренные п. 1 договора № 20.2400.10130.18 от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», а именно: осуществить технологическое присоединение к электрической сети ПАО «Россети Сибирь» объекта СНТ «Снежница» с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт:

- категория надежности третья;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0.4 кВ.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Снежница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по делу А33-29736/2021 со дня его вступления в законную силу и до даты его фактического исполнения, а также 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

СудьяИ.В. Слесаренко