Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Хорошевой Н.В. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортные системы Красноярск" (ИНН 2460055235, ОГРН 1022401798319, г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании 8 700 руб. пени, штрафа,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Транспортные системы Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Производственно-издательский комбинат "Офсет" о взыскании 68 700 руб., состоящих из: 60 000 руб. задолженности по договору № 1420 транспортной экспедиции от 02.12.2014, 2 700 руб. договорной пени по договору № 1420 транспортной экспедиции от 02.12.2014, 6 000 руб. штрафа по договору № 1420 транспортной экспедиции от 02.12.2014.

Определением от 24.02.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 25.02.2015 размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Определением от 14.04.2015 принят отказ от иска в части. Производство по делу №А33-3025/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортные системы Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 60 000 руб. задолженности, прекращено.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

11.03.2015 через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на иск с приложением копии почтовой квитанции от 06.03.2015 в доказательство направления отзыва на иск истцу.

Согласно отзыву на иск ответчик задолженность по договору не оспаривает, в счет погашения задолженности была переведена на счет истца сумма в размере 60 000 руб. 26.02.2015.

Ответчиком контррасчет штрафа и неустойки не представлен, возражений по взысканию увязанных сумм не поступили, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значения для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Производственно-издательский дом «Офсет» (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные системы Красноярск» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от 02.12.2014 № 1420 (далее - договор), по условиям которого экспедитор обязуется за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза (далее – груз), а клиент обязуется уплатить за это вознаграждение и возместить экспедитору расходы в связи с выполнением обязанностей по договору в порядке и на условиях договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора груз определен сторонами в поручение экспедитору на перевозку груза (далее - поручение) и экспедиторской расписке.

В соответствии с пунктом 2.1. договор вступает в силу с даты подписания настоящего договора и действует до 31 декабря 2014 г. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения указанного срока не известит в письменной форме другую сторону о прекращении его действия. До завершения сторонами исполнения всех обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу.

Согласно пункту 2.2. договора установлено, что срок перевозки груза устанавливается сторонами в поручение.

Пунктом 3.1. договора установлено, что экспедитор обязан приступить к оказанию услуг по договору в течение 3 (трех) календарных дней с момента согласования поручения, получения всей необходимой информации, груза и всех необходимых документов для перевозки груза. В поручении должны указываться достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, упаковке, весе, объеме, о количестве грузовых мест, о грузоотправителе, о грузополучателе, о предполагаемом виде транспорта для перевозки, о пунктах отправления и назначения и о стоимости груза. Также в поручении должны указываться достоверные и полные данные о перечне необходимых для перевозки документов, которые прилагаются к поручению.

В силу пункта 5.2. договора установлено, что экспедитор в течение срока, указанного в пункте 2.2. договора обязан организовать перевозку груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза грузополучателю.

Согласно пункту 5.3. договора установлено, что передача груза экспедитором грузополучателю подтверждается путем подписания уполномоченным лицом товарной накладной.

В соответствии с пунктом 6.2. договора установлено, что клиент уплачивает вознаграждение экспедитору в следующем порядке:

- предоплата в размере 100 процентов производится в течение 2 (двух) дней с момента выставления счета на оплату вознаграждения экспедитора и согласования поручения.

Пунктом 7.4.4. договора установлено, что в случае отказа клиента от оплаты расходов экспедитора и в последующем подтверждения необоснованности такого отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере 10 (десяти) процентов суммы этих расходов.

В силу пункта 7.4.5. договора установлено, что за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и несвоевременное возмещение понесенных экспедитором в интересах клиента расходов, клиент обязуется уплатить экспедитору неустойку в размере одной десятой процента от суммы вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно пункту 8.2. договора установлено, что настоящий договор заключен на срок до 31 декабря 2014 года. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения указанного срока не известит в письменной форме другую сторону о прекращении его действия. До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу.

Пунктом 10.1. договора установлено, что до предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора, обязательно предъявление экспедитору претензионного письма.

В силу пункта 10.2. договора установлено, что претензионные письма клиента к экспедитору могут быть предъявлены в течение 6 (шести) месяцев со дня возникновения права на предъявление претензионного письма.

Пунктом 10.3. договора установлено, что срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 (десять) рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

В соответствии с пунктом 10.4. договора установлено, что споры из договора разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края

Стороны согласовали приложение к договору транспортной экспедиции от 02.12.2014 № 1420:

- поручение экспедитору № 1 от 02.12.2014 (срок перевозки груза: 02.12.2014 – 04.12.2014; наименование товаров, готовых к отправке, место, дата – газеты, 18 европаллетов; стоимость доставки груза: 60 000 с НДС).

Истец выставил счет на оплату № 5 от 12.01.2015 за перевозку грузов автотранспортом в сумме 60 000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензионным письмом № 33-И от 26.01.2015, в котором просил погасить задолженность в срок не позднее 3 календарных дней с момента получения настоящей претензии в размере 60 000 руб., выставил штраф в размере 10% процентов от суммы расходов в размере 6 000 руб., а также начислил неустойку в размере 0,1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки за период с 14.01.2015 по 26.01.2015 в сумме 780 руб.

Претензия вручена ответчику 27.01.2015.

Ответчик оплатил задолженность в сумме 60 000 руб. по платежному поручению № 393 от 26.02.2015.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в рамках исполнения договора от 02.12.2014 № 1420 между сторонами сложились правоотношения по транспортной экспедиции, регулируемые 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В поручении экспедитору № 1 от 02.12.2014 согласована стоимость доставки груза – 60 000 руб.

В соответствии с пунктом 6.2. договора установлено, что клиент уплачивает вознаграждение экспедитору предоплата в размере 100 процентов производится в течение 2 (двух) дней с момента выставления счета на оплату вознаграждения экспедитора и согласования поручения.

Выставленный истцом счет на оплату № 5 от 12.01.2015 оплачен ответчиком 26.02.2015 согласно платежному поручению № 393 от 26.02.2015.

Поскольку задолженность по иску оплачена в полном объеме ответчиком после предъявления иска к производству по делу, истец отказался от иска в части взыскания 60 000 руб. задолженности, о чем вынесено отдельное определение о принятии отказа от иска в части.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 7.4.4. договора установлено, что в случае отказа клиента от оплаты расходов экспедитора и в последующем подтверждения необоснованности такого отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере 10 (десяти) процентов суммы этих расходов.

Оснований для взыскания указанного штрафа не имеется, поскольку ответчик оплатил расходы экспедитора, хотя и с просрочкой. На этот случай предусмотрен иной вид ответственности.

Истец насчитывает неустойку за период просрочки с 14.01.2015 по 27.02.2015:

60 000 руб. сумма задолженности * 0,1 % * 45 дней (с 14.01.2015 по 27.02.2015) = 2 700 руб. – договорная неустойка.

Начало периода просрочки определено истцом неверно.

Пункт 6.2. договора предусматривает оплату в течение 2 (двух) дней с момента выставления счета на оплату вознаграждения экспедитора и согласования поручения.

Счет на оплату № 5 выставлен 12.01.2015.

Следовательно, последним днем оплаты является 14.01.2015.

Просрочка оплаты наступает на следующий день, то есть с 15.01.2015.

Днем окончания периода просрочки следует считать 26.02.2015 (даты оплаты).

Расчет суда:

60 000 руб. * 0,1 % * 43 дня (с 15.01.2015 по 26.02.2015) = 2 580 руб. - договорная неустойка.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требование истца в сумме 2 580 руб. неустойки. В удовлетворении взыскания штрафа в сумме 6 000 руб. следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при частичном удовлетворении иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При предъявлении искового заявления истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 748 руб. по платежному поручению № 139 от 16.02.2015.

При цене иска 68 700 руб. уплате в федеральный бюджет подлежит 2 748 руб. государственной пошлины.

Поскольку оплата задолженности по иску произведена после принятия иска к производству, при распределении судебных расходов суд учитывает удовлетворяемость иска с учетом оплаты 60 000 руб., то есть в общей сумме 62 580 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные системы Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 580 руб. пени, а также 2 503,20 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Хорошева